RARE ES
fait une F. T. qui cependant est réputée pour conférer une immuuité solide. :
Bazy et Lortat-Jacob, enfin, attribuent les effets de la vaccinothérapie à une réaction d’hypersensibilité, ou si l’on préfère, aux résultats généraux ou locaux du conflit entre l’antigène, représenté par le vaccin et les anticorps, développés dans l’organisme sous linfluence de l'infection, conception confirmée par Teissier, Reilly et Rivallier.
Bazy déclare que prétendre obtenir par la vaccinothérapie une immunité véritable, au sens où on l’entend généralement, c’est-à-dire un état d’hyperrésistance, est bien aléatoire. On risquerait, d’après lui, dans quelques cas, de sensibiliser les maladies et les mettre en élat de déséquilibre humoral, susceptible alors d'expliquer toutes les réactions vaccinales auxquelles nous pouvons assister.
Si nous rapprochions ces faits des luttes entreprises par Tixier contre le B.C.G., par Chavanon contre la vaccination antidiphtérique, nous rejetterions toute la méthode vaccinale. Cependant, l'expérience acquise au cours des années de guerre, de 1915 à 1918, est là. Les épidémies ultérieures en ont confirmé le bienfondé. La vaccination anti-typhoïdique n’est plus à défendre. Elle a vaincu l’objection.
Ce que nous voulons envisager surtout, ce sont les phénomènes consécutifs à la vaccination proprement dite; la vaccination sous-cutanée est la seule que nous ayons eu l’occasion de pratiquer; c’est elle que nous aurons en vue, et non la vaccination par voie buccale,
lo
d’ailleurs d’une efficacité douteuse, et réservée uniquement aux sujets qui ne peuvent bénéficier de la voie sous-culanée.
Rien n’est plus connu que les réactions qui suivent la vaccination contre les maladies typhoïdes. L’expérience massive acquise au cours de la guerre 1914-18, les vaccinations systématiques pratiquées après elle dans certaines collectivités, en particulier chez les nouvelles recrues, ont bien montré les incidents et accidents que sa mise en œuvre pouvait déclencher.
Voici les conditions dans lesquelles nous avons été amenés à les observer.
Médecin dans un bataillon de fantassins bretons, nous avons reçu l’ordre, en octobre dernier, de revacciner tous les hommes au-dessous de 40 ans, avec le classique vaccin T.A.B. de l’Institut Pasteur, vaccin tué par la chaleur.
La dose a été de 1 cc. par homme, injectée en une seule fois.
Le lieu d'injection choisi fut la région sus-épineuse gauche. L’injection fut toujours poussée dans le tissu cellulaire sous-cutané.
Nous basant sur ce qui a été décrit jusqu’à maintenant, et aussi sur ce que nous avons pu observer nous-mêmes, nous envisagerons successivement :
—— La réaction locale du début,
— Les phénomènes généraux précoces :
les uns manifestement bénins, les autres d’allure plus dramatique.
=. F’herpès,
LEUR" No
—— La réaction locale tardive du 7° jour, — Des accidents généraux beaucoup plus rares,
mais de pronostic plus sérieux.
