CONCLUSIONS

L'examen des résultats qui précèdent nous autorise à adopter une formule éclectique et à conclure :

1° L’acouchement prématuré provoqué est à rejeter dans les pelvi-viciations moyennes et graves.

2° Il est à employer dans les pelvi-viciations légères et en particulier dans les cas de bassins limite, de préférence à la césarienne et à la pubiotomie chez les primipares.

3° Les résultats, excellents pour la mère, médiocres pour les enfants, sont, en employant la méthode de Charles, (de Liège) seule rationnelle, supérieurs à ceux des opérations précitées.

Les résultats sont d’ailleurs très différents sui- -vant les poids des prématurés, mauvais pour les tout petits, excellents pour ceux qui pèsent plus de "2500 grammes.

4° Il faudra donc reculer le plus possible la date de l’accouchement provoqué, et ceci en se ba-

sant, non sur l’âge de la grossesse, impossible à connaître, mais sur les méthodes qui permettent d'apprécier, d’une part les dimensions du bassin maternel, d'autre part celles du fœtus. L'époque de choix est le cours du 9° mois. Dans des cas exceptionnels l'expulsion fœtale pourra être provoquée à la fin de la 2° quinzaine du 8° mois. En tous cas, 1l vaut mieux ne point y recourir, sauf exception, pour des fœtus d’un poids inférieur à 2500 gr.

Le prématuré, même non débile, devra être l'objet de soins particuliers jusqu'à ce qu'il ait atteint le poids moyen du nouveau-né à terme.

Vu, Le Président de Thèse, J. ROUVIER.

Vu, Le Doyen,

CURTIELET:

Vu et permis d’imprimer, Alger, le 19 Juin 1912, Le Recteur, E. ARDAILLON.