ROYER. — flore de la Côte-d'Or, Paris

50. COSTANTIN. — Ætude comparée des tiges aériennes et souterraines des Dicotylédones, Paris, 1883.

51. SAUVAGEAU. — Sur Les feuilles de quelques Monocotylédones aquatiques, Paris, 1801.

2. MAIGE. — Recherches biologiques sur les plantes rampantes, Paris, 1900. — Voir aussi KERNER VON MARILAUM, Pflanzenleben, 1888.

PA

53. LÉGER. — Xecherches sur l'appareil végétatif des Papavéracées e! des Fumariacées, 1895. — Voir aussi JOSTr, Die Zerklüflung einigen Phizome und Wurzeln (Bot. Zeitung, 189c), pour les fénestrations, etc.

[en]

54. Jean DANIEL. — Sur les rapports existant entre l'anatomie végétale et l’écologie (Revue bretonne de Botanique, 1914).

55. PFEFFER. — Physiologie végétale, traduction Friedel, Paris, 1906-1912 ; 56. Lucien DANIEL. — Za théorie des Capacités fonctionnelles,

1002 ; Physiologie végétale appliquée à l'arboriculture, Rennes, 1902.

57. Lucien DANIEL. — Comparaison anatomique entre le greffage, Le pincement et la décortication annulaire (C. R. de l’Académie des Sciences, 1901). La *evue Horticole (1901), en analysant cette note, à attribué, par un lapsus calami de son rédacteur, la paternité de ces recherches expérimentales et la découverte de la formule #+7 à Léon GUIGNARD. Cette confusion doit être relevée ici pour éviter tout malentendu, et il est facile de vérifier en remontant aux comptes rendus de

58. FRON. — Recherches anatomiques sur la racine et la tige des Chénopodiacées, Paris, 1800.