PORTRAIT DR M. M O U T T F

Miniatiin.- par liitires péia.-.

( Appai lient à l\l"“ iMoutte.)

Le suppliant ne cessoit ses plaintes ; il criait qu’il étoit bien dur qu’on lui laissât ses appartements dans cet état d’imperfection. Ingres promettoit sans cesse de donner satisfaction au suppliant et de faire refaire tout ce qui étoit

malfait. Mais au contraire, le lo mars, le suppl' voit arriver une augmentation en payement de 35o livres et de trente-six livres pour prétendues augmentations dans lesquelles on met un article appelle chausse panse de cheminée, tandis que c’est le suppliant lui meme qui s’est fait et s’est fourni le plâtre et la brique de cette chausse panse a sa cheminée sur lenvie qu’il en prit à Toulouse a son dernier voyage et depuis que l’apprentif des ad’"'-’® a cessé de travailler chez lui.

Le lendemain de cette assig"", Ingres, qui est plus convaincu que son camarade du peu de justice de l’assig®” et qui n’en avait peut être pas été instruit lorsquelle fut donnée, vint chez le supp^ avec le peintre Rataing et assura de nouveau au susdit quequoiquil eut été assigné, il pouvait être tranquille, qu’il ne seroit donné aucune suite a lassignation et quonviendrait incessamment mettre les ouvrages en état. Le suppliant était dans limpatience de voir cette satisfaction et il était tranquille sur l’assignation lorsquil apprit, au contraire, qu’on avait pris en defaut et qu’on était à la veille de surprendre un appointement contre lui... '.

Le sénéchal nomma des experts :

on ne nous a pas dit ce qu’il en résulta.

Pourtant, Joseph Ingres était très estimé de ses concitoyens qui lui confiaient d’importants travaux.

Il jouait un rôle actif dans la vie de la cité, notamment pour l’organisation des fêtes. A Toulouse même, ses anciens maîtres de l’Académie royale de peinture et ses camarades ne l’oubliaient pas. La figure académique d’un Fleuve, à la sanguine, envoyée de Montauban, lui ouvrit les portes de l’Académie royale, en qualité d’« académicien élu par scrutin», en 1790. Le même jour que «Ingres, dessinateur», on élut un sculpteur : Scheffaver, et un architecte : Bergis. L’Académie avait appelé à elle Lagrenée, élu en 1764; Vieil, en 1767 ; Vigan, en 1786 ; Roques, en 1787. Sur les listes un peu mêlées, Houdon voisine avec Couderc, architecte à Montauban, ami de Ingres père, futur modèle de Ingres fils '^. Joseph Ingres se retrouva à l’Académie avec François Lucas, qui avait été son professeur de sculpture. Le disciple fit de son maître un portrait, extrêmement serré

M>»« L A G R A V È R E - P, E I. V È Z E . Miniature par Ingres père.

(Appartient à M. l<’d. de lioissiére.)