OUVRAGES SPÉCIAUX

| AZARD (C.). — De la Diffamation envers les Morts et de la Critique historique, thèse, Paris, 1900.

BerTin (J.). — De la Diffamation envers les Morts, 1867.

BoisseL (E.). — Du Droit de rectification et de réponse en . matière de Presse, thèse, Rennes, 1903.

BonNier. — « De Ja Diffamation envers les Morts », dans

la Revue critique, année 1859.

BoupET (A.). — Outrages envers la mémoire des Morts, thèse, Lyon, 1904.

Bureau (M.). — Le Droit de critique en matière littéraire, dramatique et artistique, thèse, Paris, 1909.

CLÉRISSE (R.). — Des limitations au Droit de réponse, thèse, Paris, 1913.- ï Coste (R.). — « Diffamation envers la mémoire des Morts », dans la France judiciaire, année 1898. CourreL. — Essai sur la Diffamation, thèse, Paris, 1873.

Doré (R.). — Du Droit de réponse en matière de Presse: thèse, Paris, 1902.

ELroy (M.). — Les Droits du Critique littéraire et ne

tique; leur réglementation légale et are thèse, Nancy, 1913. -

ExHenRY (A.). — Le Droit de réponse en matière de Presse, dans les Législations d'Europe, thèse, Berne, 1929.

FayouT (J.). — De la Diffamation, thèse, Paris, 1884.

Fourcanp (J.). — De .la Diffamation, thèse, Bordeaux, Fournier (F.). — Note sous Cass. crim., 29 avril 1897

(D.:P:1899:€.25); GAHIER (J. ). — De la Diffamation par la voie de la Presse, thèse, Rennes, 1893. :

GIRAL (G.). — Sa Droits de la Critique artistique, littéraire et historique, en présence de la législation sur la Presse, thèse, Montpellier, 1908.

AR

GranD. — « La Diffamation envers les Morts », dans la Revue pratique du Droit français, 17 avril 1860.

HazLier (P.). — De la Diffamation dans ses éléments

* constitutifs et dans ses variétés, thèse, Paris, 1808.

Heurreau. — De la Diffamation, 1881.

JAUBERT (J.): — Le Droit de réponse en matiere: de Presse, thèse, Paris, 1901.

JosserAND. — Note sous ae 10 mai 1900 P., 1901, AL 197):

Larou (H.). — « Les Droits de l'Histoire et la Mémoire

. des Morts », dans le Correspondant, du 10 avril 1932.

LaLou (H.). — Note sous Paris, 15 janvier 182 (D. pe 4932, 2. 19

LALOU (H. )- — Note sous Paris, 22 mars 1932 (D. H., 1932. p. 275).

Le Porrrevin. — Note sous Cass. req., LE avril 1895 (S.

MEYNniaz. — Note sous Cass. crim., 29 avril 1897 (S., 1898. 1. 473). we

Mevyniac. — Note sous Tribunal fédéral suisse, . février 1895 (5. :1895,%. 9).

NicoLay. — Le Droit de réponse, thèse, Paris, 1911.

ParLLarT. — Les Franchises de l'Historien, Paris, 1866.

Paris (P.). — De la Diffamation envers les Pérticatens

MarTin (P.). — Le Droit de réponse et de critique en matière littéraire, dramatique et ie thèse, Dijon, 41922.

Massor. — « De la Diffamation envers les Morts », dans le Journal de Droit criminel, 1865.

MAze (D.). — Le Droit de réponse, thèse, Paris, 1900.

thèse, Bordeaux, 1902.

PERRAUD- CHARMANTIER (A). — Le Droit de réponse en matière de Presse, Paris, 1930. ‘

PaicipporEaux (H.). — De la Diffamation envers les Par-

. ticuliers suivant la Législation de. 1881, thèse, ue 1890. AA Fe F

PRuNET (F.). — Le Droit de réponse dans le régime actuel de la Presse, thèse, Toulouse, 1920.

Roux. — Note sous Cass., 10 mai 1900 (S. 1903. 1. 105).

TimBaL (G.). — De la Condition juridique des Morts, thèse, Toulouse, 1903.

Toussaint (M.). — Du Droit de réponse en matière de Presse, thèse, Nancy, 1911.

VAnNTARD (R.). — De la nature et de l'étendue du Droit de

réponse en matière de Presse, thèse, Nancy, 1925. Vizcey (Edm.). — Note sous Paris, 5 mai 1885 (S. 1885. 2: 121).

SA

Au, RE à