II. — LA QUATRIÈME CROISADE
On sait que l'histoire de la quatrième croisade a soulevé des problèmes multiples que, depuis le dernier tiers du x,x« siècle, les savants de tous les pays se sont efforces de résoudre. Dans un article important des Neue Jahrhûoher consacré à l'antiquité a 1 h.sto.re et a la littérature allemandes (1904), M. Ernst Gerland a fait une revision très instructive des questions posées et des solutions diverses proposées par les érudits : Der nerte Kreuz.ugund seine Problème.
BoucHET, Nouvelle édition de la Chronique de Geoffroi de Ville hardouin^ 1891.
BouDON, Robert de Clari en Aminois, dans le Bulletin de la Société des antiquaires de Picardie, t. XIX, 1895-97.
Brader, Bonifaz von Mont ferrât^ bis zum Antritt der Kreuzfahrt, 1202, 1905.
Cerone, Il papa ed i Veneziani nella Quarta cro^ data, dans l'Archivio Veneto, t. XXXVI, 1888.
Ghambon, Un historien peu connu de la quatrième croisade, Robert de Clary, dans le Bulletin historique et scientifique de l'Auvergne, 1897.
Desimoni, Il marchese Bonifazio de Montferrato, dans Giornale Ligure, années 1878 et 1886.
Farina (La), Le Crociate, I Latini a Constantino /?o/i (1197-1203), dans Studi sul secolo XIII, 1857.
.Guldner, Uber die Versuche Papst Innocenz III eine Union zwischen der abendlaendische und der niorgenlandischen Kirche herbeizufuhren, 1893.
Hanotaux, Les Vénitiens ont-ils trahi la chrétienté en 1202? dans la Revue historique, année 1877.
Heyd, Geschichte des Levants h andels, 1879.
HoPF, Article sur la Grèce au moyen âge dans l'Encyclopédie d'Ersch et Gruber. — Bonifaz von Montferrat, 1877.
Klimke, Die Quellen zur Geschichte des vierten Kreuzzuges, 1875.
Kretschmayr, Geschichte von Venedig, 1. 1 (jusqu'à la mort de Henri Dandolo), 1905.
MiTROPHANOV, Le changement de direction de la quatrième croisade (en russe), 1897.
MoESER, Gottfried von Villeliardouin und der Lateinerzug gegen Byzanz^ 1897.
NoHDEN, Der Vierte Kreuzzug, im Rahmen der Beziehungen des Abendlandes zu Byzanz^ 1898, livre important où l'auteur démontre que la série d'événements qui a amené les Latins à Constantinople n'était pas le fait du hasard, mais l'aboutissement logique de l'hostilité plus ou moins vive qui avait été, pendant tout le moyen âge, le caractère marquant des rapports entre Latins et Grecs.
Pears, Tlie f ail of Constantinople^ 1885.
R.IANT, Innocent III, Pliilippe de Souabe et Boniface de Montferrat, dans la Revue des Questions historiques, t. XVII et XVin. — Le changement de direction de la quatrième croisade, ibid.^ t. XXIII (1878). — Exuvix sacrse Constantinopolitanse , 2 vol.,
Streit, Venedig und die Wendung des vierten Kreuzzuges gegen Konstantinopel, iSll .
Tessier, La Diversion sur Zara et Constantinople,
Thomas, Der Doge Heinrich Dandolo und der Lateinerzug gegen Konstantinopel, 1875.
ToDT, Die Eroberung von Konstantinopel im Jahre
nok.
III. — LES RAPPORTS d'iNNOCENT III AVEC LES EMPIRES GREC ET LATIN DE CONSTANTINOPLE.
Outre le livre fondamental de Walter Norden sur cette matière, on consultera les publications suivantes.
Arsenii, Les traités de Nicolas d'Otrante sur Vunion de V Eglise grecque et de V Eglise latine (publication du manuscrit grec avec traduction russe, 1896).
BucHON, RecJiercJies et matériaux pour servir à une histoire de la domination française aux XIIP, XIV^ et XV^ siècles dans les provinces démembrées de V empire grec, à la suite de la quatrième croisade, 1840.
CoTELERius, Monumenta ecclesise grascœ, t. III.
DiEHL, Etudes byzantines, 1905.
DucANGE, Histoire des empereurs français de Constantinople, 1668 et réédité 1825-26.
Gerland, Neue Quellen zur Geschichte des lateinischen Erzbistums Patras, 1903.
Gregorovius, Geschichte der Stadt Athen, 1889.
Gruhn, Die Byzantinische Politik zur Zeit der Kreuzzûge, 1904.
Hergenrother, Die lîechtsverhaltnisse der verschiedenen Rilen innerhalb der katholischen Kirche, dans l'Archiv fiir katholisches Kirchenrecht, 1862.
Hertzberg, Gescliichte des Byzantiner und des Osmanischen Reiches, 1883.
HoDGSON, The carly history of Venice from the foundation to the Conquest of Constantinople a. 120k,
Krumbacher, Geschichte der byzantinischen Litteratur vom Jiistinian bis zum Ende des ostrômischen Heiches, 2<^ édition, 1897.
Mas-Latrie (De), Les Patriarches latins de Constantinople^ dans la Revue de l'Orient latin, 1895. — Les princes de Morée ou d^Achaïe, 1203-1^61, dans les Miscellanea délia real Deputazione veneta sopra gli studi di storia patria, t. II, 1882-83. — Les ducs de r Archipel ou des Cyclades, ibid., t. V, 1887.
MiLiARAKi, Histoire des royaumes de Nicée et du despotat d'Épire (en grec), 120^-1261, 1898.
Neuhauss, Die Reichsverweserschaft und Politik des Grafen Heinrich von Anjou^ des Zweiten Kaisers im Lateinerreiche zu Byzanz, 1904.
Neumann, Die Weltstellung des Byzantinischen Reiches vor den Kreuzzugen, 1893.
Petit, Les Evéques de Thessalonique, des origines jusquà l'époque actuelle, dans les Echos d'Orient, t. IVet V, 1900-1901.
PiCHLER , Geschichte des kirchlichen Trennung zwischen Orient und Occident, 1864.
UsEGLio, // regno di Tessaglia, I20(i-Î227, dans la Revista historica di Alessandria, 1898.
