LIVRE PREMIER. — GALLOIS, ROMAINS, FRANCS

Les corps dont nous venons de faire l’énumération figurent dans la liste des troupes placées sous les ordres suprêmes du maître de l’infanterie de l’empire; mais la Notice fait connaître d’autres corps qui ne sont pas sur cette liste, et qui obéissaient au maître de la cavalerie des Gaules.

Ils étaient au nombre de onze, savoir :

Balistarii, Defensores juniores, Garronenses, Andereniciani, Acincenscs , IJrsarienses juniores , Nusmagcnses, Insidiatores, Tricesimnni , Ahulci, Exploratores.

Il peut paraître extraordinaire de voir des troupes romaines indépendantes du maître de la milice de l’empire; quoique la Notice des dignités, qui nous fait connaître l’état de l’armée romaine au commencement du cinquième siècle, soit fort défectueuse, on ne peut pourtant croire que ce soit le résultat d’une omission Je ne puis proposer aucune autre explication de ce fait, en apparence bizarre, de troupes qui ne relèvent pas du chef supérieur de l’armée, que ce qui se passait en France sous l’ancienne monarchie, où plusieurs corps étaient soumis à des commandements supérieurs qui ne relevaient que du roi. Cette même anomalie se retrouve pour les troupes des ducs, dont quelques-unes ne sont pas indiquées par la Notice comme relevant du maître de la cavalerie en Gaule.

Nous ne savons pas où tous les corps placés sous les ordres du maître des Gaules tenaient garnison. La Notice indique bien les stations des corps de chaque tractus, mais celte liste garde le silence sur plusieurs des

1 Cependant dans celle liste ne figurent que les « auxilia palatins * . Il est pourtant certain qu’il y avait des « auxilia * qui notaient point palatins. Estoc omission, ou bien ce« « auxilia » ne dépendaient-ils pas du maître de l’infanterie « in prirscnti i?

corps que nous avons vus obéir au maître des Gaules. Cela tient à plusieurs causes. D’abord, à l’époque où la Notice fut rédigée, plusieurs provinces voisines des frontières étaient au pouvoir des barbares, et les troupes qui stationnaient dans ces provinces avaient été dispersées et ne figuraient plus que pour mémoire dans la liste générale des troupes entretenues dans les Gaules. En second lieu , les ducs exerçaient leur autorité sur les frontières, et il est probable qu’il y avait des troupes qui étaient sous le commandement immédiat du maître des Gaules. Mais je ne saurais taire une difficulté qui se présente : c’est qu’on trouve sous les ordres des ducs des troupes qui ne sont pas marquées comme étant sous la direction suprême du maître des Gaules. Celte difficulté s’est déjà rencontrée pour certaines troupes que la Notice place sous les ordres du maître des Gaules, sans les faire figurer dans la liste des corps qui obéissaient au maître de la milice de l’Empire. 11 me parait certain, quoique cela paraisse peu vraisemblable, que des corps de troupes ont été soustraits à l’autorité du maître de la milice de l’empire, qui était le ministre de la guerre, et à celle du maître des Gaules.

Troupes d’infanterie placées sous les ordres des ducs.

Tractus de Strasbourg. — Néant.

Province Séquanaise. — Milites Latavicnses Olinonc. Tractus Armoricain et Nervien. — Tribunus cohortis Primæ Novæ Armoricanæ, Grannono 1 (Guérande?). — Præfectus militum Garronnensium , Blabia (Blaye?). — Præfeclus militum Venelorum, Vendis (Vannes). —

1 Celte cohorte , formée au quatrième siècle, se composait, d'après Yt’jjècc (II, 16). de 1,105 fantassins et de 132 cavaliers.