‹ Instrukcye i depesze rezydentów francuskich w WarszawieChapitre 317 sur 352 · Warszawa, 17 września · texte numérisé non relu

Warszawa, 17 września

Broszura w obronie wierzycieli. Napaści na Soîtyka i Łubieńskiego. A. E. Pologne 328 f. 143—6. N° 104.

...Tandis que les débiteurs dressent leurs batteries pour ^affranchir de l'obligation de payer leurs dettes ou pour en ï^endre du moins l'acquittement plus facile, les capitalistes ne sont pas non plus inactifs et tâchent de faire valoir leurs droits. Il vient de paraître en leur faveur un écrit, dont je joins ici un exemplaire i). Cet écrit, qui pourrait être mieux rédigé, renferme des reflexions très sensées et très justes. On croit qu'il est d'un M. Sartorius, homme instruit dans les affaires, mais qui n'est point employé par le gouvernement...

...Maintenant toutes les passions sont en jeu: de grands efforts vont être faits pour empêcher M. Sołtyk d'être nommé nonce, ce qui en ôtant au Roi la possibilité de le choisir pour maréchal, serait un affront pour l'autorité souveraine. A la véjrité, aucun acte public n'a énoncé sa nomination, mais elle a été j publiée par M. Łubieński et le ministre secrétaire d'Etat l'a [mandée de Dresde comme une détermination prise.

Les plaintes les plus vives, se font entendre à cette occa-

*) Observations sur le projet d'un système de credit et sur le Moratorium. A Varsovie, en avril 1811 pp. 22.

416 IN8TRUKCYE I DEPESZE 1811 17— 18— ÎO. IX. I

sion. On se récrie sur l'excès d'ascendant d'un ministre qui fait tomber la préférence du prince le plus moral, le plus au- i stère qui existe, sur un homme que l'on taxe tout d'un coup i d'une immoralité profonde et auquel on attribue divers faits i et geates qui, s'ils sont vrais, n'annoncent pas, en effet, un i homme d'honneur. Voici quelques traits que les détracteurs de i M. Sołtyk font circuler: on l'accuse d'un double serment fait en justice dont l'un démentait formellement l'autre; on l'accuse d'un double mariage dont le second a été contracté sans que le premier ait été dissous; on l'accuse de friponneries au jeu et, en général, de mauvaise foi dans les relations civiles. Dire ce qu'il peut y avoir de fondé dans ces imputations n'est pas une chose facile dans un moment où l'esprit de parti dénature tout et peut transformer en crimes des torts qui auraient paru légers en toute autre circonstance.

Le comte Stanislas Potocki, président du Conseil d'Etat et des ministres, avait été invité par le Roi à présenter une liste de personnes parmi lesquelles S. M. pût choisir un maréchal de la Diète. Cette liste avait été envoyé et, quoiqu'elle fût de 5 à 6 personnes, M. Soltyk ne se trouvait pas de ce nombre. Il est aisé de croire que le comte Stanislas a été un peu piqué de voir que le Roi, après lui avoir fait l'honneur de lui demander son avis, ait négligé ses indications pour se déterminer par les conseils du ministre de la justice^)...

[Usunięcie żydów z miasta, w interesie Lubieńskiegol *).

Page 1