DÉCRET CONTRE LES RÉUNIONS POPULAIRES

Si la Repique réalisait ses promesses, le Peuple serait content et n'aurait pas tant besoin de réunions.

S'il se réunissait pour discuter et s'instruire, ses réunions n'auraient rien de désordonné , rien d'hostile et d'inquiétant pour son Gouvernement.

La République démocratique devrait même désirer et provoquer ces réunions en les facilitant, en procurant de vastes salles.

Mais la Réaction inquiète, mécontente et irrite le Peuple ; et quand celui-ci, pressé par l'impcYieux besoin de veiller à son salut, se réunit dans la rue et sur la place publique (puisqu'il n'a pas d'autre place) pour discuter ses ii«!éréts , la Réaction cric au désordre, ne parle plus que de la nécessité d'avoir Yordre, de rétablir Yordre, et d'empêcher tout ce qui peut troubler Yordre.

Et c'est Mûrie, du National, du Gouvernement provisoire et de la Commission, qui présente un décret contre les rassemblcmens.

Et c'est en vain qu'une voix s'écrie qu'on déshonore la République.

Et c'est Marrast, homme du National, qui fait exécuter le décret comme Maire de Paris !

On est loin de la proclamation dans laquelle on déclarait qu'on acceptait le pouvoir par le commandement du Peuple]

On devine aisément l'irritation populaire !