VÉRITABLES CAUSES DE L'INSURRECTION

Nous écartons toutes les calomnies.

Le Général Cavaignac Ta dit, ce sont les Ouvriers des Ateliers nationaux qui ont fait l'insurrection, et l'idée de l'insurrection n'a pris naissance que quand l'Assemblée a parlé de les dissoudre.

Par conséquent, c'est la dissolution des Ateliers nationaux qui est la principale cause, la cause déterminante de l'insurrection.

Ces Ateliers nationaux étaient un remède au manque de travail, au chômage, à la misère, qui tourmentaient depuis longtemps la masse, ouvrière et qui avaient déjà causé la révolution de Février.

La création de ces Ateliers avait été le premier vœu des Ouvriers , la première concession à eux faite par le Gouvernement provisoire, le premier engagement pris envers eux, le premier droit acquis ; pour eux c'était la Révolution et la République.

Dissoudre ces Ateliers nationaux, c'était donc à la fois violer un engagement, détruire la République et la Révolution, ramener le chômage et la misère, pousser les Travailleurs au désespoir.

L'Assemblée elle-même a reconnu dans ses proclamations que lesipsurgés étaient entraînés par la crainte de manquer de travail, par la misère et la faim.

Le Général Gavaignac a de même reconnu, dans ses proclamations, que les insurgés entendaient se battre dans l'intérêt des ouvriers, pour avoirdu travail.

C'était une guerre sociale, comme Ta dit encore le Général CattF» gnac, une guerre pour le travail et la vie, plutôt qu'une guerre potftr«que.

C'était la guerre au cri de Vivre en travaillant ou Mourir en corn* boitant

Les provocations des Prétendans, l'or répandu par eux (etquebeaucoup acceptaient en restant Républicains), ont bien pu faciliter et hâter l'insurrection ; les progrès de la Réaction, l'escamotage électoral, les. engagemens pris par beaucoup de colonels et d'officiers de la Garde nationale à l'époque des candidatures de marcher contre l'Assemblée si elle éta't contre-révolutionnaire, la dissolution prononcée contre

celle-ci le 15 mai parce qu'elle paraissait organisée pour la contre-révolution, la violence de la Réaction après cette journée, le décret contre les réunions populaires et les attroupemens, etc., etc., ont bien pu faciliter et hâter l'insurrection. Mais sa cause principale et déterminante, c'est, nous le répétons, la dissolution des Ateliers nationaux.

Le Général Cavaignac a même dit, à la tribune, le 3 juillet, qu'il y aurait eu une seconde insurrection après la défaite de la première, si Ton avait dissous ces Ateliers nationaux sans leur assurer des secours momentanés dans les Mairies.

Si quelque circonstance a puissamment contribué à l'insurrection, ce sont les injures et les outrages sortis de l'Assemblée contre les Ateliers nationaux, qu'on a traités de fainéans, de forçats et de voleurs ; ce sont peut-être les provocations des Réacteurs qui voulaient en finir ; ce sont plus particulièrement peut-être les réponses dures et impitoyables d'un membre de la Commission et d'un Ministre, tous deux hommes du National, envers ces malheureux Ouvriers, la veille de l'insurrection.

Qu'on ne dise donc pas que la Gause et le but de l'insurrection étaient V anarchie, le vol, le pillage, le partage des terres, Yabolition de la propriété et de la famille, F incendie, etc. : ce sont des calomnies, d infâmes calomnies, qui déshonorent ceux qui les emploient.

Qu'on n'accuse pas non plus le Socialisme et le Communisme, en proclamant solennellement que leurs formules sont le vol , le viol , le pillage, l'incendie et le massacre, et que ces formules étaient proclamées sur les barricades: ce sont d'infernales caiomnies, qu'il faut dénoncer à la France, à l'Europe et à la postérité!

En résumé , les trois Prétendans ont eu leurs bandes , qui se battaient dans leurs intérêts monarchiques contre la République; mais l'insurrection en masse était Républicaine, pour la République démocratique et sociale contre la Réaction, contre la Contre-Révolution, contre l'Assemblée et contre les trois Prétendans.

C'était la question du travail contre la misère , de la Révolution contre la Contre-Révolution , de la République contre la Monarchie , du Peuple contre la Bourgeoisie, du droit contre l'usurpation et la force.

Si le Peuple n'avait eu affaire qu'à la Garde nationale toute seule . c'est-à-dire, si la lutte n'avait eu lieu qu'entre la partie démocratique ou populaire et la partie bourgeoise et aristocratique de la Garde nationale, le succès de la lutte ne pouvait être douteux ; et même toute lutte était impossible.

Mais c'est l'Armée et c'est la Garde mobile qui ont tout décidé en se

ta

rendant les instrumens de la Réaction contre la République, et delà Bourgeoisie contre leurs frères les Ouvriers.