Diptères
(i) Rèqiie animal par G. Cuvier , i"^". édition , 4- vol. in-8. 1817, et S", édition, 5 vol. in-8. iS-ig-iSSo.
Familles naturelles du Règne animal, iii-8. l8'25. (2) Cours d'entomologie , in-8. avec atlas, Paris, i83i.
664 HISTOIRE DE e'eITïOMOEOGIE.
Deux nouveaux ordres ■ figurent ici qui ne se trouvaient pas dans la méthode précédente, celui des Dermaptères , qui ne comprend que les Forficules , et qui est emprunté à Leach ; mais qui ne peut guère être adopté , ces Insectes ayant trop de rapports avec les Orthoptères ; et celui des Strepsiptères emprunté à M. Kirby et fondé sur des Insectes très - singuliers ( Stjlops et Xenos) qui vivent en parasites sur les Hyménoptères. Quelque sort que l'avenir réserve à la méthode que nous venons d'exposer , le nom de son auteur vivra aussi long - temps que la science ellemême.
Nous ne trouvons plus à mentionner dans la période actuelle qu'un système entomologique , celui que M. le professeur Duméril publia en 1806 dans sa Zoologie analytique (1) , mais qu'il avait déjà proposé , sauf de légères différences , dès 1799 (2). Nous le donnons tel que son savant auteur l'a reproduit en 1823 (3). L'opinion de M. Duméril sur la place que les Insectes doivent occuper dans la série animale mérite aussi d'être signalée ; il les met en tête de tous les invertébrés , à l'opposé de Cuvier et du plus grand nombre des naturalistes , et cette place est justifiée , à beaucoup d'égards , par la perfection plus grande des fonctions de ces animaux , à part celle de la circulation ; quelques zoologistes ont adopté cette façon de voir. Voici la méthode en question :
(i) I vol, in-8. Paris , i8o6.
(2) Plan d'une méthode naturelle pour l'étude et la classification des Insectes. Bulletin delà société philomatique , tome II, p. i53.
(3) Considérations générales sur la classe des Insectes, iiv8, Paris , i823.
HISTOIFxE DE l'entomologie. 665
de consistance I travers, i. Coléoptères. . inégale; les iufé- { j à mâchoires ; I ricures pliées en ' long. 2. Orthoptères.
ailes
quatre; \ j semblables,
[bouches (à nervures
réticulées. 3,( Névroptères.
veinées. /[. Hyménoptères.
Ailes ,
sans mâchoires, » un bec non roulé. 5. Hémiptères
formant |
(une langue roulée. 6. Lépidoptères.
deux; jamais de mâchoires, 7. Diptères.
illes. 8. Aptères.
Ce système, comme on le voit, se rapproche beaucoup de celui de Linné ; les Aptères comprennent les mêmes articulés c£ue dans le Systenia naturœ, moins les Crustacés , qui forment une classe à part équivalente à celle des Insectes ; mais sous le rapport des groupes secondaires qui sont peu nombreux, et établis sur des caractères naturels et faciles à saisir , il a une physionomie propre.
L'anatomie et la physiologie entomologiques , négligées depuis Lyonnet, reprirent faveur, et firent de grands progrès dans le court espace de temps que renferme la période actuelle. Dès 1798, Cuvier préludait à ses immenses travaux sur toutes les branches de l'anatomie et de la zoologie par l'étude de l'organisation des Insectes , dont il s'était beaucoup occupé avant de venir à Paris ; il montrait que chez ces animaux la nutrition ne peut avoir lieu que par imbibition (1). Son Traité d'anatomie, publié quelques années plus tard, présente le résumé de tout ce qu'on savait alors sur leur organisation interne. Les principaux anatomistes
(i) Sur la manière dont se fait la nuCrilion des Insectes. Bulletin de la société philomat. t. I , p. 74-
et physiologistes de cette période sont Lehmann (1) , Posselt (2) , Haussmann (3) , Sorg (4) , G. R. Treviranus (5) , Marcel de Serres (6) et Ramdhor (7).
De la même époque date l'emploi perfectionné des nervures des ailes pour caractériser les groupes secondaires de certains ordres. Dès 1767 Harris (8) avait eu ridée de s'en servir pour classer les Lépidoptères. Jones (9) s'en était servi aussi pour les Lépidoptères diurnes, et M. Kirby (10) pour les Hyménoptères; mais Jurine a été le premier c[ui ait fondé là-dessus un système complet , dont il n'a fait cependant l'application qu'aux Hyménoptères (11). Depuis cette époque, ce caractère a été universellement employé pour les trois
(i) De Antennis Insectovum, dissevtatio prior. In-i8. Hamburgi et Londini, 1799. — Dissertatio posterior. Idem, 1800.
(2) Bcytrdge zur anatomie der J/tsekten. in-4- Tubiiigen , i8o4-
(3) De animnlium exsanguiutu respiraCione. 4- Hanover , i8o3.
(4) Disquisitiones physiologicœ circa respirationem Insectorum et vermium. In-8. Rudolstadt , i8o5.
(5) Resultate einiger uutersuchungeii ûber der innerii Bau der Iiisekten. Annal, der Wetterauisch. Gessell. tomel, p. 169. — Ul^er das saugen iind das geruclisorgan der Insekten. Idem, tome III , p. 147.
(6) Mémoire sur les yeux lisses et les yeux composés des Insectes. In-8. Montpellier i8i3. — Sur les usages du vaisseau dorsal dans les nnimaux articulés. Mém. du Muséum, tomes IV et V. — De l'odorat et des organes qui paraissent en être le siège chez les Insectes. Ann. du Muséum, tome XVII. — Observations sur les diverses parties du tube intestinal des Insectes. Idem, tome XX.
(7) Bcytiiige zur entomologie wid helminthologie. \n-^. Halle, i8o5. — Abhiliiungen zur anatomie der Insekten. ïn-^- Halle 1800. — Abhandlungen liber die verdauiiswerkzeuge der Insekten. 4- Halle, 181 1.
(8) An essai wherein are considered the tendons and membranes of ihe wings of Butierflies. in 8. London, 17G7.
(^9) A new arrangement of Papilios. Transactions of the Liunean Society , tome II , p. 63.
(10) Monographia Apum Angliœ. 2 vol. in-8. Ipswich , 1802.
{\.\) Nouvelle méthode de classer les Hyménoptères et les Diptères. ln-4. Genève , 1807.
HISTOIRE DE l'enTOMOLOGIE. 667
ordres qui viennent d'être indiqués , et a beaucoup contribué à leur arrangement naturel.
Les travaux cités plus haut , ne forment que la plus petite portion de ceux consacrés à l'entomologie ([ui ont paru dans la période actuelle. Un volume serait nécessaire pour mentionner les autres. Au premier rang brillent ceuxd'Illiger(l), Gyllenhall (2) , Donovan (3), Schœnherr (4) , Hubner (5) , Duftschmidt (6), Gravenliorst (7) et des deux Huber, les historiens des Fourmis et des Abeilles (8).
Une circonstance qui ne fut pas sans exercer sur l'entomologie une influence jusqu'à un certain point heureuse , fut la guerre qui , pendant toute la période actuelle , empêcha l'arrivée en Europe des productions lointaines. Il en résulta que les collections restèrent stationnaires , ce qui obligea de s'appesantir davantage sur les espèces qu'elles renfermaient ; on fut aussi par là moins détourné de l'étude des Insectes indigènes ; et
(i) Magazinfur Insektenkundc. 6 vol. in 8. Braunscliweig , 1802-
(2) Insecta Siiecica. 4 VOl. I11-8. 1808-1829.
(3) Insccts of China. In-4- London , 1798. — Insects oflndia. in-4- London, 1800. — Insecis of ne-w Holland. In-4. Londou, 1802, etc.
(4) Syiioiiymia Inseclorum. 4. vol. in-S. Holmise et Scaris , 1808-
(5) Sammlung Europaïscher schmeltcrlinge. In 8. Augsbourg ,
1805. — Gesch.ichle Europaïscher schnielterlinge. \n.-\. Augsbourg ,
1806. — Samnduiig cxotischer schmetterlingc. 3 vol. in-4. Augsbourg, i8o6 et suivantes. Ces trois ouvrages qui contiennent près de 1600 planches d'une exactitude parfaite, pour !a plupart, forment la plus vaste collection iconographique qui e.\iste sur les Lépidoptères-
(6) Faiina aitslriœ , oder beschreibiing der osterrcichisrhen Insek ■ ten, etc. 1 vol. in-8. Linz und Leipzig, i8o5-i8i2.
(7) Coleoptera microptera Bruasi'icensia, etc. In-8. Brunsvigae, 1802. — MonographiaColeopterorum niicropterorum. ln-8. Gottingue, 1806.
(8) ISouvellcs obsen>ations sur les Abeilles. 2'". édition. 2 vol. in-8. Paris, 1814. — Recherches sur les mœurs des Fourmis indigènes. I vol. in-8. Paris, 1810
668 HISTOIRE DE l'entomologie.
l'observation remporta sur la simple description des espèces ; enfin la méthode naturelle eut le temps de s'établir , de sorte que la science était en mesure de classer sans embarras les innombrables espèces qui allaient arriver en Europe de tous les points du globe peu de temps après la paix. La même cause fit aussi naturellement que les voyageurs furent très-peu nombreux pendant les dix-huit années que nous venons de passer en revue. Il n'y a guères , en effet , à mentionner dans cet intervalle que l'expédition de Péron aux terres australes , qui a été , comme chacun sait , si productive pour toutes les branches de la zoologie. |
§ Vil. Période actuelle.
Les périodes précédentes , sans en excepter la dernière , avaient été employées à rassembler laborieusement des faits de toute espèce , et à créer la classification qui, de systématique d'abord, était, comme nous l'avons vu , devenue naturelle. Celle dans laquelle nous entrons , est éminemment caractérisée j)ar sa tendance philosophique , ou, en d'autres termes, les efforts qu'elle fait pour généraliser les faits qu'ont réunis nos prédécesseurs. Ce n'est pas à dire que cette tendance soit née à jour fixe pendant l'époque actuelle ; elle se fait sentir plus ou moins vivement dans quelques ouvrages de la précédente ; mais on peut dire que ce n'est que récemment qu'elle a pris le développement dont nous sommes témoins. A côté des travaux entrepris dans cette direction , d'autres ont lieu où ce caractère est moins marqué , de sorte que les systèmes qu'il nous reste encore à exposer se partagent naturellement en deux divisions.
Nous commencerons par ceuXj qui se rapprochent le plus des systèmes précédens.
IIISTOTRi: DE l'entomologie. ' 669
Le premier qui se présente est celui que Leacli dont la science déplore la perte récente , lit paraître en 1817(1). 11 divise les Articulés de Cuvier, qu'il appelle Annulosa , nom qui avait déjà été emplojé dans le même sens par Albert le Grand, au treizième siècle, en 5 classes : les Crustacés, les Arachnides, les Acarides , les Myriapodes , et les Insectes : c'est la première fois que les Myriapodes étaient séparés de ces derniers animaux , et Latreille , comme nous l'avons vu , s'empressa d'adopter cette manière de voir sur laquelle presque tous les entomologistes sont aujourd'hui d'accord. Les Insectes , les seuls qui nous intéressent ici , sont divisés en ordres de la manière suivante :
