CONCLUSIONS
En résumé, dans ce travail, j'ai soumis à un examen critique
aussi approfondi que possible les méthodes sur lesquelles jus-
qu'ici les différents auteurs s'étaient appuyés pour affirmer la présence du brome dans les organes animaux et chez l’homme. J'ai montré sur quels fondements fragiles, sur quelles réactions peu spécifiques et souvent inexactes élaient basées toutes leurs : recherches, si bien que la question, en apparence résolue depuis longtemps, restait en réalité encore sans réponse et que, selon le mot de Quinron, le brome actuellement n'était pas considéré
comme faisant partie des organismes élevés.
À ce propos, j'ai précisé certains points sur les phénomènes qui accompagnent l’action dissolvante du sulfure de carbone ou du chloroforme sur des solutions tenant un mélange d’iode et de brome. J'ai cru pouvoir attribuer à la formation de bromure de nitrosyle les phénomènes observés parfois par Bourcer dans son beau travail sur l’iode. Ces constatations présentaient de l'intérêt, non seulement pour la démonstration que je poursuivais mais encore au point de vue analytique pur.
Afin d'aborder le problème par des voies nouvelles et plus sûres, J'ai donné une variante de la belle réaction de BauBiGny qui lui ajoute un caractère de spécificité de plus.
J'ai réglementé dans tous ses détails une méthode d'examen des matières organiques et des organes animaux qui permet d'en séparer et d’y caractériser l’iode et surtout le brome.
Enfin, grâce à l'outil ainsi forgé, j'ai pu montrer pour la première fois d’une façon péremptoire que le brome existe à l'état constant chez l’homme. 4 |
ad Le RL ci OR LEE SAT NE es VAR
Noos
Les organes tels que le rein, le foie, la rate, le cœur semblent n’en pas contenir ou n’en contenir que très peu. Dans le cerveau, on en rencontre des quantités infiniment faibles, si faibles qu’on serait en droit de se demander si le brome y joue un rôle quelconque, quoiqu'il soit difficile de se prononcer sur
ce point, quand on considère les beaux travaux de À. GauTIER et de G. Bertranp au sujet de l'importance de doses infimes de certains éléments sur le fonctionnement et sur la vie des êtres vivants. Toutefois, s’il est un organe où le brome doive présenter une importance de premier ordre, c'est la glande thyroïde dans laquelle cet élément a été rencontré à des doses fort appréciables et d’une façon pour ainsi dire constante. Peut-être faudrait-1l lui ajouter le cerveau, dans lequel le brome s’est trouvé à l’état de traces en l'absence complète d'iode. ;
Dans tous les cas, le brome s’est rencontré dans la glande thyroïde à doses très notablement inférieures à celles de l’iode et ce fait se trouve en contradiction formelle avec ce qu'avait avancé sur ce point Jacog Jusrus qui semble avoir voulu plier coûte que coûte les faits de l'expérience à celte idée préconçue que ces deux halogènes existaient dans nos organes dans les mêmes proportions que dans l’eau de mer.
Il semble aussi ressortir de cette étude que le brome a pour porte d'entrée chez nous l'alimentation, et pour porte de sortie principale l'urine.
Tels sont les faits précis que je crois avoir démontrés. Et cependant, je ne me dissimule pas toute l’imperfection et toutes les lacunes de ce travail. Sans aborder la nature du rôle que joue le brome dans notre organisme, sans chercher à caractériser sous quelle forme il s’y trouve, problèmes d’une trop haute difficulté, il aurait été intéressant d'interroger un plus grand nombre d'organes, d'étudier la localisation du brome ingéré, de rechercher toutes ses voies d'élimination, d'examiner un grand nombre de matières alimentaires, de chercher à surprendre son passage dans le lait.
Toutes ces questions devaient être examinées quand ce travail fut entrepris; mais, en raison des difficultés surgies et du temps
Xe
à MTS , Pas
Eg