Entre les soucoupes. {Note de Vèditeiir

Vrvface 1 1

M, Uoherl (le S.., On vu fait muL

Fa y pour au(j monter le désordre^ cfuujue jour des parents ont l'impardonnable sottise de laisser des jeunes (jens ou même des jeunes filles s\'nga(fer dans la vie littéraire sans leur avoir fait incuh/uer par un bon professeur [difficile h trouver^ il faut l'accorder) les premières rù- (/les de Vart. Voilà autant de malheureux qui vont agir inconsidérément et se donner ^selon leur tempérament^ V allure de matamores insupportables ou de domestiques « bottables »

il merci ,

On a le cœur serré de pitié à considérer le sort promis aux naïfs qui entrent sans armure dans la bataille.

Biches candides dans la forêt, malheureux et malheureuses^ les pires destins vous attendent !

N'êtes'vous point déjà convaincus, et faut-il vous citer des exemples ?

Combien de bons esprits ont vu leur carrière brisée^ parfois dès le début, pour une faute de tactique !

H an /?..., cl perdu quinze ans de sa vie à cause d^un certain massacre d'amazones ; c'est même miracle que

12 Siraléfjie liitéraire

Vadmiralion de quelques jeunes gens ait pu le ressusciter. Miracle du cinquième évangile !

Pour Marc St.,, qui entra en pleine mêlée avec la belle indépendance de Vaurochs dans le magasin de porcelaines ^le miracle ne s'est pas encore produit. Pour Albert E,,, auteur de bons vers et d'un beau roman, on peut craindre que l'Armure, cette histoire à clef, n*âit fermé sur lui, à double tour^ les portes de fer du tombeau. Où ne serait monté Ernest L.,, sans les Naits et les Ennuis de nos contemporains ?

Tare plus fatale encore que Vha^ bitude des fautes de tactique, linap' titude complète à tout art de com^ battre. In exemple : Paul-Napoléon /?... On le déclarerait un de nos plus grands poètes s'il n'avait toute sa vie donné dans les carreaux des bonnes maisons, comme un héroïque papillon^ brutal, loyal, anarchiste et grognon ,

Vous objecterez d'autres cas où de visibles erreurs de conduite vous semblent n'avoir pas gêné ceux qui les ont commises. Exceptions qui

Préface 15

confirment ii rc(/le^ ca.s dont Vctade peut mener juscju aux dislin^^io les plus sul}lils de la Science s(ralt'(/i' que. On tentera d'en anal ij sur </wc7- (/ueS'Uns plus loin, au chapitre trai-" tant Do la Priideucc.

Uexpêricnce (/uotidienne^ d'ailleurs y confirme la proposition émise au début de ce préambule, à savoir :

Il est nécessaire que soit créée une chaire de stratégie littéraire.

Mais pour la chaire, il faut avoir un professeur ( 1 ) et avant le professeur, il faut avoir la Science.

La codification exotérique des rè-

1. Le professeur sera difficile ù trouver. Personne n'accepterait ce dangereux poste d'honneur. Puis comment donner confiance aux leçons d'un maître qui commettrait la pire des fautes stratégiques, celle d'enseigner la stratégie ? Il faudrait pour cette place un héros, admirable do désintéressement et désabusé par le spectacle des manœuvres confraternelles — à l'exemple de l'auteur de cette € Introduction ».

14 Stratégie littéraire

gles tactiques sera certes une œuvre ingrate. Beaucoup d'' expérience et de doigté y devront être employés.

Divers collaborateurs devront être sollicités; on les choisira de préférence parmi ceux qui nont plus d'intérêt à cacher les petites ficelles par quoi ils s'attachèrent à la marche de la Gloire,

La Science se créera par Vohservation. On étudiera soigneusement les causes de réussite ou d'échec des contemporains , Du classement de ces observations on tirera des hypothèseSy dont on demandera ensuite la justification à la méthode expérimentale.

Mais il semble que dès à présent il soit possible d indiquer quelques points à étudier^ de préparer quelques sommaires de chapitres. On peut essayer d'esquisser un plan; on peut même déjà concevoir une philosophie de la stratégie littéraire.