IV. LES NOVELLES

Dans le principe, les Novelles n’ont point formé de volume, et elles n'étaient point faites pour en former un; mais comme on les a‘trouvées éparses et mises séparément dans les éditions, il est aisé de concevoir pourquoi, de toutes les parties du Corpus juris, celle-ci est la moins uniforme dans les éditions. * Elles ne peuvent se classer; on ne peut qu’indiquer ce que chaque éditeur a fait pour les mettre en ordre (2). Parmi les éditions des Novelles, on doit remarquer : 1°. l’editio Vulgata, qui renferme les novelles connues des anciens glossateurs, et écrites

en langue latine, comme elles l’étaicnt de leur temps : elle fut imprimée pour la première fois cum tribus postremis libris Codicis, Romæ, per Vitum Pucher, 146, fol.; 2°. la première édition grecque, enrichie d’une version latine, est celle de Grégoire Haloander, Nuremberg, 1531, et Bâle, 1541, fol. : elle contient tantôt plus, et tantôt moins que la F’ulgate; 3°. bientôt après cette dernière, parut la première édition de Æenri Scrimger, | premièrement à Paris, en 1558, et ensuite à Bâle, en 1561, fol. Elle offrait plusieurs Novelles que Æaloander n'avait pas rapportées dans la sienne, maïs aussi elle en laissait regretter beaucoup qui se trouvaient dans celle de Æaloander. Henri Agylée fit des suppléments à ces deux éditions, et les publia à Cologne en 1560. in-8°.; 4°. une édition plus complète que toutes les précédentes, mais puisée dans celles-à, ainsi que dans l’Epitome de Julien et dans différents manuscrits, est l’édition de Le Conte, en grec et en latin, qui fut publiée à Lyon, en 1581, avec des changements dans l’ordre dans lequel étaient classées les Novelles, tantôt avec et tantôt sans gloses. L'édition de Le Conte a été ensuite adoptée pour toutes les éditions de Godefroy, quoique dans les plus petites et dans celles qui sont accompagnées de gloses, on n’ait fait entrer que le texte latin. Godefroy y a aussi ajouté la cent trente-huitième Novelle, trouvée postérieurement. Simon van Leeuwen, qui dans son édition in-fol. , d'Amsterdam, 1663, donna aussi le texte grec, y joignit encore la soixante-cinquième Novelle. Cette édition de Leeuwen fut prise ensuite pour base de la traduction latine des Novelles, publiée par Jean Friedr. Hombergk zu Wach, Marbourg , 1717, in-4°. ÆZombergk traduisit tout le texte grec qu'il rencontra; pour le reste, il se servit du latin; 5°. l’édition la plus nouvelle et la plus complète est celle qui se trouve dans le Corpus juris de Gebauer Spangenberg. Dans cette édition, on rencontre non-seulement tout ce que renferme celle de Leeuwen, mais encore la traduction de Æombergk, avec ses suppléments et ses variantes les plus précicuses; 6°. entin M. de Savigny a publié encore les soixante-deuxième et cent quatrième

(151) Novelles, qui n'avaient pas encore été imprimées jusqu’à lui, et qui ont été tirées d’un manuscrit de Vienne. (3)

* Sur les manuscrits des Novelles, qui existent encore, voyez Eckhard,

Z. ©. p. 161. Spangenberg, p. 561.

(2) Voyez Thibaut, Essais, t. 1, n°. 14. Spangenberg, p. 470. Ceux qui se sont fait remarquer pour l’histoire littéraire des Novelles sont, And. Guillaume Cramer, d’abord par ses analecta litt. ad histor. novellar. Justiniani. Kilon. 17594; ensuite par plusieurs Beitræge zu Hugo’s civ. Magazin (t. 3.), et Phil. Fried. Weiss, par son histor. novell. litt. Mar- bourg, 1800. Cet écrit, resté malheureusement incomplet, n’expose l’histoire littéraire des- Novelles que jusqu’à Haloander. Savigny, tom. 3.

pag. 453.

(3) Savigny, dans le journal pour la jurisprudence historique. t. 2. p. 100. M. Biener nous a donné récemment des notices plus exactes sur les manuscrits et les éditions des Novelles dans son histoire de cette partie du droit romain.

ç. XCIV.