ÉDITIONS DU CORPUS JURIS RON GLOSÉES

Les éditions non glosées sont subdivisées en éditions accompagunées de notes de jurisconsultes modernes, et en éditions qui ne contiennent que le texte. I°. Les meilleures éditions avec des notes, sont : 1°. celle de Zouis Russard , intitulée Jus civile, publiée d’abord à Lyon en 1560, 1561, en deux in-fol., et ensuite à Anvers, en 1567 et en 1569 et 1530, en sept in-8e. ; * 2°. celle de Ant. Le Conte, qui parut à Paris en 1562, en neuf in-8°.; à Lyon, 1571, en quinze in-12, et en 1581, avec un nouveau titre; 3°. celle de Charondas, qui parut à Anvers en 1575, in-{ol., et dans laquelle l'éditeur employa avec discernement les notes de Æussard et de Le Conte; 4°. celle de Julius Pacius, qui fut publiée à Arras, en 1580, in-fol., et en neuf volumes in-&.; 5°. les éditions de Godefroy, avec des notes de Denis

; (154) Godefroy (2). La première parut à Lyon en 1583, in-4°., et fut souvent réimprimée dans d’autres lieux (3). La seconde édition, corrigée (editio secundæ prælectionis), fut publiée à Lyon en 1590, en 2 vol. in-fol. La troisième édition, corrigée, fut imprimée à Lyon en 1602, en 4 vol. in-fol. ; la quatrième, à Lyon, en 1607, en 2 vol. in-fol.; et la cinquième, qui est la plus complète, accompagnée des notes de Denis Godefroy , parut à Genève en 1624, in-fol., par les soins de son fils, Jacques Godefroy : elle a été ensuite souvent réimprimée. 6°. Une des meilleures et des plus belles éditions du Corpus juris avec des notes, est celle que Simon van Leeuwen publia à Amsterdam, en 1663, in-fol. Elle renferme, outre les notes de Godefroy , plusieurs remarques de beaucoup de jurisconsultes. Elle fut réimprimée à Leipzig, en 2 in-4°., dans les années 1705; 1720 et 1740 : l'édition de 1740 est bonne (4) : 7°. L'édition commencée par Gebauer, et achevée, après sa mort, par G. Aug. Spangenbergs, dont le premier volume parut à Gæœtting, en 1976, le second en 1797, en grand in-4°.; elle renferme des variantes et des critiques, maïs elle n’est enrichie d’aucune remarque explicative (5). Il°. Parmi les éditions sans notes, on doit remarquer : 1°. celle d'Amsterdam, d’Elzevir, de 1664, avec la fameuse faute d’impression pars secundus, 1681, 1687 et la plus correcte de 1700, in-8°.; 2°, le Corpus juris academicum de Freiesleben, publié d’abord à Altenbourg, 1921, gr. in-8°., ensuite à Bâle { Coloniæ munatianæ ), 1734, in-4°. ; puis très-souvent dans ces deux endroits. Les éditions d’Altenbourg ne contiennent que le texte, et celles de Bâle contiennent aussi des concordances placées sous le texte. Le Corpus juris civilis, commencé et laissé incomplet par Jean Fred. Plite, à la Huye et Francfort-sur-le-Mein, en 1789, in-8°. (6). Non-seulement Schrader a très-bien montré ce qu'il y avait à faire pour une édition critique et enrichie de notes explicatives (7); mais nous avons la certitude que lui, Clossius (8)et Tafel nous en procureront une (9). M. Beck, professeur, fait paraître en