‹ Introduction à l'étude du droit romain, traduite de l'allemand de M. F. Mackeldey, professeur à l'Université de BonnChapitre 90 sur 142 · V. $. 90, not · texte numérisé non relu

V. $. 90, not

(3) Comme le prouve le Codes Utinensis. Savigny > tip. 363, loc. cit,

$. LXXIL. 6.

* BRACHYLOGUS.

. Quoique l'oubli des arts et des sciences, ainsi que la barbarie et l'anarchie qui exerçaient partout leur empire dans le moyen âge, ne permissent point d'espérer que le droit romain devint l’objet de travaux scientifiques, cependant nous avons de cette époque un livre, connu déjà depuis plusieurs siècles sous le nom de Brachylogus ou de Corpus legum. Il renferme un système succinct du droit romain. Il a pour base les Institutes, quoique les Pandectes, le Code et les Novelles y aient été mis à profit. L'auteur de ce livre est tout-à-fait inconnu, et le titre de Brachylogus a seulement été donné par un éditeur postérieur. L'ouvrage a été composé en Lombardie, environ l’an 1100.*

* Savigny,t. 2. p. 238. où sont indiqués les manuscrits et les éditions de cet ouvrage. Voy. Hugo, Histoire littéraire du droit romain, 2. édit. 6. 68. Weis, de ætate Brachylogi. Marb. 1808. Spangenberg , Einl. in das Rœm. Rechtsbusch. p. 578. Haubold, Inst. jur. rom. dogm. hist. 6. 866. Thémis, t. 5, p. 266. Cet ouvrage fut réimprimé à Louvain, l’an 1761, à l’Imprimerie de l’Université, in-12, et recommandé aux élèves. Le titre est : Juris civilis compendium auctoris incerti. W.

( 124 ) $. LXXIIL.

2°, SORT DU DROIT ROMAIN EN ITALIE, AU TEMPS DÉS GLOSSATEURS. di

Ce ne fut que dans le douzième siècle qu’on vit renaître, en Italie, l’ardeur pour l'étude du droit romain; et l’école de droit de Bologne en fit l’objet. principal de ses travaux. Le premier que nous sachions avoir enseigné le droit à Bologne, est Pepo. 11 fut suivi d’Zrrérius ou W/erner, qui acquit une réputation bien plus grande (2). 11 éclaircit le texte des compilations de Justinien par des remarques sur le fond de la matière et sur les expressions, ce qu’on nomma gloses. Ces gloses furent ajoutées aux manuscrils, et dans le commencement elles étaient même jointes au texte près des mots qu’elles expliquaient (gloses interlinéaires), et ensuite on les écrivit à la marge, tantôt à côté du texte, tantôt audessous. Après Zrnérius , ses disciples adoptèrent la même méthode (1140 ), ainsi que ses successeurs : de là vint qu'ils eurent le nom de glossateurs (3). Les plus célèbres d’entre eux sont : Bulgarus (+ 1166), et Martinus Gosia (+ 1167), Hugo de Porta Ravenñate (+ 1168), Jacques (+ 1178 ), tous quatre disciples d’{rnérius ; Placentinus et Pillius, tous deux disciples de Martinus Gosia, le premier (+ 1192); Joannes Bassianus et Albericus de Porta Ravennate, tous deux disciples de Bulgarus, le dernier (+ 1195); 420, disciple de Bassianus (+ 1220 ): or golinus Præsbiteri et Jacobus Balduinus (4 1235); Accursius, disciple d’Æz0 (+ 1260 ); et Odofredus, disciple de Hugolinus et de Balduinus, adversaire d’Accursius (+4 1265) (4). 4ccursius a rendu un grand service à la science du droit en rassemblant les gloses éparses de ses prédécesseurs, dont il composa une glossa ordinaria en y mêlant quelques unes de ses remarques. Dans la suite cette glose fut augmentée de quelques non tirées des écrits des jurisconsultes qui le suivirent, ;

* Voy. Savigny, L c.t. 3. Warnkonig , 2. c. 6. 3r.

(a) Dans les écrits du douzième siècle, il s'appelle aussi Magister Guarnerius ou Warnerius de Bononia. Odofredus le nomme primus illuminator scientiæ nostræ, ou juris lucerna. Gloss. ad fr. 6. D. 1. 1.

(3) Sur Ja méthode des glossateurs, voyez Spangenberg, I. c. p. 255. et Eichorn. 1. c. t. 2. 6. 267-268. Rogerii Beneventani, de dissensionibus dominorum s. de controversis veterum juris romani interpretum qui glossatores vocantur opusculum, ed. Chr. Gl. Haubold. Lips. 18a1.( La gazette littéraire de Jena. 1821. n°. 50.) et l’intéressant chapitre de l’histoire du droit romain, par M. Berriat-Saint-Prix, sur les glossateurs, p. 287:

(4) Voy. Guidi Panciroli, de claris legum interpretibus, lib. II. Mauri Sartii de claris orchigymnasii Bononiensis professoribus edid. Maurus fattorini. Bonon. 176-907 2. fol. Girol. Tiraboschi, Storia della litteratura italiana, ed. nov. Flor. 1805. Gio Frantuzzi, notizie degli scrittori Bolognesi. Bolognia, 1981-94. Thom Diplovatacci, de claris jurisconsultis, et les extraits qui en ont été faits, dans Faftorini, t. 1. P. IL. pag. 252. Haubold, Inst. jur. rom. litt. Ÿ. 20 seq. Hugo, L. c. $. 75 et suiv.

Page 1