Pigorinl. Monumenti aniichi^ I, p. 50 sq

L'AGt: DU BRONZE EN ITALIE.

Moravie, ainsi qu'en Suisse, mais beaucoup plus rarement, et qui disparaissent graduellement à l'ouest de ce pays. A ce groupe se rattachent également les grattoirs, qui d'après leur couleur, semblent plutôt faits de cuivre que de bronze ; on en trouve de semblables dans les terramares, mais aussi en Suisse et en Hongrie ; par leurs formes ils sont communs à beaucoup d'autres pays. Les faucilles des palafittes de Peschiera et des terramares se distinguent par leurs formes légèrement recourbées; elles se rencontrent aussi en Croatie, Hongrie, Autriche et Bavière, mais nulle part ailleurs. On en peut presque dire autant des rasoirs à deux tranchants qui, sous les formes communes aux terramares et aux palafittes, se rencontrent en Hongrie et en Autriche, dans la même vallée du Danube où nous conduisent sans cesse les analogies que nous venons de relever. Au même groupe se rattachent des couteaux à deux tranchants à forme de i^euilles d'olivier, ainsi que les pointes des lances avec queue et sans queue, mais souvent avec un clou ou plusieurs pour fixer le manche, et les pointes de javelots à forme de feuilles d'olivier. Dans le lac de Garda et dans les terramares de l'Emilie, on rencontre sous sa forme simple, sans ornementation, la lance à douille qui conserve son type en Hongrie et qui est répandue dans toute l'Europe et même au delà de l'Oural. Enfin nous y trouvons encore le même type de fibule à arc de violon (voy. pi. XX,fig. 5 et 6) et des harpons, hameçons (voy. pi. XVI, 2 et XVII, 9j. Quant aux ouvrages de bronze du second groupe, auxquels se rattachent certains ornements, des couteaux à un tranchant (il n'y en a pas dans les terramares), ou avec une douille pour le manche, ainsi que de très fines lames, flexibles comme des ressorts, ils n'ont pas de correspondants dans les terramares et nous conduisent avant tout dans les stations lacustres de la Bavière, de la Suisse et de la Savoie. Enfin, ces objets avec les formes correspondantes, se rencontrent dans différents pays des deux côtés des Alpes, entre autres en Autriche, en Hongrie et aussi en Italie, mais partout ils se rattachent au commencement de l'Age du fer. Quelques-uns d'entre eux, comme les bracelets fins et les spirales de fils de bronze, ont des correspondants dans la célèbre nécropole de Hallstadt, station qui caractérise par excellence la première époque du fer en Autriche.

IRRUPTION DE NOUVELJ.ES RACES

M. Pigorini donne sur ce sujet des conclusions qui conservent toute leur force :

1^ Les objets trouvés dans les palafittes de Peschiera forment deux les conclusions classes distinctes, dont Tune embrasse les vestiges identiques aux vestiges qui caractérisent les terramares de Ydge du bronze^ et l'autre comprend les vestiges identiques à ceux des couches archéologiques du cornmencement de l'âge du fer. Ainsi nous avons dans la station de Peschiera deux périodes, qui se sont succédé immédiatement, et le groupe d'objets identiques à ceux des terramares de rÉmilie nous montre que ces terramares et la station de Peschiera sont contemporaines pour la première période de celle-ci, et doivent leur existence à la même population.

2** Les armes de bronze et les outils, tant de la station de Peschiera (de la première période) que des terramares, sont étroitement liés aux armes et aux outils de la vallée du Danube. On est donc en droit de supposer que les familles qui se sont répandues pendant Tâge du bronze dans la partie orientale de la Haute Italie et les familles contemporaines en Hongrie ont eu la même civilisation, et probablement la même origine.

3** La présence dans les palafittes dePeschicra.de seigle, d'ambre et d'autres objets qu'on ne constate pas dans les couches de l'âge du bronze des terramares, mais qu'on trouve dans la couche du commencement de l'âge du fer dont sont recouvertes certaines terramares, ou dans d'autres stations et nécropoles en Italie et à l'étranger, lesquelles remontent au commencement de l'âge du fer, la présence de ces objets prouve que les colonies lacustres de Peschiera, au moment où le fer entrait en usage, occupaient encore leur emplacement primitif.

4** Enfin, comme les objets de la station de Peschiera de la seconde période ne sont pas assez abondants pour nous donner Timpression qu'ils dominaient en comparaison avec ceux de la première période, et comme en outre ils ne paraissent pas perfectionnés, nous en lirons la conclusion que les habitations lacustres de Peschiera ont disparu dans les premiers temps du nouvel âge*.

Dans les conclusions de M. Pigorini, qui sont claires et qui décou- nos conclusions,