SICILE

dans les grottes naturelles; ensuite nous l'avons observée dans les • grottes artificielles, avec ouvertures a forno, qui sont spéciales à cette période, et qui depuis ce temps sont devenues les lieux de sépulture de la population en Sicile, jusqu'aux jours où elle a été entièrement soumise à la civilisation des colons grecs. On remarque parmi les grottes sépulcrales du Monteracello des tombes d'un lype tout à fait nouveau pour la Sicile, revêtant la forme de dolmens, monuments répandus dans toute l'Europe occidentale, depuis le Portugal, mais inconnus en Italie, à Texception de ce coin au sud-est qu'on appelle Terra d'Otranto^ . Ce fait appuie l'opinion émise par G. de Mortillet dans un travail, lu au Congrès international de Stockholm en 1874, que les dolmens n'appartiennent pas spécialement à un peuple, mais surgissent dans plusieurs pays, beaucoup plus instinctivement que par imitation, et qu'ils ne sont qu'une modification des grottes funéraires^. M. Pigorini est du même avis, quand il dit qu' « en réalité les grottes naturelles sont la môme chose que les dolmens » (la stessa cosa che i dolmen)*. En Sicile les dolmens ont remplacé les grottes artificielles là oii les conditions géologiques du sol ne permettaient pas d'en établir pour la sépulture. Telle est l'explication que M. Orsi donne à ce genre de tombeaux en Sicile*. Cette explication affaiblit quelque peu la théorie de Montelius'queles dolmens sont venus en Europe de l'Orient en passant par l'Afrique. Mais, d'un autre côté, rien n'empôche de supposer que cette forme de tombeaux a été importée en Sicile, à la fin de l'époque néolithique, dans la période énéolithique, de même que certains

1. Orsi, ibidem, p. 19 (note 22), indique les localités Spaccaforno, Ragusa et Scicli, poste tutte a poche orc di distanza da Gastelluccio.

2. Pigorini dans les Rendiconti Ac. d. Lin., 189D, p. 2i9, dit : a Fin a qui la Terra d'Otranto è la sola rogione dell'ltalia continentale, nella qualc s'incontrano i dulnicn ». Voir la reproduction des dolmens dans le Rull. dipaleln. ilal. 1899 (XXV), pi. IX et X.

3. Voy. Nicolucci dans Avchivioper VAntropologia e la Etnologia, 1874, p. 309.

4. Bull, di paleln. ital., 1904 (XXIX), p. 199. Cf. Bull, 1872 (VIU), p. 21 s.j.