RUE BONAPARTE

L’Zntroduction au Nouveau Testament dont nous commençons la publication est destinée, dans notre pensée, bien moins à

apporter sur le caractère, l’origine, la date et

la valeur historique des livres du Nouveau

Testament des idées nouvelles, qu'à tenter

une synthèse de ce qu'il est nécessaire de savoir pour comprendre et apprécier comme

ils doivent l’être les plus anciens documents

littéraires du christianisme. Nous avons essayé, profitant de travaux publiés depuis plus d’un siècle et de nos propres recherches, de prendre position à l'égard des principales questions que soulève, à l’heure actuelle, la critique des livres du Nouveau Testament.

Nous avons recherché beaucoup moins l’originalité que la clarté. Nous nous sommes

efforcé de fournir à ceux que ces problèmes intéressent non seulement un tableau de l’état actuel des questions débattues mais encore le moyen d’en poursuivre personnellement l'étude. C’est à cela que doivent, dans notre pensée, servir les indications bibhographiques que nous avons fournies. Nous ne nous sommes pas préoccupé de les donnér complètes — un ouvrage spécial n’eût pas suffi pour cela — mais du moins d'offrir tout ce . qu'il est nécessaire de savoir pour être en état d'approfondir les problèmes que nous avons exposés. |

Il peut sembler qu'il y a une singulière contradiction entre la méthode qui est appliquée dans les pages qui suivent et qui est, on le reconnaîtra, croyons-nous, sans peine, une méthode exclusivement historique et le titre même de notre livre. Il peut paraître en effet qu’en parlant de « Nouveau Testament » on fait intervenir une notion, celle du canon, qui n’est pas d'ordre historique mais d'ordre dogmatique. Aussi de bons esprits ont-ils proposé de substituer à l’Introduction au Nouveau Testament une Histoire de l’'ancienne littérature chrétienne. Ce n’est pas le

lieu de discuter ici en détail ce qu’on peut dire pour et contre le changement proposé.

Qu'il nous suffise de faire remarquer que, quelles que soient les conditions dans lesquelles s’est formé le recueil des livres du Nouveau Testament, l'existence de ce recueil est un fait historique. C’est comme éléments de ce recueil que les livres qui le constituent ont été transmis, traduits, commentés, et qu'ils ont exercé sur le développement de l'Eglise chrétienne l’influence que l’on sait. C’en est assez pour qu’il soit légitime, sans quitter le terrain de l’histoire, de maintenir la notion d’/ntroduction au Nouveau Testament.

Nous ne donnons pas ici une bibliographie dont on trouvera les éléments dans notre chapitre sur l’histoire de la critique et dans les notes des autres chapitres. Nous nous bornons à signaler les ouvrages d'ensemble en indiquant les abréviations dont nous avons usé.

Introductions au Nouveau Testament.

Henriou-Jurius Hozrzmann, Einleilung in das Neue Testament, Freiburg 1. B., 1885, * 1886, * 1892. (Nous citons la troisième édition : Horrzmanx, Ernl.).

JAcqurer, Histoire des livres du Nouveau Testament, Paris, 1903-1912, 4 vol. Sur les Actes, t. III *, 1912 (cath). (Nous citons : Jacquier, Hist.).

Apozr Jüricner, Einleilung in das Neue Testament, Tübingen, 1894, *-‘ 1900, ‘-°1906. (Nous citons la dernière édition : Jücicuer, Einl.).

James Morrarr, An Introduction {o the Litterature of the New T'estament, Edimburgh, 1911, * 1912. (Nous éitons la première édition : Morrarr, Zntrod.).

Tuxopor von Zaux, Einleitung in das Neue Testament, Leipzig, 1897-1899, ? 1900, * 1906-1907. Nous citons la seconde édition : Zaun, Einl.).

$ Commentaires sur le Livre des Actes.

Nous donnons ici l'indication des principaux commentaires sur le Livre des Actes. Cette liste ne comprend que ceux qui ont fait époque, ou qui ont, actuellement encore, une réelle valeur.

Fraxz Oversecx, Kurze Erklärung der Apostélgeschichte, Leipzig, 1870 (quatrième édition du commentaire de De Were).

Eprouaro Reuss, Aisloire apostolique (les Actes des Apôtres) [la Bible, Nouveau Testament, deuxième partie] Paris, 1876.

H.-H. Wexpr, Die Apostelgeschichte (Commentaire de Meyer), Gôttingen, ©. 1880, * 1888, * 1899, ? 1913. (Nous citons la neuvième édition : Wexpr.)

C.-F. Norscrx, Kommentar über die’ Apostelgeschichte, Leipzig, 1882.

J:M.-S. Baron, Commentar op de Handelingen-der Apostelen, Utrecht, 1903.

H.-J. Horrzmaxn, Die Apostelgeschichte, Hand-Commentar zum Neuen Testament, 1. 2, Tubingen, Leipzig, 1889, * 1901. (Nous citons la troisième édition : Horrzmanx, À. C., I, 2.)

PRINCIPAUX ! OUVRAGES ! CITÉS Et

Bezser, Die Aposlelgeschichte übersetzt und erklärt, Wien, 1905.