ADDITIONS

que Paul fit en Macédoine avant de venir. à Corinthe. Il est vrai, comme le faït valoir Michaëlis, que la situation supposée par l’épître (Paul se prépare à aller à Jérusalem porter le produit de la collecte) à existé avant l'arrivée à Corinthe. Néanmoins, quand Paul était en Macédoine, la collecte n’était pas achevée comme elle l’est au moment de la composition de l’épître aux Romains, alors que Paul est sur le point de partir pour la Syrie. Il faut ajouter que'le sentiment très précis qu’a l’apôtre des dangers auxquels il sera exposé à Jérusalem (Rom., 15,30- 32) se comprend beaucoup mieux au moment où il va s’embarquer qu'à n'importe quelle autre époque.

Michaëlis propose d’ nt Cenchrées (Rom., 16,1), non au port de Corinthe, mais à une localité du même nom située en Troade, ou même à un quartier hypothétique d’ Ephèse qui aurait tiré son nom d’un torrent, le Kenkrios, qui coulait dans le voisinage. Ce sont là des combinaisons qui, sans doute, ne sont pas rigoureusement impossibles mais qui, cependant, sont bien moins naturelles que celle qui cherche Cenchrées dans le voisinage de Corinthe.

Les raisons qui nous empêchent d'admettre le système de Michaëlis valent aussi contre la théo-, rie plus ancienne de F. WESTBERG (Zur neutes-

564 LES ÉPÎTRES PAULINIENNES

tamentlichen Chronologie und Golgathas Ortslage, Leipzig, 1911, p. 72 s.) qui propose Thessalonique comme lieu de composition de l’épître aux Romains.