XX XIV

genre de reliure des manuscrits, mais il ae donne pas de mots de repère;

En lo68, par ordre de I^hilippe II, un Inventaire a été rédi-gé, qui n'a pas encore été publié (*). Le suivant est celui de 1577, dit de Viglius (2), et que FROCHEcn s'est chargé de mettre en concordance avec toute une série d'Inventaires antérieurs et postérieurs. Ce dernier travail a été inséré dans le Catalogue de la Bibliothèquk.db Bour*- GOGNE de 1842, au tome 1, pp. ccxLvia cclxxxiy, sous le titre de Manuscrits concordants avec l'inventaire de Viglius en 7577 (•^) : c'est un tablcjau où sont posés en regard et identifiés les Inventaires de Rvanois (années 14ô7, 1485, 1487 et 1504) (4), de Viauus (1577) {% de SANDEnLs(BiWw?*

délivré es niavis de Jthan du Qitesne, tapissier, cu^nme il s'ensieiiL Gachard dit en note, à propos de la date, qu'il y a là «« une erreur évidente de copiste » et qu'il faut lire probablement 1555 v. st., c'est-à dire 1556, au lieu de 15(i5. Cet Inventaire a été véritié en 1559 par Viglius.

(1) MicHELANT, Bull. Gomm. Roy. Hïst., 3" série, XJII (187?). p. 2('3, en parle. On le trouve au n° 130 du fonds des Cinq Cents de CoLBiaLT. Voirie n*» 162 de notre Inventaire de 1420.

(2) Cet Inventaire, dressé après la mort du bibliothécaire Viglius et auquel l'on donne son nom, est contenu dans le manuscrit n» 16675-6 de Bruxelles. Sur l'Inventaire de 1614-1617,. voir Barrois, pp. xxvi, 198, 257 et339; Maroiial, t. I, pp. cxxxvii-viii.

(3) C'est dans la revue,, le Trésor national, 2^ série, t. II, 184â, Bruxelles, pp. 150-60, note, que Frocheur dit que ce tableau de concordance est son oeuvre.

('*) Toutes le& id -ntifications avec Barrois qui s'y tix)uveat fîiite&> ne sont pas exactes.. J'en ai rectifié quelques-unes et j'en ai établi un certain nombre qui ont échappé à Fhocheuh.

(^) Cet Invcutaii-e de. Viuuus renferme des. détails relatifs à la reliure qui. ne sont pas r.'produits. dans- le tableau en. question; il indique les