Liasse.) ^- 9 pièces^ papier
1699-1756. — Omerville. — Visite du doyen rural de Magny, curé de Montjavoult, el nomination
ARCHIVES DE SEINE-ET-OISË
d'un marguilïier. « De plus» Jean Pérard nous ayant été présenté par le sieur curé pour remplir la place de clerc de la paroisse d*Omerville et tenir les petites écholes dans ladite paraisse, l'ayant trouvé capable et en estât de remplir les fonctions de clerc et de maistre d*c-choUe, nous Tavons confirmé dans cette place, du consentement des panïissiens d*Omerville, avec la faculté audit Pierre [sic] Pérard de jouir des droits et émolumens ordinaires attachés à tadilte plane île clerc et de maistre dMcholle », 29 octobre 1747* — Osnv. — Bénédiction dn la nouvelle chapelle de Busagny, à la requête de « Christophe-Auguste Porliez, es':uïer, seigneur de Clavières *>, ayant représenté que celle qui avait été précédemment i:ou.struite (►our sa commodité et relie de sa famille « leur était au contraire incommoie ]»ar Teslolî^nement dont elle est de sa maison, estant nécestsaire, ijours'y reutlre, tle traverser la cour'et tous les jardinsqui 1res souvent en liyver sont remplys d'eaue, de glaces et de boue causées ou par les pluies ou parles débordf^raens du ru de Vionne, qui a son cours par-dedans et le long de ses jardins », 11399. — Permission donnée de déplacer le mausolée de Madame la comtesse de ChasteUux, érigé en la chapelle de Saint- Jacques en 1600, attendu que, par son élévation, il ft ostoit le jour aux chantres i>. et ce, du consenieuient de Madame d'Aguesseau de Chasteliux. 17484753. — Cnnstitution de r»'nte parle curé de 1q paroisse d'Osjiy , M. Jacijues Gauvus, pour rétablissement « d'une maîtresse d'éctdie pour f*iïs<'igner et instruire gratuitement les filles de ladjtte paroisse d'Oiiiy» laquelle place ne pourroit estre remplie que [lar une h Ile dïige et de capacité requises, dont la nomiuatiou audit sieur Camus seul, sa vie durant, et, après \uy\ aux seigneurs et aux sieurs curés >es successeurs, prévost et procureur fiscal dudit lieu tous conjointemeut, lesquels toutelluis ne pourroient destituer laditte maîtresse que pour cause de changement d'élat de laditte niaitresse ou pour autres causes légitimes et sullisantes que d*uu c:>mniun consentement, à la charge par 1 œuvre et fabrique de fournir à laditte maîtresse d'écolle un logement nécessaire et suffisant tant pour son habitation que pour tenir ses écolles d ; délibérations lies marguihiers et habitants dn la paroisse, procuration, mémoire, elc., 1756.
G, 130. (Lia$sp.) — 6 [>ièce8, papier.
1678-1781. — Parnes. — Requête présentée ati Grand Vicaire par Guillaume Drouart, charpentier, à
PJerrepont, paroisse de Parnes, au sujet de difficuUéa soulevées par le curé de la paroisse à t*occasioii de Tinbumation d*un des entants du suppliant, 1078, — Translation dans deux nouvelles châsses v de cuivre doré » de reliques conservées, en Téglisede Parues, dans «d'an-ciennes châsses de bois doré entièrement décolées etl (iresque détruites par l'humidité de l'armoire dans laquelle elles étoient renfermées », 23 décembre 1748. — Pouvoirs donnés par le Grand Vicaire au vicairej de Saint-Josse de Parnes, pour desservir temporairement la cure, et ce, à In requête du curé. M. Guillaume Griffin, ayant représenté « rincapacité absoluej à laquelle Tavait réduit l'état malheureux de sa «anté,! qui lui retirait ia faculté de [pouvoir remplir ses fonc-j lions curiales », 1754. — Certificat constatant que la| terme et le moulin de Chaudry, territoire de Parnes^ ont été totalement incendiés daiis la nuit du 7 au 8^ septembre, et que Jacques Haranger et Marie-Catherine Luce, sa femme, fermiers actuels, ont perdu âinsi| environ 14.000 livres, 1781.
0. 131, (Liasse.) — 2 pièces, parchemin : ï^ puTPs, p/ipii>r ;
1227-1757.— ?OKr*ns^. — Cnapilre Saini-MHlm.
— Copie, collationnéeen 1674, d'un acte de 1227, aux tenues duquel le chapitre de Saint-Mellon, désirant mettre fin à une contestation pendante entre Tarchôvéque de Rouen et lui « sitpcr subjeaUom% carréetione et jKrtsdictione, in qiabns dicebamus eidetn minime fias tenerin, déclare qu*avec l'assentiment du Roi il renonce à ses prétentions, et se soumet audit arcliHvéque « <n prœiUctis et vi omnibus et tmiquam ordinario nosiro ittpoit in sua diocesi ctinsMidos », mais aux conditions énoncées dans l'acte, et notamment à cejle-ci: « ita qtiod per ipsiim etiam jiistlcia* bimnr aid per rnandatum suum. archidiacono Pon~ fisarensi excepta, cui ntdlaie ans otfeUiemus ; u — | copie d*une ordonnance de rarchevôque de Rouen nja intenant le chapitre de Saint-MeUon dansées privilèges et exemptions, 163(5. — Sentence provisoire du bailliage en la cause d'entre le chapitre de Saint-Melloji, (l'une imrt, Jean Gîroult, curé de Saint-Maclou, ^
« otticial et vice-giTent de Monseigneur le cardinal de lie Bourbon, archevesque de Rouen, en cette ville de Pontoise et au Veulxîn-le-FranfH>is »t et autres, d'autre part, aux termes de laquelle ri est spécifié que, clans les |u*ocessions et assemblées publiques, ledit GîrouU ff demeurera en possession de marcher en
SERIE G, — GRAND VICARUT ET OFFICÎAUTB DK PCXTOISE.
suprême lieu en quallilté de Grand Vicaire après les [dayt*n, chanoines et chapitre] deiriaiideurs, en habit receu et revestu de surplis, «ans porter aulcune estolle i>. 1569. — Copie d'un arr^t du Parlement mettant à nï^ant un appel formé par le curé de Saint- Pierre» M'^ Jean Auroux, et maintenant les chanoines de Saint-Melloji, « comme curés primitifs etsupt^rieurs de toute ladite ville de Pontoise, en possession de faire Teau béniste en ladite église de saint Pierre toutes foyset qualités que Iva fe&tes de Saint-Pierre escherront, au jour de dimanche, au commencement de la messe prieurale qu'ils ont accoustumédV célébrer par chacun au ausdiles fe>tes de saint Pierre ; et, à ce^ste fin. leur seront par ledit Auroux et ses successeurs curés administrés le sel et Teau et autres choses requises à telles cérémonies », 30 juillet 1616. — Procès-verbal lie la visite faite par l*archevt^que de Rouen le 2 juin 1673. — Ujiion de la vicairie à la chèvecerie, conformément à mm transaction du 17 avril 1596, ^pour donner la paix ^^ndit chapitre et esteindre toutes contestations », 1597. — Kequ«He prcsejitpe par le chapelain titulaire de la chapelle baint-Vaast au château de Pontoîse, |iour être autorisé à échanger un (ief. appartenant à cette chapelle, contre 25 livres de rente 'foncière qui seront payées par le seigneur d*Épluches ; permission donnée par le Grand Vicaire, 1691*. — Procès-verbal de l'ouverture de la châsse de Saint-Vincent et translation des reliques dans une nouvelle chAsse, 1716. —- Protestation de nullité sous [»rélexte d'incompétence contre Tintenlit prononcé par l'Orncial contre un chanoine de Saint-Mellon, 1734 — Information sur Topportunité d'un emprunt jugé nécessaire par le chapitre, représentant que « le feu a consumé tous les bàtimens de leur ferme seigneuriale de Delincourt, doyenné de Chaumout-en-Vexin, que les inondations des années précédentes les ont mis dans la nécessité de faire <le très grandes réparations à un moulin qu'ils ont à Pontoise. que le clocher de leur église est dans un danger éminent, et que sa chute occasionneroit des malheurs inévitables tant aux suplians qu'aux propriétaires des maisons situées audessous si Ton n'y remédie incessemment j*, 1744. — Concordat entre le chapitre de Saint-Mellon et les curés de la ville relativement à 1 administration du sacrement de lextréme-onction dans toutes les paroisses de la ville, aux conditions spécifiées dans huit articles, 29 novembre 174S ; — homologation dudit concordat par Parchevéque (ie Rouen, 2H décembre 174*^. — Règlement de Tarchevéque au sujet de la procession générale du Saint-Sacrement, 10 avril
1749. — Requête des doyen, chanoines et clia pitre exposant que» « n'y fixant aucuns revenus particuliers aflectés à Pentretien de leur église, ils se trouvent tous les ans dans la nécessité de prendre sur le« distributions de lHur.< prébendes» quoique très modique:», pour les réparations, oruemens et frais de la sacristie f, et qu'en conséquence ils désireraient voir ordonner Tunion à leur église de la chapelle Saint-Nicolas, ce qui serait « d'autant plus convenable et ulile que cette chapelle tient au corps de Téglise par une porte de communication, quoiqu'elle ne soit pas sous le même foit ; cette situation leur faciliteroit la construction d'une salle capilulaire, n'en ayant d'autre que le cliartrier situé au-dessus de la >acnstie, dont l'escalier est impraticable » ; procédure, enquête, décret (runion,
O, 132» (Liasse.) — 26 i^èces, pî^pier.
1629-1784. — Paroisse Saini-Maciou . — Yisiles de réglise Saint-Maclou par Parchevêque de Rouen ou le Grand Vicaire en 1629, 1630 et 1G3L — Taxe des droits curiaux, 1056 on 1686. — Règlement pour Jes marches et préséances des curés de Pontoise, à la requête de MM. Gilles Tirel, curé de Saint-André, Antoine de JeutTosse, curé de Saint-Pierre, Mellon Soret et Charles Bornât, curés de Saint-Maclou : « Il en sera usé entre les parties selon Tordre de leur réception », 1070. — Absolution de Pierre Chevallier, clerc tonsuré de la paroisse de Saint-Maclou, pour Hrrégularité qu'il avait encourue en ayant, en celte qualité et quoique pourvu d'un bénéfice simple , « porté les armes pour le service de Sa Majesté trèschri-stienne la campagne dernière, quVil s'est rencontré en deux différents sièges et autres occasions où il auroit tiré plusieurs coups de mousquet, dont il auroit pu tuer ou blesser plusieurs hommes w, 1G76. — Bénédiction de la nouvelle châsse de Saint-Maclou et translation en icelle des reli<iues tirées des deux anciennes, 10 juillet 1702, — Plainte adressée par le Promoteur, exposant que « le lundy ïendemarn de PAques 24^ jour du mois de mars dernier, frère Herménégdde de Paris, prestre, capucin du couvent de Pontoise, auroit, à l'issue du sermon par luy faict en l'église paroissiale de Saint-Maclou de Pontoise, arête le peuple et luy auroit, sans la participation de Messieurs les curez de ladite église, annoncé une procession pour e.>tre faicte le lendemain à Saint-llartin-lez-Pontoise. comme elle se faisoJt avant Tordonnance du 25 mai 1701 » ;
ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE
défense aux prédicateurs de rien annoncer dans leurs sermons sans le consentement exprès et par écrit des curés des paroisses, 1704. — Permission accordée aux mallres-tailleurs de la ville, formant une conlrérie établie en une chapelle de réj^ltse Saint-Maclou et érigée en l*honneur de la Sainte-Trinité^ de fêter saint Honîobôu, « Hommebou », pour second patron de leur confrérie» 1726. — Su|>pression et profanation d'une chapelle dans laquelle était un autel dédié à saint Cosme et saint Damien, à cnté de la sacristie de Téglise Saint-Maclou, et ce pour permettre d'agrandir « Farmoire destinée pour resserer les ornemens de ladilte église » qui lui (Hait contiguf% 1731. — Profanation et aliénation d'une « portion inutile étant au btmt du cimetière clos de laditte église» qui tient à la rue des Balais », 1732. — Permission aux R. P. Jésuites de faire la mission en IVglise Saint-Maclou, 1735, — Reconnaissance de trois petits reliquaires et translation du tout « en une châsse de boi» sculpté en forme de tombeau, orné de deux verres et de la représentation de saint Rocb sur le sommet w, 15 août 1758. — État des fondations existant en la chapelle de la Passion» en l'église Saint-Maclou ; réduction d*lcelles 1700, 1780 et 1781. — Suppression et profanation en 1781, à la requête des curé et marguilUers, du cimetière dit des Bouchers attenant au presbytère, « dont la propriété leur était incontestablement acquise notj seulement par le droit commun, mais encore par la renonciation expresse qu*y ont faite les boucliers demeurants sur ladite paroisse par acte du 24 décembre dernier », 1781-1784. — Suppression de l'autel de Notre-Dame de Pitié, w scitué dans Teglise de Sainte Maclou près la porle d'entrée d*lcelle, à droite du chœur et adossé au mur de ïa chapelle de Saint-Nicolas, placé fort indécemment à coslé d'un tambour et gênant d^ailleurs beaucoup le passage du public par cette porte i> ; transslalion du titre du bénéfice qui lui était attaché à la chapelle de Saint-Nicolas, 1784.
0, 133. (Liasse.) — 14 pjècea, jiapier.
1663-1789, — Paroisse Notre-Dame. — Défense à toutes personnes, de quelque qualité et condition qu'elles puissent être, de sonner les cloches aux baptêmes des enfants qui se feront en Téglise Notre-Dame de Pontojse, 1663 ou 1667. — Signincation faite, à la requête des marguilliers de Notre-Danie , à ilarîn Musquinié, receveur, qu'ils s'opposent à ce qull paye aucuns gages au sieur Fontaine, prêtre et chapelain,
en qualité de maître des enfants de chœur de TéglFse, 1678. — Érection en l'église Notre-Dame de la confrérie des maçons sous le vocable de saint Louis, roi de France, 1687. — Procès* verbal des calendes tenues, en 1673, par l'archevêque de Rouen. — Requête présentée au Grand Vicaire i>ar le ruré, M« Claude L«nglois, et par les marguilliers de Téglise Notre-Dame, exposant que, * pour éviter la ruine prochaine du bien et du fond de la laditte église et fabrique, qui se trouve embarrassée et beaucoup diminuée à cause des despenses tant ordinaires qu'extraordinaires d'icelles et de la multitude des fondations anciennes et fondées pour la pluspart sur des maisons ruinées dès Tannée 1589. au temps de la démolition de laditte église », et pour assurer la décence du service divin, il était nécessaire de déterminer les fondations et de taxer les honoraires pour l'assistance aux offices ; enquête et fixation des honoraires : un cliapelain touchera pour Tassistance à vigile, 1 sou ; pour Passlstance à une messe haute, 2 sous ; [>our l'assistance à un salut solennel, 3 sous; le curé touchera le triple d'un chapelain; le sacristain et Forganiste toucheront chacun autant qu'un chapelain; le clerc touchera la moitié d*un chapelain ; les choristes toucheront à eux tous autant qu'un chapelain, 1682; — état des fondations depuis la réduction en 1682, avec une table des noms des fondateurs, xvui" siècle ; — état des fondations « selon le tableau dressé par M, Tabbé de Panât, grand vicaire, archidiacre et oflicial de Pontoise et duVexin franrois » ; — nouvelle réduction des fondations en 1788-1789. — Renouvellement du vœu de la ville de Pontoise, le 8 septembre 1726, en présence de M^' Jean de Gaulet , évêque-prince de Grenoble , vicaire général de Pontoise.
G. 134. (Liasse.) — 7 pièrt»», papier.
1671-1786. — Paroisse Saint-André. — Déclaration faite au greffe par Philippe Robert» vigneron, demeurant en ta paroisse Saint- André, contre l'élection de Nicolas More en qualité de marguillier, Itul. — Permission donnée par le Grand Vicaire au sif-ur Dubray, curé de Saint- André, de faire construire un riiur anticipant sur le cimetière, et ce, parce qu'il « y avoit subjet de craindre qull ne se commit quelques désordres dedans certain irou et carrière dont Tambouchure et entrée aboutit dedans le cimetière de ladite église, et qu*on devoiOiaussy apréhender qu'il ne s'y réfus?iat quelques voiieurs pour surprendre et empor-
ÊÊÊ
VICARIAT BT OFPICIALITÉ Mî PONTOISE.
ter les ornements et aatrps choses sacrées de ladite église ». 1680. — État d*^s revenus et des charges de la Ittbrique de Saint-Andr^, 1178; ordonnance pour la distribution de blé aux enfants de chœur fondée par Hobert Cossart en son testament reru |»ar Fredui et Datîneanx, notaires royaux à Pou toise, le 25 janvif^r 1649 ; la répartition des 6 setiers de blé sera faite comme il suit : 2 setiers de blé à chacun des deux plus anciens enfants de chœur; 1 setier â cliacun des deux derniers, 1778. — Hequéte adressée, postérieurement à 1786, au Grand Vicaire, par le premier marguillier, pour hii exposer la situatton et les besoins de la fabricjue ; mention que « M. lecuréMion» [prédécesseur, a restauré lo chartrîer par un travail long et pénible; il remit les pièces du (îef, d'accord avec les marguilîiers, au notaire de la fabrique pour en faire Tiuven taire des pièces et le i>apier terrier ».
G- l.t^, (Liasse.) — *2(i jïièees, papier.
1663-1777. — Paroisse Saini-Pierre, — Rapport dressé par Pierre Du Four, organiste et facteur d'orjçues, demeurant précédemment à Pou toise, à retfet de constater Pétat de Porgue de Téglise Saint-Pierre, 24 mars 1663 ; — sentence portant rétablissement des lambris de lorgne, 1H65. — Contestation entre M*"* Antoine de Jeufo^se, d'une part, MM. Albert Da May et Mellon Soret, curés de Saint-^Iaclou, d*autre part, au sujet de Padministration des sacrements, par le curé de Saint-Pierre, à Gabriel Chevalier, marchand, demeurant « en Testape au vin de îa ville fie Pontoise, qui est située ati milieu de la paroisse de leglise de Saiiït-Pierre >' ; contlrmation des droits du curé de Saint- Pierre, 1664-16(55. — Abjuration d'hérésie, prononcée en Pé^jliso Saint-Pierre, par Max i milieu Colîfon, né à Limay, ItHO.^ — Réduction faite, en 1671,
la requête du prieur- curé, « M^* Dominique de Lii^ny i>* conseiller du Roi en ses Conseils d'État et privé, évéque de Meaux, d'uue fondation constituée en 1489 par le seigneur de Mcry et du tief^le Poix à Pontoise, qui avait donné à cet eflet au prieuré * la moittié de la Ibrest de Teau seize sur la rivière d'Oize au dessus du pond de Ponthoise, mouvant dudit lief de Poix », 1670-1071. — Établissement en Tétîlise Saint- Pierre de la confrérie des agonisants, 1098. — Visite de la chapelle disposée par dame Marie-Jeanne Du Val en sa maison de l'Henni tage, sur îe territoire de la paroisse Saint- Pierre, et bénédiction d*icelle» 1777.
G, 136. (Liasse.) — ti piècês. papier.
1677-1785. — PoRCHKux* — Contrat de dotali(»n de îa chapelle du Saussay, paroisse de Porclieux, rétablie par Guillaume Vallier, chevalier, seigneur comte du Saussay, Porcheux, Thibivillers et autres lieux, conseiller du Roi en tous ses conseils, président à mortier au Parlement de Metz, en Penceinle du pour- ]>ns de son hôtel seigneurial du Saussay ; visite et bénédiction de ladite chapelle, 1G99-170L — Requête présentée au Grand Vicaire de Pontoise par les habitants de Porcheux, pour le prier de conférer la cure a M»**» Jacques Questipr, dont ils n*avaienl qu'à se louer, le S' Thibaut, curé, « depuis deux ans hors d'état de taire ses fonctions curiales », ayant résigné ce bénéfice : sans date, xvni** siècle. — Porcheville, — Visite de Féglise Saint-Séverîn de Porcheville par 1»? doyen de Meulan : constatation que le tabl^^^au qui « est sur le grand autel contient îles ligures non convenables », et que le rétable du grand autel « fait en menuiserie» attendu son ancienneté, demande d'être
peint de nouveau ^'* 25 février 17G7- — PoliIlly.
Réduction de la fondation faite, en 1705» dans l'église de Pouilly par MarguerileLegras, veuve Bidron, 1778. — PuisEUX, — Procès-verbal do la visite de Téglise [laroissiale de Puiseux faite jjar le Grand Vicaire en 1677. — Réduction des fondations, à la requête du curé Jamet et du marguillier; état des rentes apparte* nant à la fabrique, 173H-1731). — Établissement des t»rières des quarante heures, à la suite du don fait a U fabrique d'une somme de 300 livres par Marguerite- Elisabeth Baniabé, de la pnroisse dWndrésy, 1781. — Autorisation donnée par le Grand Vicaire à la fabrique de Puiseux d'accepter deux donations faites, Pune par la veuve Hugues Pierre» Tautre par Pierre Fessart, demeurant à Cormeilies, à charge de fondation de messes basses et d'un salut avec exposition du Saint- Sacrement le jour de l'Assomption » 1785.
G, 137* (Liasjie,) — 18 pièce*, papier,
1672-1782. - Rkillv, — Visite de Téglise par le dtjyen de Chaumont, M^ Nicolas Guenotte, curé de Thibivillers, 1782. — Kkssons et Marcheroux. — Règlement ijnur les [paroisses de Ressons et de Marcheroux destiné à mettre fin au dill^rend qu'avait soulevé Tadministration de ces deux paroisses, 1672, — Nomination â la cure de Marcheroux, 1681, —
AnCHlVKî^ DK SKINE-KT-OÎSK.
Lettre adressée au Grand Vicaire par le prieur dp Rossons, di^butant ainsi : « Monsieur, Je vous suis infiniment oblfgé ^t vous remercie trt'^s humblement du refus que vou» me faites de me continuer vostre approbation pour les confessions dans le Grand Vicariat de Pontoise, Je ne vous la demandois qne pour ne fias manquer de »na part au salut de ceux qui pouvoient saddresser à moi par l*ordre de la divine Providence: mais, comme rË^rlise me renvoyé à vous pour cet ellV^t et que vous tesmoignez ne le vouloir pas, selon que me le mande un de nos religieux de Paris, je suis hors de peine et dans un très grand repos sur Cfî chef. Je voudrois bien que Messieurs de Reims, Laon, Beauvais, Verdun et Metz, sans parler de feux Messieurs de Toul et d'Amiens» se fassent comportez cvMlevant de la sorte à mon est^^ard, au He'i de me donner tout leur pouvoir sur la matière dont il s'agit ï», et se terminant par ces mots : « Je prie de tout mon cœur nostre commun Seigneur d'ac^^ompagner toute vostre conduite du secours de ses grâces et de vous tenir toujours soubz sa très saincte garde, pendant qup je seray avec tout respect, Monsieur, vostre très humble et très ob/^issant serviteur w, 1690. — Permission de prèrlier et de confesser donnée ()ar le Grand Vicaire au prieur de Ressons. 169L — Visite, à la suite d'ordre rt^it^ré, de ïa chapelle paroissiaie de Hessons f^rig^^e sous le litre de Saint-Maur, 1735, — Inventaire des titres et procédures pour Textinction du titre et la réunion des revenus du prieuré de u Sainte- A une de Nouveau-Lieu » à la mense conventuelle de Tabbaye de Hessons ; requ(^te relative à cette union; postérieur à 1735. — La Kociiis-Glivon'. — Révocation des ficuvoirs donnés à Jean Dubost, curé de La Hocbe-Guyon* 1732, — Prieuré. Requête adressée par le prieur, exposant que léglise du prieuré « demandant de jïtandes réparations et qu'étant d'une grandeur trivp considérable, il a fait visiter Indite égliise par j^ens experts» et que leur avis a été de faire démolir les deux aisles ou bas cotés de ladite église du iirieuré, de laisser subsiister la nef et le choeur et de détruire une partie du cloclier, en sorte qu'il en reste assés pour y placer les cloches nécessaires *>, et sollicitant l'autorisation requise tant itour ladite démolition que fiuur rexbumation et ïe transport des ossements qui viendraient à é(re mis à jour; consen* tement donné par M. le duc de La Roclieibucauld» r:ûmtïje seîi^'tïêuf, duc et iiatr du duché de La Rocîie- Guyoïi, à ce que « les corps et tombeaux qui peuvent se trouver dans les aisles et bas costés de IV^'lise du prieuré de La Roche-Guyon soient inhumés et enter-
rés de nouveau dans la nef ou le choeur de ladite
église »), l"'** février 1757 ; — consentement donné par Tabbé de Fécamp, [latron du |uieuré; — autorisation délivrée par le Grarnî Vicaire, 13 février 1757 ; extrait du repris tre des baptêmes, mariages et sépultures de la paroisse^ constatant que, le lundi 18 avril 1757. « après les fouilles exactes et néc»^ssaires, ont été trouvez et tirez de terre quantité d*ossements< quatre grands cercueils de plomb, autour du premief desquels est écrit : Franrois de Silly, vivant duc d€ La Roche-Guyon, décédé à Maran, au siège de La Rc chelle, le dix-neuf février 1628, â l'âge de quarantedeux ans; et sur les autres aucune inscription ; dfuxj petits cercueils aussi de plomb, dans lesquels il nous a paru et aux assistans ne pouvoir être r*^n ferrai ique] les ossements de petits en fan t, et quatre boèttea de {liomb en forme de cœurs » ; le tout a été refdacé dans le chœur de Téglise, en la place où Ton met ordinairement le lutrin I « en même ordre qu^ils ont éld trouvez et que nous les avons \n% dans îesdites deuii liilles, et avons fait poser par dessus une tombe de^ pierre ». — Réunion du prieuré de La Roche-Guyon à la cure ; motils : le grand nombre de pauvres, et rimpossibilité de trouver des secours temporels pour subvenir à leurs besoins, la modicité du revenu de h cure, dont les biens étaient au prieuré, Tinutililé dfl ce bénéfice par rapport à la paroisse, 17G2»
G. 138, (Liasse,) — I pièce, parcUemin: 64 pièce», papier.
1704-1778. — Saoy. —Requête adressée à rOffi-« cial par f* tous les habitants de Sagy les plus irréprochables lï, pour attester qu'ils n*ont à faire aucun reproche à la conduite de leur curé « depuis 18 ans ou environ qu'il est en leur paroisse », et que les plaintea qui ont été formulées à ce sujet l'ont été par des gens malintentionnés, 1704. — Autre requête au même au sujet iîes titres et papiers de la fabrique, 1704. — Délense aux habitants de Sagy de fêter la translation de saint Sulpice, patron de leur église» le 27 août, et de vouloir imposer à leur curé, le sieur Chéron, Tobliga* tion d'en solenniser la fête, 1715, — Visite de l'église par le Vicaire Général, en présence du curé M. Jac^ ques Chéron, du déciniateur Pierre-Michel Cousin^ chevalier, conseiller du Roi en ses Conseils, procu^ reur général aux Requêtes de rilùtel, des marguilliers' et de la plus grande partie des habitants <le la paroisse; concordat entre les contribuables pour les réparations urgentes à y faire, 1725, — Autre visite
SERIE G, — GRAND VICARIAT ET OFFIClALITE DE PONTOISE*
en 1736. — B<L^n4«iiction de la nouvelle église en 1740- 1741. — Construction d*une sacristie et agrandissement du presbytère sur l'emplacement de l'ancienne église et du cimetière, 1750. — Réduction des fondations, 1778. — Sailly* — Plainte des lïabîtants contre leur curé, qu^ils représentent comme causant du bcandala « par sa violence, sofi humeur processive, ses omissions dans le soin de ses paroissiens » et quantité? d*autres faits « peu capables de servir jamais à la canonisation dudit sieur curé » ; sans date, — Visite de la paroisse par le doyen rural, et ordonnance rela* tive aux bancs de Pëglise, 1747. — Union du prieuré sim|>le et non conventuei de Sainf-Sulpice de Sailly, ordre de Saint-Benoit, desservi par un religieux cluniste, aux cures de Sarlly et de BrueiK paroisses si pauvres que « les curés sont obligés de nounr et v<^tir une grande partie de leurs habitans » ; procédure y relaUve, 1759-1751.
G. 139. ( Liasse*) — 66 pièce», papier,
1648-XVIII'' siècle. — SAiNT*CLAiR*SLR-ErrE. — Copie de Ja rétrocession par M^* Henri Lardenois ou Lardennois, curé de Saînt-Clair-sur-Epte, à M'''* Pierre Le Mass(m, prêtre, demeurant ati mt^me lieu, du \m\ à ferme qui lui avait été fait, en 1047, par le receveur général du prieuré, M'« Nicolas Ilottier, du revenu temporel du chancel de l'église de Saint-Cïair. 1048. — Procédures eutre le curé de Saint-Clair, M'^' iL Lardenois, d'une part» et M'" Denis Roussear, prieur de Saint-Clair, d'autre part, tant au sujet de la perception des dîme^i et ofi'randes qu'au sujet de la qualité de curé primitif prétendue parle prieur^ 1601-1070 ; — autres contestations entre les curé et prieur; règlements divers sur le fait des messes volives et des messes des pèlerins, de lUll à 1719; règlement [jour les messes de Saint-Clair, 1074 ; requête présentée au Grand Vicaire par Simon Aubourjf, prieur comniendataire, disant « que ses prédécesseurs et luy auroient tousjours jouy du drtuct de nommer un prestre pour recevoir les messes que les pellerins veullent faire «lire à Saînt*Clair », et demandant en conséquence qu'uiie ordonnance fut rendue contre le curé de Saint-Clair qui s'était '^ inj^éré de recevoir les messes votives depuis le jour de Pasques dernier », 1680; coujpte des messes de Saint*Ciair, 1092; inloimation en 1715. — Visite de réglise<le Saint-Clair-sur-Epte par rarclievéque de Rouen, en 1675; ordonnance rendue en conséquence, aux termes de laquelle t£ le grand cliceur
demeurera cy-aprèsde Tappartenance de Téglise parroissialle, e* que le Saint-Sacrement y sera transféré du lieu ou il est à présent » etc., et décidant» de plus, que, comme il y avait « dans le chœur une tribune très malpropre, qui oste beaucoup du jour qui doibt eslre dans ledit chœur », celle-ci devra estre abattue. — Requête présentée au Grand Vicaire par le comte de Broglie, lieutenant général des armées du Hoi, seigneur de Saint-Clair et autres lieux, exposant que « sur ses terres, dans la paroisse de Saint-Clair, il y avoit une chapelle apellée communément rUermitage deSaint-tllair, laquelle éloit depuis un très long temps presqu en ruine, et où cependant les pelhjrius n*ont cessé d'aller faire leurs prières avec beaucoup de dévotion et concours », qu'il Tavait restaurée, et qu'il demandait qu'elle fut visitée et consacrée; bénédiction de ladite chapelle, 1722. — Injonction à la nommée J. B.. . « de sortir incessament de la paroisse de Saint- Clair et do s'en é'oigner de dix lieues », avec interdiction d'en approcher plus près jusqu*à nouvel ordre, 1727- — inventaire des titres et papiers de i*église de Saint-Clair-sur-Rpte. Sans date, mais de la seconde moitié du XYUi"* siècle. — Requête des syndic, marguilliers et habitants de la paroisse, exposant qu'ils sont depuis quelque temps privés d*un vicaire ; que la paroisse est fort ét<^ndue, et cojisiste en un « bourg et quatre hameaux : Le Iléloy, Fayel, Brueil et Beau jardin, dont deux, qui sont considérables et forment des villages, sont à une grande lieue de distance du bourg, et les autres à plus,d'un«5 demidieuew; que le sort d'un vicaire est assuré par 4U0 livres et un logement : ils demandent, en conséquence, qu'un nouveau vicaire soit envoyé dans la paroisse, « grâce î5ans laquelle beaucoup d'enD*e eux ne peuvent remplir leur devoir de chrétien ». Sans date, mais de la lin du xviu" siècle.
G, 140, (Liasse.) — 29 pièces, papier.
1588-1759, — Saint-Crépin-Ibouvillebs. — Requête des curé, anciens marguilliers et principaux habitants de Saint-Crépin-lbouvillers, exposant « la conséquence dont il est qu'ils ayent une première messe dans leur paroisse, d*autant qu'il 3^ a des hameaux très éloignez » ; établissement d'une première messe, qui devra être dite les dimanches et jours de fête, et autorisation de distraire à cet effet des revenus de Téglise une somme de 150 livres, 3 août 1728. — Visite et bénédiction de la chapelle domestique
ICHIVES DE SEINE-ET-OISE
construite en son château de a Manvault » par M'** Jean-Jacques de Lisl*s brigadier des arme^es du Roi, marquis de Marivault» seigneur de Saint-Crépin-Ibouvillers et autres lieux, 1149. ^ Saint-Cyr-en-Ar- TiiiE*i. — Bénédiction de la chapelle du château de Saint-Cyr-en-Arfhies, construite par les ordres de M. de Pommereuil, seigneur du lieu, 1748. — Chan* gement d'objet d'une rente lîe 12 livres Ibndée par Pierre Servais et Françoise Baudelot, se décomposant en 3 livres pour trois messes, et 9 livres o pour fonder un clerc, lequel clerc sera tenu, pour lesdittes neuf livres^ d'aller avec ses ♦^colîers tous les jours faire la prière dans Téglise devant et après les écoles du matin et du soir et les dimanches et fêtes après vêpres » ; requête, information et ordonnance» 1752, — Saint- Gervais, — B^'médictinn et d/>dicace des parties de rëglise de Saiut-Gervais nouvellement construites ; correspondance à ce sujet : lettre adressée par le curé Mathurin de Lespi^e « à M"* de Craville, secrétaire do Monseigneur Tilustrissime cardinal de Bourbon au vicariat de Ponthoise. Là part où il sera » ; 1588. — Copie de la vente faite par Mar^^uerite de Sailly, femme de Jacques de Guiry, écuyer, seigneur de « la Falguaire et Incourt en Artliie «, à la fabrique de Saint-Gervais, de la nioiliê des dîmes du territoire de Magnitut, hameau dépendant de Saint-Gervais, 20 octobre 15^8. — État des comptes encore à rendre de la fabrique de Saint-Gervats et de la conlrérie des Trépassés ; — difïicultés à ce sujet ; — « Réponse aux chicanes de queiques-uns des habitans de la paroisse de' Saint-Gervais » ; sans date, mais de la fin du xvin" siècle. ^ Contestation survenue au sujet des messes à célébrer entre le sieur de Majrnitôt, d'une part, et François Droùet d'Esmain ville, (vrétre, Fun des quatre titulaires de b chapelle de Magnitul, d'autre part : requête présentée à Tarchevêque de Rouen par Fï\ Droùet d*Esniajiiville; *— mémoire instructif tlu procès, dans lequel il est dit que la chapelle de Magnitût t, fut érigée en 1322, sous le règne de Charles Le Bel, comme il paroit par ses lettres patentes accordées à Jean et Guillaume Des Essarts, frères, où l'on trouve ces mots : Quandam capellam constntxt'rivit apud Mar/Hilol, ut pru Ipsornm pro* geniloribus ac tnniconon, benefacioram ac succèssorian snoritm animanan sainte inrocetur^ in eâ nonien Domini et o/rerantw hostuv salutares » ; postérieur à 1722* — Salnt-Martin-la-Garenxe. — Établissement de la confrérie de la Vierge en la chapelle Notre-Darae-la-Désirée, située sur le territoire de la paroisse de Saînt-Martinda-Garenue^ a en la-
quelle viennent de tous costés de touttes parts quantité de personnes en pèlerinage *». 1666, — Permission donnée, è la requête de dame Marie-Élisabeth Pichaalt^ femme de Jean Rotisset, écuyer, commissaire des p:uerres, seigneur de Dennemont, en la paroisse de Saint-Martin*La-r)arenne. de démolir la chapelle du château de Dennemont, qui menaçait ruine et dV-n construire une nouvelle, 1758; reconstruction, apprt^ bation et bénédiction de la nouvelle chapelle, 1759.
G. HL (Liasse.) — 49 n'ièr^s, papier*
1182-1784» — Sknots. — Contestation entre le curé d« la paroisse île Spnots, M'**' Jean Le Bailly, d'une part, et M^* Jean-Louis Roffet, prieur du prieuré de Saint-Ansbert de Senols, au sujet de la perception de la dîme sur une [uèce de terre de 9 arpents dépendant du prieuré, 1742*1745 ; — pièces annexes consistant en un extrait d'une charte de Tarchevéque de Rouen, confirmant à l'abbaye du Bec « ecclesiam dô Senos cum décima n en 1182 ; un bail fait en 1718» au nom du iirieur de Saint-Ansbert ; une lettre adressée, le 6 avril 1741, par le curé de Senots, commençant par ces mots : « Il y a auprès de mon église une chappelle où il y a voit un ermitte, qui a été longtenis dedans en qualité d'erraitte,et Ton dit que laditte chappelle dépend de Tabaye du Becque ». — Seraincourt. — Visite et bénédiction de la chapelle du chàleau de Rueil, paroisse de Seraincourt, à la requête de Claude Choppin, écuyer. seigneur de Rueil et de Seraincourr, 1740- 1*741. — Visite de cette chapelle en 1780. — Seraxs. — Réduction de la fondation faîte par M. Marchand, ancien i>rieur de Serans, 1726. — Réduction générale des Ibndations ; tableau d'icelles, 1775-1777. — Sim- FONTAINE. — Lejiïâ et fondation faits par M. Charles Lefebvre, curé de Séri fontaine ; requête au Grand Vicaire à Un d'homologation; homologation, 1782- 1784,
G» 142. (Liasse*) — 5 pièces, papier,
1672'1789. — Talmostiers. — Obituaîre dressé en i7(j0. — Requête présent^^e au Grand Vicaire» pour , le prier d'approuver les fondations faites par le curé iîe la paroisse, W° Beltartre ou Beltarte; parmi les donations iigure celle de 50 liv. pour <f augmeaialion de dotation de la place de clerc et maître d'école, à la ■ charge par lui dlnstruire gratuitement 25 enfants des
SERIE G, — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE PONTOISE
plus pauvres familles de la paroisse « ; homologation, 1789. — Tessancoubt. — Érection en Tëglise de Tessancourt de la confrérie de Saint-Nicolas, 1687, — Thibivillers. — Injonction au curé de la paroisse de Tliibiviilersj âg^ de 83 ans et plus» et, par suite, hors d'état d'exercer les fonctions curiales, de se faire assister d'un prêtre, qui devra résider en la paroisse, 1672.
G. 143. (L»*i«*e.) — 63 pièces, papier,
1657 1784, — Triel, Carrikres-sous-Poissy et CïiANTKLOUP. — Sentence de la prévôté de Triel condamnant à 30 sous parisis d'amende Gabriel Le Febvre, vigneron à CUeverchemont, paroisse de Trieli pour avoir dislribuii du pain bi^nit au bedeau et aux enfants de chœur avant d'en avoir donné aux ofliciers du Roi et aux notables habitants, 31 octobre 1657. — Ordonnances rendues par le Grand Vicaire, en IC80 et 1G83, au sujet de la chapelle de Saint*Nicolas en réglise paroissiale de Triel. — Ordonnance du Graiïd Vicaire, visant notamment la reddition des comptes par les marguilliers et les changements à introduire dans Tégiise, 1700; — compte présenté par le marguillier en charge pour les années 1768-1774. — Vmon du prieuré des Saints-Innocents, dépendant de Tabbaye de Fécamp, à THopital de Trieï^à ïa requête des administrateurs de cet établissement, considérant « cette union et incorporation très utile et avantageuse audit hospital, non seulement pour l'augmentation du revenu dont ledit hospita! a besoin pour asister les malades dont il est ordinairement chargé, mais encore parce qu'il est actuellement placé en un lieu très humide, incomode et malsain et d*allieurs trop petit pour contenir le nombre des malades qui y doivent estre receus, sans pouvoir estre augmenté qu'avecq des despences excessives «; enquête, procédure, sentence d'union, 1706-1707. — Visite et bénédiction de la chapelle de l'Hôpital des pauvres orphelins de Triel, fondé par feu Madame Elisabeth- Cliarlotte Palatine du Rhin, duchesse d Orléans, 1723; — créaîion par le duc d'Orléans d'une rente de 625 livres pour l'entretien d*un chapelain, <t à fin de perfectionner de plus en plus cet établissement », 1734-1735; — brevet de chapelain délivré à M. François Louvrier, prêtre de Vire en Normandie, 1735. — Établissement d'un nouveau cimetière, l'ancien n'étant « ni assés spatieux ni assés décemment placé », en un terrain offert par M. Brissart, seigneur de la paroisse; Interdit de l'ancien cimetière et bénédiction du nouveau,
1749-1760. — Approbation et bénédiction, en 1754, de la chapelle construite au château de Triel, à la requête d'Auguste-Simon Brissart. écuyer, conseillersecrétaire du Roi ; pièces relatives à cette chapelle en 1744. — Extrait des devis faits pour ïa reconstruction de la partie de l'église paroissiale de Triel depuis le portail jusqaes et y compris la croisée de l'église sur les plans de Le Moine, architecte et ancien pensionnaire du Roi, 1783* — Lettre du curé au sujet des réparations à faire à Téglise, 1784. — Contrat de donation reçu par Jérôme Lemire, notaire à Triel, à Teffet de parvenir à l'érection d'une église succursale à Carrit^res, paroisse de Triel, 1659, — Ordonnance portant permission de faire une cave dans le cimetière de Chanteloup, pour *< contenir environ quatre demy-muids de vin de ce qui sera aumosné à la fabrique », 1686, — Comptes des recettes et dépenses de la fabrique de Chanteloup présentés par le marguillier en charge, Jean Barrois en 1762, et Nicolas Tinturier en 1763 ; dans ce dernier compte mention est faite qu'il a été payé au vicaire de la paroisse, M* Sainson, 243 liv. 1 s. 6 d. ; au chapelain, M. Le Roux, 204 liv. 9 s. ; au maître d'école. M, Louis Sauvai, 72 liv. pour les gages de soji année ; à la maîtresse d'école des liUes, Marie-Josèphe Sauvai, 80 liv. au même titre.
— Trie-La-Ville. — Plainte des habitants de Trie- La-Ville exposant que depuis le décès du dernier curé, M'"* AJichel de Feuardant, la paroisse a « esté délaissée en très grand nécessité d'un prestre qui vac^it aux besoins et nécessitez spirituelles »,ct demandant qu'un prompt remède fût porté à cette situation. Sans date,
— Visite du doyen, pour reddition de compte, 1780,
— Supplique présentée par les habitants, pour que les fondations faites à l'égiise .«oient scrupuleusement acquittées selon llntention des fondateurs; ils se plaignent à cette occasion de leur curé, qui, <i guidé par un sordide intérêt, n*a jamais voulu souffrir de chapelains : tous ont été la victime de son ambition, de sa jalousie et de sa noirceur », et qui, « entiché d'une prétendue noblesse, met tout le monde au-dessous de lui, se permet d'insulter ses paroissiens sans aucune raison, de leur intenter de mauvaises chicanes, de les menacer même de les faire enlever par des cavaliers s'ils faisoient parler de lui. » Sans daté. Fin du xvni" siècle.
G. 144. (Liasse,) ^- i pièce, parchomia ; 2^ pièces, pajner. 1587-1765. — Us. — Minute du procès-verbal de la
ARCHIVES DE SKINE-ET-OISE
réconciliation et bénédiction ûe l'église de Us, à la requête des curé, vicaire, seigneur et habitants de la paroisse, ayant exi>osé que « l'église dudit lieu, fondée en riionneur de Dieu et de la sacrée Vierge Marie, mère de nostre saulveur Jésus-Christ, estoit pollue- et prophanée ensemble le cymf^lyère et lieux saiiictz adjacentz »; que le service divin ny était plus célébré, attendu « que aulcuns rebelles prétenduz relTorniPZ hésitans et mal sentans de la foy et religion chrétienne, catholique, appostolique et romaine y auraient niallicieusement, contre tout droict divîji et ordonnances, faict enterrer et ensépulturer irrévérement le coriis mort d'une damoiselle liéréticque liucguenotte noni-
jïiée ^ qui y auroyt esté inhumée nuitamment jj,
1587, — Règlement destiné à mettre fin à une contestation survenue entre le curé et les marguillfers, au sujet de la conservation et de la garde des papiers de la fabrique, 1709. — Visite de l'église par le Grand Vicair«% 17:îj. ^ Réduction des fondations; état de celles-ci. 1781. — Vaumain [LH, — Visite du Grand Vicaire eu 1736; « Nous nous sommes fait raporter audit lieu le^ registres des baptêmes et mariages, que nous avons trouvé en bonne ordre, cutés et paraphés suivant Tordonnance ; nous avons seulement dit au sieur curé tie changer quelque chose dans le stile de ses formules et de les réduir en meilleur forme », — Bénédiction de la chapelle domestique construite, en son château du Vaumain » par le marquis Charles* Antoine de Fontette, seigneur du Heu, 1745, — Vaux. — Requête présentée à Tarchevéque de Rouen ]*ar « Elisabeth Bauquinhem » [signature : Buckinham], veuve de Richard Vallegrave [alias Waklegrave], eu son vivant gentilhomme de la chambre du roi d'Anglelerre Jacques II, pour être autorisée à avoir une chaprdle ou oratoire en sa maison du Temple, en la paroisse de Vaux, 1713. — Bénédiction et approbation de la chapelle doujestique élevée en leur maison deBeauregard, paroisse de Vaux, par Franrois-Charles-Le Prestre, chevalier, sieur de Beauregard, et par dame Charlotte Le Bastier, sa mère, 1721-1722 et 17.jî)-170.>* — Vé- THEUiL. — Consécration, iï la date du 1> octobre 1588, par 4 Jean do Lesselye, par [permission divine évesque de Bosse, suffragand et vicaire général de moiiiiei- ^neur illusUisbime prince Charles, cardinal de Bourbon, arclievesque de Rouen »,de « sept fort beaulx autels et chappeiles qui auroient esté nouvellement baslyes et éililiéez n en l'église de Vétheuil, qui est trouvée par le prélat consécrateur « eu fort bon ordre et hm\ honorabkment bastie etédiiTyée »» ; désignation de C'^s autels ; mandement de visite et certiUcat de
consécratioru — Bénédiction et consécration par le même de la chapelle de Chantemesle, 10 octobre 1588. — Supplique présentée au Grand Vicaim par Nicolas Le Normand, maréchal à Vétheuil, victime d*un incendie, pour être recommandé aux chantés des fidèles,
G* 145. (Linss^-) -^ 15* pièces, [knpifr.
1687-1790. — Vigny. — Fondation d'une messe du Saint-Sacrement le premier jeudi de chaque mois, 1698. — Bénédiction de la chapelle castrale, 1726. — Visite, en 17t<2, de la chapelle de Satnte-Marie-Madeleine, <f au bordeau de Vigny », paroisse de Vigny; ce village est <* composé de vingt-deux maisons liabitées et de plusieurs autres abandonnées ». — Rétractation d'une dénonciation faite contre le curé de Vigny, 1786. — Lettre du curé au sujet du don, par un maçon de Vigny, d'une croix en pierre destinée à en remplacer une autre qui avait été brjsée, 1787. — Villekeuvk-Le-Rov [La]. — Ordonnance sur la manière de distribuer le blé fondé pour les pauvres, 1778. — ViLLKBs-EN-ARTniEs. — Inventaire des titres et papiers concernant les rentes et fermages dus à rëglise Saint-Martin de Villers-en-Arthîes, dressé, le 15 sep* tembre 1742, par Nicolas-François Rohard, étudiant en droit, employé dans les atTaires du Roi, par ordre de M^" Jacques-François Le Cellier, curé de la paroisse, en présence et à la réquisition de Mar:in Binay, mar* guillier en charge, a attendu la confusion où étoient les litres de ladite églize par la négligence des marguiN liers précédents ». ^ Requête, sans date, adressée à Tarchevéque de Rouen, pour obtenir l'établissement d'un vicaire, attendu que la paroisse « est composée de huit hameaux, contenant ensemble près de quatre cens communians, et séparés les uns des autres par de très mauvais chemins ». ~ Vjluetertre [LaJ. — Rétractation par un Ijabitant de La Villetertre d'une accusation qu*il avait portée contre le curé delà paroisse, 1087. — Engagement signé de Billy et de Saint-Denis, au sujet de l'exécution des réftaralions à faire à Téglise de La Villetertre, 1694. — Wv oit Joli-Village. — Visite et bénédiction de la chapelle construite en son château de llazeviile, par M"^»» Luc Violette, seigneur un ce lieii, » situé dans l*étendue de la paroisse de Viy », 1752, — Établissement d'une confrérie de charité ayant pour objet de rendre les d- rniers devoirs aux morts et d accom[)agner le Saint-Sacrement, quand il sera porté aux malades, 1790.
âi
SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET ÔFFlClALl riC DlC PON'J'OlîSK.
G. J46. (Liasw*) — 4 pièce*, pîipier.
1658-1764. — Collèges. — Information laite pour Tunion du prieuré «le Saint-Martin de Gargonvillo au collège de Glermont à Paris, 1658-lGol), — Requête adressée au Grand Vicaire par MM. Mellon Soret et Charles Bornât, curés de Saint-Maclou, et par la prieure du couvent des Carmélites de Fontoise, au sujet du ri'glement de la fondation faite par M""*» Jean Coquerett prêtre, docteur en théologie de la Faculté de Pans» principal du collège des Grassins/né à Pontoi.<e, lequel par son testament du 11 octobre 1652, avait légué la somme de 4*000 livres, dont le revenu devait être » employé à rentretien de deux pauvres écoliers de ladite ville de Pontoise, capables d'une bonne rhétorique, qui seront boursiers dans ledit collège, lesquels seront choisis et nommez par les curés dudit Saint-Macfou et prieures dudit couvent et deux bourgeois de ladite ville » ; — règlement fait en conséquence, 1699-1700. — Supplique présentée au Grand Vicaire par les administrateurs, prévôts an'^iens et en charge, de la Confrérie aux clercs, exposant qu'ils se trouvent en cette qualité « obligés de subvenir au soutien de Tinstruction gratuite établie au collège n de Pantoise, et qu'en présence des nouvelles charges leur incombant, du (ait notamment de ia reconstruction des bâtiments du collège devenus caducs, ils demandent à èlre autorisés à réduire pendant trois anné*?s la célébration de trois messes que la Confrérie était tenue d'acquitter; autorisation, HGO; — prorogation, 1704.
G, 147. (LÎ3âs«f,) — I pièce, parcberaîn ; 28 pièces, papier.
1055-1788, — " Couvents d'hommes. — Célestins de Limay, — Copîps de pièces relatives à la suppression du monastère des Célestins de Liraoy-lez-Mantes : bref du 30 septembre 1778 ; lettres patentes du Roi, 13 mai 1779 ; état des revenus et des charges du mo* nastère, l**" mai 1783 ; autre état dressé en 1785 ; projet d'application et de distribution ou partage des biens et des revenus ainsi que des charges de rétablissement ; brevet de Sa Majesté concernant rem[)loi des biens ; procédure relative à Textinction et à la supt»res- «ion du monastère, 1786.— ReUgleuxde Marcheroux. -^ Difficultés survenues avec les religieux de l'abbaye de Marcheroux, au sujet de radministration des sacrements, de Tassistance aux synodes, etc., 1670-1671 ;
— défende par Tarchevéque fie Rouen aux religieux d<3 Marcheroux et de Ressons de « s'immiscer en quelque manière que ca soit d*administrer les sacrements au peuple, tant dedans que dehors leurs maisons, et faire aucunes fonctions curiales u sans ra[>probation de l'ordinaire» 24 septembre 1070. — Procès-verbal de visite de Tabbaye par le doyen rural de Ciiaumont ; refos opposé par le R. P. Toupiolle, sous-prieur; visite après munition; 1735. — Bénéiiidi^fs du Fopi-de- Meidan^ — Note concernant un religieux bénédictin nommé Geison ou Jeson, iy^è ûe 80 ans, né à Paris. Sansdnte. — lUhiédicfhis de Pontnise, — Mandement de l'archevêque de Rouen au sujet de rétablissement de la réforme en l'abbaye de Saint-Martin de Pontoise, 1655. — Information de commodo et incomniodo au sujet d'un échange à faire avec les Bénédictines Anglaises, 1697. — P^xtrait des registres de l'abbaye de Saint- Martin de Pon toise, relata.nt radhésion donnée par la communauté à rap|)el interjeté au futur concile par Ips quatre évéques de Mir^poix, Senez, Montpellier et Boulogne au sujet de la bulle Unigenitus, 1718* — État des bénélices étant à ta présentation ou à la collation de Tabbé de Saint-Martin, avec le nom des possesseurs et Tindication des revenus, xviii« siècle- — Bénédiction, en 1787, du lieu chois! pour leur sépulture par les religieux de Saint- Martin, en exécution de la déclaration royale de 1776.
— Requête des abbé, prieur et religieux de Saint- Martin, exposant que « leur église fort ancienne seroit dans un état de vétusté et de caducité qui ne permet plus de ta réparer, au dire des experts : que le désastre de la gresle du 13 juillet dernier auroit achevé de la dégrader et Tauroit laissée dans un délabrement qui la menace d'une ruine encore plus prochaine ^ \ que, les ressources de l'abbaye ne leur pennettant pas de reconstruire Téglise, ils sollicitaient l'autorisation de transformer le réfectoire en église, et de profaner et démolir Tancienne église, mais en réservant la grosse tour ; autorisation et profanation. 1788. — JésitUes de Pontoise. — Requête adressée par Pierre Lequesne, négociant à Paris, qui s'était rendu adjudicataire de la maison des Jésuites, à l'effet d'obtenir rinterdiction tant de Téglise de ladite maison que du lieu servant de cimetière; permission donnée par le Grand Vicaire: les corps et les ossements devront être transportés dans le cimetière de la paroisse Saint-André, 13 septembre 1779, — MaUmrins de Pantoise, — Établissement d'un nouveau cimetière pour les religieux du couvent de THermitage, 1785.
ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE
G. 148, (Liasse.) «^ 71 |iiwes, fcijiier,
1B63-1787. — Couvents de femmes. — Sainte- Elisabeth ne Chaummiî, — Règlement établi par rarclievéque de Rouen pour les religieuses du tiersordre de Sainl-Franrois du i:ouvent de Sainte-Elisabets de Chaumont, 1688. — Procès-verbaux de Texamen subi parles novices avant leur profession, de nOl à n52. — Réduction des fondations, à la requête des dames prieure et religieuses faisant valoir» entre autres raisons, « la perte considérable qu'elles ont faite par les billets de banque et par la réduction des rentes «, HSL — Procédures relatives à la suppre*^sion de la conamunauté de Sainte-Elisabeth de Chaumont, qui avait été << établie en cette ville, en 1644, par François de Harlay, tors archevêque de Houen, qui leur donna le prieuré et revenus en dépendans », Motifs invoqués en faveur de la suppression : « la pauvreté. lalTreuse dégradation des bâtiments, le petit nombre des professes et Tirapossibilité d*en recevoir de nouvelles ^, 1781-1787. — G orner f07it aine. — Information en conséquence de bulles apostoliques obtenues par la sœur Philippine de Chaumont, religieuse professe de Fabbaye de Goraerfontaine, au sujet de sa légitimation, 16G3. — Entérinement d'une dts[>ense de dire le bréviaire accordée à une rehgieuse de la maison qui était aveugle, 1715. — Procès-verbaux de Texamen subi par les novices avant leur profession, de 1753 à 1782; à la dale du 11 juin 1778, examen de «t Marie-Louise Parvilé, flile de Monsieur Antoine- François Parvilé, maître mathématicien, de l'académie des écritures à Paris, et de Marie-Suzanne Buncvlle », à;|ée de 20 ans.
G. 149. (Uaste.) — 126 pièc^B, pcipier.
1653-1785. — Bénédictines de Magny. — Information au sujet de la situation et des ressources de la maison conventuelle de Sainte-Anne de Magny, sur les remontrances faites par M. René de Moreuil, chevalier, sieur de Saint-Cyr-sous-Chars, et par Marie de Moreuil, sa fille, religieuse professe de ladite maison, 1653-1051. — Visite de la maison des religieuses bénédictines par Tarchevôque de Rouen, reru par la sœur Hulène de La Fontaine, prieure et sui>érieure, l»"- septembre lij73. — Engagement pris par les religieuses de recevoir en leur couvent et de reconnaître pour coadjutrice de la prieure la sœur Jeanne de
Mornay, dite de Sainte-Martlie, religieuse professe au prieuré de Villarceaux, 26 novembre 1073 ; — prise de possession par celle-ci de la charge de coadjutrice.
— Signification d'une requête adressée au Grand Vicaire par la sœur Hélène de La Fontaine» prieure et supérieure, pour qu'il consente à se « desporter de la connoissance du dilïérent qui est entre ladite supérieure et les religieuses et sœur Jeanne de Mornay dite de Sainte-Marthe, touchant le retour que ladite sœur Jeanne de Mornay veut faire dans le monastère desdites religieuses bénédictines, dont elle est sortie, il y a environ un an, sans le consentement de ladite dame prieure, attendu que ledit sieur Grand Vicaire porte les intérests de ladite sœur Jeanne de Mornay et est suspect auxdites prieure et religieuses pour des raisons qu'il sçait assés et qu'elles n'expliquent pas pour le respect qu'elles iuy portent i>, 15 mai 16S4. — Commission donnée par rarchevôque de Rouen au curé de Saint-Maclou, vice-gérent de rOftîcialité pour faire la visite du monastère. 1695; — visite faite en 16%»
— Agrégation à la communauté des Bénédictines de Magny d'une religieuse étrangère, sœur Françoise- Justine Le Pîleur de Grambonne, professe de Tabbaye royale de Notre-Dame de Juuarre, 1722. — Ursu- Unes de Magny. — Procès-verbaux de Texamen subi par les novices avant d'être admises à faire leur profession, de 1701 à 1785. — Procès-verbaux de plusieurs élections de supérieures ; sont élues ou réélutjs : en 1728, soeur Marthe-Ursule de La Pye de Sainte^ Gertrude; en 1731, sœur Marie -Catherine Villervalle de la Nativité; en 1734, le 30 juin, sœur Marthe- Ursule de La Pye de Sainte-Gertrude, et, le 29 décembre» sœur Catiierine Villervalle de la Nativité ; en
1737, la même; eu 1740, sœur Antoinelte-Bartljél^my Jolivet de rincarnation ; en 1748, sœur Madeleine- Barbe Polart de Saint-Alexis ; en 1753, sœur Marie- Geneviève Dulu de Saint-Anselme; en 1780, sœur Elisabeth Souchaux dite de Sainte-Madeleine ; en 1785, sœur Barbe Démarest dite de la Conception. — Demande par les Ursulines de Magny d'une réduction des fondations; commission donnée par le Graml Vicaire au curé doyen de Magny pour procédera une enquête; avis de celui-ci, qui n'estime pas « qu'il puisse avoir lieu à la réduction demandée », puisqu*elles peuvent acquitter les fondations « sans préjudicier à leur institut, qui est d'instruire la jeunesse, attendu qu*elles sont au moins trente-six religieuses de chœur, et qu'il n'y en a pas plus de douze occupées aux écoles »,
1738, — Procès-verbaux de reconnaissance de reliques envoyées de Rome en 1744 et en 1747. — Supplément
SÉRIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITE DE POSTOISË
A un iDéraoire touchant rindépendance du monastère des tirsuîines de Magny de la juridiction du curé. Sans date, mais de la tin du xviii" siècle.
G, l&O, (Liasse,) •* 77 pièces, papier»
1686-17Ô5. — Annonciades de MeiUan. — Installation, le 24 juillet 1686, de la sœur « Angélique de Mar- Lîénal de Courcelle «, pourvue du « prieuré de TAn- Bonciade de Meulau » ; — procès-verbaux d'élections faites, de 1715 à 1785 ; sont élues supérieures : Marie- Anne de Gouffier de Bonnivet, en religion sœur Marie- Anne de Jésus, 1715; Marie-Henriette de Gars, dite de la Nativité, 1741 et 1744; Marguerite-Philippine d'Hoqtiiguan, dite de Saint-Benoît, 1747, 1750, 1753, 1756> 176:>, 17HS, 1774 ; Marie-Glaire Fontaine dite de Sainte-Angélique, 1779; sœur Saint-Placide, 1785; sont élues aux mêmes dates « une vice-gérante et sept dames discrettes ». — Procès-verbaux de Fexameu subi par les novices avant leur profession, de 1699 à 17*^^8, — Consécration de Téglise des dames Annonciades de Meulan par IVvéque de Grenoble Jean de Caulet, 15 septembre 1726. — Vérification et approbation de reliques envoyées aux dames Annonciades en 1737, 1757 et 17â9. — Lettres adressées par la supérieure au Grand Vicaire en 1783.
G. 151. (Liasse.) — \W pièces, papier.
1699-1789. — Carmélites de Ponloise, — Procèsverbaux de Texamen subi par les novices avant leur profession, de 1708 à 1787. — Liste des religieuses composant la communauté des Carmélites de Pontoise en 1764; indication des noms de baptême, du nom de famille, du nom en religion, de Tàge et de l'année de la profession, — Demandes et permissions d'exposer le Saint-Sacrement en Téglise ou oratoire des Carmélites, 1767, 1769 et 1784. — Fondations; demande de réduction ; état des lundations et noms des donateurs depuis 1607 jusqu'à 1783; enquête et ordonnance du Grand Vicaire, 1787. -* Ursidvies de Pontoise, — Examens et reconnaissances de différentes reliques, dont la plus considérable était « presque tout le corps de saint Benoît, martyr », avec permission de les exposer en Téglisc d^.^s Ursulines de Pontoise, 1699, 1733, 1741 et 1766. — Procès-verbaux de Texaroen subi par les novices avant leur profession, de 1712 à 1789. — États des fonJations et réductions d'icelles opérées, à la requête des Ursulines, un 17'24
et en 1788. — Liste des religieuses composant la communauté àes Ursulines de Ponloise en 1765 ; indication du nom de famille, du nom en religion, des années de profession. — Procès-verbaux d'élection de la supérieure de la communauté ; sont élues : en 1783, Madame Saint-Alexis; en 1786 et en 1789, Madame Saint- Régis. — Bénédictines Ati glaises. — Procèsverbaux de Texamen subi par les novices avant leur profession, de 1716 à 1779 ; noms des novices : sœur Catherine Fumer, 1716; sœur Jane Haggerstone dite Anne-Calherine, 1717 ; sœurÉlène [sic] Valenline dite Mary-Bénédîc, 1726 ; sœur Mary-Élisabetli Preston, 1726 ; sœur Anne Hawton dite Marie-Placide ; sœur Barbe Belasyse dite de Sainte-Madeleine, 1747; sœur Elisabeth llaggerston dite de Sainte-Marie Bernard, 1747, etc. — Liste des religieuses composant la communauté des Bénédictines Anglaises de Tabbaye de la Grâce de Dieu de Pontoise à la date du 16 mars 1765 : prénoms et nom de famille, âge, temps de profession,
— Profanation, en 1786, de la chapelle des dames Bénédictines Anglaises après la suppression du monastère ; — élat des messes de fondation à acquitter annuellement à la décharge de Tabbaye, 1786-1787; — état des revenus et charges du monastère, 1787 ; — dispositif du décret d'extinction et suppression de Tabbaye avec application ûe^ biens en dépendant au monastère des Ursulines de la même ville, 1787,
G. 152, (Liasse.) — 41 pi^e», papii*r.
1*7 IQ-- llBt *— Bénédictines de Villarceànx, — Procès-verbaux de Texamen subi par les novices avant leur profession, de 1710 à 1781. — Agrégation à la communauté du prieuré de Sainte-Marie-Madeleine de Vîllarceaux, en 1719, d'une religieuse étrangère, dame Marie Jubert de Bouville, ci-devant prieure du prieuré de Courvllle au diocèse de Chartres.
G. 153. (Liasse.) — 106 pitîces» papi<?r.
1577-1789. — HôpiTAfx. — liùiel-Dieu de Chars.
— Service du chapelain de rHôtel-Dieo ; pièces diverses, dont une copie d'une sentence d*adjudication du 3 octobre 1577, et plusieurs extraits des comptes du xvi]*' siècle, tendant à démontrer que le sieur Fournier, chapelain, était obligé d*administrer les sacrements aux malades et de célébrer la messe tout au moins trois lois par semaine, et qu'il ne devait avoir que P20 livres de rétribution ; contestation à ce sujet
ABCHIVES DB SEîNli-BT-OlSE.
entre Madame la maréchale de Créquy, baronne de Chars, en cette qyalitt> fonJatrîce et patrone laïque de rHOteUDieu, ainsi que M'^' Haphaid Besson^ curé de la paroisse» d'une part, et M^ Etienne Fournier, d'autre part ; requête de ce derjiler se plaignant vivement de la conduite du curé, qui l*âvait « traité avec la plus grande ignominie du monde o et qui, ayant juré sa perle, s'était servi» pour le persécuter, « de la servante de rUùtel-Uieu, qui a abandonné son mari et qui administre les biens dudit Hôtel-Dieu soubz madlte dame la niarescliaUe» avec laquelle femme le S^ curé est toujours, au grand scandalle du publique; elle a sonné ou faict sonner à minuit la cloche de lllôpital, secouant les licst des malades et menant grand bruit, ce çui est arrivé plusieurs fois, disant que c ettoit les Ames des fondateurs qui venoient se plaindre du cliapellain qui ettoit un mal vivant » ; sentence de l<î93. — Requête des directeur et administrateurs de Tilùtel- Dieu de Chars, à Teffet (i'obtenir la confirmation de la révocation comme maîtresse d'école de Sulpice Danger, et en même temps la confirmation de la nomination de Marguerite Vaudin pour la remplacer, 1725. — Sentence du Grand Vicaire mettant fin, par voie de comprurais, aux difticuUés pendantes entre le curé de Char.^ et les administrateurs de i*lliitel-Dieu, d'une part, et le chapelain titulaire, d'autre [►art, 1155. — Hôtel-Dieu de Magny. — Procédures relatives à Tunion à Tilû tel-Dieu de Ma guy de biens a [»par tenant à la confrérie du saint nom de Jésus. L'origine de rétablissement est raïqjortée comme il suit. * Par ies soins de feu Messire Jean-Baptiste Paul, prestre, curé de Magny, de Tapprobatioii de Monseigneur rarchevesque de Rouen, de Messieurs les Grands Vicaires de l\mtoise et de feu Monseigneur le mareschal duc de Villeroy, seigneur de Magny, une maison sans aucun revenu, qui servoit de retraite aux pauvres passants et qui n étoit d'aucune utilité au public, auroit esté convertie en hùpital, à laquelle maison on en auroit joint une autre, dontracquisition se fU en 1665, desquelles deux maisons on auroit formé un h Api lai de huit lits pour les personnes des deux sexes, dans deux salles séparées par une chapelle au milieu », etc., 1721-1723. — Mémoire au sujet dudit établissement et des difllcuites survenues entre les administrateurs et la sœur Catherine Lévéque» avec qui un contrat avait été passé le 22 mars 1G89 ; — copie de ce contrat, aux termes duquel la sœur s'engag'^ait à servir les malades avec douceur et chanté; observations relativement à sa conduite envers M"»^ Vopail; — déUbéralion ayant pour objet de continuer à bâtir le nouvel h(}pital
et de prendre en pension M*"** Catherine VopaîU bienfaitrice de la maison, 17301781. — Kôtel-Dieu de Pùn^ toise, — Ditférend entre les religieuses de l Hôpital de Saint-Xicolas de Pontoise et leur prieure; permission donnée au curé de Saint-Ouen de confesser les religieuses, IGfU. — Permission donnée par le Vicaire Général de transférer la fête de Saint-Nicolas, pa* tron de i'HOtel-Dieu, qui se célébrait le 9 mai, au second dimanche suivant, 1698. — Procès-verbaux de Texaraen subi par les novices avant leur profession, de 1718 à 1789, — Vœu fait par les religieuses pour obtenir « la guérison des maladies dont une partie de leur communauté se trouve affligée », 1746. — Procèsverbaux de réception et ouverture de reliquairea en 1752, 1767 et 1786, le reliquaire visité à celle dernière dale a provenant des dames Bénédictines Anglaises de Pontoise, après la suppression de leur maison «. — Liste des religieuses composant, en 1765, la communauté du prieuré royal de Saint-Nicolas de rilôtel- Dieu de Pontoise ; dates de la naissance et de la profession. — Bénédiction faite, le 26 novembre 1777, du nouveau cimetière des religieuses en exécution de Tarlicle 6 de la déclaration du 10 mars 1776. — Réduc* lions successives des fondations à la requête des dames prieure et religieuses, en 1724-1725, 1734, 1759^1163, et 1782. ^ Acte passé devant notaire par les dames prieure et religieuses de rilôlel-Dieu pour déclarer qu'en exécution de Tédit du Roi du mois de janvier 1780, elles ont vendu au prince de Conly leur terre et seigneurie de Champagne ; qu'elles ont encore à se libérer de 144 livres 10 sols de rente correspondant à un capital de 4.335 livres, et qu'à cet effet elles demandent à être autorisées a vendre aux enchères un héritage d*un arpent et demi sis au terroir de Saint- Ouen, lieu dit Derrière le cimetière du prieuré, 1787. — Hôpital général de Pontoise, — État des fondations faites en la chapelle de « IHûpital des enfermés n de Pontoise sous rinvocation de Notre-Dame de Lorette ; réduction d'icelles, 1780. — Décret de TextinCtîon du titre de la chapelle Saint* Jacques, w fondée en 1378 pour servir d'hospice aux pèlerins, [et qui] na plus aucun objet aujourd'hui que les pèlerinages sont défendus » ; union et incorporation de ses biens, rêve* nus, droits et charges à la chapelle de THùpital des liauvres enfermés, 1780-1782.
G. 154. (Liasse.) — 110 piècei, papier-
ie6l>l699, — Personnel.— Titres cléncatm
SERIE G. — GRAND VICARIAT ET OFFICIALITÉ DE PONTOISE
pattHmonfaux. — Productions, enquêtes et approbations; pièces classées par orJre chronologique. -» Thomas de Lhuis, clerc tonsuré de la paroisse de Saint-Maclou de Pontoise; Jacques Trarablay, natif de Cergy, 1661 ; — É. Le Moyne, acolyte de la paroisse d'ilërouville, demeurant à Auvers ; Louis Renault* chapelain de l'église paroissiale de Sainl^ André de Pontoise; Claude Sarrasin, acolyte de la paroisse de Liancourt, 1665; — Noël Dubray, acolyte; Jean Rousseau, clerc tonsuré; Claude Bardel; Franrois Le Maistre, acolyte^ 1G6G ; — René-Âmbroise Maheu, acolyte, his de Philij>pe Maheu, marcliaiid épicier en la ville de Pontoise et syndic receveur de riiùtel de Yille, 1668; — Louis de La Cour, clerc tonsuré, 1670; — Louis Lemarié, 1671 ; — Antoine Tarbé, clerc tonsuré, demeurant à Liancourt, 1612; — Philippe Moreau » 1673; — Philip[ie Charpentier, J674; — Charles Petit, chapelain titulaire de la chapelle Sainte- Madeleine, fondée en Féglise paroissiale de Cliambly, 1077 ; — Etienne Esmery, clerc tonsuré de la (laroisse ûe Magny. étudiant en rUniversité de Paris, 1C79; — Charles Poitou, clerc de la paroisse de Saijit-André oe Pontoise, 1680; — Artus Le Borgne, acolyte de la paroisse de Yétheuil, 1684; — Pierre Le Marié, clerc tonsuré de la paroisse de Magny, prieur de a Saint- Jean d'Orsemont », paroisse de Chaussy, 1685; — André d'Estample, maître ès-arts en TUnivcrsité de Paris, 161)6; ^- Jean des Lyons, clerc de la paroisse de Saînt-Maclou de Pontoise» 1G8ÏJ; — Antoine Jeuffosse, bachelier en théologie, prieur du prieuré de Saint- André de a Bourgloispau, ordre de Saint-Benoist, diocèse de Luçon », 1690; — Jean Duval, acolyte de la paroisse de S;iint-Nicolas de Meuîan, 1694; — Louis Rambour, acolyte, 1697; — Louis Cochegrue, de la paroisse de Valmondois, 1699.
G. 155. (Liasse.) — 116 pièce«, pûpier.
1700-1749. — Titres cléricaux et patrimoniaux (suite). — Louis Le Marié, acolyte de la paroisse de Magny, 1701^; — Charles Barentin, de la paroisse de Trie-Château, pourvu par le prince de Couty de la chapelle <c des Dupont, en Féghse de Trie-Cliateau »», 1701; — Robert-Antoine Amiot, de la paroisse de Kolre-Dame de Meulan. 1702; — André Le Couturier, (ils de M""^ André Le Couturier, officier de feu Madame .-la duchesse douairière d*Orléans. docteur en médecine, fineurant à Pontoise» 1702; — Pierre de Monthiers, acolyte de la paroisse Saiut-Maclou de Pontoise, 1703 ; i
— Louis-Antoine de La Fontaine, acolyte de la paroisse de Saint-Gervaîs-lès-Magny, 1705; — François Pihan» de la paroisse de Saint-Pierre de Pontoise, 1714; — François de Boissy, clerc tonsuré, 1724 ; — Henri- Louis'Charles-Léonor de Gallet, minoré, de la paroisse de Boury» 1727; — Richard Potiquet, maître ès-arls, 1729; — Pierre-Gabriel Cartier, fils du maître des postes de la ville de Magny, 1731 ; — Pierre-Nicolas Bailiet, acolyte, de Chanleloup, paroisse de Trie), 1741; — Hector Lemarié, de la paroisse de Magny, 1746; — Jean-Claude- François Camus, fils d'Etienne Camus, en son vivant avocat en Parlement, élu en rÉIection de Cliaumont et Magny, maître particulier des Eaux et forêts, 1748; —Nicolas Drùel, de Chaumont-en-Vexin, 1749.
0, 1S6. ( Liasse,) — i pièces, parchemin : 36 jiîèceâ, papier*
1750-1790. — Titres cléricaux et patrimoniaux
(suite).— Pierre Peltîer, étudiant à Paris, au collège da cardinal Lemoine, 1750; -^ Franrois Petit, de la paroisse de Guiry, 1756; — P. -Nicolas Bouteille, llls de Nicolas Bouteille, conseiller du Roi, élu t^n TÉlection de Chaumont et Magny, 17G8; — Nicolas Maillard, 1778; — Jean-Louis Leclerc, fils de Jean-Paul Leclerc, conseiller du Hoi, grènetier au grenier à sel de Pontoise, 1789; -^ Laurent Maillard, clerc tonsuré, 1790.
G. 157. (Liasse.) <-^ ïh piècea» pnpier.
1661-1701. — Irrégulariiés,^ disfienses. — Dispenses pour cause d^rrégularités empêchant de recevoir les ordres ou de faire \qs fonctions des ordres accordées à : — Simon Desgroulx, de la paroisse de Saint-Maclou, a3'ant contracté une irrégularité <t au moyen de ce qu'il auroit porté les armes contre les ennemys de Sa Majesté très chrestienne , et de son Estât, et auroit assisté à plusieurs combats de mer, et auroit tiré plusieurs coups des armes à feu en iceulx, et ne srait toutefois s'il auroit tué, blaissé ou mutilé quelqu'uns des ennemys », 1661 ; — Etienne Fournier, ne pouvant produir*^ son acte de naissance, attendu que, « dans les registres des baptesmes de la parroisse d'Espiaix, qui commencent le 16 décembre 1627 et finissent le *23 juillet 1663, le baptesme du suppliant ne s y rencontre pas; qu'au contraire on y lit, entre le 22 avril 1653 et le 17 mars 165r> : Est fait mention qu'il manque plusieurs baptesmes n, 1674; — Jean Prévost, ayant porté les armes pour le service de Sa Majesté
ARCHIVES DE SEINE-ET-OÎSE
daiîs la campagne de 1675; — Mellon Bullot, qui avait fait partie de la garnison d'Omtenarde en 1675; — Louis Rouget, ne pouvant produire son acte de naissance, attendu que « les registres des baptesmes et autres de la parroisse Notre*Dame de Pontoise pour l'aimée 1660, qui est celle de la naissance et du baptême du suppliant, ont esté malheureusement perdus », 1684; — Nicolas Guerbois. de la paroisse de Notre-Danie de Maçrny, pour avoir « en qualité d'avocat assisté k plusieurs jugements criminels »i et être ainsi tombé dans rirrégiilarité, 1701 ; — Jacques Laurent, de Montalet-le-Bois, les registres des baptêmes de la paroisse « ayant estes emportés par le déportuaire qui a déservi ladite cure dans le temps du déport », 1705,
G. Î58. (Liasse.) — 4 pièce*, papier,
XVIII« siècle. — Incorpor allons, — Demandes d'incorporation dans le diocèse, ne portant ordinairement pas de date, présentées par: — Louis-Antoine Béraud, prêtre du diocèse de Mende, ayant servi dans le diocèse de Chartres, à qui les médecins avaient fi conseillé de changer d*air »; il a été Taumûnier de M* le marquis d*Apchier, il est t particulièrement comiu de Madame la duchesse de La Vallière et de Monsieur le comte de Maupeou, seigneurs des paroisses ou il a été vicaire »; — Louis Dtîschanips, 3lerG du diocèse de Paris; — Louis Domoat, clerc du diocèse de Beauvais, né à Espaubourg; ^ Tabbé Thierry, prêtre, 1782.
G» lîf9. (Liasse.) - — 22 pi*>c«»4, papier*
1769-Î784. — SigniflciUions de grades. — Significations de grades sur le Grand Vicariat de Pontoise. — Sr^ Simon-Louis Solou, maître ès-arts, 17G9; — Jean-Baptiste Massieux, prêtre du diocèse de Rouen, maître és-arts, gradué en TUniversité de Paris, professeur de troisième au collège de Nancy» Î775-1776, « actuellement sacristain en Péghse de Saint-Maclou de Pûo toise », 17784779; — M'^^ Pierre « Brenan », prêtre du diocèse de Soissons, maître ès-arts en l'Universîté de Paris, curé de Saint-Michel de Juziers, 1778; ~ W^ Gabriel Le Monnier, prêtre du diocèse de Bayeux, 1778-1779; — M^^ Toussaint Huant des Boisseaux, vicaire de la paroisse de Saint-Maclou, maître ès-arts, 17784783; — Antoine-André Du Chesne, prétre du diocèse de Bayeux, vicaire de Gargenville,
maître ès-arts, 1780-1784; — M^« Augustin-Jean-Léonard Le Blanc, prêtre du diocèse de Bayeux, vicaire d*Oinville, gradué en TUniversité de Caen, 1780-1782.
G, 160» (Liasse,) — 76 pièfés, papier.
XVIir siècle. — Dispenses de séminaire. — Re
quêtes, pour la plupart non datées, adressées au Grand Vicaire par dillerents ecclésiastiques pourvus de bénéfices, à reflet d\Hre dispensés de <« faire deux moi« d'exercices au séminaire archiépiscopal de Rouen «. Pièces classées par ordre alphabétique de noms de demandeurs de A à Z. — Michel Augsr. Michel Bertault, Christoplie Blanchet, Guillaume de Boismare,
François Boutrant, Joseph de Castel d*Armajoux
Jean Valognes, Pierre-Jean Varin, Louis de VielcUatei, Charles-Nicolas Villot, Louis-Gatien Ygou.
*>. ÏOI. (Liaastî.) — 14 pièces, papier.
1723-1732. — Visas. — Examen subi par plusieurs curés avant d'être admis au visa. — Claude-François Le Tueur, prêtre du tliocôse d*Amiens, pourvu de la cure d^Kiïiais, 1723; — Charles Barantin, prêtre du diocèse de Rouen, pourvu par le prince de Conty de la cure de Trie-1 a-Ville, 17*23; —M»^* Vital Le Conte, prieur de Saint-Clair-sur-Epte. 17*25; — M""*" Denis-Francoîs Neveu, prt^tre du diocèse de Lisieux, pourvu en cour de Rome de la cure de Saint*Ouen de Bennecôurt» 1726; — iU" Pierre Madeline, prêtre du diocèse de Coutances, pourvu de la cure de Saint-Samsou de La Roche-Guyon, 1726; — MM. Jean Lamer, Nicolas Boulet, Pierre -François Bernard, Pierre Mullot, Jacques Simon, Julien llamon. 1731 à 1732.
G. 162. (Liasse.) — 1 pièce, pnrcheiïiin ; 51 pièces, pupier*
1690-1784, — Bulles. — Fulminatîon de bulles de provision à des abbayes, prieurt% et li()piiaux. — Abbaye de Saint-llilaire de la Celle ou Celle-Saint-Hilaire. Basile-Laurent Le Barbier, clerc du diocèse de Paris, pourvu en commende de l'abbaye de la Celle* Sainl-llilaire, au diocèse de Poitiers, par bulles apos- ^ toîiques données le 3 des calendes de décembre 1734. H — Abbaye de Gomerrontaîne. Marie de La Vielville, pourvue de Tabbaye de Gomerfontaine par bulles apostoliques du 17 des caïendes d'août 1705, pour succéder à Marguerite de Grancey, dëcédëe; — Jeanne^*
mÊÊÊÊÉÊt
SÉRÎK G. — CUAND VICARIAT
Lnne Du Poujet de Nadailîac, nommée par le Roi, suivant brevet du 29 août et pourvue par bulles apostoliques du 15 des calendes de novembre 1751, après le décès de M'"^ de La Viefville ; — Marie-Élisabeth de Sarcus, abbesse du monastère de Bival, pourvue de Tabbaye de Gomerroutaine par bulles apostoliques du 8 des ides de février 1782, pour succéder à J.-A. Du Pouget deNadaîllac, décédée le 31 décembre 1781, — Prieuré conventuel de Saint-Aubin de Gournay. S' G.- C. Phitiiereau de Bacbivilliers» prieure des Hospitalières de Cbaumont, appelée à succéder à la sœur Bouhier» décédée, 1758. — Prieuré conventuel de Sainte-Anne de Magny. Geneviève Poncelet, religieuse de Tordre de Saint-Benoît, appelée à succéder à la sœur « Marie Des Essar.^ de Guisigny » par bulîes aîK>stoliques de 1695. — Abbaye de Marclieroux. Philippe Séguin, chanoine île l'ordre de Prémontré, pourvu par bulles apostoliques, 1693; — le R. P, François Hîant [?]» prieur amovible de Tabbaye de Ressons» pourvu par bulles de 1720 ; — M^** Denis Clément, prêtre, docteur en théologie, aumônier et prédicateur du roi de Pologne, doyen de Tégïise collégiale de Notre-Dame de Ligny» diocèse de Tout nommé par Sa Majesté et pourvu par bulles apostoliques, 1753; — M'" Jean-Claude Bardon Du Méage. appelé à succéder, eu 1784, à M. Tabbé Fossard, dernier titulaire, décédé. — Abbaye de Saint-Martin de Pontoise* Barthélémy de Salignac de La Motte-Féaelon, archidiacre de Cambray, pourvu par bulles apostoliques du 3 des ides de septembre 1730; — Etienne-Gaston de Maslin, grand vicaire du diocèse d'Orléans, appelé à succéder, en 1762. à a René-Joseph de Goyon de Launay- Commatz v, dernier titulaire, décédé. — Prieuré de Saitit'Nicolas ot Ilolel-Dieu de Pontoise. Isabelle de Sève, pourvue par bulles apostoliques, 1690; — Barbe- Bénédicte Fitz-Koy, Me naturelle et reconnue do Charles IL roi d'Angleterre, 1721-1722; — Marie-Thérèse d'Argouges, transférée du couvent de Bon- Secours dans le i^neuré de Saint-Nicolas, 1737 ; — Louise-Françoise Du Vivier Tournefort, abbesse de Chaillot, pourvue par lettres du Roi eu date du 23 juillet 1749; — Françoise-Julie de Sesmaisons, abbesse du monastère de Sainte-Marie-Madeleine de Bival, transférée dans le prieuré de Saint-Nicolas, 1767. — Abbaye de Ressons. M''" « Alexandre-Jacques de Vanolles », chanoine de l'église métropohtaine de Reims. pourvu par bulles apostoliques du 3 des calendes de mai 1742; — M^° Jean-Baptiste de Salignac de Fénelon, prêtre du diocèse de Périgueux, grand vicaire de Toul, pourvu par bulles de 1758. ^ Prieuré de Villar-
SlîmB-BTOlSB SfihlB G.
KT OFFICl ALITÉ DE PONTOISE, %
ceaux. Élisabeth-Julie Des Maretz. pourvue du prieuré vacant par la résignation de dame Anne-Mane Des Maretz, 1726*
G. 163. (LiasM.) ^91 pièce», papier.
1647-1790* — Bénéfices ecclésiastiques, — Présentations aux bénéfices, collations, provisions et résignations. Pièces classées par ordre alphabétique de paroisses A- J* — Pierre Baudoin, prêtre du diocèse d'Evreux, ïiomnié à la cure de Saint-Martin d'Aincourt, vacante par la démission de A. de Louvigny, 1762; — Jérôme Lucy, pourvu du prieuré de Saint- Pierre d'Âniblainville, 1738; — M^oDuval, pourvu du bénéfice de sacristain en l'église collégiale de Notre- Dame «f rf^ ^«tfe^mco », du doyenné de Gamaches, 1735- — Pierre-André-Laurent Baudart» nommé à Tune des vicairies perpétuelles en la môme église, l'757; — Julien « de Laulne-Demarchais », nommé à la cure d'Arronvîlle, 1731; — Toussaint Huant des Boisseaux, démissionnaire de la cure d'Arthies, 1783;
— Pierre-Marie-Bernard Le Riche, doyen et curé de Limetz, présenté |»ar Louise-Élisabeih de La Roche* Ibucauld, duchesse d'EnviUe, i»our la chapelle de Saint- Thomas d*Artliies. 1788 ; — F. Jean Pierrat, religieux Prémontré, pourvu du prieuré-cure de Beaumont-les- Nonnains, 1732; — Jacques Josset» pourvu de la chapelle de Saint-Leu dans les limites de la paroisse de Beauregard, 1723; — Jeen Moniu, prêtre du diocèse
de Nevers, présenté par Louis-François-Joseph de * Bourbon, prince de Conty, pour la chapelle de Saint- Martin en la paroisse du Bellay, 1777; — M'"*' Lequesne, pourvu de la cure de Saint-Ouen de Bennecourt, 1781; — Robert-Albert Cauvry, présenté par l'abbé de Saint-Martin de Pon toise. Louis de Thésut, pourvu de la chapelle de Saint*Christophe de Bercagny, 1723; — Henri Le Cauchois, pourvu de la cure de Notre-Dame de Boissy-îe-Bois, après le décès de M'*" Adrien Le Febvre, 1755; — Charles d'Estamples^ curé de Saint-Martin de Marquemont, pourvu de la chapelle de rAnnoucialion de la Vierge « in caslello du Bout du hois^i^ 1735. — Actes de même nature pour les prieurés, cures et bénéfices de Saint-Leu et Saint- Gilles de Boubiers, 1744-1786; — Notre-Dame de Pitié en Péglise de Boury, 1721; — Saint Germain de Boury. 1733-1775; — Saïut-Crf^pin et Saint-Crépimen de Bréançon, 1733; ^ Saint-Saturnin de Buhy, 1737;
— Sainl-Christopïïe de Cergy, 1G47; — Saint-Suîpice de Cliars, 1700-1713-1718, 172.3 et 1736; — Saint-
ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE
Pierre de Chaumont, 1722 ; — Saint-Germain de Cl*^ry, 1135 et 1744; — Saint-Martin de Comraény, 1755; — Coiidécourt, 1788; — Éiiencourt - Léage, 1737; — Énencourt-le-Sec, 1725 et 1766; — Ennery, 1734; — Éragny. 1733; — Notre-Dame d'Épiais, 1723; — Saint- Vast de Fay [sans date]; — Sainte-Catherine et Sainte- Marguerite de Flavacourt, 17^2 et 1183; — Saint- Martin de Follainville, 1738; — Saint-Denis de Fontenay-Saint-Père. 1734; — Fresnaux, 1732; — Saint- Martin de Gadancourt. 1752 ; — Notre-Dame de Gaillon, 1719; — Saint-Martin de Gargenvill^, 1733; — Saint-Pierre de Génaïnvilte, 17G6 et 1787; — Saint- Pierre de Génicourt, 1733; — Sainte- Callierine en rdglise de Gouzangrez, 1719 ; — Notre-Dame de Gouzangrez, 179Q; — Saint*Ouen de Guitrancourt, 1733 et 1786; — Saint-Germain d'Hardivillers, 1733; ^Sainte- Apolline du Hazay. 1738 et 1788; — Saint-51artin d'Issou, 1732 et 1733; — Saint-Martin d'ivry-le- Temple, 1737 ; — Notre-Dame et alias Saint-Sauveur de Jambvïlle, 1732^1737 et 1768; — Saint-MictiMl de Juziers, 1774 et 1784,
G. 16i. (Liasse.) — iH pièces, papier.
1605-1789. — Présentations aux bi^néfices, collation?, provisions et résignations. Pièces classées par ordre alphahéur|ue de paroisses L-N, concernant les prieurés, cur^^s et bénéfices de: — Saint-Martin ûe LabbuviUe, 1753; — Notre-Dame de Lalande-en^Soii, 1735 et 1737; — Saint-Pierre de Liancourt, 1768 et 1781 ; — Saint-Sulpice de Limetz, 1758; — Saint-Lucieo de Locoiiville, 1755; — Saint-Gijdar de Longuesse, 1789; — Sainte--Marie de Magnitût, 1735 et 1780; — r^otre-Danie de Magny. 1732, 1742 et 1770;
— Saint-Rémy de Marines, 1758. 1764, 1767 et 1776;
— Saint Martin de ilarquemont, 1719; — Notre-Dame de Maudétonr, 1719; — Saint-Georges de Menouviile, li^'.)5 et 1740; — Saint-Léger du Mesiûl-Tiiéribus, 1734, 1735, 1737 et 17G3; — Saint-Nicolas de Mézières, 1731 et 1733; — Saint-Germain de Mézy, 1735; — Saiiit-Ktienne de Monts, 1G93; — Saint-Jacques et Saint-Christophe de Montagny, 1737 et 1788; — Saint- Ouen de Moussy, 1719; — Saint-Martin de Neuville- Bosc, 1783.
Cl 165. (Liasse.) — 63 pièces, papier.
1674-1790, — Présentations aux bénéfices» collations, provisions et résignations. Pièces classées par
ordre alphabétique de paroisses P-Z, concernant les] prieurés, cures et b<^néfices de : — Saint-Josse de Parnes, 1787 et 1788; — Sainte-Marie-Madeleine du Perchay, 173G; — Saint-André de Pontoise, 1724 et 1790; — Notre-Dame de Pontoise, 1681 et 1738 ; — ■ Saint-Mellon de Pontoise, 1721 et 1759: — Saint-Pierre de Pontoise, 1762; — Saint-Nicolas de Porcheux, 1734 et 1784; — Saint-Séverin de Porcheville, 1719, 1736 et 1737; — Saint-Lucien de Pouilîy, 1732; — Saint- Pierre de Paiseux» 1732; — Saint-Sulpice de Sagy. 1738 ; — Termitage de Sainte-Hadegonde près de Saumur,1674; — Saint-Rëmyde Senots, 1736 et 1738; — Saint-Cyr-sous-Ciiars, 1723 et 1735 ; — Notre-Damela-Désirée, en la paroisse de Saint-Martin-la-Garenne, 1729; — Saint-Denis de Sérans, 1700 et 1714; — Saint-Pierre et Saint-Paul de Talraonliers, 1719, 1723 et 1733; —Saint-Clair de Tourly, 1735 et 1774; — Saint-Martin de Triel, 1731 ; — Saint-Quentin de Valmoadois, l'734 ; — Saint-Gervais et Saint-Protais de Vaudancourt, 1789 et 1790; — Sainte-Marie-Madeletne du Bordliaut de Vigny, 1736; — Notre-Dame de La Villeneuve-le-Roy» 1737; — Sainl-Marlia de La Villeneuve-Saint-Martin, 1719 et 1734; —Notre-Dame de La Villetertre, 1735;— Notre-Dame dAVs, 1737.
G. 166. (Liiisse.) — 1J2 pièces, pnpîêr,
1720-1788 — Changements de domicile.— Décla* l'ations de changement «le domicile faites, en exécution de la déclaration du Roi du 1**' février 1720, interprétative de redit de novembre 1719, concernant les bénéfices possèdes par les religieux des congrégations réformées- Déclarations faites par ou au nom de : ^ Adrien-François Pauchet, prieur titulaire du prieuré H simple et régulier de Saint-Martin d*Aix, de Chaumont, 1740, 1757, 17C0. 1762; et Jean-Baptiste La Londrelle, 1781 et 1787; — Charles-Aloplïe liéron« i prieur titulaire du prieuré simple de « Janville, diocèse H de Rouen, membre dépendant de Fabbaye de Saint- Germer », 1720; — Cliaries Francqliomme ou Franchomme, prieur du prieuré simple et régulier de Saint- Martin de Marquemont, 1723 ; Léunard-Christoplie de Vallére d'Arnay, prieur da môme prieuré, 1764-1783; — Nicolas Peaucelier, titulaire du prieuré de Sainte- Anne de Nouveaulieu, paroisse de Senots, 1732; — Michel-Jacques L<^ Gris, prieur du prieuré régulier de Saint- Pierre de Pontoise^ 1 Vil -1736 ; — Franrois- Virtor de Cliavailles de Fougeias, juieur du môme prieuré, 1741-1770 ; — Louis-François de Venois,
SËiiii*:
De PONTOISE.
prieur titulaire du prieuré régulier de Saint-Xicolas du Rosnel et de la Madeleine du Ruel, son annexe, en la paroisse de Bréançon. n20-n4ô; Charles-Franrois-JosepU Saugnier, titulaire du même prieuré, 1751-1180; Jean-Joseph Baudart, titulaire du même prieuré, 1784; — Jean Le Turquier, prieur du prieuré de « Sainl-Biaise-de-Sa^ornoûillère >» en la i)aroî$se d*Us, n2<M7:39 ; André Brion, pourvu du même prieuré, 1744-1780; Pierre Mignot, prieur, 1782; — Martin Sallais, prieur du prieuré de Saint*Quentin de Yalmondois, 1725; Pierre-César Le Pin, prieur du même prieuré, 1740-1757 ; Pierre-Jacques Février, prieur, 1703; Louis Langlois, prieur» 1774-1782; ^ Raymond Herraand» prieur titulaire du prieuré simple et régulier de Saint-Léger-au-Bois, en la paroisse de Villers-en-Arthies, et de la ciiapelle de Notre-Damedès-Halles» son annexe, 1772-1778.
G. HÏ7* (LîMâe*) — 19 pièc«s, papier*
1696-1756. — Changements d'ordre et sécnlari' satiofis. — Pierre- Robert Cadot, eu religion frère Charles, religieux Franciscain du couvent de Ponloise, est autorisé par bref du 15 septembre 1695 à quitter rUabit religieux et à rentrer dans le siècle, « la profession qu'il a faicte dans le couvent des frères mineurs de Tobservance de Saint-Franrois de Pon toise estant nulle, ayant esté faicte par crainte, violence, et mauvais traitement de ses père et mère p, 1G96. — Frère Godefroy Alstein, religieux du même couvent, est autorisé à passer « dans un ordre plus doux »», Tétat de sa santé ne lui permettant pas « de faire abstinence de cbair et aller pieds-nuds », 1700, — Jacques de Maillé, bénédictin de ta congrégation de Saint-Maur, est transféré du couvent de Saint-Martin de Pontoise en Tabbaye de la Croix-Saint-L^^ufroy, diocèse d'Évreux, Taustérité de l'ordre étant incompatible avec le rétablissement de sa santé, ce qu'atteste Eine consultation de plusieurs médecins déclarant avoir
»uvé ledit religieux « in lecio cufïantcm, a/Tectu rheumalico teniatum, de capUis veriiginibus stomachique dolù7*ibus conquereniem^ œijxmctis insuper airocibus sympiomatis, dtarrhœis scUicet dt/seriterits et tomitibus, quWus eum sœpe sœpius excruciari
certum est Quapropter (andati Reverendi
Pairis corpus accurate, accuraiîHs, accuratissime,
ttsu, taciu lustravimus Super his tandem
ommbiiset sinauUf ab horaquartaet dimldia pomeridiana ad sextam usque sequentem attenta gra-
vique dellberatione fada, prœfatl domini de Maillé mofbum, qnamdiu in eadem ordinis sut austerltaie ci observantia persdterU, arte nulla vincibilem, iino et teihaleni affirmamus^ concludimus »* 1747. — Frère Jacques Chardon, du couvent des Frères Mineurs de Pantoise, est relevé de ses vœux prononcés sous Terapire de € la violence, des mauvais traitements et des menaces > de ses parents, lesquels, « par des vues d*intért:st et par des raisons de polUique, Font forcé et contraint par leurs menaces et mauvais traitements [oublies et continuels de faire prolestion dami ledit tvnire »>, 1731. — Frère François Durand, religieux Feuillant de Tabbaye du Val, demande à entrer dans Tordre des Bénédictins, 1736. — Frère Antoine-Philippe Bruno, né à Arras, Cordelier au couvent de Pontoise, réclame contre ses vœux, qu'il avait prononcés, 'f avec répugnance et contre son consentement », sous 1 înlluence de son • père grand a», lequel avait profité de « la détention d'Antoine Bruno, [père du réclamant,] quUl retint inhumainement prisonnier en cette ville d*Arras pendant deux ans ou environ pour des intérêts de famille «, 1742. — Actes de même nature concernant F. Antoine Breton, religieux en la maison conventuelle des Mathurins de Pontoise, 1747, et F. Jean-Louis Fréraont» du couvent deS Cordeliers en la môme ville, 1756.
G. 108. (Liasse*) — 2 cahiers, ï>npii*r, roHot*>-* l-ii, î-tiZ; 20 pieees, papier ; 4 pièces imprimées*
1784. — Matikrks kcclésiastiouês. — Canoni^ sation, — Procès-verbal et pièces relatives à la béatification et canonisation de la vénérable sœur Marie de l'Incarnation, religieuse professe du couvent des Carmélites déchaussées de Pontoise, « pour prouver qu*on ne lui a pas rendu de culte public à Pontoise >. La procédure « a commencé à Pontoise au mois de mai 1784 jusqu'au mois de septembre même année, par Tautorité du Saint-Siège, M. Tabbé d'Aj^oult, Grand Vicaire de Pontoise» était nommé, en Tabsence de Mgr Tarchevéque* prési^lent de la commission avec quatre chanoines de Saint-Mellon, juges délégués ». Cette religieuse née à Paris, ou selon d'autres témoins à Champlàtreux, était tille de « Nicolas Avrillot *», maître des Comptes, et de Marie L^Huillier, « parents nobles et pieux, en 1565 o, [Feuillet 41 du procès-verbal d'information ] L'un des témoins dépose (t qu*elle a reçu les premier éléments de la religion à I Tabbaye de Longchamp, diocèse de Paris ; qu'elle y
ARCHIVES DE SEINE *ET-OISE-
a fait sa première communion : rjue, rentrée dans le inonde, elle a épousé M. Accarie, avec lequel elle a vécu avec édification plusieurs années; qu'elle a eu plusieurs enfants de ce mariage; que, devenue veuve, elle est entrée en religion chez les Carmélites à Amiens, en quaîité de sœur converse; qu'étant venue à Pontoine fiar Tordre de se5 supérieures, elle y est décédée après une maladie longue et douloureuse, ^u mois d'avril 1(j18 ; que sa maladie a été supfiartée avec la plus grande patience et la plus grande union avec Notre-Seigneur ; qu'elle avait la réputation de grands mérites tant avant qu'après sa mort, même dans Tesprit des puissances, comme de saint François de Sales, la reme Médicis, M. le cardinal de Bérulle, et autres personnages distingués ; qu'il sçait que Marie Médicis riionoroit, tant par Tliistoire que par le monument qu'elle lui a élevé ; qu'il sçait par les lettres de saint François de Sales qu'il lestimoit et la vénéroitt etc. » [Déposition de Jacques-Robert Amiot. prêtre, confesseur des dames Carmélites de Pontoise, feuillet 37 du procès-verbal d'infurmation.j Un autre, « qu'elle a laissé après elle une si grande opinion de sainteté que dés personnes des plus distinguées comme Uenri le Grand, la reine Marie de Médicis, son épouse, le cardinal Barberin, nonce du Saint-Siège, qui fut par la suite élevé au poutiflcat sous le nom d'Urbain VIII, le cardinal de Bërulle, eniïn saint François de Sales, évéque de Genève, qui avait eu pendant un certain temps la direction de sa consciencei ont toujours eu pour sa mémoire la plus grande vénération ». [Ibid^, feuillet 4L] Il est dit ailleurs « que la sœur Marie de Tlncarnation a été inhumée dans le cloître du monastère des Carmélites de Pontoise; que son corps a été enseveli d'une manière distinguée ; que son cercueil était tapissé intérieurement d'une moire verte et or; que son cœur a été déposé dans un vase de vermeil ; qu elle a été inhumée quelques jours après son décès ; que, quelque tems après, elle a été exhumée et son corps mis dans un mausolée de marbre de différentes couleurs, élevé au-dessus du pavé de six pieds de longueur, de deux pieds de haut, couvert d'une grande pierre sur laquelle est posée une statue de marbre blanc représentant la vénérable sœur à genoux » [Wid.^ feuillet 38] ; que a son corps a été tiré du premier lieu de sa sépulture et qu'il est actuellement dans le mausolée, à l'exception du coeur et de l'un de ses doigts renferuié daiis une cassolète» avec une inscription, dont [la déposante] ne se rappelle pas exactement les termes ni le sens, laquelle cassolète est renfermée dans Tïntérieiir de la communauté ;
que [la déposante] sçait que son corps a été transporté dans le mausolée dont elle a parlé plus haut par M* de Bellegarde, délégué du Saint-Siège, et avec une grande solemnité ; que ce mausolée est de marbre, en forme de tombeau, soutenu par des colonnes, élevé à une certaine fiauteur du pavé, et sur lequel est une statue de marbre blanc r^-présenlant une religieuse converse, avec une inscription latine au bas, qui veut dire: Donné et érigé par la libéralité de Marie de Médicis, reine de France et de Navarre * [ibicL, feuillet (39],
G. 169. (Liasse?,) — I |ilèc«, parchemin : h ptùctis, (i«|iier.
1686-1765. — Reliques, — Authentiques de diverses reliques. — Don d*une portion de la croix de sainte Adélaïde, martyre, fait à « illustrissime et excellentissime domine Adélaïde Astyange, ducisse Sforlte », lGS<i. — Consécration par J. de Caulel, évéque de Grenoble et vicaire général de Pontoise, d'une église et d'un autel en Thonneur de TAssomption, ledit autel renfermant des reliques « sanctoram Chrisil mariirum Feliciani et AmcUoHs et sanctœ Christi martu*is Fausiœ «>, 1726, — Concession faite, en 1764 et 1765, de reliques « sandorum Cfirhii marttjrton Ctementis, Amandi, JuMlni ac V'incenîie^ Opiati, Vitalis, ForiunalU LaudatU Laureaii et Germant, martyrum. »
G, 170. (LiaBse.) — 7 pièc<?», papier»
1732-1784. — Registres paroissiaux. —État des registres de baptêmes» mariages et sépultures des paroisses du Grand Vicariat, Les paroisses sont rangées par ordre alphabétique. XVIII'» siècle. — État des registres des paroisses du ressort du bailliage royal de Meulan remis au greffe de ce bailliage par ordre du Grand Vicaire, 178L — Ordonnance du Lieutenant général au bailliage de Meulan, rendue en exécution d'un arrêt du Parlement du8 mars 1781, concernant les registres paroissiaux, 21 mai 1784. — Extraits baptistaires des années 1732, 1733 et 1744.
G. 171. (Lia889*) — i2 piècei, papier.
1665-1765. — Dogme* — Constitution du pape Alexandre VU, contenant le formulaire à souscrire par tous les ecclésiastiques séculiers et réguliers, et même par les religieuses, au sujet de cinq prùpositions
§EaiE 0. — GKANÏ
CRIAT ET OFFICIAtJ
pxiraîtes du livre de Jansénius intitulé Âugustinus, 1665 : déclaration royale ; lettre du Roi à rarciievéque de Rouen et mandement de celui-ci, 1665. — Pièces d*un procès Intenté par plusieurs curés appelant comme d'abus d'un mandement qui leur enjoignait de se désister de leur appel au futur concile, ni'7. — Adhésion donnée au formulaire dressé en exécution des constitutions d'Innocent X et d'Alexandre VII, par les membres du clergé du Grand Vicariat, de 1110 à 1765. — Requête adressée par les curés du Grand Vicariat tendant à obtenir de Mgr rarchevéque de Rouen une condamnation formelle des ouvrages du P, Berruyer, Jésuite, à savoir de Vllistoire dit peuple de Dieti, en trois parties, de ses Défenses et de ses Eéffexions, Sans date.
G, 172. (liasse.) — G6 piècet, papier,
1658-1669. — Mariages, — Dispenses d'erapécliements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d affinité et disf»enses diverses. Pièces classées par ordre cbronologique. — Séverin Boulet et Jeanne Mauvoisin, de la paroisse d'Oinville, 1658, — Pierre Le Boucher et Françoise Le Doux, de la paroisse de Juziers, 1659. — Aubin Ilouïlïer et Jeanne Pinard, de la paroisse de Limay, 1661 . — Pierre Gars ou Garo, avocat au Parlement, et Marie Joisel, fille de Claude Joisel, avocat en Parlement» 1662. — Denis Escouvette, avocat en Parlement, et Agnès Escouvette, de la paroisse de Chaumont, 1662. -^ Etienne Budin, et Anne Cliefdeville, 1G63, — Jacques de Mornay, écuyer, demeurant à Amblain ville, et Marie de Saint- Jusl, demeurant en la paroisse de Vétheuil, 1664, — Charles d*Abancoart, écuyer, siesirdu Héloy, paroisse de Saint-Clair, et « damoysèle Renée Pacaraonis »*, 1664. — Cliarles Le Febvr^ , notaire royal et procureur au bailliage et comté de Chaumont, et Marguerite atias Madeleine, veuve de Henri Rose, procureur au même lieu, 1605. — François do Mornay, écuyer, et demoiselle « Margoeritte de liasse vil le *>, 1666-1667, — Joseph de Motet, écuyer, sieur de Laval, gendarme de la compagnie écossaise du Roi, demeurant à Beaumont-sur-Oise, et demoiselle Madeleine de Bouroux, alicis Bouroï, Il lie de Louis de Bouroux, écuyer, et de Marie Le Bel, décédée, de la paroisse d*Ambîain\ille, 1668. — Charles Lefebvre, maître chirurgien, demeurant à Chaumont^ et Marie Rofet, fille de maître Pierre Rofet, notaire royal à Chaumont, et de Jeanne Godeau,
n. 1T;Î. /LÎHsse.) — 8S pièces, papitr,
1670-1679. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Louis Mesîln, marchand à Magny, et Marie Goujon, veuve de Jacques Émery, denieurant au même lieu, 1670. — Mathurin Bonjean, fils de Mathurin Bonjean, meunier à Pontoise, et Marie de Vaux, 1671. — Jean Lesné, vigneron à Liraay, et Henriette Cauchois, 1672. — Charles de Cléry, chevalier. sei^neurdeFrémainville, etdemoiselle Geneviève de Bouju, fille de Nicolas de Bouju et d'Elisabeth de Cléry, 167â. — Henri Charles, bourgeois de Pontoise, et Thérèse de Maf^hy, du même lieu, 1673, — Claude Dufour, huissier en la maréchaussée et connétablip de France, résidant àPontoise, et Marguerite Bonneraain, 1676. — Louis Le Roy, demeurant à Gêna in vil le et Françoise de Dampière, tille de Jean de Dampière, écuyer, sieur de Valraeneret, et de Marie de Caumont, 1676. — Jean Gautenn, alias Gautrin, apothicaire, demeurant à Magny, et Catherine Thifène, veuve d*Antuine Le Plumé, avocat en Parlement, 1677. ^ Jean Haranger, pâtissier, et Barbe Forestier, demeurant à Chaumont, 1678. — Robert de Craque, alias de Craques, et Marguerite Pion, demeurant à Triel, 1671).
G. 174. (Liasae.j — 66 pièces, papier,
1680-1689. — Dispenses d*empécheraents canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chrojiologique. — Philippe Mauvoisin, vigneron, à Mézy, et Marguerite Guy, de la même paroisse, 1680. — Claude de Poissy, chevalier, seigneur de Cléry, et demoiselle Marie-Marguerite de Guiry, 1681. — Charles Fillette, grand valet de pied de Madame, duchesse d'Orléans, et Marie de Saint-Jean, demeurant à Triel, 1681. — Jacques Chardin, maître chirurgien, demeurant à Paris, paroisse Saint-Leu et Saint- Gilles, et Louise-Franroise Chardin, demeurant en la paroisse Saint-Jean de Ciiaumont, 1681. — Lucien Jorel, greffier de rÉleclion de Chaumont et Magny, et Marguerite Le Goix, demeurant en la paroisse de Saint- Jean de Chaumont, 1682. — Nicaise de Saint- Jean et Suzanne Du Vivier, tous deux de la paroisse de Triel, 1C83. — Louis Le Boucher, écuyer, sieur de La Brosse, demeurant à Avernesi, et Madeleine Pigeart,
ARCHIVES DE SEINE-ET-OISE
veuve de Jacques Le Boucher, en son vivant, écuyer.sieur de La Brosse^ 1G83. — Jean-Franrois Pion ou Piou et Anne-Élisabelh Adnet, atla^ Adenet, 1687. — Alsace fl/ias Arsassede Mouthters, de la paroisse de Vigny, et Catherine d'Ândrieu alias Dandrieii, 1687, — Eustache Ghauniont et Louise Béoard, delà paroisse de Magny, 1688. — Jacciues Pinard, vig^neron, et Marie AuJiin, de la paroisse de Limay, 1689.
G. 175. (Liasse.) — 53 pièces, papier,
1690-1699. — Dispenses d'empèchemeuts canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Mathieu de Nouelle et Geneviève-MarthB de La Fontaine, de la paroisse de Guitrancourt, 1690,— Charles Le Maître, alias Charles Maistre et Marie Fleuret, demeurant à Longuesse, 169L — Lucien Jorel, greffier en FÉlection de Chaumont, et Marie*Anne Tourné, de la paroisse de Saint- Jean de Chaumont, 1692. — Antoine Le Plumé, notaire royal au bailliage de Magny, demeurant en la paroisse de Saint-Martîn-la- Garenne, et Geneviève de Launay, veuve de Jean Le Clerc, en son vivant avocat, demeurant à Magijy, 1093, — Charles Barré, garde-chasse demeurant en la paroisse de Lahosse, et Marie Fabrel, demeurant eu celle de Flavacourt, 1694. — Pierre Le Plumé, huissier au bailliage de Magny, et Catherine Golombel, veuve en dernières noces do Gutllaume Hervé, et en premières noces de Louis de Louvain, 1G96 ^ ^ Michel Robin et Marie Preudhomme. de la paroisse de Trie!, 1698. — Lut'ien JoreJ, greffier en chef de TÉIection de Chaumont et Magny, notaire et tabellion royal au comté de Chaumont, et Françoise Le Goix, veuve de Philippe Dumont, en son vivant avocat à Chaumont, UM),
G. 176. (Liasse.) — 46 pîoce^, papier.
1700-1709. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'aflinilé et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Denis Moreau et Nicolle Godde, de la paroisse d'Issou, 1700, — Jean Noôl et Catherine Durand, de la paroisse de Sagy, 1701 • — Louis de Regnonval et Catherine de Regnonval, de la paroisse de Saiot-Crépin dlhouvilUers, 1703. — Bernard Valsh, w demeurant ordinairement en la ville
de Doratara, aux isles de Canarie, » et Xaviêre Fitz- Gérald, originaire de Nantes, « demeurante depuis neuf ans dans le monastère des religieuses Angloises bénédictines, scitué en la paroisse Notre-Dame de Pontoise », 1703. — Jacques Gouy, de la paroisse d*Kpiaiset Françoise Famin, de la paroisse d*IIaravil~ liers, 1704. — FranroisLe Auguais, intéressé dans les fermes du Roi, et Marie-Ursule Le Tellier, cette dernière de la paroisse de Saint-Maclou de Pontoise, 1705. — Charles Bouillette, maître chirurgien, demeurant à Montgeroult, et Madeleine Bouillette, de la même paroisse, 1706, — Antoine de Léviton, alias Lewistone, cornette dans le régiment de cavalerie de Marteville, de pr*^sent en garnison à Magny, et Jeanne Chédeville, 1708. — Claude de Bridieu, chevalier, ^ seigneur du Claveau », du diocèse de Bourges, et Marie-Louise de Bîlly, de la [laroisse de la Villetertre, 1708. — Philippe Morizet, vigneron, et Louise Descartes, veuve de Louis Hermery, demeurant tous deux à Chanteloup, paroisse de Triel, 1709,
G. 177, (Liasse.) — 130 pièces, papier.
1710-1719. — Dispenses d'empêchement canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Jacques Huet, vigneron, et Elisabeth-Catherine Michel, de la paroisse de Triel, 1711. — Guillaume Le Grand, procureur au bailliage de La Roche-Guy on, et Antoinette Le Grand, 1712. — Thomas de Barre, greffier en chef en la vicomte de la fl Perrière, demeurant à Conches, paroisse de Sainte- Foix, diocèse d'Évreux, et Marie-Anne François, fille de Jean François, de la paroisse de Notre-Dame de Meulan» 1712. — Jean Drocourt, vigneron, et Anne Petit, de la paroisse d*Issou, 1713, — Francois-Louis de Certeiiil, et Marie Baudoin, de la paroisse de Saint- Jean de Chaumont, 1714. — Jean Landrin, et Geneviève David, de la paroisse de Bennecourt, 1716. — Denis Du Vivier, vigneron, et Agnès Le Comte, de la paroisse d'Oinville, 1719. — îîaLriel PoLiquet, flls d'André Potiquet et de Marguerite Thierry, et Marie- Jeanne Thierry, fille de Phiîippe Thierry et de Marie Naquet, tous de la paroisse de Flavacourt, 1719,
aquet, lous ue la paroisse ue r javacourt, i /ly, i
G, 17S* (Liasse.) — 275 pièces, papier. ^^^H
17ÎÏ0-1724. — Dispenses d'empêchements cano-^H
SERIE G. — GRAND VÎCARIAT ET OFFICIALITE DE POKTOISE.
nîques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'afûnité et dispenses diverses (soite). Pièces classées par ordre chronologique. — Pierre Fléchemer et Catberine Poucet ou Boucet, le premier^ de la paroisse de Lâbosse. l'autre de celle du Vaumain, 1121. — Louis Pont, de la paroisse de Limetz, et Marie Gosselin, 1722. — Etienne Prudhonime et Nicole Marquet, de la paroisse de Triel, IT^S, — Antoine Le Noir, et Anne Rliinville, de la paroisse de Vétheuil, 1124.
G. JT9, (Liasse.) — 284 piècea, papier.
1725*1720. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d*affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Robert Laine, veuf de Marie Le Clerc» et Marie Cauchois, de la -paroisse de Saint-Suipice de Limetz, 1725. — Claude de Fault, chirurgien, demeurant à Pouilly, fils de Claude (îe Fault, aussi chirurgien, et de Marguerite des Campeaux, et Brigitte Cateux ou Catteux, 1726. —Jean- Michel Hennin, avocat en Parlement, demeurant à Magny, et Marie-Angélique Léger» fllle de Pierre Léger, « fermier du Roy, à Gally, dans le parc de Versailles », \12f>, — Louis-Joseph-Albert Héron de Roppe, écuyer, fils de François Héron^ écuyer, conseiller du Moi, commissaire ordinaire des guerres, et de Madeleine-Marguerite de Kageneck, et Augustine-Thérèse Lé Jay, fille de Charles Le Jay, chevalier, seigneur de Massuère» et de Marie-Martine dllalbeine, 1T26. — Charles Leau, et Jeanne-Josèphe Delasale, fille de Jean Delasaîe, lieutenant des chasses de Mgr le duc de La Rochefoucauld, en son duché de La Roche- GuyoD, 1727, — Jean-Baptiste Hector Le Marié, avocat en Parlement et notaire royal au badUage de Magny et au comté de Ghaumont, fils de Jean-Baptiste Le Marié, « aussi ad vocat et conseiller du Roi, pr<^sident à l'Élection de Ghaumont et de Magny, échevin d'honneur de la ville de Magny », et de Marguerite Le Clerc, et Marie- (ieneviève Le Maîstre, lille de Louis Le Maistre, conseiller du Roi, lieutenant particulier au bailliage de Magny, et bailli de la haute justice dudit lieu, 1729.
G, 180. (Liasse.) — 285 pièces, papier.
1730-1734, — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou
d'af/lnité et dispenses diverses (suite), Piôces classées par ordre chronologique» — Denis Desportes et Marie Chappée, de la paroisse de Fol lain ville, 1730. — Jean Petit et Marie d'Arcy, dn la paroisse dTssou, 1731. — Jacques Trognon et Catherine Le Roy, de la paroisse de Gadancourt ; déposition de Pierre Fournier, maître d'école, demeurant à Banthélu, témoin produit par les parties, 1732. — Jacques Cottentin et Marie Moreau, de la paroisse d*Issou, J733. — Martin Chandelier et Anne Serans, de la paroisse de Gargenville, 1734.
G. 181. (LioMe.) — 1 pî^ce, parchemin ; 22$ pièces, papier.
1735-1739. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Jean-Baptiste-Charles- Franrois Du Mas, sieur de La Marque, lieutenant réformé dans le régiment de cavalerie de Villars, fils de feu Jean-Baptiste Du Mas, sieur de La Marque, écuyer, lieutenant du Roi au gouvernement de Guise, chevalier de Tordre militaire de Saint-Louis, et de Marie-Chariotte-Jacqueline de Fontenay, et Jeanne* Marguerite Le Marié, fille de Louis-Charles Le Marié de Frémécourt, employé dans les aides à Vendôme, et de Marguerite .\ndré, demeurant à Magny, 1735. — Denis Desportes et Marie-Elisabeth Desportes, de la paroisse de Follainville, 173G. — François Mor^-L demeurant au Gloton, paroisse de Bennecourt, Et Marie- Madeleine Pernelle, de la même paroisse, 1737» — Guillaume Le Boucher de Beauvivre, huissier au bailliage royal de Magny, fils de Claude-François Le Bouclier et de Radegonde d*Araour, et Cécile Cauchois,
1738. — Guillaume Petit, vigneron, à Issou, et ganiechasse de M. de Villeraur, et Geneviève Thénault,
G. 1S2. (Liasw.) — 304 pièce». pa|/ier»
1740-1744. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique.— Antoine-Augustin-Thomas Du Fossé, chevalier, seigneur et patron de Serqueux, seigneur du Fossé et autres lieux, conseille!* du Roi au parlement de Normandie, et Louise-Thérèse-Eugénie Desprez, fille de Pierre Desprez, écuyer, seigneur de Bienville, Fresnel et autres lieux, et de Louise
ARCHIVES DE SEïNK-ET-OISE.
Eugt?nie Louvet, de la paroisse de Saint-Jacques de Compiègne, 1740. — François Bisson, et Marie- Jeanne Dupuis, demeurant à Carrières, paroisse de TrieK 174L — Nicolas Aubîn et Marie-Marguerite Bourgeois, de la paroisse de Limay, n4'2. — Jean llaraet, et Catherine Binay, de la paroisse de Villers-en-Arlhies» 1743. — Louis Teinturier et Marie- Franroise Laurence, de Chanteloup, succursale de TrieK 1744.
G. 18S, (Liasse.) — 2GS piècea, papier.
1745-1749. — Dispenses d*empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'afîînit»^ et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre chronologique. — Jean-Baptiste Douville, maître d^école tie la paroisse du Vauraain, et Marie- Marguerite Loû^tte, de la paroisse de Labosse, 1745.
— Jean Carpeiitier, domestique de M. le curé de Courcelles-sur-Viosne, et Marie-Geneviève Orbineau, de la paroisse de Boisement, 1745. — Charles-Alexis de Clér3% chevalier, seigneur de Sërans, llls de M. de Cléry et de Françoise-Geneviève de Courten ou Courteu, et Élisabeth-Ciaire de Gourlen ou Courteu, demeurant ordinairement à « Danval en Vesin François »,etde présent à Paris, en Tabbaye de Panthemont, 1746. — Nicolas Foucault» garde des chasses t de M. le président de Cénozan », de la paroisse d'Aincourt, et Louise Damovilte, de la même paroisse, 1748. — Jean- Louis Guerbois, vigneron, demeurant à Clachaloze» paroisse de Gommecourt, etMirie Mantois, de la même paroisse, qu'il « souhaitte épouser pour la raison que, s'il faisoit choix 4^ fille d*une autre paroisse, il sooiîriroit un dommage considérable par la perte de ses vignes qu'il ne pourroit cultiver commodément j», 1749.
G. 1S4. (Liasw.) — 347 piècea, papier.
1750-1754. — Dispenses d'empécliements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité ou d'afîlnité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par onlre chronologique. — Louis Demante et Geneviève Lindrin. de Ja paroisse de Bennecourt, 1750.
— Nicolas d'Amoville. et Marie Foubert, de la paroisse d'Aincourti 175L — Eustache Petit, a maître d'école et vigneron », et Mariè-Calherine Normand, de la paroisse de Porchevîlle, 1752. — Etienne Clairleuille et Angélique Franco, de la paroisse de Boissy-le-Bois,
1753, —Michel Lamaury, «t tonnelier, clerc et maître d'école, en la paroisse de Vaudancourt », et Marie- Catherine Martin, 1754.
G. 185, (Liasse,) — 335 pièce», papier; 1 cachet.
1755-1759. — Dispenses d'empêchements canoniques à des mariages pour cause de consanguinité et d'affinité et dispenses diverses (suite). Pièces classées par ordre cfironologique. — Etienne Renou, vigneron, à Gargenville, et Geneviève Thouroud, de la même paroisse, le fatur reconnaissant ôtre proche parent de ladite G. Thouroud. mais déclarant, d'autre part, « qu'il ne se trouveroit pas moins parent des autres filles de laditte paroisse, leur parenté y étant fort étendue, tant du costé de son père que du costé de sa mère, et ayant besoin d'é[>ouscr une fille du païs, qui y ait quelque bien à joindre au sien, pour pouvoir par leur commun travail en retirer de quoi subsister et faire subsister la famille qu'il pourra avoir de son mariage », 1755, — Henri-Jean Muré, fils de Nicolas Iluré, officier de FHôtel de Ville de Meulan, et Marie-Françoise-Julie Deshayes, lesquels avaient exposé dans leur requête « que, se trouvant une occasion favorable de faire un établissement avantageux dans une hôtellerie achalandée, pour lequel il faut des talents convenables, leurs communs parents, désir-ant en profiter pour les établir, auroient eu ridée de les marier ensemble, parce quêtant stylés Tun et l'autre à celte profession qu'ils ont exercée de jeunesse, ils espèrent qu'avec ce qu'ils pourroient leur donner en biens, meubles et argent, ils pourroient faire cette entreprise et y prospérer, et que, s'ils manquoient cette occasion, les talents qu'ils ont demeurant sans emploi, on ne pourroit les pourvoir d'une manière aussi avantageuse », 1755. — Jean Binet, et Marguerite Gautier, de la paroisse de Limetz, 1756. — Jacques Hébert, et Marie-Louise Hébert, du hameau de Sandrancourt, paroisse de Saint- Martin-la-Garenne, 1757. — Nicolas-François Durand, et Marie-Catherine Iluet, de la paroisse de Triel, 1758. — Jean Mauger, et Marie-Jeanne Froment, de Saint- Martin-la-Garenne, 1759.
G. 186. (Liasse») — 9 pièce*, parrhemin ) 254 pièces, papier \ 6 sceaux.
1760-1764. — Dispenses d*empêchemenls canoniques à des mariages pour cause de consanguinité
