ARCHEVÊQUES

1554, 20 octobre. — M. Tévenin, voyant que M. les Jurats faisoient des apprêts pour l'entrée de monseigneur l'Archevêque [François de Mauny}, parce qu'ils croyoient qu'il arriveroit le jour de la Toussaint, vient leur dire en Jurade que Sa Grandeur avoit été contremandée pour le service du Roy et qu'elle ne viendroit qu'à la Saint-André. À quoy MM. les Jurats répondent qu'ils étoient très aises de la venue dudit seigneur archevèque et qu'ils feroient et s'employeroient Dons son service, en tout ce qu'ils pourrojent (f 42).

1554, 3 novembre. — MM. les Jurats, ayant été avertis que monseigneur l'Archevêque devoit faire son entrée le 12 du courant, délibèrent .que suivant la coutume observée de toute ancienneté, ils feroient faire un poële. En conséquence, ils achètent 3 aunes de velours cramoisi et 4 aunes 1/4 1/8 de damas rouge (f° 50).

1554, 3 novembre. — M. d'Olive, jurat, est commissaire pour avoir -des franges et faire faire des bâtons et châssis pour le poële de monseigneur l'Archevôque et pour faire faire les étendards des trompettes (P 50).

1554, 14 novembre. — Il est ordonné qu'il seroit donné à monseigneur l'Archevêque deux douzaines de torches, du poids de 2 livres chaque torche (f° 52).

1554, 6 février. — Il est délibéré que le Trésorier de la ville payeroit à Jean de Masparraulte 3 aunes de velours cramoisi, au prix de 14 livres l'aune, et 4 aunes 1/4 1/8 de damas rouge, au prix de 5 livres l’aune, employés au poële de monseigneur l’Archevêque (F 80).

1600, 2 septembre. — MM. les Jurats, ayant appris que M. le cardinal de Sourdis étoit sur son départ, ils députèrent MM. Dorlic, de Galatheau et Palot, jurats, pour aller prendre congé de luy.

Le 5 du même mois, ces messieurs s'acquittèrent de leur députation.

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 219

Le 6, MM. de Carbontieux, de Galatheau et Palot furent députés pour aller le conduire jusques au pont de la May, et le 7, ils accompagnèrent cette Éminence avec M. le Maréchal, jusques au moulin d'Arès (fo 31 et 32).

Le 14 octobre 1600, il fut permis au commis à la recette des revenus de l’Archevêché de faire entrer en ville la vendange des vignes du Pape Clément situées dans la paroisse de Pessac (f 43).

4601, 146 avril. — Lettre du Roÿ à MM. les Jurats, par laquelle Sa Majesté leur marque qu'Elle avoit appris le désordre qui'étoit arrivé à causé-de quelque procédure de M. le cardinal de Sourdis, mais que comme Elle n'en étoit pas encore bien instruite et qu'Elle étoit résolue de rendre justice indifféremment à tous ses sujets, Elle avoit mandé l'ordre qu'Elle vouloit qui fût observé à ce sujet et leur dit à eux de s’y conformer et dè faire toujours rendre aux pasteurs spirituels l'honneur et la révérence dus à la dignité de la charge qui leur est commise, et de remettre à la justice souveraine de Sa Majesté de corriger et réprimer ce qu’ils voudroient PR IRREnOEeS au-delà de ce qui leur est permis.

Cette lettre est datée du 6 avril 1602 [1601 ?] (P 362).

16014, 16 avril. — Autre lettre du Roy écrite à MM. du Parlement, le 29 may 1602 [1600 ?], et une autre de M. de Belièvre au même Parlement, par lesquelles il est dit que Sa Majesté leur ordonnoit de suivre ses intentions qu'Elle avoit fait savoir à M. Dussaut [Du Sault], avocat général, au sujet de l'affaire survenue entre M. le cardinal de Sourdis et le Chapitre de son église ; que, comme la puissance spirituelle devoit être soutenue par la temporelle, on devoit soigneusement conserver à celle-cy ce qui luy appartenoiïit, mais que l'intention de Sa Majesté étoit qu'il ne fût pas passé outre dans cette affaire (f° 363).

4604, 17 juillet. — Députation de MM. Darnal, de Cadoin [Cadouin] et de Bérard, jurats, pour aller prendre congé de M. le cardinal de Sourdis qui étoit sur 80n départ pour la ob où le Roy l'avoit mandé (f 166).

4610, 4er mars. — Délibération portant que MM. les Jurats iroient prendre congé de M. le cardinal de Sourdis qui étoit sur son départ pour Paris, où le Roy l'avoit appelé pour prendre son avis sur le couronnement et sur l'entrée de la Reyne à Paris (f 42). .

4640, 16 octobre. — Arrivée de M. le cardinal de Sourdis. MM. les

220 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archeviques

Jurats l'accueillirent sur la rivière, avec leur chaperon, et M. de Roquelaure alla au-devant de luy jusqu'à Lormont (f° 152).

4611, 26 mars. — Un des intendants de maconnerie étant venu avertir MM. les Jurats que M. le cardinal de Sourdis, archevêque de cette ville, avoit fait abattre le mur de ville vis-à-vis d'une croisée de l’Archevêché, pour avoir la vue sur son jardin, il fut trouvé que la permission en avoit été accordée audit seigneur qui l'avoit demandée, sçachant bien qu'autrement il n'auroit peu entreprendre ladite démolition, laquelle M. de Roquelaure avoit approuvée (f 29).

4641, 31 août. — Départ de AM. le cardinal de Sourdis pour le haut païs. MM. de Guérin et Dathia furent prendre congé de Iluy, sans chaperon (f 108).

1611,3 septembre. — Délibération portant qu'il seroit écrit à M. Lalane, agent des affaires de la Ville, d'envoyer par voiture l'aigle que la Ville avoit fait fondre à Paris pour donner à l'église de Saint-André, suivant la promesse de MM. les Jurats. Cet aigle est du poids de 700 à 800 livres (f° 111).

4611, 24 octobre. — Députation de M. le Procureur-syndic pour aller offrir au Chapitre Saint-André l'aigle que la Ville avoit fait porter de Paris pour mettre dans l’église dudit Saint-André, laquelle MM. les Jurats avoient promise à cause de la concession qui leur fut faite de l'emplacement de la galerie située dans la nef de ladite église sur le portail des cloîtres près des orgues, laquelle galerie fut faite aux dépens de la Ville, pour servir à MM. les Jurats lorsqu'ils iroient entendre le sermon, et il est délibéré que ledit sieur Procureur-syndic requéreroit ledit chapitre de charger son registre dudit offre et satisfaction de promesse, pour en délivrer acte signé de son scribe, pour servir de décharge (f° 135).

4611, 23 novembre. — M. le Procureur-syndic remet l'acte capitulaire du chapitre Saint-André portant reçu du pupitre de bronze, fait en forme d'aigle, que la Ville luy avoit promis à cause de la galerie que ledit chapitre avoit permis à MM. les Jurats de faire faire dans la nef de l'église Saint-André (f 155). |

4642, 9 mai. — Députation de MM. de Massiot, Dathia, jurats, et du Procureur-syndic pour aller, sans chaperon, voir le cardinal de Sourdis qui étoit sur son départ pour Toulouse, où il alloit pour conclure le mariage de monsieur son frère [Charles d'Escoubleau, marquis de

Archevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 221

Sourdis et d'Alluyes] avec [Jeanne de Monluc, comtesse de Carmain et princesse de Chabanais] la fille de M. le comte de Cramail [Carmain] (fe 242). |

1612, 26 mai. — Députation de MM. de Massiot, de Guérin, jurats, et du Procureur-syndic pour aller, avec leur chaperon, prendre congé de M. le cardinal de Sourdis, qui étoit sur son départ (f° 247).

1612, 28 septembre. — Députation de MM. de Guérin et Desnanots, jutats, pour aller sur la rivière accueillir M. le Cardinal, avec leurs livrées, un officier et dix soldats du guet, qu'ils le conduiroient chez luy, s'il alloit à pied, ou s'il les mettoit dans son carrosse et non autrement (f° 43).

1613, 16 février. — Délibération portant que les intendants des œuvres publiques iroient visiter le lieu où M. le cardinal de Sourdis avoit fait faire une grande fosse, près l’arceau du palais archiépiscopal, pour voir sil n'y auroit point d entreprise (f° 106).

4613, 21 février. — M. le Procureur-syndic représente que lesdits intendants avoient fait lädite visite et requiert qu'il ne fût rien entrepris au préjudice du public, ajoutant que, quand bien même le public: n'en seroit pas incommodé, ledit seigneur Cardinal ne pouvoit rien entreprendre de son autorité et sans la permission de MM. les Jurats.

Sur quoy : M: de Cruseau, jurat, et le Procureur-syndic sont députés pour aller savoir l'intention dudit seigneur, pour y être pourvu (f 107).

4643, 27 juillet. — MM. les Jurats ayant été avertis que M. le cardinal de Sourdis avoit fait abattre une partie du mur de son jardin près les murs de ville, contre une grosse et forte tour et qu'il y faisoit faire une porte cochère, pour entrer et sortir dans ledit jardin, ils délibèrent de s'y transporter.

Il est dit par un NoTA qu'il y avoit environ quatre ans qu'au mur dudit jardin il y avoit une petite porte de fer où un homme seulement pouvoit passer en se baissant avec incommodité, que ledit seigneur Cardinal l'avoit faite agrandir en telle sorte qu'un homme à cheval pouvoit y passer et que présentement il en faisoit ladite porte cochère (f° 172).

1613, 41 décembre. — MM. les Jurats, de l'avis de M. de Roquelaure, concèdent à M. le cardinal de Sourdis une place vuide, située entre le ruisseau du Peugue et le derrière du Palais archiépiscopal, joignant

222 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archeviques

les murs de ville, un degré de pierre pour monter sur lesdits mursentre deux.

Cette concession luy est faite pour y bâtir et disposer ainsy qu'il le jugeroit à propos, à la charge que le passage pour monter sur lesdits murs par ledit degré ne seroit pas empêché, que le bâtiment ne seroit pas plus élevé que lesdits murs et qu'il seroit démoli en cas de nécessité (f 37).

1617, 26 août. — Députation de MM. de Voisin, de Minvielle et Duval, jurats, pour aller, avec leur chaperon, accueillir M. le cardinal de Sourdis (f 27).

4617, 26 août. — Arrivée dudit seigneur. Il fut accueilli par lesdits sieurs députés, avec leur chaperon de livrée; il y avoit cinq carrosses prêts pour le conduire à l'Archevêché. Le Corps de ville et les particuliers furent ensuite le visiter (f° 27).

46117, 29 août. — Députation de MM. Duval, Chapellas, jurats, et le Procureur-syndic pour aller faire visite à M. le cardinal de Sourdis (P2).

4617, 43 septembre. — Lettre du Roy à MM. les Jurats par laquelle Sa Majesté leur marque que M. le cardinal de Sourdis s'étoit plaint d'une procédure faite contre luy à la diligence de M. de Roquelaure, et d'un arrêt rendu au Parlement, le 13 may 1617, qui ordonnoit qre partie de la clôture du jardin de l'Archevêché seroit abattue et quelques arbres, qui avoient été plantés près des murs du château du HA, coupés, ce qui avoit été exécuté; et d'autant que, lorsque ladite clôture avoit été faite et lesdits arbres plantés, personne ne s'en étoit plaint, Sa Majesté ne pouvoit envisager ce procédé que comme un effet d'anim sité et d'aigreur. Pour à quoy remédier, Elle leur ordonne de faire refaire le mur au lieu où il devoit être pour la clôture dudit jardin, en sorte qu’il demeure fermé en laissant l'espace qui avoit été jugé convenable pour ôter la jalousie que la proximité dudit mur pût donner à la sûreté de la Ville et château du HA; leur défend de rien entre prendre contre le seigneur Cardinal, ny sur aucune chose qui luÿ appartienne, même sur sa maison et demeure et sur ce qui en déperdoit, sans préalablement en donner avis à Sa Majesté pour savoir fi volonté, et leur ordonne de rendre tout l'honneur et tout le respett dus à sa dignité (f° 36).

46117, 146 septembre. — M. le Procureur-syndic représente qu'il avoit parlé à M. le cardinal de Sourdis au sujet de la susdite lettre; que S0n

Archevôques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 223

Éminence se soumettoit à élargir les chemins de façon que personne -n’auroit lieu de se plaindre, et généralement à tout ce qui seroit raison- -nable, et qu'il conféreroit avec MM. les Jurats quand il leur plairoit d'aller chez luy.

Sur quoy : il est délibéré de ne rien arrêter ny conclure sans avoir conféré avec M. de Roquelaure. En conséquence, MM. de Voisin et de Larivière, jurats, sont députés pour se rendre auprès de luy et on leur donne l'original de la susdite lettre (f° 37).

1618, 4 mars. — MM. les Jurats, ayant appris que M. le cardinal de Sourdis devoit arriver, ils en donnèrent avis à M. de Roquelaure qui trouva bon que les anciennes formalités fussent observées. En conséquence, MM. Duval, Chapellas, jurats, et le Clerc de Ville furent députés pour aller l’accueillir sur la rivière (f 105).

1648, 4 août. — MM. les Jurats donnent la somme de 200 livres au macon qui avoit bâti le mur au derrière de l’Archevêché pour entourer le jardin dudit Archevêché du côté du Peugue (f 178).

1618, 11 août. — Idem 600 livres des deniers empruntés pour la

réparation de la brèche Sainte -Eulalie (f 183). .. 1648, 22 septembre. — MM. les Jurats, ayant été avertis que M. le cardinal de Sourdis avoit fait des grands fossés hors ville, près le . Château du Hà et des murs de son jardin, ce qui étoit une entreprise sur le public et un affaiblissement tant dudit château que de la Ville, ils députèrent vers Son Éminence MM. Duval, de Chapellas, de Lachaussée,. jurats, le Procureur-syndic et le Clerc de Ville, pour La prier de remettre les choses dans leur ancien état, mais cette Éminence ne voulut point déférer à leur prière (f 21).

1618, 40 novembre. — Députation de MM. de Larivière et Chapellas, jurats, pour aller voir, par forme de compliment, M. le cardinal de Sourdis sur sa maladie (@ 35).

1619, 26 janvier. — MM. Duval et Chapellas, jurats, rapportent avoir . été chez M. le cardinal de Sourdis pour luy demander si le vin du haut païs, que certains bourgeois avoient saisy sur une charrette passant au Chapeau-Rouge, luy appartenoit; ils rapportent aussy qu'ils avoient dit à Son Éminence que, pour éviter que ce vin ne fût défoncé, ils l’avoient fait garder par un soldat; que le Corps de Ville étoit porté à luy rendre service, mais qu'il le supplioit de différer l'entrée de ce vin jusqu'à une certaine heure où on pât éviter le scandale; que Son Éminence

294 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Lrcheviques

leur avoit répondu que ses livrées et domestiques qu'iis avciont reconnus leur devoit suffire pour faire entrer ce vin, qu'il n'avoit jamais reconnu pareilles sottises avant la dernière élection, que s'il s'agissoit de quelque larcin, on ne Ile feroit pas sonner si haut, et qu'il vouloit luy-même aller faire entrer ce vin; que là-dessus ledit sieur Duval luy avoit répliqué que, depuis qu'il exerçoit la jurade, il ne s'étoit jamais aperçu que de beaucoup de droiture dans la justice que MM. les Jurats rendoient comme jurats et gouverneurs de Bordeaux, qu'il n'avoit jamais vu commettre de larcins, et qu'il le prioit de ne point partir de son palais pour aller faire entrer ce vin; et qu'ils étoient sortis après avoir appris que le sieur Laroque, agent de Son Éminence, avoit fait entrer ledit vin.

Sur quoy : il cst arrêté qu'on délibéreroit sur ce rapport quand on seroit en plus grand nombre.

Le 6 février 1619, M. le Procureur-syndic requit qu'il fût fait registre de ce rapport pour qu’à l'avenir on eût le moyen de se pourvoir par la voie de la justice.

Sur quoy : il fut délibéré que ledit registre seroit fait et que, pour éviter pareille chose, on s'abstiendroit à l'avenir de députer et d'aller au-devant de Son Éminence (f° 68).

1621, 12 février. — Départ de M. le cardinal de Sourdis pour Rome, où il alloit assister à l'élection du pape (P 70).

1622, 13 juillet. — Retour de M. le cardinal de Sourdis venant de Rome. La maladie de M. le marquis de Sourdis, son frère, fut cause qu'il n'arriva pas le jour qu'il avoit marqué et que deux de MM. les Jurats l'attendirent vainement sur le port avec le chevalier du guet pendant une marée.

Le lendemain de son arrivée, MM. Bonalgues, jurat, et [d'] Hoster, clerc de Ville, furent luy rendre visite, avec leurs livrées (f 311).

4624 [1623], 6 novembre. — A. le cardinal de Sourdis accompagnt M. le duc d’Espernon, gouverneur de la province, jusques à Blaye, tt là il y tient son synode (f 21).

1624, 6 mars. — Députation de MM. Dubernet et Robert, jurats, pour aller voir M. le cardinal de Sourdis qui étoit malade (f° 61).

1625, 31 mars. — Députation de MM. Robert, Bordenabe, jurats, tt d'Hosten, clerc de Ville, pour aller voir M. le cardinal de Sourdis qui étoit sur son départ pour aller en Cour (f 57).

Archevôques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 225

1626, 6 février. — Retour de M. le cardinal de Sourdis. MM. de Min-

vielle, Fayet et Allenet, jurats, furent députés pour aller l'accueillir; c'est ce qu'ils firent, avec leur chaperon de livrée, et l' accompagnèrent jusques à l'Archevêché (f° 58).

. 4628, 9 février. — MM. les Jurats ayant appris que M. le cardinal de Sourdis, archevêque de Bordeaux, étoit mort depuis la veille, à trois heures après midi, députent MM. Minvielle, Vialar, jurats, et le Procureur-syndic, pour aller faire le compliment de condoléance à M. Miart, vicaire dudit feu seigneur, luy offrir les services de la Ville et le prier d'en informer M. l’évêque de Mailhesé [Maillezais], frère du feu seigneur, qui étoit près du Roy, au camp devant la Rochelle. Ces messieurs s’acquittèrent de leur députation et rapportèrent que, comme au décès de MM. les Archevêques et Premiers Présidents il étoit d'usage de faire sonner la grande cloche lors du trépas et de l'enterrement, si cela étoit demandé, ils avoient offert audit sieur Miart de le faire faire, et que celuy-ci leur avoit répondu qu'il en parleroit aux amis les plus intimes dudit feu seigneur et qu'il leur feroit savoir leurs intentions.

Le même jour, 9 février, le portier de la Ville ayant averti MM. les Jurats que trois ecclésiastiques étoient à la porte et qu'ils souhaitoient leur parler de la part dudit sieur Miart, on luy donna ordre de les faire entrer; ce qui ayant été fait, on les fit placer où les personnes de leur mérite avoient accoutumé d'être placées. M. Maleret, official et chanoine de Saint-André, porta la parole et pria MM. les Jurats de la part dudit sieur Miart, de faire sonner la grande cloche pour le trépas dudit seigneur, ainsy qu'il étoit d'usage lors du décès des personnes illustres. MM. les Jurats, informés que cela se pratiquoit quand on le leur demandoit, ordonnèrent audit portier d'aller sonner trois coups pour le trépas, ainsy qu on avoit accoutumé de faire aux paroisses, et ensuite de sonner à grand branle pendant tout le temps usité pour les processions, et délibérèrent de faire sonner lors de l'enterrement, s'ils en étoient avertis.

Le 18 du même mois, M. l'évêque de Mailhesé étant arrivé, MM. Minvielle, Seintout et Lavaud, jurats, furent députés pour aller, en chaperon de livrée, luy faire leur compliment de condoléance.

Le 21, cet évêque envoya son secrétaire à l'Hôtel de Ville prier MM. les Jurats d'assister au convoy funèbre de M. le cardinal

Vo. I. 29

220 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archeviques

de Sourdis, son frère. MM. les Jurats répondirent qu'ils s'y trouveroient.

Le 22, MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville partirent de l'Hôtel de Ville, en robe et chaperon de livrée, précédés de tout le guet, massier, héraut, trompettes d'argent, et suivis de plusieurs bourgeois qui s'étoient rendus à l'Hôtel de Ville, et se rendirent, la grande cloche sonnant, à l'Archevêché où ils furent placés dans la grande salle au-dessous et joignant MM. les Lieutenants général, particulier, criminel et Gens du Roy du Sénéchal. Le Parlement et les Trésoriers s'y rendirent aussy et furent placés dans la chambre joignant la chapelle. La marche jusques dans l'église Saint-André ayant commencé, le Sénéchal et MM. les Jurats se mirent à la suite du Parlement.

Tous les Corps étant placés, M. le duc d'Épernon, gouverneur de la province, arriva et se plaça entre MM. les présidents Gourgues et Daffis. M. l'évêque de Bazas, assisté de M. l'évêque Dacqs [Dax), dit la messe, le père Grace, jésuite, prononça l'oraison funèbre; la chaire étoit du côté de l'Évangile; le corps étoit au-dessous de la chapelle ardente qui étoit garnie, ainsy que chaque côté de la nef, de chandelles blanches, le tout tendu de trois velours et une sarge au-dessous.

A cinq heures du soir, le corps fut porté à la Chartreuse où il fut enseveli. Le 23, il y fut fait un service; le père Jourdain, cordelier, y prononçÇa l'oraison funèbre; il y avoit quantité de monde, quoique personne n'eût été prié de 8 y trouver (f°* 117, 123, 124 et 127).

1628, 28 [187] février. — Deux commissaires du Parlement ayant demandé au sieur Miart, vicaire général de feu M. le cardinal de Sourdis, la clé de la porte de ville par laquelle on entroit à l'Arche vêché, la Cour la remit ensuite à M. de Lardimalye, jurat.

Le 22 février 1628, M. l'évêque de Mailhesé, frère dudit feu seigneur cardinal de Sourdis, fit sommer M. de Lardimalye d'ouvrir cette porte, celuy-cy répondit qu'il ne pouvoit le faire sans un ordre de M. le duc d'Épernon, gouverneur de la Ville et de la province. M. de Mailhesé s’en plaignit au Parlement et y tint des propos rigoureux contre MM. les Jurats; ce qui fait que ceux-cy délibérèrent d'en parler audit seigneur gouverneur et qu'ils députent MM. de Guérin et Minvielle, jurats, pour s'informer si le Parlement avoit fait registre de ladite plainte, et pour savoir le propos tenu par ledit seigneur de Mailhesé (f 190).

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 227

1628, 22 mars. — Délibération portant qu'il seroit écrit à M. de Phelipeaux, au sujet de la clé de la porte de fer du jardin de l’Archevêché remise à M. de Lardimalye, premier jurat, par MM. les commissaires de la Cour et des sommations faites audit sieur de Lardimalye par M. l'évêque de Mailhesé aux fins de remettre cette clé pour qu'on pût faire passer par ladite porte le corps de feu M. le cardinal de Sourdis, . pour le porter à la Chartreuse. Il est aussy délibéré de luy marquer que ledit sieur de Lardimalye avoit répondu auxdites sommations que, si on luy faisoit ordonner par M. le Gouverneur, qui étoit en ville, de donner ladite clé, il obéiroit (f 152).

1628, 31 mai. — MM. les Jurats ayant appris que M. l'évêque de Mailhesé, frère de feu M. le cardinal de Sourdis, et pourvu de l’archevêché de Bordeaux, étoit arrivé, ils députent MM. de Guérin, Lavaud, jurats, et le Procureur-syndic pour aller le saluer; ils rapportèrent que ce seigneur avoit été extrêmement satisfait de leur visite (f° 185).

1628, 2 juin. — M. de Guérin, jurat, rapporte que M. l'évêque de Mailhesé luy avoit remis une lettre du Roy pour MM. les Jurats.

Sur quoy : ladite lettre est ouverte, et on y trouve que Sa Majesté ordonnoit auxdits sieurs Jurats de remettre audit seigneur évêque la clé de la porte de ville qui entroit dans l'Archevêché.

Le même jour, le Parlement manda MM. les Jurats. MM. Vialar et Lavaud, jurats qui furent députés, rapportèrent que la Cour leur avoit demandé où étoit ladite clé, et que, luy ayant répondu que M. de Lardimalye, premier jurat, qui étoit à l’armée auprès de M. le Gouverneur de la province devoit l'avoir, elle avoit ordonné qu'ils se transporteroient dans sa maison pour faire recherche de cette clé et la remettre audit seigneur évêque.

Sur quoy : il est délibéré d'écrire le tout audit seigneur gouverneur; ce qui fut fait (© 186).

1628, 3 juin. — MM. les Jurats ayant appris que M. l'évêque de Mailhesé étoit sur son départ, députent MM. Minvielle et Vialar, jurats, pour aller recevoir ses ordres et luy offrir les services de la Ville (f 187).

1629, 26 août. — Le 27 du même mois, M. l'Archevêque ayant fait savoir à MM. les Jurats qu’il avoit une lettre de M. le Gouverneur qui lui permettoit de faire démolir le parapet du mur de ville à l'endroit de la salle de l’Archevêché, M. de Lardimalye, jurat, et le Procureursyndic, sont députés pour aller faire faire cette démolition (f 132).

228 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

1629, 5 septembre. — Députation de MM. de Lardimalye et Lavaud,

jurats, pour aller accueillir M. l'Archevêque qui venoit de la Cour (P 136).

4630, 30 novembre. — MM. les Jurats ayant appris que messire Henry d'Escoubleaux de Sourdis, archevêque de Bordeaux et primat d'Aquitaine, étoit arrivé à Lormont venant de la Cour, ils députent MM. d'Aiguille, Cazenave, jurats, et le Procureur-syndic pour aller le saluer de la part de la Ville (f° 54).

1630, 2 décembre. — MM. les Jurats ayant fait préparer un grand bateau tapissé et jonché de rameaux de laurier, toué par un autre bateau monté par dix-sept rameurs, députèrent MM. de Mauconseil et Demalle, jurats, pour aller à Lormont l'offrir à M. l'Archevêque, ce qui, ayant été fait, ce seigneur le reçut très bien, maïs il dit auxdits sieurs députés que quoyqu'il n'exigeât pas tous les honneurs et toutes les solemnités usitées aux entrées de MM. les Archevêques ses prédécesseurs, à cause que depuis un an et demy la Ville étoit affligée de la contagion, qu'il y avoit à présent une grande disette de grains et une quantité prodigieuse de pauvres, il croyoit néanmoins que MM. les Jurats ne révoquoient pas en doute le droit qu'il avoit de les exiger, qu'il ne se relächoit en rien pour cela, et qu'il requéroit qu'il en fût fuit registre pour ne pas préjudicier à son droit et à celuy de ses successeurs.

M. l'Archevêque étant arrivé devant le port, le Corps de Ville, en chaperon de livrée et précédé du guet, l’accueillit à la sortie du bateau, et M. d'Aiguille, premier jurat, le harangua; après quoy, ce seigneur pria MM. les Jurats do prendre place dans son carrosse, ce que MM. d’Aiguille et de Mauconseil firent, et les autres Jurats, Procureursyndic et Clerc de Ville se mirent dans les leurs et accompagnèrent ainsy M. l'Archevêque jusqu'à l’Archevêché. Parvenus dans la première salle, MM. les Jurats luy firent la révérence et ledit seigneur les accompagna jusqu'au bout du degré de la salle.

Le lendemain 3 décembre, il fut proposé en Jurade, si en allant souhaiter le bonjour audit seigneur, MM. les Jurats devoient porter leur livrée, et ayant délibéré là-dessus, il fut arrêté d'aller faire ledit compliment sans livrée (f° 55).

4630, 16 décembre. — M. d'Hosten, clerc de Ville, représente avoir enregistré l'accueil et la réception faite à M. l’Archevêque s1ns y avoir fait mention de la réquisition de M. le Procureur-syndic.

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 229 .

Sur quoy : il est délibéré que les quatre feuillets de papier sur lesquels étoit écrite tant ladite réception que réquisition et qui avoient été signés de M. l'Archevêque et de MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville, seroient collés au registre (ce qui n'est pourtant pas fait).

Le même jour, tout le Corps de Ville dîna à l’Archevêché (f° 61).

4631, 23 janvier. — MM. les Jurats recoivent gratuitement un tavernier qui étoit valet de pied de M. l'Archevêque, et, quelque temps après, ce seigneur les en remercia (f° 75).

1631, 24 janvier. — M. l'Archevêque étant entré dans l'Hôtel de Ville fut reçu à la première porte par tout le Corps de Ville en chaperon de livrée, et, s'étant placé au grand bureau, il dit avoir recu ordre du Roy d'aller à la Cour et offre ses services à la Ville. MM. les Jurats le remercient et délibèrent d'aller tous en corps à l’Archevêché, le jour qu'il partiroit, pour le conduire jusques au bateau que la Ville luy avoit fait préparer; qu’au moment de son embarquement ils prendroient leurs livrées et que MM. d'Aiguille et de Mauconseil, jurats gentilshommes, yroient avec luy jusqu'à sa maison de Lormont.

Le lendemain, 25 janvier, tout le Corps de Ville se rendit à l’Archevêché, avec les officiers et archers du guet, et accompagna M. l’Archevêque jusqu'au bateau. MM. d’Aiguille et de Mauconseil, jurats, entrèrent dans le même bateau et furent jusques à Lormont, ils s'en retournèrent le même jour, et MM. les Jurats délibérèrent de payer 18 livres pour le louage des deux bateaux et des rameurs 16 avoient servy audit seigneur Archevêque (f 76 et 77).

4631, 22 décembre. — AM. l'archevêque de Bordeaux ayant marqué à MM. les Jurats qu'il vouloit les protéger dans l'affaire qui concernoit : le bureau de la comptablie depuis peu transféré à Blaye, MM. les Jurats luy écrivirent, en réponse et pour le remercier, la lettre qui est transcrite sur le registre (f° 65).

4632, 2 octobre. — Ayant été rapporté : à MM. les Jurats que M. l'Archevêque devoit arriver venant de Brouage, ils députent MM. d'Essenault, Ducournault, jurats, et d'Hosten, clerc de Ville, pour l'accueillir.

Ces députés, s'étant rendus sur la rivière avec le chevalier et six archers du guet, recurent ledit seigneur à la sortie du bateau. M. d'Essenault porta la parole, et, après les compliments de part et d'autre, ledit seiyneur les pria d'entrer dans son carrosse. MM. les

230 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevèques

députés l'acceptèrent et accompagnèrent en cette sorte M. l'Archevéque jusques à l’Archevèché, où étant, ils prirent congé, et M. l'Archevêque les accompagna jusques au bout du degré de la salle du palais archiépiscopal (f 32).

4633, 24 octobre. — M. l'Archevêque étant arrivé en cette ville venant de la Cour où il avoit séjourné longtemps, MM. les Jurats députent MM. de Laroche et Minvielle, jurats, pour aller le complimenter à l’'Archevêché, et les chargent de prendre leur livrée à l'entrée du palais archiépiscopal. Ces députés rapportent à leur retour que M. l'Archevêque leur avoit fait une réponse très aigre.

Sur quoy : MM. les Jurats prient M. de Laroche de vouloir leur dire mot par mot les termes du compliment qu'il avoit fait à M. l’Archevêque et ceux de la réponse de celuy-cy; pour à quoy satisfaire, ledit sieur de Laroche met par écrit tant ledit compliment que la réponse, et le tout est transcrit sur le registre.

Le compliment exprime le désir ardent que la Ville avoit de revoir ledit seigneur archevêque, la satisfaction qu'elle avoit de son retour, l'empressement qu'elle avoit de luy témoigner son affection, le plaisir vif qu'elle avoit de le posséder et les souhaits sincères d'avoir s0n amitié.

La réponse que fit ledit seigneur archevêque fut à peu près conçue en ces termes : « Je n’ay jamais douté des fortes affections que les habi- » tants de Bordeaux avoient toujours eues tant pour fû M. le cardinal » de Sourdis, mon frère, que pour moy, ils me l'ont témoigné à mon » arrivée par leurs applaudissements que j'ay entendus sur la rivière, » et n'ay trouvé qu'il n'y manquoit que les marques de la Magistrature, » cependant je n'impute point ce manquement à MM. les Jurats, mais » seulement à l'esclavage dans lequel la Magistrature est depuis quel- » ques années. Néanmoins, j'affectionneray toujours le bien de la Ville, » tant en général qu en particulier. »

M. de Laroche répliqua à cette réponse qu'il devoit croire que st démarche avoit été bien concertée et bien délibérée et qu'il n’en seroit pas fait davantage, mais qu’en son particulier il auroit désiré qu'on eût plutôt failli en excès qu'en défaut.

MM. les Jurats ayant pris lecture du tout, trouvèrent la réponse de M. l'Archevèêque aigre et injurieuse, et, là-dessus, ils délibèrent ne faire à l'avenir aucun compliment audit seigneur archevêque, sauf

Archevéêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 231

ceux qui pouvoient luy être dus lors de sa première entrée dans la Ville, et que, pour éviter qu'on tirât des conséquences, ils n'yroient à l'avenir saluer avec leurs livrées que les personnes qu'ils seroient nécessairement obligés d'aller voir et saluer (f 231).

1633, 29 octobre-3, 11, 12, 13 et 26 novembre. — M. l’Archevêque projette d'interdire la Ville; MM. les Jurats délibèrent d'en faire appel comme d'abus.

M. le duc d'Épernon, gouverneur de la province, assemble chez luy les supérieurs des communautés religieuses pour avoir leur avis sur l'opposition qu'il vouloit faire à l'exécution des censures prononcées par M. l’Archevêque.

M. l'Archevêque qualifie cette assemblée de schismatique et de pernicieuse, et assemble à son tour à l’'Archevêché lesdits supérieurs pour savoir d'eux l'avis qu'ils avoient donné audit seigneur d'Épernon.

M. le duc d'Épernon, informé de cela, fait investir le palais archiépiscopal par ses gardes, par le guet de la Ville et par d'autres personnes qui luy étoient attachées, il renvoie honteusement lesdits supérieurs dans leur communauté et donne des coups de bâton à M. l'Archevêque et à ceux de sa suite devant l’église de Saint-André. M. l'Archevêque excommunie M. le duc d'Épernon, ainsy que ceux qui l'avoient assisté et tout le guet, il interdit toute la Ville ainsy que celle et le château de Cadillac, et n'excepte que le Parlement, la chapelle du palais et le cimetière de Sainte-Eulalie.

MM. les Jurats en portent plainte au Parlement; le Parlement les blâme de ce qu'ils n'en avoient pas demandé la levée à M. l’Archevêque ; ils répondent qu'il s'étoient pourvus par les voyes de l’appel et, qu'avant d'en faire suite, ils vouloient en écrire au Roy. M. le duc d'Épernon approuve leur conduite. M. l'Archevêque leur fait notifier l'interdit et l'excommunication qu’il avoit prononcés; ils en font appel comme d'abus; ils mandent le curé de Saint-Éloy pour luy faire dire la messe dans la chapelle de l'Hôtel de Ville; il refuse à cause dudit interdit. Ils s'assemblent chez M. de Laroche, leur collègue, et délibèrent d'écrire au Roy, au nonce du Pape, à M. le Garde des Sceaux, à M. le cardinal de Richelieu et à M. de Lavrillière pour obtenir que la messe fût célébrée à Bordeaux. M. de Varennes, gentilhomme ordinaire de la chambre du Roy, se rend à l'Hôtel de Ville et leur remet une lettre du Roy qui les blâme de ce que le guet avoit été employé par

232 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archeriques

M. le duc d'Épernon contre M. l'Archevêque; ils font placer ledit sieur de Varennes au grand bureau, luy racontent tout ce qui s'étoit passé entre ces deux seigneurs, luy font sentir qu'ils n'avoient pu désobéir à M. le duc d'Épernon parce qu'il représentoit la personne du Roy. Ik font réponse au Roy et écrivent à M. de Lavrillière. Le nonce du Pape leur fait réponse et leur marque qu'il n'avoit pas le pouvoir de leur envoyer l'absolution qu'ils luy avoient demandée, mais qu'il en écriroit au Pape et qu'il feroit tout ce qu'il pourroit pour leur rendre service; ils envoyent cette lettre en Cour de Rome.

L'interdit subsistoit encore le 25 mars 1634, et, le 5 avril suivant, M. le Gouverneur leur écrivit que l'interdit étoit levé pour eux et, à ce sujet, ils députèrent vers luy pour savoir l'ordre qu'ils tiendroient.

1634, 10 et 12 avril. — Lettre du Roy à MM. les Jurats par laquelle Sa Majesté leur marque que M. l'Archevêque luy ayant rendu compte de ce qui s'étoit passé entre luy et M. le duc d'Épernon, elle avoit trouvé bon qu'il s'en revint pour faire ses fonctions en toute liberté sans que personne luy en empêchât. En conséquence, Sa Majesté leur ordonne de luy rendre les honneurs et respects dus à sa dignité.

M. Caron, vicaire général de M. l’Archevêque, accompagné du sieur Palisse et d’un autre ecclésiastique, remit cette lettre à M. Videau, jurat, ct luy dit tant pour luy que pour ses collègues et de la par dudit seigneur archevêque, qu'iceluy seigneur archevêque devoit arriver à cinq heures et qu'ils pourroient le voir sur la rivière. Lèdessus, MM. les Jurats et le Procureur-syndic s’assemblèrent, à trois heures après midy, chez M. de Roquette, leur collègue, qui étoit infirme et, l’archer qui avoit été chercher M. le Clerc de Ville ayant rapporté qu'il étoit en campagne, M. [Maron, seigneur] de Lacroirmaron, premier jurat, le représenta; et étant venus aux opinions, il fit délibéré que le Roy par sa lettre ne prescrivoit aucune condition à MM. les Jurats pour la réception de M. l'Archevêque, et que Sa Majesté ne fesoit que les remettre à l'usage; que néanmoins, pour l'honneut qu'ils devoient à ladite lettre, MM. de Lacroixmaron, Vidau et Por tets, jurats, iroient accueillir ledit seigneur archevêque sur la rivière et luy diroient qu'ils luy rendoient ce devoir par ordre du Roy, por témoigner à Sa Majesté que, comme ses très humbles et fidèles sujets, ils n'avoient pas de plus forte passion que celle de l’obéissance et de se dire particulièrement les très humbles et obéissants serviteurs dudit

Archevèques INVENTAIRE DKS REGISTRES DE LA JURADE 233

seigneur archevêque; ils délibérèrent aussy qu'ils protestoient qu'ils ne rendoient ce devoir que par rapport à ladite lettre et de faire entendre au Roy les intérêts et les raisons qu'ils avoient pour ne point aller faire ledit accueil sur la rivière, afin que leurs successeurs pussent se servir de cette protestation, si bon leur sembloit.

Le même jour, 10 avril, à sept heures du soir, lesdits sieurs députés retournèrent chez M. de Roquette et rapportèrent qu'ils s’étoient rendus sur la rivière à cinq heures, que M. l'Archevêque n'étoit arrivé qu'à sept, qu'après leur discours ce seigneur leur avoit fait quelque remerciement et étoit entré dans son carrosse sans leur avoir offert de place, quoyque les seigneurs auxquels on rendoit des pareils honneurs eussent accoutumé de le faire.

Sur quoy : il fut encore délibéré qu il seroit dressé procès-verbal aux fins des protestations desdits sieurs jurats et de ne nuire à l'avenir aux droits de la Ville; et d'autant que, pour le dresser, M. le Clerc de Ville étoit absent, on le dressa et on le luy mit entre les mains pour l'enregistrer (f°* 281 et 283).

4634, 21 avril. — Destitution de MM. les Jurats et du chevalier du guet. (Ce fut l'ouvrage de M. l'Archevêque, car la réponse que MM. les Jurats font à l'arrêt du Conseil qui les destitue le dénote bien clairement.)

1634, 22 mai. — MAI. les Jurats ayant appris que M. l’Archevêque devoit arriver, venant de faire la visite de son diocèse, députent MM. de Vignolles, Fouques, jurats, et le Procureur-syndic, pour l'accueillir à la sortie du bateau et luy faire les offres accoutumées; mais ce seigneur n'arriva pas ce jour-là, parce qu'il séjourna à son château de Lormont.

Le lendemain, 23 may, lesdits sieurs députés se rendirent sur la rivière avec le chevalier et archers du guet et attendirent que M. l'Archevêque arrivât, et au moment de son arrivée, ils luy firent les offres ordinaires, ayant leur chaperon de livrée. M. l'Archevêque les remercia et les pria d'entrer dans son carrosse, ce qu’ils acceptèrent et furent jusqu au palais archiépiscopal (f* 16 et 17).

1634, 3 juin. — Le sieur Jarry, prêtre, ayant tenu des propos injurieux contre MM. les Jurats et contre les officiers qui exécutoient leurs mandements, il fut informé contre luy. M. l’Archevôêque ayant appris cela, ordonna à ce prêtre de se présenter à MM. les Jurats pour se

Vo. I. 30

231 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevèques

faire ouïr;, ce qui étant exécuté, MM. les Jurats délibèrent qu'il ny avoit lieu de l'ouir, et que, puisque M. l'Archevêque avoit fait demander iceluy Jarry, la procédure criminelle faite contre luy seroit portée au promoteur ou greffier de l'Archevêché pour que ledit seigneur pût s'instruire des injures proférées par ledit Jarry (f 25).

4635, 22 mars. — Députation de MM. de Chimbaud et Fouques, jurats, pour aller offrir les services à M. l’Archevêque et recevoir ses ordres sur son départ pour la Cour.

Il est délibéré que lesdits sieurs députés prendroient leur chaperon et leur bonnet à l'entrée de l’Archevêché (f° 140).

1639, 26 mars. — MM. les Jurats ayant été avertis que M. l’Archevêque devoit arriver en cette ville, ils députent MM. de Lacour et Raymond, jurats, pour aller au-devant de luy jusques à Blaye, et déli- ‘bèrent de faire apprêter un bateau pour luy être présenté par lesdits sieurs députés (f 74).

1639, 27 mars. — Départ desdits sieurs députés. Cecy est rapporté dans le cahier qui est attaché à la fin du registre (f° 19 dudit cahier).

1639, 30 mars. — Lesdits sieurs députés ayant mandé à MM. les Jurats que M. l’Archevêque arriveroit ce jour, à deux ou trois heures du soir, M\. les Jurats se rendirent sur le port avec le guet et trois carrosses, et, M. l'Archevêque étant arrivé, M. de Lajonie, jurat, le complimenta ; ensuite, ledit seigneur étant entré en carrosse, le Corps de Ville l'accompagna jusqu'à l'Archevèché (f 75).

1639, 31 mars. — MM. les Jurats ayant mandé les capitaines de la ville et ceux-cy s'étant rendus, ils furent tous ensemble à l'Archevêché, MM. les Jurats marchant les premiers et, après eux, lesdits capitaines et le guet. Après avoir salué M. l’Archevêque, M. de Lajonie, jurat, luy présenta lesdits capitaines, et le sieur Chirac, capitaine de la colonelle, le complimenta (f° 75).

1639, 143 avril. — MM. les Jurats ayant appris que M. l'Archevêque étoit sur son départ, ils luy firent apprêter un bateau, ils députèrent MM. Dorat et Cosatges, jurats, pour l'accompagner jusques à Blaye, et, tous en corps, le conduisirent jusques au bateau (f 77).

1640, 11 avril. — MM. les Jurats, étant avertis que M. l’Archevêque approchoit de la ville, députent MM. de Lacour et Raymond, jurats, pour aller au-devant de luy jusques à Blaye et luy offrir le bateau qu'on luy avoit fait préparer (f° 172).

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 235

1640, 3 mai. — MM. les Jurats ayant été informés que M. l’Archevêque étoit arrivé à Blaye et qu'il devoit arriver à Bordeaux de [avec] la marée, ils délibèrent de se rendre sur le quay pour l'accueillir; ce qui ayant été fait, M. de Lajonie, jurat, le complimenta (f° 174).

1640, 5 mai. — Mandement de 30 livres expédié à Pierre Charbonier, tapissier, pour le bateau de M. l'Archevêque (f 175).

1640, 18 mai. — Idem de 62 livres en faveur d'Antoine Roche pour le voyage fait à Blaye au sujet de M. l’Archevêque (f 176).

1643, 21 mars. — MM. les Jurats, ayant appris que M. l'Archevêque devoit arriver, par ordre du Roy, délibèrent qu'attendu sa longue absence MM. Fontenel [de Fonteneil] et Minvielle, jurats, yroient au-devant de luy jusques à Langon, puisqu'il venoit par Toulouse, et luy offriroient de la part de la Ville un bateau tapissé et que ces députés partiroient soudain que ledit seigneur Archevêque auroit fait savoir son arrivée à MM. les Jurats, par lettre ou par personne de créance (f 6).

1643, 22 mars. — Le sieur de Chambelain dit en Jurade, de la part de M. l'Archevêque, qu'il arriveroit à Langon le lendemain au soir et qu'il les y attendroit.

Sur quoy : il est délibéré que MM. de Fontenel et Minvielle, jurats, feroient leurs diligences pour aller à Langon complimenter ledit seigneur archevêque et luy offrir le bateau préparé.

Le lendemain, 23 mars, lesdits sieurs députés partirent; le 24, MM. les Jurats, ayant appris que M. l’Archevêque approchoit, ils se rendirent sur le quay des Salinières avec le guet. M. de Fontenel, jurat, donna la main à ce seigneur à la sortie du bateau, et quand il fut à terre, M. de Montméjan, jurat, le harangua et luy offrit un carrosse dans lequel il entra avec MM. les Jurats qui l’'accompagnèrent ainsy, le guet marchant à la tête, jusques dans sa chambre, où il leur fit ses remerciements (£ 7).

1643, 26 mars. — MM. Fontenel et Minvielle, jurats, qui avoient été députés pour aller au-devant de M. l'Archevêque, disent qu'étant arrivés à Langon, ils complimentèrent M. l'Archevêque à son arrivée audit lieu et luy offrirent le bateau, et que M. l’Archevêque les avoit remerciés et leur avoit fait beaucoup d'offres.

Sur quoy : il est délibéré que lesdits sieurs Fontenel et Minvielle seroient payés de leurs journées et vacations, suivant la taxe ordinaire

236 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Arobevèques

des députations, ct, qu’à cet effet, mandement leur seroit expédié ainsy que pour leurs avances et frais (f 7).

1643, 8 mai. — MM. les Jurats ayant appris que M. l'Archevèque étoit sur son départ, députent MM. Fontenel et Minvielle, jurats, pour aller recevoir ses ordres et l'accompagner jusques à Lormont, dans un bateau préparé à cet effet (f° 67).

1643, 12 juin. — M. l’Archevêque est surpris de ce que, dans les funérailles des roys, c'étoit le Parlement qui mandoit les Corps ecclé siastiques ; il demande à voir, à ce sujet, le registre de 1610, temps de la mort du roy Henry IV; on le luy porte et luy-même en fait la lecture.

4646, 22 août. — Pendant la vacance de l’'Archevêché, le Parlement prend, sur les revenus d'iceluy, la somme de 800 livres pour être employées aux nécessités de la peste.

1655, 9 septembre. — M. l'Archevêque ayant fait avertir M. Mercier, jurat, de son prochain départ pour Paris, M. le Procureur-syndit requiert qu'il soit député des commissaires pour aller prendre congé de ce seigneur, de la part de la Ville, faire les civilités et offres de service de la part du Corps, et qu'ils se retirent sans faire d'autre démarche.

Sur quoy : MM. de Malet, Mercier et Labeylie, jurats, sont députés pour aller prendre ledit congé, faire lesdites offres, et pour fa accompagner jusques au bateau (f 24).

4657, 20 octobre. — Délibération qui députe MM. Brassier, Rams [Ram de Maniban] et Pineau, jurats, pour aller recevoir M. l'Archevêque sur le quay, et qui porte qu'on ne luy enverroit pas de bateau de la part de la Ville, ny qu'on n'yroit point au-devant de luy (f 40).

1657, 30 octobre. — MA. de Brassier, Dumeste et de Rams, jurats rapportent que M. l'Archevêque ayant été reçu à la sortie de son bateau, près des Carmes, il les avoit fait entrer dans son carrosse tt avoit été mettre pied à terre à Saint-André; qu'après les motets chartés, ils l'avoient conduit dans sa chambre, et, qu'ayant pris congé. illes avoit conduits jusques sur le coing du degré de la dernière porte de la salle (f 42),

1659, 8 mai. — M. le Procureur-syndic dit qu'il avoit allégué à M. l'Archevêque que la vimenière qu'il vouloit enclaver dans s01 jardin étoit un fonds appartenant à la Ville, mais que ce seigneur luÿ avoit répondu que c’étoit dans son fief, et que, pour en justifier, il assembleroit son conseil (f° 121).

Archevôques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 237

1661, 12 septembre. — M. l'Archevêque ayant fait savoir à M. de Mérignac, premier jurat, qu'il étoit sur son départ pour Paris, MM. de Borie, Davancens, jurats, et le Clerc de Ville furent députés pour luy aller faire les offres et civilités ordinaires et l'accompagner jusques au bateau; néanmoins MM. de Mérignac et de Mallet s’y étant trouvés, ils furent tous ensemble accompagner ledit seigneur, et M. de Mérignac porta la parole; cela se fit sans que ledit seigneur ny ses successeurs pussent en tirer avantage, parce qu'il ne doit y assister que deux députés ou trois tout au plus (f° 24).

1662, 6 juillet. — Députation de MM. Lauvergnac, Mallet et Borie, jurats, pour aller sur le port accueillir l’Archevêque qui venoit de Paris. Ce seigneur arriva le même jour et fut accueilli et conduit à l'archevêché, tant par lesdits sieurs députés que par les autres jurats (f 109).

1665, 30 avril. — MM. les Jurats ayant appris que M. l'Archevêque étoit sur son départ pour la Cour, ils députèrent MM. Clary et Minvielle, jurats, pour aller le saluer à l'archevêché et l'accompagner jusques sur le port (f° 116).

1666, 12 juillet. — Arrivée de M. l'Archevêque, venant de Paris; il est accueilli sur le port par le Corps de Ville, en chaperon de livrée, et conduit à l'archevêché (f° 106).

1674, 143 mai. — M. de Vivey, jurat, représente que, par délibération du 29 avril 1671, on avoit permis à M. l’Archevêque de mettre une porte de bois à chaque bout de la rue qui aboutit au derrière de son palais, que, comme cette délibération n'étoit pas signée, il requéroit qu'elle le fût.

Sur quoy : MM. les Jurats ayant ordonné qu'elle seroit rapportée, M. de Mercier, jurat, dit qu'il ne pouvoit la signer, parce qu'il s étoit aperçu qu'on avoit écrit dans le même registre une opposition formée par l'un de MM. les Jurats à l'exécution de cette délibération, qu'il étoit inouï qu'nn jurat évincé dans son avis pût former opposition sur le registre, et qu'il requéroit qu'il fut délibéré là-dessus. En conséquence, il est délibéré que les feuillets 58 vo et 59 r° seroient Ôtés du registre, et que puisque ladite délibération étoit écrite au feuillet 58 r°, qu'elle seroit ci-après transcrite et signée par MM. les Jurats (f 63).

Nora. — Le feuillet 59 du registre est enlevé et le 58 est entièrement biffé.

238 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevôques

4674, 43 mai. — M. de Vivey, jurat, représente que M. l'Archevêque s'étoit plaint que dans la petite ruette qui est entre son palais et le mur de ville, il s'y commettoit beaucoup de désordres, même des assassins [assassinats], et qu'on y jettoit une si grande quantité d'immondices, que la puanteur qui s’en exhaloit pouvoit nuire à sa santé.

Sur quoy : après que tous MA. les Jurats se furent transportés sur les lieux, il est délibéré qu'aux frais et dépens dudit seigneur archevêque, il seroit mis de chaque côté de ladite rue, une porte avec des serrures dont les clés seroient remises l’une audit seigneur et l’autre à MM. les Jurats pour que lesdites portes pussent être ouvertes quand MM. les Jurats le trouveroient nécessaire; et M. de Mallet, jurat, est député commissaire pour aller faire mettre ces portes (f° 66).

1680, 12 mai. — MM. les Jurats ayant eu avis que monseigneur Henry de Béthune, archevêque de cette ville, étoit décédé, ils ordonnent que la grande cloche sonnera trois coups pour le trépas de ce seigneur (f° 127).

1680, 22 mai. — MM. les Jurats ayant visité le registre de l'année 1628, ils y trouvèrent que, lors du décès de M. le cardinal de Sourdis, archevêque de cette ville, ils avoient été faire visite à M. Deniart [Miart], vicaire général, au sujet de cette mort; ce qui fait qu'il est délibéré qu'un jurat et le Clerc de Ville iront visiter M. de [Mullet de] Volusan, premier vicaire général, sur la mort dudit seigneur de Béthune (fo 128).

1680, 23 mai. — Invitation faite par le syndic du chapitre Saint- André et un chanoine à MM. les Jurats, pour assister aux obsèques dudit seigneur archevêque. MM. les Jurats firent placer lesdits syndic et chanoine à l'endroit où les députés des corps et compagnies ont accoutumé de se placer (f 128).

1680, 11 décembre. — Lettre écrite à MM. les Jurats par monseigneur le comte de Bourlumon {Bourlemont], évêque de Carcassonne, nommé à l'archevêché de cette ville, en réponse de celle que lesdits sieurs Jurats luy écrivirent sur sa nomination (P 17).

1684, 23 juin. — Prix fait avec deux menuisiers qui s'obligent de faire le bateau qui doit être présenté audit seigneur archevèque moyennant la somme de 300 livres, attendu qu'ils ont encore du bois

de la maison navale qu'ils firent en 1679 pour la reyne d'Espagne (fr 47).

Archevôques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 239

4681, 4er juillet. — Délibération qui nomme M. l'Église [Léglise], jurat, pour faire préparer et garnir ledit bateau, et, qu'à cet effet, le Trésorier de la ville fournira les sommes nécessaires (f° 48).

1681, 2 juillet. — Députation de MM. de Licterie et l'Église, jurats, pour aller à Blaye présenter la maison navale audit seigneur archevéque ; ce qui fut exécuté le 3 du même mois.

Ce même jour, ce seigneur arriva en cette ville. Le Corps de Ville, en robe noire et chaperon, précédé de tout le guet, l'accueillit sur le quay du Chapeau-Rouge, où M. de Calvimon, premier jurat, le complimenta, sans autre cérémonie, parce que ledit seigneur ne voulut pas d'entrée (f° 49).

1681, 6 juillet. — M. l'Archevêque devant prêter le serment, le Corps de Ville se rend, en robe et chaperon, à Saint-André et se place dans le chœur, à la droite. Le serment prêté, ledit seigneur archevêque monte sur son siège pontifical, et là il recoit la révérence des chanoines et ensuite du Corps de Ville (f 50).

1684, 24 juillet. — Lettre écrite à MM. les Jurats par M. de Roquelaure, gouverneur de la province de Toulouse, le 10 juillet 1681, par laquelle il leur témoigne la joie qu'il a eue d'apprendre que la réception qu'ils ont faite audit seigneur archevêque l'a satisfait et contenté, et leur offre ses services (© 53).

1681, 23 juillet. — Députation de MM. de Licterie et Romat, jurats, pour vérifier et arrêter le compte de la dépense faite par M. l'Eglise, jurat, et autres particuliers, au sujet de l'arrivée dudit seigneur archevêque (f 54).

1684, 18 août. — Le seigneur archevêque demande l'exécution du contrat passé entre son prédécesseur et MM. les Jurats, le 3 juillet 1673, au sujet du nettoyement du ruisseau du Peugue, pour dessécher le marais y joignant.

1682, 23 mai. — Délibération de laquelle appert que, par l'arrêt du Conseil du 19 janvier 1669, il fut accordé à M. de Bétune [Béthune], archevêque de cette ville, la somme de 10,000 livres pour réparer le dommage causé, pendant les troubles de la province, tant à son palais archiépiscopal qu'au jardin en dépendant et au marais et allées qui sont au-derrière dudit palais, dont il avoit laissé l'usage et la promenade libre aux habitants de cette ville, laquelle somme il destina par le susdit contrat au nettoyement et desséchement dudit marais.

240 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêèques

1682, 4er octobre. — MA. les Jurats ayant eu avis que M. l’Archevêque devoit arriver en cette ville, venant de Paris, il est délibéré que le Corps de Ville yra l'accueillir, à la manière accoutumée, sur le port; ce qui fut exécuté. M. de Jegun, jurat, le complimenta, et ensuite le Corps de Ville, en chaperon de livrée, fut l'accompagner à l'archevêché (fo 33).

1683, 18 mai. — Après que ledit seigneur archevêque eut visité l'église de Saint-Éloy, MM. les Jurats eurent avis qu'il devoit visiter la chapelle de l'Hôtel de Ville, ce qui fit qu'ils se rendirent à l'entrée de l'Hôtel de Ville et accueillirent ledit seigneur archevêque au son des trompettes, violons et aubois [hautbois], et au bruit d'une décharge de mousqueterie du guet, le conduisirent dans ladite chapelle et ensuite dans la chambre du Conseil où il reçut les honneurs de MM. les Jurats auxquels il témoigna beaucoup de considération (© 86).

1685, 19 septembre. — M. l'Archevêque ayant fait avertir MM. les Jurats de sa prochaine arrivée en cette ville, venant de la Cour, il est délibéré que le Corps de Ville yra l'accueillir sur le port de cette ville, en la manière accoutumée (f 34).

4697, 9 novembre. — Messire Louis d'Anglure de Bourlemont, archevêque de Bordeaux, ci-devant auditeur de Rote à Rome, et employé par le Roy pour le traité que Sa Majesté fit avec le pape Alexandre VII, au sujet de l'insulte faite à Rome à M. de Créqui, ambassadeur de France, étant décédé, il est délibéré que l'on fera sonner le trépas, qu'on sonnera ensuite trois classes et une autre le lendemain matin (f° 62)

4697, 45 novembre. — Députation de M. Lostau, jurat, et de M. Duboscq, clerc de Ville, pour aller visiter M. d'Arche, doyen et vicaire général, sur la mort dudit seigneur archevêque, et pour le prier de faire connoître aux héritiers dudit feu seigneur la démarche de MM. les Jurats. Lesdits sieurs députés font ladite visite sans chaperon et avec leurs habits ordinaires (f 63).

1697, 27 novembre. — M. de Richon, premier jurat, rapporte que M. l'abbé de Bourlemont, héritier dudit feu seigneur archevêque, accompagné de M. d'Arche, avoient été chez luy pour remercier MM. les Jurats de leur civilité et les prier d'assister au convoy et à l'oraison funèbre.

Sur quoy : MM. les Jurats, en robe de livrée, précédés de tout le

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 241

guet, se rendent, la grand'cloche sonnant, au palais archiépiscopal, où ils sont placés sur des bancs préparés pour eux auprès d'un grand feu dans la première salle, le Parlement étant dans la suivante, et la Cour des Aydes et autres Corps dans une autre salle, de l'autre côté de celle de MM. les Jurats. Le convoy étant parti, l'Université marcha immédiatement après le corps, et successivement le Parlement, la Cour des Aydes, les Trésoriers, les Secrétaires, les Jurats, le Corps des Avocats et les Juges, Consuls et Anciens de la Bourse,:et étant arrivé dans l'église Saint-André, MM. les Jurats furent placés à la droite de la chaire, derrière les bancs de la Cour des Aydes, du côté de l'Évangile. Toutes les cérémonies finies et l'oraison funèbre prononcée par un jésuite, chacun se retira.

Après cela, il est délibéré qu'à l'avenir, lorsque MM. les Archevêques décéderont, il ne sera pas rendu de civilité au premier vicaire général, à moins que le Chapitre ne fût héritier, parce que lors du décès de M. le cardinal et archevêque de Sourdis arrivé en 1628, et de celuy de M. de Béthune arrivé en 1680, les civilités qu'on rendit ne regardoient que les héritiers, et c'est même ce qui fit qu'en 1680, le chapitre Saint-André députa deux de son Corps, comme héritier dudit feu seigneur de Béthune, pour remercier MM. les Jurats; c’est ce qu'il n'a pas fait dans cette occasion parce qu'il n'est pas héritier. Il est aussy délibéré qu'on attendra que l'héritier soit arrivé pour le visiter; que cette visite se fera par deux commissaires, qui seront l'ancien jurat bourgeois et le Clerc de Ville, et que, quoyque l’on ne soit pas averti du décès, on fera néanmoins sonner la grand'cloche, par trois reprises, le jour du décès (f 65).

1698, 8 avril. — Délibération portant qu'il sera écrit à M. [Bazin] de Besons, évêque d'Ayre, sur sa nomination à l’archevêché de cette ville, et que M. de Besons, intendant et frère dudit seigneur évêque, sera complimenté à ce sujet par MM. Ledoulx et LE jurats députés à cet effet pour y aller sans livrée (P 21).

4698, 24 avril. — Lettre écrite à MM. les ne par M. de Besons, évêque d'Ayre, en réponse de celle qu'ils luy avoient écrite sur sa nomination à l'archevêché de cette ville (f 23).

1698, 16 octobre. — Délivrance de la construction de la maison navale qui doit être présentée à M. de Besons, archevêque de cette ville, en faveur de Raymond Courtiade qui se charge de la rendre parfaite,

VoL. I. 31

242 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevèques

moyennant une somme de 300 livres, pourvu qu'on luy laisse prendre les débris de l’ancienne maison navale, qu'on luy fournisse un bateau pour la mettre, une filadière pour la transporter dans ledit bateau, les peintures, les vitres, couverture de l'impériale, meubles et roues; il se charge aussy de la faire pour le 1e novembre susdite année, et, en cas qu'il vint à y manquer, il luy sera déduit un louis d'or pour cheque jour qu'il sera en demeure (f° 62).

1699, 5 janvier. — Députation de MM. Borie, Ribail, jurats, et Dejehan, procureur-syndic, pour aller à Blaye présenter la maison navale audit seigneur archevêque (fo 82).

1699, 12 janvier. — Même députation, avec cette différence qu'à celle-cy il est dit, de plus qu'à l’autre, que lesdits sieurs Borie, Ribail et Dejehan se présenteront devant ledit seigneur archevêque en habit noir, avec leur manteau et leur collet (f° 83).

1699, 12 janvier. — Relation de ce qui se passa à l’arrivée dudit seigneur archevêque à Blaye et à Bordeaux, et des cérémonies qui furent observées tant à la susdite arrivée qu à la prestation de serment dudit seigneur archevêque (collée au f° 83).

1700, 26 janvier. — Réception faite par MM. les Jurats à M. de Besons, archevêque, lors de son entrée dans l'Hôtel de Ville (f 10).

1700, 26 avril. — Compliment fait à M. l’Archevêque, à son départ pour Paris, par deux jurats à ce députés (P 35).

1701, 20 mars. — M. l'Archevêque étant arrivé dans cette ville sans en avoir donné avis à MM. les Jurats, ils n'ont pu l'aller recevoir sur le port, mais ils sont allés en corps à l'Archevêché le saluer (f 120).

17014, 30 mai. — Idem étant sur son départ pour Paris, il se contente que MM. les Jurats l'aillent visiter la veille et les dispense de l'aller conduire dans le bateau, ainsy qu'il est d'usage: ce qui fut exécuté (fo 129).

1705, 21 mars. — MM. les Jurats sont informés que ledit seigneur archevêque, primat d'Aquitaine, est sur son départ pour Paris, comme l'un des députés du clergé (f 213).

17930, 21 novembre. — Relation de ce qui s’est passé à Blaye lors de l'entrée faite à Bordeaux par M. de Maniban, en qualité d'archevêque, et à sa réception faite par MM. les Jurats, gouverneurs de la même ville.

Le 19 novembre, MM. les Jurats commissaires, le Procureur-syndie,

Archevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 243

les officiers et autres personnes de la suite se mirent dans la maison navale et partirent pour Blaye, monseigneur l'Archevêque y étant arrivé le lendemain 20, MM. les Jurats furent le complimenter, M. Daleau portant la parole.

Le 21, MM. les commissaires furent prendre Monseigneur pour le conduire à la maison navale; étant arrivé sur la pente qui conduit au port, il marcha jusqu'à Ja rivière, MM. les Jurats commissaires étant à sa droite et les jurats de Blaye à sa gauche, conformément à l'arrêt du Conseil portant règlement. Étant parvenus près du pont, M. Daleau, jurat, donna la main à M. l'Archevêque, entra avec luy dans la maison navale, et le plaça sur un fauteuil de velours qui étoit sous un dais avec une table couverte de damas sur laquelle étoit un carreau de velours. MM. les Jurats sc placèrent sur trois fauteuils qui étoient du côté gauche, les députés, au nombre de six, du chapitre de Saint-André et ceux de Saint-Seurin, qui étoient en même nombre, étant entrés dans la maison navale, M. Daleau représenta à M. l'Archevêque que c'étoit à luy à placer son clergé.

Ceux de Saint-André s'avancèrent, M. le Chantre se plaça le premier, du côté droit, sur un fauteuil de damas, MM. Calandrin {Calandrini] et Villepreux occupèrent les autres deux fauteuils et les autres se placèrent sur des caquetoires.

Les députés de Saint-Seurin se récrièrent de ce qu'il ne restoit pour eux que des caquetoires à droite et à gauche, l’un d'eux représenta à M. l'Archevêque que les commissaires jurats occupoient leurs places du côté gauche, qu'elles leur appartenoient de droit, que quand ils se trouvoient avec le chapitre Saint-André, ceux-cy tenoient la droite et eux la gauche et qu'ils avoient des arrêts du Parlement qui l'avoient ainsy décidé, même étant à Sainte-Eulalie, et qu'enfin leur registre faisoit foy qu'ils avoient toujours occupé les premières places du côté gauche dans la maison navale.

M. Daleau, jurat, répondit qu'il étoit bien vray que, quand il étoit question de quelque procession générale, le chapitre Saint-André : occupoit la droite et celuy de Saint-Seurin la gauche, mais que cela ne pouvoit être tiré à conséquence dans la maison navale ; que MM. les Jurats n'ont jamais su ny connu qu'il ait été rendu aucun arrêt là-dessus, que leur registre pourroit bien faire foy dans leur chapitre et non dans la maison navale, et que celuy de l'Hôtel de Ville parloit

211 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

tout autrement, en ce qu'il y étoit fait mention que les commissaires jurats se plaçoient au côté gauche de M. l'Archevèque, et qu'enfin ils auroient bien de la peine à s'emparer de leurs places.

M. l’Archevêque dit à cela que c'étoit des affaires de discussion qui ne pouvoient être de sa connoissance, et qu'ainsy il ne pouvoit s'en rendre juge.

Après cette décision, les députés de Saint-Seurin ajoutèrent que lors de l'entrée de M. de Besons, la balustrade avoit été Ôtée sur leur demande, M. Daleau répondit que cela regardoit M. l’Archevêque, qu'il étoit le maître pour l'ordonner, ce qu'il fit; les députés de Saint- Seurin se placèrent à droite et à gauche sur des caquetoires de moquette, et les commissaires jurats restèrent sur les trois fauteuils de damas du côté gauche.

MM. les Jurats firent servir un dîner exquis apprêté chez M=e de Robillard qui leur avoit offert sa maison pour cet usage.

Les vaisseaux qu'on avoit fait ranger sur la rivière, pour laisser un passage libre, firent double salve de leur canon; la maison navale fut remorquée jusqu'à la Manufacture, et ensuite jusqu'au pont du Chapeau- Rouge; enfin, la maison navale ayant abordé le pont, M. Daleau donna Ja inain à monseigneur l'Archevêque, le conduisit à MM. les Sous- Maire et Jurats qui l'attendoient, et M. le Sous-Maire luy fit un compliment auquel M. l'Archevêque répondit très gracieusement.

Ensuite M. l’Archevêque entra dans son carrosse, M. le Sous-Maire se plaça à son côté sur le fond, et M. de Galatheau, premier jurat gentilhomme, sur le devant, et MM. les Jurats, Procureur-Syndic et Clerc de Ville, entrèrent dans d’autres carrosses et suivirent M. l’Ar. chevêque jusques dans son palais où ils descendirent et prirent congé sur Ja porte de fer, à cause que M. l'Archevêque avoit pris la salle en entrant du côté droit pour y recevoir ses visites, les appartements de haut n'étant pas encore meublés.

Le lendemain, 22 novembre 1730, MM. les Jurats furent en corps faire une simple visite sans compliment à M. l'Archevêque qui les reçut très gracieusement; mais ne les ayant accompagnés que jusques sur la porte de la salle, MM. les Jurats de retour à l'Hôtel de Ville délibérèrent que le cérémonial n'avoit pas été rempli par M. l’Archevéque et MM. Daleau, jurat, et Maignol, procureur-syndic, furent députés pour représenter, le lendemain 23 novembre, à monseigneur l’Arche-

Archevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 245

vêque que MM. les Jurats étoient persuadés que s'il avoit manqué à remplir le cérémonial de les conduire jusqu'à l'entrée de sa cour, cela ne venoit que de ce qu'il n'en avoit pas été instruit; à quoy il répondit qu'ils avoient eu raison de le penser de même et qu'il les prioit de charger leur registre que le cérémonial avoit été entièrement rempli, et qu'il alloit leur en donner une preuve entière en conduisant les députés jusqu'à l'entrée de sa cour.

Le samedi 25 novembre, monseigneur l’'Archevêque envoya son aumônier à l'Hôtel de Ville pour inviter MM. les Jurats à assister à la prestation de serment qu'il devoit faire le lendemain dans l'église Saint-André.

MM. les Jurats y furent en corps avec le CoHege ordinaire et se placèrent dans les formes du côté droit.

M. l'Archevêque, après quelques cérémonies, prêta le serment entre les mains de M. le Doyen, et ayant été placé sur son trône, le doyen, chanoine et autres ecclésiastiques furent luy faire l'embrassade ou la colade [l'accolade].

L'aumônier de M. l’Archevêque, suivi d'un huissier porte-masse, vint inviter MM. les Jurats pour la même cérémonie, et étant de retour à Jeurs places, l'aumônier et l'huissier porte-masse vinrent pour les remercier par une inclination [inclinaison]; après quoy, monseigneur l'Archevêque dit une messe basse, et se retirant par le chœur, salua MM. les Jurats (f° 187).

1743, 29 juin. — Monseigneur de Maniban, archevêque de Bordeaux, étant décédé et MM. les Jurats s'étant assemblés à ce sujet dans l'Hôtel de Ville, un huissier du chapitre Saint-André, revêtu de sa robe et bonnet, vint de la part du chapitre annoncer à MM. les Jurats la mort de leur prélat et les prier de faire sonner la cloche.

MM. les Jurats se conformant à ce qui avoit été observé en pareil cas, rapporté au registre de 1697, folio 65, donnèrent ordre de sonner d’abord le trépas et de sonner ensuite trois classes par intervalles et de sonner encore une quatrième classe le lendemain au matin, vers les six à sept heures; cela fait, MM. Roche, jurat, et Dubosc [Duboscq], clerc de Ville, furent députés pour aller le lendemain, de la part du Corps de Ville, complimenter madame de Clermont, sœur et héritière dudit feu seigneur archevêque.

Les Cours, les paroisses, ny MM. les Jurats n'assistèreat point à la

246 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevèiques:

sépulture de monseigneur l'Archevêque, la eloche de l'Hôtel de Ville ne sonna pas même ce jour-là et ce fut le chapitre Saint-André seul qui fit l'enterrement (f° 179).

1743, 4 juillet. — Madame la comtesse de Clermont, sœur de feu M. de Maniban, archevèque de Bordeaux, fait remercier MM. les Jurats de toutes les politesses et offres de service qui luy avoient été faites de la part de la Ville (f° 180).

1745, 29 septembre. — Lettre de monseigneur le nouvel archevêque de Bordeaux, du 21 septembre 1745, qui donne avis à MM. les Jurats qu'il arrivera à Blaye le 15 novembre (f 122).

1745, 30 octobre. — Lettre de monseigneur l'Archevêque, du 8 octobre 1745, par laquelle il prie MM. les Jurats de luy faire savoir si la marée du 22 novembre seroit convenable pour son arrivée à Bordeaux (f° 127).

4745, 149 novembre. — Députation de deux jurats et du Clerc de Ville, pour aller à Blaye présenter la maison navale à monseigneur l'Archevêque (f 133).

1745, 22 novembre. — Relation de l'arrivée et réception de monseigneur [Louis-Jacques d’] Audibert de Lussan, archevêque de Bordeaux (f 135).

1745, 28 novembre. — Cinq jurats et le Clerc de Ville assistent à la céremonie de la réception et prestation de serment de monseigneur l'Archevêque (f° 139).

[Sans date.] — Dans les visites que fait le Corps de Ville le premier jour de l'an et à l'ouverture du Parlement, M. l'Archevêque est visité immédiatement après le Gouverneur et Commandant de la province, mais avant M. le Premier Président.

4754, 9 février. — Arrangement projeté entre la Ville et M. l’Archevêque, à cause du terrain pris à ce dernier pour l'accroissement de ville fait à Sainte-Eulalie (fo 1er).

41756, 2 août. — M. l'Archevèque ayant donné avis, ce matin, à MM. les Jurats, par le sieur Crépelle, son secrétaire en manteau long, de son prochain départ pour Paris, avec offre de ses services au Corps de Ville, tous MM. les Jurats et le Procureur-syndic, en robes noires et chaperon de livrée, précédés d'un officier et de douze archers du guet, sont allés chez luy pour luy souhaiter un heureux voyage et le remercier de ses offres et luy ont offert les services de la Ville, ils ont été accompagnés jusqu'au bas de l'escalier de son palais ( 157 ve).

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 247

1756, 3 août. — M. l'Archevêque est allé chez M. de Galatheau, premier jurat, à l'occasion de la visite qui luy fut faite hier par MM. les Jurats (f° 158).

4759, 23 février. — En l'absence de M. l'Archevêque, M. Quin, jurat, est député vers MM. les Vicaires généraux, pour leur demander qu’il soit permis de manger des œufs pendant le carême prochain (f° 57).

1759, 31 mai. — Visite à M. l'Archevêque, arrivé de Paris depuis hier à neuf heures du soir, faite ce matin à dix heures par tous MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville, précédés d'un officier et d'un détachement du guet, pour le complimenter sur son heureux retour, le premier jurat portant la parole. Ils ont été gracieusement recus par M. l’Archevêque qui les a accompagnés jusqu'au bas de l'escalier de son appartement (f 82).

4759, 8 août. — Délibération qui nomme MM. de Galatheau, jurat, et Pynel, procureur-syndic, pour se transporter chez M. l'Archevêque, et luy présenter requête aux fins d'être par luy procédé à la bénédiction de la première pierre de l’église du Chartron (f° 120).

1760, 20 février. — Visite faite à M. l’Archevêque par MM. du Corps de Ville revêtus de leur robe noire, sur son prochain départ pour Paris duquel ils ont été avertis par M. Crépelle, son secrétaire, qui s'est rendu à ce sujet à l'Hôtel de Ville (f° 176 ve).

1760, 19 décembre. — Visite à M. l’Archevêque, arrivé de Paris depuis hier. faite aujourd'huy vers midy par tous MM. du Corps de Ville (f° 60).

1761, 27 janvier. — M. Jaure, jurat, a été député vers M. l’Archevêque pour luy demander l'usage des œufs pendant le carême (f 76).

1761, 46 mai. — Visite à M. l'Archevêque, partant pour Paris (comme ci-dessus sous la date du 20 février 1760) (f° 100).

1762, 20 août. — Permission au maître d'hôtel de M. l’Archevêque d'entrer à la clié, sans néanmoins qu'il puisse acheter de poisson avant l'arrivée du jurat de police.

1764, 8 juin. — MM. les Jurats montent en carrosse, précédés d'un

officier du guct et de douze archers, et se rendent chez M. l’Archevêque pour le visiter et le féliciter sur son retour de Paris. Ce seigneur a très gracieusement accueilli MM. les Jurats et les a accompagnés jusqu'au bas de son escalier, donnant le pas à M. Darche [d'Arche], qui avoit porté la parole (f 70 r°).

248 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevôêques

1766, 4 novembre. — MM. les Jurats montent en carrosse et se rendent à l'hôtel de l’Archevêché, précédés d'un détachement du guet à pied, pour souhaiter un heureux voyage à monseigneur l'Archevêque, et le remercier des offres de service que ce seigneur leur avoit envoyé faire le matin par M. Crépelle, son secrétaire (f 36 v°).

1768, 34 août. — MM. les Jurats ayant pris leur robe noire et le chaperon à la main, ont été rendre leur visite à M. l'Archevêque sur son retour de Paris (f° 78 v°).

1769, 26 juin. — Accords et convention entre M. l’Archevêque et MM. les Jurats pour le desséchement du marais entre le ruisseau du Peugue et celuy de la Devèze (P 181 r°).

4769, 21 novembre. — MM. les Jurats étant assemblés, M. Darche, chanoine et syndic du chapitre de Saint-André, est venu de la part de son Corps annoncer à MM. les Jurats la mort de M. l’Archevêque dans la nuit du 14 au 15 dudit, et les prier d'ordonner le cérémonial d'usage (fe 46 ve).

1769, 22 novembre. — MM. les chanoines de Saint-André ayant depuis vérifié leur registre, et vu que la mort de monseigneur l'Archevêque ne devoit être annoncée à MM. les Jurats que par un des huissiers massiers en robe, M. Darche a écrit en conséquence à MM. les Jurats, qui, ayant aussy vérifié leur registre, ont reconnu la vérité de cet usage et ont, en conséquence, ordonné l'enregistrement de la di de M. Darche (f 46 v°).

4774, 6 mai. — Lettre de monseigneur l’Archevêque à MM. les Jurats, par laquelle il leur annonce son départ de Paris dans les derniers jours du mois d'avril.

Réponse de MM. les Jurats par laquelle ils annoncent à Monseigneur que tout sera prêt, et ils l'invitent en même temps à vouloir faire jouir le peuple du plaisir de le voir arriver en plein jour.

Autre lettre de Monseigneur par laquelle il prévient MM. les Jurats qu'il arrivera à Blaye le 2 may.

Députation de MM. Lalane et Rulleau, à, et Pynel, procureursyndic, pour se rendre à Blaye offrir à Monseigneur la maison navale que la Ville avoit fait préparer pour conduire Monseigneur de Blaye devant Bordeaux.

Description de la maison navale.

Visite de MM. les jurats de Blaye à MM. les jurats de Bordeaux.

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 249

Visite de MM. les six députés des deux chapitres de Saint-André et de Saint-Seurin à MM. les jurats de Bordeaux.

Remise de la visite de la part de MM. les jurats de Bordeaux à MM. les maire, jurats et procureur-syndic de Blaye.

Invitation faite par MM. les jurats de Bordeaux à MM. les députés des deux chapitres, à M. l'abbé [Le Quien] de Laneuville et à M. de Vilsavoye, premier écuyer de M. l'Archevêque, et à quelques autres personnes de sa suite à vouloir bien leur faire l'honneur de venir diner avec eux. |

Offre faite à M. le maire de Blaye des deux trompettes de la Ville, lorsqu'il iroit au-devant de monseigneur l'Archevêque ; ce qu'il accepta.

Arrivée de monseigneur l’Archevêque à Blaye, chez M. le commandant de la Citadelle.

Visite faite par MM. les députés du Corps de Ville.

Compliment prononcé par M. Lalane, jurat avocat.

Invitation, de la part de M. le commandant de la Citadelle à MM. les Jurats, pour souper avec Monseigneur, qu'ils acceptèrent.

Nora. — Qu'ils n'avoient point visité M. le Commandant n'ayant pas trouvé dans les registres que ce fût d'usage.

Fixation de l'heure du lendemain pour le départ.

Embarquement de Monseigneur dans la maison navale et départ par un très beau jour.

Débarquement vis-à-vis la maison du sieur Dupeyrat, dans laquelle maïsou MM. les Jurats donnèrent à diner à Monseigneur sur deux tables de vingt-cinq couverts chaque.

Après le dîner, au moment de l'embarquement, il se leva un orage et il tomba une pluie abondante; l'orage fini, on s'embarqua, et le temps étant devenu très serein, M. l’'Archevêque se mit sur la galerie et se promena.

Arrivé au Chapeau-Rouge, M. Lalanne donna la main à Monseigneur pour descendre, et M. de Ségur, lieutenant de Maire, la luy donna pour le conduire sur le pont, où il le complimenta au nom de la Ville et le conduisit, à la lueur des flambeaux, à son carrosse, où il entra avec luy à sa gauche et M. Lalane sur le devant. Il fut conduit ainsy jusqu’au palais archiépiscopal, où il remercia MM. les Lieutenant de Maire et Jurats de toutes leurs honnêtetés, et leur témoigna toute sa satisfaction. |

Vos. [I J2

ue cu PR

250 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

Le lendemain, MM. les Jurats furent faire leur visite à M. l’Archevêque, qui les invita à la cérémonie de sa prestation de serment à Saint-André, les priant même de vouloir bien fixer l'heure, à quoy ils se refusèrent, et Monseigneur les envoya prévenir l'après-midi par un de ses secrétaires que la cérémonie se feroit le lendemain à neuf heures.

Tous MM. les Jurats, en robe de livrée, la cloche sonnant, suivis et précédés de leur cortège ordinaire, se rendirent à Saint-André et y

entrèrent par la Porte royale; ils prirent place dans le chœur, dans les

hautes formes à droite, et furent invités par un huissier du chapitre à baiser l'anneau de monseigneur l'Archevêque ; ils entendirent ensuite une messe basse qui fut dite par Monseigneur, pendant laquelle Monseigneur fit inviter à diner tous MM. les Jurats, auquel dîner ils assistèrent tous, et Monseigneur fit placer M. de Ségur à sa droite et M. Lalane à sa gauche (f° 1 jusqu'à 6).

4771, 4 juillet. — MM. les Jurats donnent à dîner à M. l’Archevêque dans l'Hôtel de Ville (f 13 r°).

4774, 10 août. — Acte de philosophie dédié à monseigneur l'Arche- Yêque auquel ont assisté MM. les Jurats (f 22 r°).

4774, 40 août. — Départ de M. l'Archevêque annoncé à MM. les Jurats par le premier écuyer de Monseigneur (f 22 r°).

1772, 15 décembre. — MM. les Jurats permettent à M. Banchereau, procureur constitué de monseigneur l’Archevêque, d'entreposer dans les caves du Grand-Séminaire à Saint-Seurin tous les vins qui sont dans les caves du palais archiépiscopal, attendu la démolition dudit palais (f 118 vo).

17173, 29 mai. — M. l’abbé de Bar, grand vicaire de monseigneur l’Archevêque, s'étant présenté en Jurade pour demander à MM. les Jurats le brigantin de la Ville pour monseigneur l'Archevêque qui devoit arriver jeudi, il luy a été accordé (f° 150 v°). |

1773, 3 juin. — Visite faite à monseigneur l'Archevêque pee MM. les Jurats (fo 151 r°).

1714, 24 février. — Les Jurats ayant reçu une lettre et un mémoire de monseigneur le prince Ferdinand de Rohan, archevêque de Bordeaux, aux fins de les engager à prendre une délibération conforme à ses vues, d'après laquelle il pût se retirer vers le Roy pour obtenir de sa bonté royale des ordres et des pouvoirs suffisants pour faire exécuter ses projets, délibèrent en effet qu'il seroit de l'intérêt public

Arehevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 25E

de pouvoir parvenir à obliger les tanneurs, teinturiers, parcheminiers, chaudronniers, fondeurs et ceux qui tiennent les tueries et écorcheries

à se retirer et s'établir dans le nouveau faubourg derrière 1 ’Archevêché,

lequel se trouve arrosé par deux ruisseaux appelés la Devèze et le

Peugue, tous deux favorables et nécessaires à la profession des corps

ci-dessus, et d’y faire en outre deux places pour les marchés publics,

dans l’un desquels on établiroit six étaux pour la vente des chairs en

détail (f° 63 r°).

1778, 14 avril. — Enregistrement de l'ordonnance de M. le prince Ferdinand de Rohan, archevêque de Bordeaux, qui permet à la communauté des maîtres poulieurs de cette ville de transférer la confrérie de leur communauté de l’église de Saint-Remy dans l'église des révérends pères Grands-Carmes de la présente ville (f° 63 et 64).

17178, 21 septembre. — Monseigneur l'Archevêque ayant fait annoncer à MM. les Jurats son départ pour Paris et offrir ses services au Corps de Villé, MM. de Vertheuil, de Rolland, Lemoine et Brunaud, en robe noire et chaperon de livrée, allèrent hier, suivant l’usage, rendre visite à monseigneur l'Archevêque, le remercier de ses offres et luy souhaiter un heureux voyage (P 98 r°).

1781, 25 mai. — Délibération de MM. les Jurats au sujet de la démolition de la maison du sieur Mendes adossée et appuyée sur le mur de ville en face de la rue des Trois-Conils, que monseigneur l'Archevêque avoit promis d'acheter et payer audit sieur Mendes, parce qu'elle se trouvoit à l'embouchure de la nouvelle rue formée par le plan de reconstruction du palais archiépiscopal, laquelle maison, vétustée et: ébranlée par la démolition du mur de ville, il est absolument nécessaire de démolir. Cette délibération, prise sur le requis de M. le Procureursyndic, a été envoyée au prince archevêque (f° 127 r°).

4782, 4 juillet. — M. [Champion] de Cicé, archevêque de Bordeaux, . ayant prévenu le Corps de Ville, par sa dettre du 18 juin dernier, qu'il se proposoit de venir prendre possession de son siège, vers la fin de ce mois, MM. les Jurats se sont occupés des préparatifs à faire pour donner à l'entrée de ce prélat tout l'éclat et la dignité dus à l'éminence de son rang, et y réunir ce qui pourroit être le plus commode et le plus agréable pour sa personne, ayant fait porter le registre sur le bureau, il a été observé que l'usage de construire une maison navale s'étoit introduit dans le temps où la Ville n'entretenoit pas de bateau

252 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevôques

richement décoré et propre à de pareilles cérémonies, que ce fut même une des raisons qui déterminèrent le Corps de Ville à réformer le brigantin qui étoit trop petit, pour faire construire celuy qu'elle a actuellement et dont les Princes du sang ont reçu les premiers l’hommage, que ce brigantin est d'une forme beaucoup plus agréable, plus facile à la manœuvre, plus sûr dans la navigation que ne pourroit l'être une maison navale dont la forme est lourde, l'élévation trop considérable au-dessus des bords, proportionnellement à la hauteur des bordages, pour pouvoir être manœuvré avec vitesse et sûreté, en conséquence, il a été délibéré d'employer dans cette occasion le même bâtiment qui a été offert aux princes du sang, au frère du Roy, et que la Ville auroit l'honneur de présenter à Sa Majesté elle-même, si elle étoit honorée de sa présence, ainsy qu'au Gouverneur de la province; qu'au surplus le brigantin sera remorqué, comme la maison navale, par trois chaloupes, peintes et décorées suivant l'usage, armées chacune de seize rameurs vêtus en violet, galonnés d'argent, et qu'en tout, il ne seroit rien changé au cérémonial accoutumé et qu'on suivra, de point en point, ce qui est indiqué par le registre du À may 1771, et que dorénavant, le brigantin ainsy remorqué sera la maison navale dans toutes les circontances où les droits et l'éclat de la réceptio

l'exigeoient (f 73 r°). |

4782, 29 juillet. — Lettre écrite à MM. les Jurats par monscigneur l'Archevêque, par laquelle il leur annonce son arrivée à Bordeaux du 23 au 26 du mois prochain; cette lettre est datée de Paris, Je 18 juin 1782.

Le 2 juillet suivant MM. les Jurats luy répondirent qu'ils s'occupoient du soin de donner, à son entrée à Bordeaux, tout l'éclat consacré par les anciens usages, et luy demandèrent de les prévenir du jour précis de son arrivée à Blaye, afin d'abréger autant qu'il seroit possible le séjour des députés à Blaye.

Le 13 du même mois de juillet, MM, les Jurats écrivirent une autre lettre à monseigneur l’Archevêque pour luy faire part de l'objet de la délibération du 4 juillet, ci-avant transcrite, à l'occasion de l'offre du brigantin de la Ville à la place d'une maison navale qui autrefois étoit construite pour cette occasion.

Tout fut préparé pour la réception de M. l'Archevêque. MM.Laujacq, Letellier, jurats, et Lamontaigne, secrétaire de ville, furent députés

Archevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 293

pour aller à Blaye offrir le brigantin de la Ville, orné de guirlandes de laurier et du tableau des armes de monseigneur l'Archevêque, armé de huit rameurs et remorqué par trois chaloupes peintes, montées chacune de seize rameurs, tous habillés de couleur violette, commandés par deux des commis à l'inspection du port.

Ï fut délibéré que MM. les Députés amèneroient un officier du guet, un sergent, un caporal et dix soldats, les deux trompettes de la Ville, cinq chaises à porteur, la symphonie; qu'ils se pourvoiroient de provisions nécessaires pour le diner, dans le cas où il fallût le donner sur l'eau ou dans la route, et que pour le cérémonial à Blaye, ils se conformeroient à l'arrêt du Conseil du 6 may 1680 et à ce qui s'étoit pratiqué en 1771, à l'arrivée de M. le prince Ferdinand de Rohan, archevêque.

Les deux lettres écrites par MM. les Jurats restèrent sans réponse; cependant, M. l'Archevêque arriva à Blaye le 22, et ce ne fut que le lendemain qu'on en fut instruit à Bordeaux. MM. les députés du Corps de Ville ne l'apprirent que le 24, à six heures du matin, par M. Boudin, l'un des vicaires généraux. Ils partirent ce même jour et ne purent aller avec le brigantin qu'à Plassac; ils firent le reste du chemin à pied. Étant arrivés à Blaye, monseigneur l'Archevêque l'ayant appris et qu'ils attendoient le brigantin pour se mettre en habit décent et luy faire visite, envoya son valet de chambre leur dire qu'il les verroit avec plaisir, de quelque façon que ce fût.

Après le diner, MM. les Jurats reçurent la visite des quatre jurats, procureur-syndic et clerc de ville de Blaye, trois des députés du chapitre de Saint-André qui se trouvèrent à Blayc vinrent aussy les visiter, et, comme monseigneur l'Archevêque leur avoit fait faire le même compliment qu à MM. les Jurats, ils allèrent tous ensemble, sans cérémonie, voir monseigneur l'Archevêque, qui étoit logé dans une maison que luy avoit fourny le corps de ville de Blaye.

Dans cette visite, il fut question de la différence d'une maison navale avec le brigantin, et quoyque M. l'Archevèque ne disconvint pas que le brigantin ne pût être plus sûr et plus commode, il demanda une déclaration pour la conservation de ses droits et de ses successeurs. Il fut convenu que MM. les Jurats rendroient le lendemain, à dix heures, la visite de cérémonie et d'usage, qu’on dineroit à Blaye ct qu'on partiroit à trois heures de relevée. |

Le lendemain 25 juillet, MM. les députés, précédés de l'officier du

254 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevèques-

guet, furent, en chaise à porteurs et sans manteau, rendre visite à chacun du corps de ville de Blaye et à quelques autres personnes qui les avoient visitées, ils allèrent aussy chez M. le commandant de Ia. Citadelle qui leur rendit la visite. |

Ensuite, ils envoyèrent l'officier du guet demander à M. l'Archevêque l'heure à laquelle il voudroit les recevoir; l'officier de retour, ils allèrent, en manteau court et en chaise, précédés du même officier, suivis de leurs domestiques portant leur sac de livrée, chez M. l'Archevêque, et'en entrant dans la maison, ils prirent le chaperon à la main. M. Laujacq complimenta M. l'Archevêque et luy offrit le brigantin pour le voyage, de la part de la ville de Bordeaux.

Après le compliment et la cérémonie finie, MM. les Jurats restèrent avec M. l’Archevêque et luy remirent la déclaration qu'il avoit demandée, dont copie est au long sur le registre approuvée de MM. du Corps de Ville.

Le même jour, M. l'Archevêque s’embarqua dans le brigantin et se rendit à Bordeaux, les navires étoient pavoisés et firent des décharges de canôn, en exécution de l'ordonnance rendue en jurade le 23 dudit mois de juillet. Le brigantin fut remonté jusques vis-à-vis la porte Bourgogne et ramené ensuite au Chapeau-Rouge, au bruit d'une décharge de sept pièces d'artillerie que MM. les Jurats avoient fait placer sur le quay de Royan.

M. l'Archevêque étant descendu à terre, fut accueilly par M. le Lieutenant de Maire et les autres jurats et le Procureur-syndic. M. l’Archevêque fit à pied une partie du chemin et, lorsqu'il monta dans son carrosse, MM. Duhamel et Naujac, jurats, y montèrent avec luy, le premier se plaça dans le fond et les autres MM. du Corps de Ville dans d'autres carrosses accompagnèrent M. l’Archevêque jusqu'à son palais.

Le lendemain 26, MM. du Corps de Ville allèrent rendre leur visite à M. l'Archevêque, qui leur fit beaucoup d’honnêtetés et les accompagna à leur sortie jusques sur son perron, dans la cour.

Le 27, M. l'Archevêque envoya son secrétaire à l'Hôtel de Ville inviter MM. du Corps de Ville à la cérémonie de sa prestation de serment qui devoit avoir lieu le lendemain à Saint-André.

Le dimanche 28, tous MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville, en robe de livrée, partirent de l'Hôtel de Ville précédés du cortège ordinaire, la cloche sonnant, se rendirent dans l'église Saint-

-&rchevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 255

André vers neuf heures et demye, ils entrèrent par la Porte royale, qui étoit gardée par un détachement du guet que le Chapitre avoit fait demander, le Corps de Ville fut se placer dans le chœur aux hautes stalles à droite, ayant au-devant d'eux, sur les basses formes, un tapis aux armes de la Ville, les soldats du guet restèrent à la porte - du chœur, rangés sur deux lignes, et le reste du cortège se placa vis-à-vis MM. les Jurats, sur des chaises.

M. l'Archevêque, précédé des chanoïnes et dignitaires, étant. arrivé, se plaça à un prie-dieu devant l'autel, où il prêta serment dans les mains de M. le Doyen. Ensuite étant monté sur son trône, près l'autel, du côté de l'Évangile, tous les dignitaires, chanoines et autres ecclésiastiques, furent par rang luy donner l'accolade et baiser l'anneau pontifical, se tenant à genoux.

L'aumônier de M. l’Archevêque avec un huissier du chapitre, vinrent ensuite inviter MM. du Corps de Ville au même. honneur, ils furent par rang donner l'accolade et retournèrent à leurs places, d'où ils entendirent une messe basse, célébrée par M. Ménard Le assisté de . 8e8 deux archidiacres en chape (f° 76 r°).

1182, 24 septembre. — Monseigneur l'Archevêque ayant fait prévenir MM. du Corps de Ville de son départ par son secrétaire, MM. les Jurats, en robe noire, furent hier de relevée visiter M. l’Archevêque et luy souhaiter un heureux voyage (f 97 v°).

14378, 6 septembre-1673, 3 juillet]. — Les titres placés sous cette intitulation [Archevêques] concernent :

PREMIÈRE DIVISION : Z@a nominalion des Archevéques et les démélés qu'Henry de Sourdis, archevêque de Bordeaux, eut avec M. le duc d’Épernon, gouverneur de la province. |

SECONDE DIVISION : L’agrandissement du jardin de l'Archevéché et le marais des alldes.

TROISIÈME DIVISION : Les différents fiefs dépendants de l'Archevéche, tant dans la ville de Bordeaux qu'ailleurs.

Première division [1378-1633] concernant la nomination des Archevêques et les démêlés qu'Henry de Sourdis, archevêque de Bordeaux, . eut avec M. d'Épernon, gouverneur de la province.

No 1. — 1378, 6 septembre. — Bulle du pape Urbain (VD, datée de Rome du 8 des ides de-septembre de la première année de son pontificat,

256 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

par lequel il nomme à l’archevêché de Bordeaux Raymond [de Roqueys], qui étoit pour lors abbé de Sainte-Croix de Bordeaux, et qui, par cette nomination, succéda à Hélies [de Brémont] qui occupoit le siège de Bordeaux immédiatement avant luy.

No 2.— 1633, 28 octobre. — Acte par-devant Dautiège, notaire, notifié à M. de La Roche, jurat, et à M. de Pontac, procureur général au parlement de Bordeaux, à la requête de M. Henry de Sourdis, archevêque de Bordeaux, par lequel il se plaint de ce qu'on a refusé à son maître d'hôtel l’entrée dans la clye du marché où se vend le poisson frais, et de ce que certaines personnes, ayant des casaques vert brun et croix blanches sur icelles, se tenoient tous les jours aux avenues de son palais archiépiscopal pour examiner ceux qui y entroient et même les fouiller sous leurs manteaux, en sorte, dit-il, qu'il ne peut plus avoir de sûreté pour le clergé en ladite ville, et comme on ne luy rendoit aucune justice à cet égard, il proteste de faire retirer les ecclésiastiques en lieu assuré, jusqu'à ce qu on ait pourvu à leur sûreté.

4633, 30 octobre. — A quoy ledit sieur La Roche répondit, après en avoir communiqué en jurade, que, pour ce qui concerne l'entrée dans h clye, les jurats ont toujours appris que ladite clye dépendoit du seigneur duc d'Épernon, comme seigneur de la maison de Puypaulin et captal de Buch, jusques là qu'en 1611, le prince de Condé étant venu en cette ville en qualité de gouverneur de la province, ses pourvoyeurs reçurent sa provision par les mains de ceux qui avoient charge dudit seigneur duc d'Épernon, voire du depuis aux pourvoyeurs du Roy, lorsqu'il a fait cet honneur à la Ville d'y passer, et l’année dernière 1632 aux pourvoyeurs de la Reyne, en sorte que les jurats n'ayant qu'une direction politique pour le taux de ce qui se vend en ladite clye et pour empêcher qu'il n'y ait du désordre en la distribution du poisson frais, ce n'est pas à eux à ordonner l'entrée de ladite clye au préjudice dudit seigneur.

(IL faut observer que M. le duc d'Épernon étoit pour lors gouverneur de la province et qu'il étoit brouillé avec l'Archevêque, et que par. conséquent les jurats ne s’expliquoient point, sur le droit de la clye, avec la même liberté qu'ils auroient fait dans d’autres circonstances.)

À l'égard des personnes revêtues de casaques vert brun et de croix blanches, lesdits jurats déclarent ne connoître d'autres personnes portant ces livrées que les gardes de monseigneur le Gouverneur de

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 257

la province, auquel ils renvoient l'Archevêque pour luy porter ses plaintes.

Is se plaignent eux-mêmes audit seigneur archevêque de certaine assemblée du clergé faite dans le palais archiépiscopal où il fut délibéré de mettre la Ville en interdit, sous prétexte de quelques prétendues violences et oppression de la liberté des ecclésiastiques, au cas que ceux qu'on prétendoit en être les auteurs ne voudroient les désavouer.

Duquel interdit le sieur de La Roche, jurat, se pour appelant pour tout le Corps de la Jurade, et requiert audit notaire de le notifier audit seigneur archevêque; et le sieur de Nogas [Noguas), lieutenant des gardes du duc d'Épernon, étant survenu dans cet instant, se rendit appelant comme d'abus de la susdite délibération, comme n'ayant rien fait contre les saints décrets, ains seulement ce que les libertés de l'Église gallicane et l'obéissance qu'il doit aux commandements dudit seigneur gouverneur, son maître, luy ont permis, ce qu'il a fait avec le respect qu'il doit à l’ordre et état ecclésiastique et audit seigneur archevêque.

Ce prélat, en répondant à cette notification, demande copie de certaines délibérations des jurats, prétend que les seigneurs de Puypaulin n'ont jamais eu le droit énoncé dans l'acte des jurats, et qu'ils sont (les seigneurs de Puypaulin) et ont toujours été vassaux de l'archevêque de Bordeaux; qu'au reste, on ne trouveroit point que l'insulte faite à luy archevêque et au clergé fût un des chefs des libertés de l'Église gallicane. Il déclare outre cela qu’il fera observer à ses domestiques les défenses faites par les jurats à tous les laquais et pages de porter épées et bâtons, mais il les somme de faire cesser toutes violences tant contre luy que les siens.

Cette réponse ayant été notifiée au sieur La Roche, jurat, celui-cy répondit qu'il ne pouvoit y faire réponse dans l'instant, attendu qu'il regarde l'intérêt du duc d'Épernon, auquel il ne peut communiquer l'affaire, étant heure tarde (c'étoit entre cinq à six heures du soir), et que ledit duc d'Épernon est retiré sans qu'on y puisse avoir aucun accès pour luy parler d'affaires, se disposant, à ce qu'il présuppose, à faire son bon jour demain matin (qui étoit la fête de la Toussaint).

N° 3. — 1633, 9 novembre. — Ordonnance de M. Jean-Louis de La Valette, duc d'Épernon, gouverneur et lieutenant général pour le Roy

Vor. I. 39

258 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevéques

en Guyenne, au sujet de l'excommunication fulminée par M. l’Archevêque contre le sieur de Naugas, lieutenant des gardes dudit Gouverneur.

Il est exposé dans cette ordonnance que ledit Gouverneur ayant assemblé dans son hôtel de Puypaulin un bon nombre de religieux : Feuillants, Carmes, Jacobins, Carmes déchaussés, Cordeliers, Augustins, Capucins, Récollets, Minimes, les professeurs en droit canon de l’Université de Bordeaux, il leur auroit exposé le fait, sans aucun déguisement, tous lesdits religieux et docteurs auroient d'une voix trouvé injuste et sans fondement la procédure dudit sieur archevêque, et même aucuns d'eux « hardie et scandaleuse »; que néanmoins, pour éviter toute difficulté, ils auroient trouvé bon que ledit lieutenant des gardes fit savoir et notifier lesdites appellations à toutes leurs maisons et fanuilles, et même de les faire publier par la ville, afin que personne n'en prétende cause d'ignorance et que le peuple pût, librement et sans scrupule de conscience, vivre, traiter et converser avec ledit lieutenant des gardes; laquelle publication il est enjoint aux jurats de Bordeaux de faire faire dans tous les lieux accoutumés et même dans lesdites maisons religieuses.

No 4. — 1633, 11 novembre. — Sentence de M. Henry de Sourdis, archevêque de Bordeaux, par laquelle il déclare la ville et cité de Bordeaux, ensemble la ville et château de Cadillac appartenant au duc d'Épernon, avoir encouru l'interdit de droit; ordonne que ledit interdit sera gardé en toutes et chacunes les églises de cette ville séculières et régulières, chapelles et oratoires quels qu'ils soient, et en celle de ladite ville de Cadillac.

Et pour ce que MM. de la cour de té après l'excès et attentat commis, seroient venus trouver ledit archevêque et porté parole par la bouche du président d’Affis du déplaisir qu'ils recevoient de cette offense et avoient offert leur appuy et leur justice, « nous, considérant, » est-il dit dans cette sentence, l'obligation qui! ‘la distribution > d'icelle, et que pour cet effet ils ayent la aesse, nou. exceptons >» MM. de la Cour, présidents, conseïllers et ge .s du Roy dud. interdit » général, permettons qu'en la chapelle du alais, une fois 1. jour » seulement, la sainte messe y soit célébrée our satisfaire à . ‘ur » dévotion, à condition de prendre garde qu'aucu, ‘ excommuniés n > assistent, faisant fermer la porte de ladite chapelle à © ‘" fin.

Archevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 259

> Et à l'égard des sépultures, nous exceptons du présent interdit le » cimetière de Sainte-EÆulalie, où nous permettons d'ensevelir tous les » corps des décédés pendant ledit interdit. »

Ledit archevêque déclare en outre qu'il se plaindra < promptement à > notre Saint-Père le Pape et à Sa Majesté Très-Chrétienne des grands, »> furieux et horribles sacrilèges et attentats commis le jour de hier » contre notre clergé par M. le duc d’ Épernon, gouverneur et lieute- + nant pour le Roy en Guyenne.

> 1° En ce qu'il avoit fait investir notre palais archiépiscopal par les > capitaines et soldats du guet de la Ville, empêchant par ce moyen » plusieurs personnes de nous donner quelene soulagement en l'oppres- + sion de l'Eglise.

> > En renvoyant scandaleusement les supérieurs des maisons reli- » gieuses qui avoient été cités au sujet de l'avis par eux donné en » certaine schismatique et pernicieuse assemblée faite dans la maison » dudit duc d'Épernon. » de

3° En ce que ledit archevêque revenant de la Maison-professe, assisté de l'évêque d'Agen, des chanoines députés des Chapitres, ledit duc d'Épernon seroit accouru avec ses gardes au-devant de l'église métropolitaine et archevéché, auroit furieusement attaqué ledit archevêque, l’auroit atrocement injurié, outragé et frappé de plusieurs coups de poing et de bâton, < duquel il nous repoussoit violemment et sacrilège- » ment à diverses fois, en présence de cinq cens personnes plus ou » moins (ce sont les propres termes de cette sentence), sans aucun » respect du lieu, du caractère et dignité que nous tenons de Dieu en » son Église, et sans crainte ny appréhension de l’excommunication » que nous prononcions contre luy de la part de Dieu tout-puissant, > pour repousser l'horreur et furie de sa violence, en luy disant :

» Frappe, tyran, les coups seront autant de roses et de fleurs que tu » répandras sur moy, tu as puissance sur mOn Corps, mais sur mon » âme, mon esprit et mon cœur, tu nen as point, car ils me sont » donnés pour conduire mon peuple et te dire encore une fois, de la » part de Dieu vivant, que tu es excommunié.

» Ce qui ne l'auroit pas empêché, ajoute cet archevêque, ny ceux » qui l'assistoient, de continuer les effets de sa fureur sur nous et sur » plusieurs ecclésiastiques. » |

Après le détail de tout ce qui s'étoit passé à ce sujet, ledit arche-

260 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

vêque déclare excommunier ledit duc d'Épernon et toutes les personnes de sa suite, et lance un interdit sur la Ville, en la forme et manière qu il a été rapporté cy-dessus.

N° 5. — 1633, 16 novembre. — Ordonnance de M. le duc d'Épernon faisant inhibitions et défenses tant aux sieurs jurats, juge et consuls de la Bourse et toutes autres communautés non ecclésiastiques, sous peine de désobéissance, de se pourvoir par devers le sieur archevêque pour la levée dudit nul interdit jusqu'à ce que, par Sa PRIE et par Sa Majesté, autrement en ait été ordonné.

Ledit sieur d'Épernon prétendoit que cet interdit étoit un pur abus de la puissance du sieur archevêque, une entreprise et attentat sur l'autorité de Sa Majesté.

Ce gouverneur rendit donc cette ordonnance, « étant averty, dit-il, » que quelques personnes portées d'un zèle indiscret (c'étoit le Parle- » ment dont il parloit) et ne considérant pas l'abus et le notable » préjudice que ledit sieur archevêque a fait à l'autorité royale et aux » droits de la couronne, tâchent de persuader aux sieurs jurats de » cette ville, juge et consuls de la Bourse et autres communautés, de » s'adresser audit sieur archevêque pour, avec supplications et soumis- » sions et autres remèdes ordinaires pour ceux qu'on prétend avoir » failly, obtenir la levée dudit nul et abusif interdit; ce qui ne peut » être fait, ajoute ce gouverneur, sans offenser notre personne, comme » étant notre intérêt attaché à celuy de la Ville et du public inséparable » du nôtre, ny autrement qu'au grand mépris de l'autorité royale par » entreprise et attentat. »

Seconde division [1617-1673] concernant l'agrandissement du jardin de .’Archevêché et le marais des allées.

No 1. — 14673, 28 juin. — Arrêt du Conseil d'État par lequel le Roy permet aux maire et jurats de la ville de Bordeaux d'abattre l’ancien mur de ville qui est derrière l’archevêché, jusques à la grande tour du Hä et faire une porte de ville entre ladite tour et ledit jardin.

Ensemble de prendre jusquà la concurrence de la somme de 8,000 livres sur les revenus de ladite ville pour fournir aux dépenses nécessaires, outre et par-dessus la somme de 14,000 livres que le sieur archevêque doit donner et celle qui proviendra de la vente desdites places, pour être ladite somme employée à ladite muraille, porte,

Archevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 261

nettoyement des canaux et autres ouvrages qui seront trouvés nécessaires au desséchement desdits marais par ledit sieur de Sève (intendant) et lesdits maire et jurats, par lesquels sera conjointement . procédé à l’adjudication des ouvrages au moins disant. Enjoint Sa Majesté au Trésorier de la ville de délivrer les sommes nécessaires pour cet effet, suivant les ordres dudit sieur de Sève.

Cet arrêt fut rendu sur ce qu'il fut représenté su Roy que le desséchement des marais qui sont derrière l'archevêché étoit absolument nécessaire, non seulement pour l’embellissement de la ville et pour donner une promenade au public qui n'en a aucune depuis la construction du Château-Trompette, mais encore pour la conservation de la santé des habitants, auxquels le mauvais air et l'infection que causent les marais peut beaucoup nuire, ce qui avoit obligé les maire et jurats de demander au sieur archevêque l'usage des allées que le feu sieur cardinal de Sourdis avoit plantées dans ledit marais avec la liberté de - nettoyer les anciens canaux. |

L’Archevêque refusoit de donner son consentement à cette proposition, à moins qu’on ne renfermât son jardin dans la ville, pour les frais duquel renfermement il offroit de donner comptant la somme de 7,333 livres 6 sols, à tenir quittes lesdits maire et jurats et habitants de celle de 6,666 livres 13 sols qu'ils luy devoient de reste de celle de 10,000 livres à luy adjugée par arrêt du Conseil du 9 janvier 1669, ct de leur abandonner les places qui sont entre celle de son jardin et la grosse tour du château du H8 jusques où ils prétendoient porter ledit mur de ville.

N° 2. — 4673, 3 juillet. — Transaction par-devant Giron, notaire à Bordeaux, passée entre M. Henry de Béthune, archevêque de Bordeaux, tant pour luy que pour ses successeurs, et MM. les maire, sous-maire, jurats de Bordeaux, par laquelle lesdits sieurs jurats :

l° Cèdent auxdits seigneurs archevêques toute icelle ruette qui confrontoit vers levant à l’archevêché, du couchant, au mur ancien de la Ville, du nord, à la rue de l'hôpital des Teigneux, et du midy, à une place vuide qui va vers le ruisseau du Peugue.

2 Se chargeant lesdits sieurs jurats de faire démolir cet ancien mur de ville, dont ils se réservent les démolitions, et d'en faire construire un nouveau depuis le rempart des Teigneux jusques au bout dudit jardin tirant vers couchant, et de là continuer le même mur de ville

262 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

jusqu'à la tour du château du Hà, et de faire construire une porte particulière dans le mur nouveau de la même grandeur que celle qui étoit dans l’ancien, laquelle porte ledit seigneur archevêque fera fermer comme par le passé d’une double porte de bois de chêne et d'une autre porte de fer.

3 Lesdits jurats se chargent de faire construire une muraille de l'épaisseur de deux pieds et de quinze de hauteur qui servira de clôture au jardin dudit seigneur archevêque, depuis la muraille de ville qui est au coin des écuries, et tirant du levant au couchant, jusqu'au nouveau mur de ville et suivant le plan qui en a été fait, accordé et signé de toutes les parties pour demeurer en original double, l'un devers ledit seigneur archevêque et l’autre dans le trésor et archives de la Ville.

4 S'obligent encore de faire une porte pour aller aux allées répondant à la porte grillée du jardin, ensemble faire construire tous arceaux, ponts nouveaux, chemin entre le mur de ville et ledit marais des allées et nouveaux canaux, qui seront marqués par ledit plan et autres qui seront jugés nécessaires et combler les canaux qu'il conviendra de combler et entretenir ledit nouveau chemin, le tout à leurs dépens, à la charge néanmoins qu'en cas de guerre, sera permis auxdits sieurs jurats de faire murer ladite porte particulière et qu'il sera loisible auxdits jurats de faire les terrasses et autres travaux nécessaires audit mur nouveau, à la garde, ronde et autres actes au cas requis par la défense et conservation de la ville, demeurant lesdits sieurs jurats obligés de rétablir les choses dans le même état aussitôt que la guerre aura cessé.

Et par ce même acte, ledit seigneur archevêque.

1° Cède aux jurats une pièce de terre autrefois en vimière, confrontée dans le contrat du 26 juillet 1659 et dans le DO des sieurs Hugon et Lestrilles, jurats.

2 L'espace aboutissant à la tour des Sorciers, le tout ainsy qu'il est énoncé dans les susdits actes, à la réserve de l'espace marqué dans ledit plan sur ladite place pour la bâtisse des écuries dudit seigneur archevêque, de la largeur de six toises et de dix de longueur; desquelles écuries la directité appartiendra audit seigneur archevêque et ses SUCCesseurs.

3° Sera loisible aux jurats de faire construire et édifier des maisons

ârchevêques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 263

le long de la muraille dudit jardin, tirant du levant au couchant, afficher pierre et bois dans ladite muraille, élever et hausser sur ladite muraille Jasque la hauteur du parapet de ladite muraille de ville, à condition qu'on n'y pourra faire ny fenêtres, ny ouvertures, ny Fonte: ny porter les eaux pluviales dans ledit jardin.

4° S'oblige ledit seigneur de laisser au public les allées des marais ouvertes et la promenade libre à tous les habitants, à la charge ct condition que s'il étoit fait, porté ou causé quelque dommage soit aux arbres, portaux, maisons, vignes, jardins, prés, vimières, aubarèdes, pêches et autres appartenances desdits marais, qu'en ce cas, sur la dénonciation dudit archevêque, les jurats seront tenus d'en faire la justice et d'en faire réparer les dommages sans que, pour raison de ce, ny aucune cause et prétexte que ce soit, la promenade ez-susdites allées puisse être retranchée au public.

5° Et à défaut par ledit seigneur archevêque et ses successeurs de faire les recurements nécessaires, sera permis auxdits maire et jurats de le faire faire après une seule prière et réquisition aux dépens dudit seigneur ou de ses successeurs; qu'à ces fins, tant pour le recurement que pour le remboursement, les revenus dudit marais seront par exprès affectés et hypothéqués.

Le tout, néanmoins, à la charge et condition expresse que les sieurs jurats seront tenus procurer l'écoulement des eaux desdits marais, et, à ces fins, de faire les canaux nécessaires en decà ledit marais, ailleurs que dans ledit jardin, pour recevoir et conduire les eaux dans les aqueducs du Peugue et de la Devise, tenir lesdits canaux et aqueducs nets, libres et en bon et suffisant état, ou autrement pourvoir à la décharge desdites eaux, ce qu'ils seront tenus et ont promis faire à la première réquisition dudit seigneur archevêque et de ses successeurs.

Et attendu que la grande allée desdits marais avoit été distinguée et divisée par un fossé qui distinguoit la propriété qui en appartenoit du côté de la ville audit seigneur archevêque, et de l'autre côté à la Chartreuse, lequel fossé a été comblé du consentement d'icelle, le prieur de ladite Chartreuse intervint dans cet accord et délaisse ladite portion appartenante à ladite Chartreuse, pour le simple usage de divertissement aux habitants de la ville, à prendre dudit fossé comblé jusques au pont appelé de Labadie; ainsy et tout de même que ladite allée se trouve à présent réglée, sans qu'on y puisse rien innover à

261 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevèques

l'avenir, sauf toutefois à ladite Chartreuse de faire une muraille et porte, pour luy servir de clôture, tant du restant de ladite grande allée que des autres biens compris dans la clôture de ladite Chartreuse, sans qu'aucun desdits habitants puisse passer au-delà les bornes qui ont été marquées dans ledit endroit où est ledit pont appelé de Labadie.

Et en considération dudit délaissement, les jurats se chargent de faire aux dépens de la Ville le recurement et autres réparations nécessaires dans les deux entiers canaux qui sont à côté de ladite grande allée et ensemble dudit pont appelé de Labadie.

Et dans le cas où l'on porteroit du préjudice aux arbres, prés et cetera appartenants à ladite Chartreuse, les jurats se chargent d'en faire justice et de faire réparer les dommages sans que, pour raison de ce, ny pour autre prétexte que ce soit, l'usage ci-dessus accordé desdites allées puisse être retranché.

Et à l'égard de l’allée du milieu, laquelle répond d'un côté au jardin de l'archevêché et de l'autre côté à une porte de ladite Chartreuse appelée Porte rouge, laquelle allée se trouve divisée par un autre fossé, a été convenu que ledit fossé de division restera en l'état comme servant de clôture à ladite Chartreuse, et lesdits sieurs jurats se sont chargés de faire « quant à présent » le recurement des entiers canaux de ladite allée, tant pour ce qui concerne ledit archevêché que la petite portion de la Chartreuse.

Et quant à la susdite grande allée où le fossé a été comblé, le père prieur des Chartreux promet d'entretenir à l'avenir tout ce qui le concerne des canaux, portes et ponts, et d'émonder et entretenir les arbres de sa portion de ladite grande allée à la première réquisition des maire et jurats, à défaut de ce, sera loisible à ceux-cy de faire ledit recurement aux dépens de la Chartreuse, les revenus de laquelle seront spécialement affectés et hypothéqués pour le remboursement.

Il est énoncé, dans la narrative de cet accord, que pendant les troubles de la province, le palais archiépiscopal, le jardin en dépendant et les marais des allées avoient été notablement détériorés, pour la réparation desquels auroit été adjugé sur la Ville une somme de 10,000 livres, par arrêt du 19 janvier 1669.

2 Que la seule promenade que la Ville avoit d'ancienneté le long de la rivière de Garonne avoit été condamnée par la bâtisse du Château- Trompette, que néanmoins il étoit important pour la santé des habitants

Archevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 269

de remettre le promenoir et le lieu de divertissement dans les allées du susgdit marais, lesquelles feu monseigneur le cardinal de Sourdis, archevêque de Bordeaux, avoit laissées autrefois ouvertes et publiques.

2 Que le jardin archiépiscopal étoit séparé et distinct du palais par une ruette appartenant à la Ville et par l'interposition de l'ancien mur de ville.

Cet accord fut passé après une délibération prise dans une assemblée des Cent-Trente, autorisée par M. le maréchal d'Albret, gouverneur de la province, et de M. de Sève, pour lors intendant.

N° 3. — 1617, 13 mai. — Arrêt de la cour du Parlement, sous copie informe, qui ordonne que la muraille de nouveau bâtie depuis le ruisseau du Peugue jusques au château du Hà sera démolie, et les arbres qui sont dans le pré qui est entre ledit ruisseau et ledit château seront coupés au pied pour plus grande sûreté de la ville et château, et pour obvier aux inconvénients qui pourroient advenir, et ce, en présence des commissaires de la Cour et à la diligence des jurats.

Et pour le regard du pont qui est au-dessus dudit ruisseau du Peugue, ladite Cour ordonne que ledit pont sera élargi, ensemble le chemin qui est tout le long de la muraille du sieur cardinal (archevéque de Bordeaux) jusqu'à la largeur suffisante et la place pour passer commodément deux charrettes de front.

À ces fins, le fossé qui est du côté des marais dudit sieur cardinal sera comblé jusques à ladite largeur, et, avant faire droit des autres conclusions du Procureur général du Roy et l'indemnité dudit sieur cardinal, si elle y échoit, ladite Cour ordonne que les parties seront plus amplement ouïes, les contrats produits par ledit sieur cardinal, contredits par les jurats, et, en ce qui concerne la porte et grand portail qui sortent de la ville dans le jardin et dudit jardin au dehors de ladite ville et clôture requise d'icelles, ladite Cour ordonne que lorsque la nécessité urgente surviendra, il sera pourvu à la clôture desdites portes, ainsy qu'il appartiendra. |

Cet arrêt fut rendu sur le rapport des commissaires députés par la Cour pour faire la visite des fossés, complants d'arbres, chemins publics, murailles bâties au dehors de la ville et près le château du Hà faits par le sieur cardinal de Sourdis, archevêque de Bordeaux, et après avoir vu divers contrats et dire produit par ledit sieur cardinal et oui Dussault, avocat général du Roy.

Vo. I. 34

266 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

N° 4. — 4622, 2 décembre. — Procès-verbal dressé par M. Dubernet [du Bernet], jurat, et Leclerc [Le Clerc], procureur-syndic de la Ville, au sujet d'une galerie que M. le cardinal de Sourdis, archevêque de Bordeaux, faisoit bâtir en son palais archiépiscopal.

Cette galerie étoit construite en bois sur deux grandes poutres qui traversent la rue qui est au derrière dudit palais et par laquelle on va du château du Hà à la Porte Dijeaux (l’entrée de cette rue subsiste encore à côté des écuries de l'Archevêché), cette galerie étoit élevée au-dessus de cette rue de 19 pieds et avoit 6 pieds de largeur et 22 pieds de longueur. Un bout de cette galerie étoit appuyé sur la muraille du palais archiépiscopal et joignant la croisée de la grande salle, laquelle croisée a été brisée pour entrer dans la galerie, et l’autre bout Ctoit appuyé sur la muraille de l'écurie dudit palais (qui n'étoit pas pour lors dans le même lieu où elle est à présent) qui n’est point liée avec la muraille de ladite ville.

On descendoit au moyen de cette galerie, par trente-six degrés de bois, dans une petite cour qui est entre ladite écurie et la muraille de la ville, pour entrer dans le jardin de l’archevêché par la porte de fer qui est dans la muraille de ladite ville, en la même forme et manière que les archevêques ont accoutumé de tout temps et ancienneté d'entrer dans ladite cour, pour sortir par ladite porte de fer dans ledit jardin par un autre endroit et passage qui est sur l'arceau de pierre dudit palais archiépiscopal, lequel arceau traverse ladite rue et est à l'extrémité dudit palais et vis-à-vis ladite galerie nouvellement construite.

Au bout de ladite galerie qui est appuyée sur ladite écurie, il y avoit un petit parpaing de pierre de l'épaisseur de 8 pouces et de 22 pieds de longueur et de dix de hauteur, bâti à neuf du côté de la muraille de la ville pour empêcher que de dessus ladite muraille on ne püût entrer dans ladite galerie, ny de ladite galerie sur ledit mur de ville, lequel parpaing avoit été construit de nouveau à la place d'un ancien, sans que le passage qui est tout autour de la muraille de la ville pour faire la ronde et poser les sentinelles soit par ce moyen empêché ny incomruodé en façon quelconque, mais demeurant libre et entier et en même état qu'il étoit auparavant la construction de ladite galerie.

Les susdits commissaires ajoutent qu'il leur a paru évidemment que la construction de ladite galerie n'incommode en rien le passage de de ladite rue, attendu qu'elle est élevée par-dessus icelle de 19 pieds,

Archevèques INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 267

et l’ancien arceau de pierre qui traverse la même rue et par lequel les archevôêques avoient accoutumé de passer pour aller à ladite écurie et dans la cour, et de là au jardin archiépiscopal par la porte de fer, est beaucoup plus bas, n'étant élevé par-dessus la rue que de 7 pieds et demy.

Troisième division [1515-1595] concernant différents fiefs dépendants de l’archevêché, tant dans la ville de Bordeaux qu'ailleurs.

N° 1. — 1574, 30 avril. — Achapt par-devant Sixte Gay [Guay], notaire, pour Jeannot Robert contre Gaston Jaubert, savoir: d’une maison située dans la paroisse de Saint-Paul (depuis unie à celle de Saint-Christoly), ladite maison faisant angle dans la rue Saint-Paul et dans celle de Memisan mouvante en fief de M. l'archevêque de Bordeaux.

N° 2. — 1584, 19 avril. — Achapt par-devant Antoine de Chadirac, notaire, pour Huguet Brunier contre Arnault Rabault, savoir : d’une maison, appent et jardin en la paroisse et rue Saint-Paul confrontant par derrière aux murs de ville et mouvante en fief de monseigneur l'archevêque de Bordeaux.

N° 3. — 1589, 28 janvier. — Achapt par-devant Robert Gaillard, notaire, pour Guilhem Heyrault, contre M. Léon de Calvimond [Calvimont], écuyer, seigneur du Cros, Saint-Antoine en Périgord et de la Tour {des Tours] de Montagne, conseiller au Parlement, savoir : d’une maison et jardin dans la rue et paroisse de Saint-Paul mouvante en fief de l’archevêché.

N° 4. — 4574, 143 novembre. — Achapt par devant Sixte Gay, notaire, pour Izaac Chipault, contre Jacquette Dupeyrat demoiselle, veuve de: feu M. maître ‘Guillaume de Vergoing, conseiller au Parlement, savoir : d'une maison dans la paroisse et près l'église de Saint-Pierre, et dans Ja rue vulgairement appelée Saint-Pierre, mouvante en fief de l’archevêque de Bordeaux.

N° 5. — 1595, 3 mars. — Achapt par-devant Jean de la Ruade, notaire, pour Jean de La Chabanne, contre Jean Forguié [Forquié], savoir : d'une maison dans la paroisse de Saint-Pierre, rue du Petit- Judas, vis-à-vis la grande porte de l’église de Saint-Pierre, mouvante en fief de l'archevêque de Bordeaux.

N° 6. — 1566, 6 mars. — Achapt par-devant Sixte Gay, notaire, pour Charles Rousseau, médecin, contre Jean et Izabeau de Veyres, savoir :

268 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Archevêques

d'une maison dans la paroisse de Saint-Pierre, rue Maucouzinat [Maucoudinat], faisant canton dans la rue par laquelle on va de l’église de Saint-Pierre au Petit-Judas (aujourd'huy rue des Bahutiers), mouvante en fief ladite maison de l'archevêché.

N° 7. — 1593, 22 septembre. — Achapt par-devant Jean Bernage, notaire, pour Jean Boscq, contre Catherine Violeau, veuve d'Estienne Savyn, savoir : d’une maison dans la paroisse de Saint-Siméon, faisant canton dans les rues des Pignadoux (rue du Loup) et Caudeyreyre (cul-de-sac de la rue du Loup), mouvante en fief, ladite maison, de l'archevêque de Bordeaux.

N° 8. — 1586, 10 septembre. — Achapt par-devant Thomas Lespinasse, notaire, pour Amanieu Cotherousse, contre Jean Gachet, savoir : d'une maison avec toutes ses appartenances et dépendances, située dans la paroisse Sainte-Eulalie, rue du Hà, ladite maison ayant sa sortie dans la rue des Étuves et mouvante en fief de l'archevêque de Bordeaux.

N° 9. — 4564, 19 avril. — Achapt par-devaut René Soteau, notaire, pour François Arpalange, contre Artus Meynard, écuyer, seigneur du Mur, en la paroisse du Taillan en Médoc, savoir : d'une maison dans la paroisse Sainte-Eulalie, sur les fossés des Tanneurs, confrontant par derrière à la rue Palheyre, autrement appelée rue des Étuves, mouvante en fief, ladite maison, de M. l'archevêque de Bordeaux.

N° 10. — 45145, 27 février. — Bail à fief par-devant Pierre de Segario, notaire, accordé par Bernard de la Louerie, procureur constitué de Guillaume de Fereboc, moyne de Condom et prieur du prieuré de Cauderot {[Caudrot], par indivis avec M. l'archevêque de Bordeaux, à Ramond de Verderi, savoir : d'une pièce de terre dans la paroisse de Cauderot, au lieu appelé à Les Teysseres.

N° 11. — 1546, 27 février. — Bail à fief, par-devant de Poudaux, notaire, accordé par Guilhem de Fereboc, moyne de Condom et prieur . du prieuré de Cauderot, faisant tant pour luy que pour très révérend père en Dieu M. l'archevêque de Bordeaux, seigneur par indivis dudit lieu de Cauderot, ledit bail accordé à Nicole de Verderi et à Catherine du Murs, sa fille, savoir : d'une pièce de terre de la contenance de deux journaux ou environ située dans ladite paroisse de Cauderot, au lieu appelé Les Teysserres.

EE

Architectes INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 269