Anab., II, 4; 111, 5. — 4. Amb., III

Le Kalach assyrien, aujourd'hui Nimroud, dont le monticule fut la résidence d'une partie des monarques assyriens les plus fameux de diflférentes époques, se trouve à l'Est du Tigre, tout près du fleuve * et à peu près à la même latitude que Tembouchure du Ghazir dans le Zab, un peu plus au Sud cependant. La distance voulue, d'après le récit de Xénophon, concorde assez bien avec celle du point de départ des Gbccs jusqu'à Nimroud, tandis qu'elle serait insuffisante pour les ruines de Ninive. Il est vrai, le nom tout pélasgique de Larissa est totalement étranger à l'archéologie ninivite ; mais il est possible que Nimroud ait été colonisé par des Aryas de Médie, après la chute définitive de l'empire assyrien : Ptolémée (vi, 2) cite une ville de Larassa dans ce dernier pays ; on ne peut d'ailleurs songer à Elassar qui était beaucoup plus au Sud et que nous avons identifié à Kaenae : les monuments de Nimroud sont aussi nombreux que magnifiques, et les textes cunéiformes qu'ils renferment sont unanimes à donner à ce lieu le nom de Kalach *. Quanta Selamiyeh, qui en est très-voisin et situé aussi sur le Tigre, il s'en feut de moitié que son enceinte atteigne au pourtour indiqué par VAnon hase comme étant celui de Larissa. A Nimroud, au contraire, outre qu'on remarque une pyramide à étages de 49 mètres de côté (environ 160 pieds grecs), ayant encore 40 mètres de haut^, des pierres de taille sont employées dans sa construction ; l'enceinte de la ville elle-même, enceinte qui subsiste en entier, est un hexagone irrégulier contenant une surface de 300 hectares ; les côtés Ouest et Sud-Ouest ont quatorze à quinze cents mètres de longueur^. Si les autres avaient à peu près la même étendue, le total irait à neuf kilomètres ; et les chiffres de Xénophon n'en donnent pas plus de onze. Ainsi ce qui manque effectivement aux autres côtés pour atteindre la même longueur est peu considérable^; il peut être suppléé par l'addition du monticule des palais, car il était relié à la ville par des fortifications ^. Mais ce qui n'est pas moins décisif, c'est la distance énoncée ensuite par Xénophon. Iln'y a jîa^ un kilomètre à corriger pour identifier

1. Â deux kilomètres, mais M. Oppert (Expéd, en Mésopot., I, 308} fait observer qu'il touchait autrefois Kalach, et qu'on voit encore son ancien lit.