CONCLUSION

Il devient évident d'après ceci que, partoîit où Von a donné quelqu' attention à cette question d'un intérêt national et

historique, un lecturo impartiale de mes j^nblications a amené toute le monde à l'opinion à-peu-près unanime que c'est James Chalmers qui est l'inventeur du timbre-poste adhésif, décision que ses concitoyens accueilleront avec quelque chose de plus qu'une simple satisfaction. Le fait que ma liste des sociétés timbrophiles, qui ont 'rendu hommage à Chalmers, ne les contient pas toutes, tient un grand partie, m'informent quelques-uns des directeurs de ces sociétés, à la différence de langage qui empêche les membres de saisir les faits et de les comprendre assez clairement pour se décider à abandonner des illusions nourris pendant si longtemps. On pourrait dire la même chose de beaucoup de journalistes, d'hommes de lettres, et autres, trop prévenus pour vouloir même lire ce qui a été publié sur certaines questions, comme j'en ai la certitude.

PATEICK CHALMEES,

Membre de la Société historique royale de Londres, Membre honoraire de la Société Internationale de Timbrologie de Paris, et de dix Sociétés américaines de timbrologie.

WiMBLEDON,

Janvier, 1889.

POSTSCEIPTUM.

Ayant appris qu'on vient de faire circuler aux Etats- Unis d'Amérique, le bruit, émanant, dit-on, de Mr. Pearson Hill, que l'extrait des minutes du Ministère, en date du 11 Mars, 1864, donné page 22, avait été ultérieurement retiré par le Ministère et que la résolution du Conseil de Ville de Dundee, en date du 3 Mars, 1883, en faveur de James Chalmers avait aussi été ultérieurement retirée par le Conseil — m'accusant en outre d'avoir supprimé ces faits dans mes publications —je désire faire savoir que ces bruits n'ont aucune espèce de fondements et sont contraires aux faits.

Dire que les mots des minutes du Ministère, imprimés en italique, page 22, aient été jamais retirés, est une pure invention, à l'appui de laquelle aucune preuve n'a été et ne

peut être produite. Au contraire lorsque, au mois de Juin suivant, fut faite au Parlement la proposition d'accorder une somme de 20,000 livres st. (500,000 frs.) à Sir Kowland Hill pour ses services, cela aurait été' l'occasion de corriger ou d'amender s'il était nécessaire, ce qui avait été dit, mais ni Lord Palmerston dans la Chambres des Communes ni Lord Gran ville dans la Chambre des Lords n'admirent une seule fois qu'une erreur ait été commise dans les minutes du Ministère. Bien loin de là. Lord Granville s'appuya sur les termes mêmes des minutes (voir Hansard, Juin, 1864). Une récompense lui fut donnée pour ses services et non pour avoir été inventeur.

Quant à la résolution du Conseil de Ville de Dundee eu date du 3 Mars, 1883, j'en ai sous les yeux en ce moment la notification officielle rédigée par le greffier de la ville ; loin d'avoir été retirée cette résolution a été conûrmée et répétée lorsque j'ai fait une demande pour l'érection d'un monument à James Chalmers afin le perpétuer le souvenir de son invention du timbre-poste adhésif, la notification officielle de cette permission par le greffier de la ville, que j'ai également devant les yeux, porte la date du 11 Avril,

Il est donc faux de dire que j'ai supprimé certains faits dans mes brochures ; je dois donc prier le monde des timbrophiles et tous mes lecteurs en général de se méfier des bruits de cette nature, car il se peut qu'il y en ait qui ne sont pas parvenus jusqu'à moi, ils ne sont mis en circulation par mes adversaires que pour me décréditer parce qu'ils n'ont aucun argument pour soutenir leur cause.

WiMBLEDON,

Février, 1889.

Imprimerie de MM. Effingham Wilson et Cie., Royal Exchange, E.C.

co

E-» lO W O

Sx

lO o

CQ

CQ O

MD

Ot

os

O CQ

Univenity of Toroito Library