Oberti, Annales Januenses, p

5. Miklosich et Muller, Acta el dinplomata, t. Ill, p. 33, Bertolotto, op. cil., p- 420 ct sq. Cet acte de Manucl n’est pas daté, mais il y est question deo la concession d’un quarticr faite aux Génois & lintérieur de Constantinople ; le document est donc cn rapport avec les actes d’avril et de mai 1170.

582 MANUEL COMNENE ET LES GENOIS

dans une ville de ‘empire. En ce qui concerne les ambassadeurs venant a Génes, la République garantit leur sécurité ; mais on ne parle plus de la garantie des navires et de l’argent que le basileus pourrait envoyer. Manuel, de son cété, assurait, dans l'intérieur de sa capitale, la jouissance d'un quai, d’un quartier et d’une église, promettait un subside annuel de 500 hyperpyres et de 2 palliai la commune et un autre a l’archevéque de 60 hyperpyres et de 1 pallium, fixait 4 4°/, les droits commerciaux 4 payer par les Génois 4 Constantinople ; ceux-ci obtenaient le droit de trafiquer dans les ports de l’empire, a l'exception de Rossia et Matracha: mais il leur était interdit de faire le commerce au détail dans la capitale. Enfin, diverses clauses réglaient, au point de vue juridique, la situation des Génois établis dans l’empire.

Peu aprés la conclusion de cet accord, le quartier génois de Constantinople fut de nouveau attaqué et pillé!. Manuel Comnéne, mécontent du refus de la République de s’allier avec lui, fut- -il Pinspirateur de ce mouvement populaire? Cela ne semble pas probable. Kinnamos rend les Vénitiens sculs-responsables de cette émeute. Les instructions, données, en 1174, 4 l’ambassadeur Grimaldi, nous confirment le réle des Vénitiens et nous font connaitre la part prise au pillage par les Pisans. Manuel, pour punir les auteurs de l’émeute, confisqua leur argent aux Vénitiens et aux Pisans. Cet événement n’altéra pasles rapports de Génes avec Byzance, car nous savons que, lors de l’attaque des cédtes de l'empire par le doge, les Génois fixés & Almyro refusérent, malgré leurs objurgations, de faire cause commune avec les Vénitiens 2; ils perdirent méme, & cette occasion, plusieurs vaisseaux 3.

Malgré que l'empereur eit ordonné de réparer le dommage dont avaient été les victimes les Génois fixés dans sa capitale, ceux-ci n’obtinrent rien et, en décembre 1173, la République envoya a

1. Kinnamos, VI, 10, p. 282. Les instructions 4 Grimaldi mentionnent : « perditam quoque emboli de Coparia de novo Janue dati », Bertolotto, op. cit., p. 371; le méme document mentionne le réle des Vénitiens et des Pisans dans cette affaire, ibid., et p. 383.

a. Bertolotto, op. cit., pp. 371 et 397. Ceci me paratt montrer que c'est & tort qu’Heyd, op. cil., t. I, p. 212, accuse Manuel d’avoir été l’instigateur du ‘pillage du quartier génois.