‹ Jean Deuxieme Comnene, 1118-1143 et Manuel Premier Comnene, 1143-1180Chapitre 52 sur 280 · Guillaume de Tyr, XVIII, 17, p · texte numérisé non relu

Guillaume de Tyr, XVIII, 17, p

2. Les ambassadeurs latins revinrent a Tyr, en septembre 1158,

4ho RAPPROCHEMENT DES BYZANTINS ET DES LATINS

troupes, Pour prévenir les heurts et les malentendus qui jusque la avaient toujours empéché l’union des Grecs et des Latins de donner des résultats, Baudouin demanda et obtint des gens d’Antioche le serment qu’ils se soumettraient 4 la volonté impériale’. Aitard, archevéque de Nazareth 2, leconnétable Onfroi de Toron?, Jocelin Piseau+ et Guillaume de Barres® furent choisis comme ambassadeurs ®, Pendant le voyage, l’archevéque de Nazareth mourut’7. A son arrivée a Constantinople, le reste de l’ambassade ne recut point un accueil empressé ; pourtant, aprés de longues et pénibles négociations, les envoyés du roi de Jérusalem réussirent a faire entrer dans leurs vues Manuel Comnéne qui accorda a Bandouin la main de sa niéce Théodora, fille du sébastocrator Isaac Comnéne, laquelle avait alors treize ans. A la future reine de Jérusalem l’empereur donna en dot 100.000 hyperpyres en mannaie de bon titre, plus une somme de 10.000 hyperpyres pour ses nocés et unc autre de 50.000 hyperpyres représentée parde l’argent, des pierres précieuses, des perles, des vétements, des tapis, des étoffes de soie, des vases précieux. Il fut convenu que la reine recevrait, a titre de douaire, Acre et les territoires environnants et qu’aprés la mort de son mari, elle en aurait la jouissance sa vie durant. Escortée par des fonctionnaires de la cour impériale et les ambassadeurs du roi de Jérusalem, Théodora gagna par mer ses futurs états; elle arriva 4 Tyr, vers le mois de septembre (1158), et se rendit aussitot 4 Jérusalem ou, en l’absence du patriarche de la

1, Ceci résulte de Grégoire le Prétre, Recueil des histariens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 189, qui nous apprend que, lors de l’arrivée de Manuel, en 115g, les gens d’Antioche le recurent dans leur ville pour ne point violer le serment prété par eux 4 Baudouin, lors de son mariage.

a. Aitard parait dans les actes, le 30 juin 1154, le 15 janvier 1155 et en 1156, Rohricht, Regesta, n° 293, 299, 323.

3. Onfroi de Toron parait dans les deux actes ci-dessous cités, Rodhricht, Regesta, n™ 293 et 299, le 25 juin 1155, n™ 306, le 7 juin 1156, n° 321, et le 13 mars 1159, n° 336.

4. Jocelin Piseau parait dans les actes ; le 14 janvier 1156, Rohricht, op. cit., n° 299, il figure parmi les hommes du roi, puis on le retrouve en 1161, I 162, 1169, ibid., n* 366, 400, 465.

5. Guillaume de Barres figure dans les actes, depuis 1142 jusqu au 7 juin 1156, Rohricht, op. cit.,n* 210, 258, 299, 307 et 3ar.

6. Guillaume de Tyr, XVIII, 16, p. 846, et XVIII, 22, p. 857 et Grégoire le Prétre, p. 186.

7. Il fut remplacé par son homonyme, prieur de Nazareth, cf. Rohricht, Op. cit., p. 295,

EXPEDITION DE MANUEL COMNENE EN CILICIE Ahi

ville, le patriarche d’Antioche, Amauri, bénit son mariage avec Baudouin III}.

La demande du roi de Jérusalem était arrivée 4 Constantinople 4 un moment opportun, alors que Manuel, enfin libre du cété de lOecident, songeait 4 s’occuper des affaires d’Orient et a tirer vengeance de la conduite de ses turbulents voisins ; l’appui du roi de Jérusalem devait faciliter la réalisation des desseins impériaux ; on comprend, dés lors, que Manuel soit entré dans les vues des envoyés de Baudouin; mais, en méme temps, on saisit la raison de la lenteur des négociations; |’empereur ne consentit au mariage que lorsqu’il fut sir de pouvoir entrer en campagne. I] parait, en effet, certain que le basileus dut quitter Constantinople sinon avec’ Théodora, du moins vers la méme époque que celle-ci 2.

L’expédition dirigée par Manuel avait pour but principal de punir Thoros et Renaud de Chatillon de leurs attaques contre les possessions de l’empire. Désireux de surprendre ses adversaires, Manuel, en prenant la voie de terre pour se rendre en Cilicie, fit répandre le bruit qu’il allait combattre contre les Turks?. L’empereur et l’armée prirent 1a route d’Attalia que nous avons déja décrite. Sur les débuts de l’expédition nous savons seulement que des bandes de Musulmans tentérent, sans pouvoir y réussir, d’arréter l’armée byzantine et que, lors de l’arrivée 4 Attalia, la cavaleric avait été si éprouvée par la route que la plupart des chevaux étaient tombés boiteux. Tout entier 4 son idée de surprendre |’ennemi, Manuel qui, suivant les ordres envoyés, comptait trouver a Séleucie tous les contingents provinciaux rassemblés, laissa sa cavalerie se reposer a Attalia et se dirigea sur Séleucie. En arrivant dans cette ville, il apprit que le gouverneur de la province, Alexis Kasianos, n’avait point exécuté ses ordres et que les troupes qu’il comptait trouver prétes 4 entrer en campagne n’étaient pas rassemblées. Modifiant alors ses projets, Manuel tenta de profiter

1. Guillaume de Tyr, loc. cit., et Grégoire le Prétre, Recueil des hisloriens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 186.

a. D’aprés Grégoire le Prétre, p. 191, Manuel resta sept mois en Cilicie ; or, il en partit en avril 115g ; il dut donc arriver vers le mois de septembre 1158. D’aprés Abou Chamah, Recueil des historiens des croisades, Hist. orientaur, t. IV, p. 102, l’empereur serait parti de Constantinople entre le 24 décembre 1158 et le 23 janvier 1159.

Page 1