Decad. III, lib. VI, f. 56, a

2. Herrera, Description de las Indias, p. 71 72; 1. 1 de son Historia General, Madrid, 1725, in-fol.

5. Registro deçedulas, 1 515-15 19, cité par Navarrete, t. III, p. 319. , 4. « Martio mense annifuturi MDXVI, » Pedro Martyr, loc. cit.

5. « King Henry tbc Eigblb, about the saine yere of bis raygne, furnished and set fortb certen sbippes under tbe gouernaunce oj Sébastian Cabot yet living, and one Sir Tbomas Perle, wbosefaynt beart was tbe cause tbat tbat voiage look noue effect. » Trealiseof tbe Newe India, Lond., 1553, in-4, dédicace au duc de Northumberland.

règne de Henry VIII, ce roi aurait fait équiper une flotte, laquelle commandée par le vice-amiral sir Thomas Pert et dirigée par Sébastien Cabot, devait aller au nord-ouest. Par la pusillanimité du commandant en chef, paraît-il, l'expédition aurait avortée. Cette huitième année correspond du 22 avril 15 17 au 22 avril 15 18.

Ce voyage n'est mentionné par aucun autre écrivain. Les paragraphes de Ramusio *, qu'on invoque - à l'appui de l'assertion de Richard Eden, ne s'appliquent qu'à des voyages antérieurs, car ils 'sont reliés aux expéditions « a spcse gia del Re Henrico VII d'Inghilterra ». L'opinion exprimée par sir Humphrey Gilbert que « le 11 juin » (millésime omis) Sébastien Cabot se trouvait par le 67e degré 30' de latitude nord, est moins probante encore, puisque, tirée explicitement de la carte de 1544, elle vise le voyage de 1497 3. Mais où Gilbert a-t-il pris ce détail curieux que, « trouvant la mer encore ouverte à 670 30', Sébastien Cabot serait allé jusqu'au Cathay, n'était la rébellion du maître et des matelots » ? N'est-il pas également singulier que Richard Eden fasse une déclaration semblable dans un écrit adressé à Dudley, duc de Northumberland, et cela