Juvénal des Ursins, p

2. Au début, les quarteniers n'avaient été que quatre dans Paris; sous Philippe-Auguste, ils furent huit; depuis Charles V ils étaient seize. Leurs fonctions étaient autant militaires que civiles.

habitants, et qui transmettaient ses instructions. En cas d'armement, le cinquantenier commandait cinquante hommes, et le dizainier dix*. On juge de l'influence que pouvait avoir ce quartenier sur des bourgeois qu'il connaissait tous, dont il était l'élu, qui avaient confiance en lui, et sur lesquels il exerçait un pouvoir considérable^.

En s'associant avec Etienne d'Ancenne et Gervaisot de Merilles, Jouvenel savait sur quelle force il s'appuyait; il ne doutait pas que ces deux hommes n'eussent derrière eux leurs bourgeois, et que ceux-ci ne pensassent comme leurs chefs. Et, en effet, les deux quarteniers « qui souvent conversoient avec leurs... dizeniers... sentoient bien par leurs paroles qu'ils estoient bien mal contens des Cabochiens ».

Restait à trouver le moyen d'entrer en action. Les événements le fournirent d'eux-mêmes.

L'idée de la paix entre les seigneurs avait fait son chemin ; elle était presque réalisée. Le gouvernement

1. Chaque quartier avait en moyenne deux cinquanteniers et huit dizainiers. Après la révolte des Maillotins, Charles VI avait supprimé toutes ces institutions, nous l'avons vu. Mais depuis 1411, elles avaient reparu. [Ordonnances des rois de France, t. IX, p. 580, 20 avril 1414.) Les offlciers municipaux avaient, au moment où nous sommes, pour premier devoir le guet et la garde de la ville; ils étaient élus par les bourgeois. Ceux ci pour toute affaire s'assemblaient autour des dizainiers et des cinquanteniers et marchaient sous la conduite des quarteniers,

2. Georges Picot, Recherches sur les quartiniers^ cinquanteniers et dizainiers de La ville de Paris... (Extrait dos « Mémoires de la Sociffté de l'Histoire de Paris et de l'Ile-de-France, » t. I, année 1875), p. 7-31. — Ritticz, VUàtelde ville et la bourgeoisie de Paris, p. 227.

avait envoyé à Pont- de-l' Arche, où étaient les princes, pour les supplier, au nom du roi, de hâter leur entente définitive ; les princes avaient manifesté la ferme intention d'en finir*.

Les Cabochiens furent exaspérés. Ils sentaient que le peuple fatigué les abandonnait et « grommeloit fort ». En réalité, la colère de la population était vive contre les émeutiers^ La réprobation que soulevait l'émeute était unanime.

Les bouchers cherchèrentàréagir, et, en même temps, à discréditer la paix auprès des Parisiens. Ils firent courir de méchants bruits ; ils voulurent faire croire que, si les seigneurs s'accordaient, c'est qu'ils avaient l'intention de c( destruire la ville et faire tuer des plus grands et prendre leurs femmes et les faire épouser à leurs valets et serviteurs et plusieurs autres langages non véritables ». Personne n'y ajouta foi'.

Pendant ce temps, la paix était signée à Pontoise dans le courant de juillet 1413*.

Le 1" août, qui était un mardi, on devait donner lecture solennelle des articles de la paix devant le roi.