JEAN JOUVENEL 25S

parlement, de la somme de dix livres tournois échus pour Tannée 1426*.

Les années qui finirent sa vie furent tristes pour Jouvenel ; il vit consommer sa ruine personnelle, il eut à craindre pour les jours de ses fils engagés dans les batailles; les malheurs de la cause qu'il défendait ne durent pas moins contribuer à rendre sa vieillesse douloureuse.

Nous sommes à l'époque la plus tourmentée des guerres civiles du xv« siècle. Après de nombreuses tentatives de réconciliation entre le dauphin et le duc de Bourgogne, celui-ci avait été assassiné, le dl septembre 1419, au pont de Montereau, par les gens du futur Charles VII. Ce meurtre, loin de résoudre les difficultés pendantes, avait accru Tirritation des Bourguignons. Le fils de Jean sans Peur, Philippe, comte de Charolais, héritier des haines de son père, et par surcroît résolu à venger sa mort, en était venu à signer avec la reine Isabeau de Bavière le fameux traité de Troyes du 21 mai 1420, par lequel Charles VI déshéritait son fils et abandonnait le trône après lui au roi d'Angleterre Henri V. D' un trait de plume, le duc de Bourgogne et la reine faisaient plus pour les ennemis du royaume que ceux-ci n'avaient pu obtenir en quatre-vingts ans de guerres renouvelées.

Lorsque, le 22 octobre J422, Charles VI fut mort, les Anglais se trouvèrent maîtres légitimes de la France.

1. Bibl. Dat.,dép. des mss., cabinet des titres, vol. 1593, dossier 36662, pièces originales, n« 10, parcb.

Henri V n'était plus ; son fils Henri VI était trop jeune, ce fut le duc de Bedford qui prit la direction du gouvernement.

En réalité, les rois anglais se sont considérés non comme des vainqueurs s'emparant d'une contrée, mais comme une race royale succédant à une autre. Us aimaient mieux être rois de France que d'Angleterre ; ils eussent résidé à Paris, s'occupant plus de leur nouveau royaume que de leur domaine d'outre-Manche, devenant presque exclusivement rois français. Les gens des communes d'Angleterre le comprirent si bien, ils eurent tellement peur de ne plus être qu'une annexe du royaume de France, une province secondaire, que, le 2 décembre 1421, ils avaient pris une délibération par laquelle il était bien entendu que, si le roi anglais devenait roi de France, « comme roy de Ffraunce, son dit royalme d'Angleterre ne le gents d'icelle, de quell estât ou condicion qu'ils soient ne seroient en nuU temps à venir mysen subjeccion n'en obéissance deluy, ses heirs et successours*... » Hs entendaient bien un jour ou l'autre rompre avec la famille royale qui les avait quittés pour aller ailleurs.

En attendant, le régent, duc de Bedfort, se tenait pour le vrai maître du royaume de France ; il se considérait comme pouvant disposer de tout à sa fantaisie ; il agissait en conséquence ^

1. Publié par Bréquigny, Lettres des rois, reines, et autres personnages des cours de France et d'Angleterre depuis Louis VII jusqu'à Henri IV... Paris, Imp. nationale, 1847, 2 vol. in-4o, t. II, p. 393-4.