Voy. les évaluations de Delachenal, op. cit., p

JEAN JOUVENKL 127

fort longtemps. Les héritiers de Jeanne de Fleury, à laquelle Jouvenel avait acheté cette terre, vinrent la lui réclamer. L'affaire commença dans les premiers mois de 1394. Le mercredi 8 avril de cette année, le parlement décida que Jouvenel exhiberait son contrat de vente devant la cour. Jehan de Saint-Verain et Jehan de Longueil étaient commis à l'effet de prendre connaissance de l'acte et de faire un rapport. Le 2 mai, le parlement changea d'avis et décida que les lettres d'achat seraient présentées non à des commissaires, mais au procureur même du roi. Le procès ne fut terminé que le 23 décembre 1398, époque à laquelle un arrêt du parlement débouta et condamna aux dépens l'adversaire de Jouvenel, lequel se nommait Gui de risle, écuyer, fils et héritier de Simon de Tlsle et de Jeanne de Fleury \

Le 12 février 1396 (n. st.), nous trouvons un certain Guillaume deSerigni qui réclame à Jouvenel la somme de cinq cents francs. La cour décide que, de ces cinq cents francs, Guillaume touchera provisoirement trois cents francs « et les deux cents francs demourront en la main de ladite court ou au change, jusqu'à ce que ledit Guillaume ait baillé caution de ester à droit et de paier la jugie et qu'il ait esleu domicilie et fait procureur pour deffendre et respondre et estre convenu s'il est meslre et sans dépens" ».

Jouvenel ne s'occupait pas seulement des affaires ju-

1. Arch. nat., X»» 1477, f* 410, 413; et X«» 46, ^ 268, vo et 269, ro.