Arch. nat, X 1*4785, f

7. Bibl. nat., ms. français 4752, p. 114. C'est là que naquit, le 15 mars 1401 (n. st.), Guillaume Jouvenel qui devait êtrechance>

Son nouveau titre d'avocat général ne l'empêcha pas de continuer Pexercice de ses fonctions au Châtelet. Deux quittances de lui, datées du 16 juillet 1400 et du 2 décembre 1401 , par lesquelles il reconnaît avoir reçu de Jean de la Cloche, receveur de Paris, par l'intermédiaire de Pierre de Fresnes, notaire du roi au Châtelet (( et clerc de la prévosté de Paris », les dix livres qui lui étaient payées à chaque terme pour son office de conseiller en font foi * .

C'est vers cette époque qu'il paraît avoir fait l'acquisition d'un domaine situé à Rueil, dont nous aurons occasion de reparler à propos de la lutte entre les Armagnacs et les Bourguignons. Ce domaine devait dépendre du monastère de Saint-Denis; le 11 juillet 1402, nous trouvons un accord en parlement sur sentence des requêtes du Palais fait au préjudice de Jouvenel, et par lequel celui-ci doit payer au fermier des religieux de Saint-Denis les arrérages des cens à rente indiqués dans la sentence et échus pendant son bail. Le paiement fait, la maison de Jouvenel était déchargée à la

lier de France. Il eut pour parrain Guillaume de Vitry, son oncle, secrétaire du roi, et Boittel, échanson du roi. La marraine fut Marguerite la Maulnie, femme de Nicolas Maulni, bourgeois de Paris. Ibid. — Le sire d'Estouteville était un important personnage qui avait été en 1390 (n. st.) un des trois réformateurs institués par un ôdit d'Avignon du 28 janvier, pour faire l'enquête prescrite par les Marmousets, sur l'administration du duc de Berry dans le Languedoc. [Ordonnances des rois de France^ t. VII, p. 328.)

i. IHbl. nat., dép. des mss., fonds Clairambault, tit. scellés, vol. 61, p. 4738, pièce 4, et p. 4733, pièce 1.

réserve de douze deniers par reconnaissance de seigneurie*.

Le 1" septembre 1402, Jouvenel fat désigné pour être Tavocat du roi dans la session des Grands Jours, qui allaient avoir lieu à Troyes cette année-là.

On appelait Grands Jours des sortes d'assises qu'allait tenir en Champagne une délégation du parlement de Paris. Cette délégation jouissait des mêmes droits que le parlement. Elle rendait la justice haute, moyenne et basse ; elle faisait des règlements de police ou autres; elle avait tous les privilèges de la cour judiciaire qu'elle représentait ^.

Les Grands Jours n'avaient pas lieu régulièrement. C'était le chancelier de France qui décidait si on irait ou non à Troyes'. Le roi convoquait par ordonnance la cour des Grands Jours, fixait l'époque de sa réunion, et souvent les matières qui seraient soumises aux maîtres et aux commissaires*. Du xiii^ au xvi° siècle, il n'y a pas eu plus de vingt-huit sessions de Grands Jours \

La session s'ouvrait le l''^ septembre et devait se terminer en octobre. Elle était décidée vers la fin de l'année judiciaire. La délégation comprenait deux présidents, douze conseillers de la grand'chambre et des enquêtes.