Ibid

que le syndicat renonçait à régenter la ville. Il écrivit orgueilleusement à la reine, le 1 8 décembre, que, à son retour de Gascogne, il avait remis Bordeaux en paix; c et estoict, ainsi que disent les habitants d'icelle, c grand besoin que j'arrivasse. > Il avait si peu pacifié la ville que le syndicat, au mois de décembre, obligea les avocats du parlement à justifier de leur orthodoxie sous peine d'être chassés de la cour^

Les membres de la jurade, honnis par le syndicat conmie trop tolérants, par le parti réformé comme intolérants/portaient la peine de leur modération. L'armement de la milice et la garde de la ville leur donnaient à la fois la force et le prestige. Ils avaient perdu l'un et l'autre ; ils s'efforcèrent de les reconquérir. Le maire de la ville, Carie de la Roquette, étant mort, les jurais le remplacèrent par Antoine de Noailles, capitaine du château du Ha, gouverneur de Bordeaux, celui même qui avait enlevé au maire le droit de garde (novembre 1561). Ils espéraient que, à l'expiration des pouvoirs du nouveau maire, ils pourraient ressaisir leurs privilèges en soutenant que Noailles les avait exercés à titre de maire. Le calcul ne réussit pas. Aussitôt après l'élection, le parlement rendit un arrêt qui confiait au s. d'Âuros, lieutenant de Noailles, le commandement de la ronde du soir^. Noailles était en congé à la Page en Limousin. Il fut flatté de son élection,

i. Lettre de Burie à la reine, du 18 décembre 1561 (Orig., f. fr., Tol. 15875, f. 415). — Lettre du premier président Ijagebaston à la reine, du 26 décembre 1561 (Arch. hist. de la Gironde, t. X, p. 320). — GaulUeur, t. I, p. 320.

2. Arrêt du parlement, du 21 noyembre 1561 (Copie auth. sur parchemin; f. fr., toI. 6910, f. 133).

52 JEANNB D'aLBRET

mais il hésita à l'accepter. Le 24 novembre, il pria son frère, l'évéque de Dax, alors à la cour, de sonder la reine ^ Le 4 décembre il arriva à Bordeaux, se réconcilia avec Burie, mais ne sortit pas de son irrésolution'. L'honneur lui paraissait digne de lui, mais la responsabilité dangereuse. Burie était peu disposé à secourir ses collaborateurs; Vaillac, capitaine du château Trompette, l'ennemi personnel du nouveau maire; le parlement envieux de tous les officiers du roi ; les jurats jaloux de leur chef. Enfin le sentiment du devoir décida Noailles à prendre la pénible charge qui lui était offerte^. La reine mère, satisfaite de son dévouement, lui envoya, le 1 2 janvier suivant, le collier de l'ordre Saint-Michel^.

Chaque jour un incident nouveau entretenait la guerre dans les esprits en attendant la guerre dans les rues. Au mois de décembre, les croix plantées sur le chemin du faubourg Saint-Séverin furent abattues ou mutilées par des sectaires inconnus. En vertu d'une résolution arrêtée au synode de Sainte-Foy^, les réformés annonçaient l'inauguration de la cène en public pour le jour de Noël. Le parlement s'y opposa et sonmia Burie de l'interdire. Burie répondit que la

1. Lettre de Noailles, du 24 novembre 1561 (Tamizey de Larroque, Antoine de Noailles à Bordeaux, p. 77).

2. Lettre d'Antoine de Noailles à Tabbé de Tlsle, un de ses frères, du 15 décembre 1561 (Autogr., f. fr., vol. 6910, f. 138).

3. Antoine de Noailles entra en fonction avant le 5 janvier 1561 (1562) (Lettre de cette date au roi de Navarre; minute; f. fr., vol. 6908, f. 97).

4. Tamizey de Larroque, Antoine de Noailles à Bordeaux, p. 78 et suiv.

5. Lettre du parlement de Bordeaux au roi, du 2 janvier 1561 (1562) (Mémoires de Condé, t. II, p. 557).

BT LA OCERRB CIVILE. 53

cérémoDie ne serait autorisée que hors de la ville, au iaubotii^ des Chartreux. Mais il fut Tobjet de telles instances de la part de la cour, de telles menaces de b part du syndicat qu'il laissa crier à son de tmiiipe la défense du parlement. Cette concession faite, Burie la regretta et, après avoir conféré avec Noailles, il infcHina la cour qu'il avait reçu du roi c défensi' c expresse de toucher à Tune ou Tautn^ ix'li^ion. » Nouvel arrêt du parlement; députation au lieute* nant du roi de deux présidents, de quatre œiiseillers et du procureur général. Burio, assailli de reproches, changea encore une fois de décision et rendit force de loi à l'arrêt du parlement. Obligé de signifier le contre-ordre au consistoire, il en adoucit la rigueur en permettant aux réformés de fêter la Noël dans c les maisons et dans les familles ^ > (icux-ci n'acceptèrent pas la restriction. Le 28 décembiHî, ils se» réunirent c à la barbe du lieutenant du roi » c»t (H^lébrèrent la cène sans armes, conformément aux édits, mais en public, malgré les arrêts du parlement. La cour accusa Burie d'avoir toléré cette infrac^tion et envoya le procureur général porter de nouv(dles plaintes au roi^.

Deux mois après, le 22 février 1 562, un chirurgien de la ville, M^ Jehan de Poulhon, demanda à faire» enterrer sa fille dans l'église Saint-Eutrope, voisine de» ê

1. Registres du parlement de Bordeaux, sous la date des 25 ot 26 décembre 1561, f. 520. Cf. Gaullieur, t. I, p. 322.

2. Lettre du parlement de Bordeaux au roi, du 2 janvier 1561 (1562), dans les Mémoires de Condé, t. II, p. 557. L'original do cette pièce est conservé dans le fonds français, vol. 3159, f. 22. — Lettre du parlement de Bordeaux à la reine, de môme date (F. fr., vol. 3159, f. 24).

54 JBANNE D'aLBRBT

la cathédrale. Un vicaire s'offirit pour célébrer la monie. Poulhon refîisa et appela un ministre protestant. Le clergé ferma les portes de Féglise et le parlement défendit aux réformés d'enterrer leurs morts en terre sainte. Cet arrêt, rendu avec précipitation à l'occasion d'un fait mal éclairé, indigna les réformés. Le 25, ils présentèrent requête à Burie contre l'arrêt de la cour'. Trois calvinistes, Saint-Cric, Michel Fary et Sinas protestèrent en leur nom personnel et déclarèrent qu'ils allaient faire embaumer les corps de leurs parents en attendant la décision du lieutenant de roi ^. Quelques jours après, par une interprétation encore plus rigoureuse, le parlement prétendit interdire aux réformés l'accès des cimetières sacrés au dehors de la ville aussi bien qu'au dedans. Les mesures du parlement, en supposant qu'elles fussent conformes aux édits, parurent si cruelles à Burie qu'il reftisa de les ratifier. Il écrivit au premier président que la situation des familles en deuil, obligées de garder les corps embaumés de leurs morts dans les maisons, était c chose digne de considération et qui pourroit bien c esbranler la patience des bons, s'ils n'estoient pour- € veus d'une grande constance et prudence'... > Burie

1. Déclaration de Tarchevèque de Bordeaux, du 23 féTrier 1561 (1562) {Àrch. hist. de la Gironde, t X, p. 42). — Requête do 25 février 1561 (1562) {Ibid., p. 44).

2. Lettre à Burie, du 25 février 1561 (1562) (Copie auth. certifiée par le greffier du parlement de Bordeaux; f. fr., vol. 3186, f. 11).

3. Lettre des trois réformés à Burie, du 2 mars 1561 (1562) (Copie auth.; f. fr., vol. 3186, f. 11). — Lettre de Burie au parle* ment de Bordeaux, du 27 février 1561 (1562) {Àrt^. hist. de la Gironde, t. X, p. 46).

BT LA OUERRB CIVILE. 55

était à Qairac et ne put donner aucune suite à sa lettre. Elle resta dans les archives du parlement comme la protestation d'un catholique modéré, indigné contre un acte impitoyable. La cour maintint sa défense et écrivit au roi, en lui envoyant l'arrêt du 23 mars, c qu'elle avoit estimé que c'estoit chose de c voz vouloir et intention et qu'il estoit aultant proc hibé par vostre dernier édict à ceulx de la novelle c celigion d'inhumer les mortz ez cimetier comme ez c temples^. >

Depuis le conunencement des troubles, l'autorité de Burie était sapée par le syndicat à la cour. Les catholiques s'habituaient à le traiter en ennemi. L'infatigable Lange colportait à Saint-Germain les plus étranges calomnies contre le lieutenant de roi : désobéissance aux édits, vénalité, accord avec les séditieux, injustices, excès de pouvoir vis-à-vis des catholiques. En vain Burie demanda au roi l'arrestation de son accusateur'. La reine avait d'autres soucis que l'honneur d'un de ses capitaines. Pour se justifier, Burie s'attadia alors à dresser chaque jour un procès-verbal de ses actes et le soumit au témoignage du premier président Lagebaston. Mais de nouveaux incidents lui firent perdre le bénéfice de sa prudence. Il avait accepté la mission de remettre le collier de l'ordre à Jean de Parthenay, s. de Soubise, un des chefs du parti réformé en Saintonge, sans l'obliger à entendre la messe';

1. Lettre du parlement de Bordeaux au roi, du 2 mars 1561 (1562), dans les Mémoires de Condé, t. III, p. 150. L'original est conservé dans le f. fr., vol. 3159, f. 31.

2. Lettres de Burie à la reine môre et au roi de Navarre {Àrch. hùi. de la Gironde, t. X, p. 35 et 38).

3. Lettres de Burie à la reine, du 3 et du 5 janvier 1561 (1562)

56 JBANNB D'aLBRET

autre preuve de sa complicité avec les rebelles. La trahison de Burie devenait un fait que les bons serviteurs du roi devaient reconnaître. L'ambassadeur d'Espagne signala ce capitaine comme un traître^ et Philippe II demanda au roi de Navarre Téloignement d'un si dangereux voisin'. Le bruit des complots de Burie vint jusqu'à Pampelune'. L'ambition du syndicat, au moyen de ces calonmies, était de faire remplacer Burie par Biaise de Monluc, capitaine plus actif, plus ardent et mieux disposé à subir son influence. Celui-ci ne repoussait pas la mission. Au mois de décembre, il était venu à Bordeaux ; il avait conféré avec les chefs du parti catholique et continuait à leur adresser ses reconunandations^. Ces intrigues eurent un dénouement inattendu. La reine mère, par l'édit du 1 7 janvier 1 562, publié le 6 février suivant à Bordeaux^, accentua son évolution dans le sens de la tolérance. Le syndicat catholique fut cassé par arrêt du conseil du roi sous le prétexte que ses pouvoirs n'avaient pas été enregistrés ; Burie lui-même fut chargé de veiller à l'exécution de l'arrêt, et le roi annonça la prochaine arrivée

{Àrch, hist. de la Gironde, t. X, p. 30 et 31). — La lettre de remerciement de Soubise à la reine est datée du 14 janvier i56i (1562) et conservée dans le fonds français, toI. 3186, f. 21.

1. Lettre de Ghantonay à Philippe U, du 13 janvier 1562 (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, n9 5).

2. Lettre de Philippe II à Ghantonay, du 9 février 1562 (Minute espagnole; Arch. nat., E. 1496, n» 49).

3. Lettre du duc d'Albuquerque à Philippe U, du 10 février 1562 (Orig. espagnol; Arch. de la secret. d'État d'Espagne, Navarre, leg. 358).

4. Lettre de Biaise de Monluc au président de la Ghassaigne, du 17 janvier 1561 (1562) dans Devienne, p. 138.