‹ Jeanne d'Albret et la guerre civile: Suite de Antoine de Bourbon et Jeanne d'AlbretChapitre 22 sur 164 · Lettre du roi au s. de Gaumont, du 25 février · texte numérisé non relu

Lettre du roi au s. de Gaumont, du 25 février

84 JBA!I!IB D*ALBRBT

&veiir et oontinua à c louvoyer > dans ses terres. Il était mécontent da roi, se disait lésé ei souffirait dans son amour-propre plus que dans sa religion. Le château de Caumont, forteresse au-dessus de la Garonne, réputée imprenable, était occupé par une garnison. Voilà pourquoi ce seigneur soutenait la Réforme et pourquoi il l'avait laissée se développer librement dans ses terres. Il comptait sur ses nouveaux alliés pour rentrer en possession de sa demeure et, en attendant, leur prêtait sans d^uisement toute son influence. Aussi, lorsque les réfor^ mes de la ville de Caumont furent sommés par Burie de remettre leurs armes, ils lui proposèrent de les déposer au château ^ .

A Castelmoron, chef-lieu de juridiction. Tune des grandes seigneuries de la maison de Caumont, le 25 décembre 1 560, sans provocation de la part des catholiques, la procession de Noël fut assaillie à coups de pierres au sortir de Féglise. Le curé fut blessé et les saintes réserves ne furent préservées que par la c cusc todye^. » Ce sacrilège et d'autres désordres conunis à main armée attirèrent Tattention de Burie. Le désarmement des habitants de Castelmoron fut ordonné sous les peines les plus graves. Ceux-ci se soumirent et consignèrent leurs armes entre les mains du capitaine qui commandait le château de Caumont^. Â

(Copie ; coll. du Périgord, vol. VI, l 8). — Lettre du roi au môme, du 16 avril 1561 (Copie; ibid., f. 8).

1. Procès-verbal du 27 janvierl560(1561),publié par M. Tamizey de Larroque dans Documents inédits relatifs à l'Àgenais, p. 78.

2. Rapport à Burie, sans date (février 1561) (Orig., f. fir., vol. 15871, f. 119).

3. Acte du 25 janvier 1560 (1561) adressé à Burie (Orig., f. fr., vol. 15871, f. 70).

Castelnau, à Gratecombe, à Mezin, autres seigneuries de la même maison, il y eut, peu après, des troubles qui offirirent assez de gravité pour que le parlement de Bordeaux dressât une information^. Les désordres redoublèrent bientôt à Castelnau. Le jour de Pà(}ues, 6 avril 1 561 , pendant la procession, les séditieux accablèrent d'injures les fidèles et les prêtres. A vêpres, ils pénétrèrent dans Téglise, et Fun d'eux, prenant la parole à haute voix, s'efforça de démontrer l'inanité des cérémonies catholiques. Des paroles ils vinrent aux coups et c se ruarent sur quelques-uns qu'ils blesc sarent bien fort. » Les fidèles se défendirent et assommèrent quelques-uns des assaillants. Le curé s'enfuit sans déposer ses habits sacerdotaux et fut poursuivi jusqu'au presbytère. Pendant la nuit, les séditieux enfoncèrent les portes de huit ou dix maisons catholiques et traînèrent les bourgeois au cachot les fers aux pieds, c Ils ont faict pys à ung € pouvre prebstre, > écrit le curé de Castelnau. Le lendemain, les réformés de Castelnau, aidés de ceux de Montflanquin, investirent la maison presbytérale, où le curé passait pour avoir amassé des trésors. Le siège durait encore au moment où ce prêtre, réfugié à Cancon, adressait ces doléances^ à l'évêque d'Agen.

A Clairac, siège d'une abbaye célèbre qui appartenait alors à Geoffroy de Caumont', furent conmiis des

i. Ces détails sont contenus dans un procès- verbal que le greffier Pontac envoya à la reine le 30 janvier 1560 (1561) {Arch. hUt. de la Gironde, t. Xm, p. 152).

2. Lettre de F. de Belot, curé de Castelnau, du 7 avril 1561 (Copie auth., coll. Dupuy, vol. 588, f. i03).

Page 1