De Lurbe, Chronique bordelaise, t. I, p

3. Digna faetis receperunt, dit Gauffreteau, par divers et exquis supplices (Chronique bordeloise, t. I, p. 103).

4. Arrêt du parlement de Bordeaux, du 28 septembre 1562 (Coll. Brienne, vol. 206, f. 1). La minute originale, dit M. Gaullieur, manque aux archives de la Gironde.

5. Le privilège en faveur de Vincent Sertenas, daté du 12 septembre 1562, suit la copie de Tarrôt (Coll. Brienne, vol. 206). Cet arrêt doit être fort rare, car il n'est pas cité par le P. Lelong. Il manque même aux bibliothèques de Bordeaux, car M. GauUieur ne Ta pas trouvé. Ce savant auteur dit (p. 418, note) que Tarrèt a été reproduit dans la France protestante de Haag, ce qui est une erreur.

dans b séance du 1 7 juillet, imposa à tous ses membres une profession de foi catholique*. Le premier président, Jacques Benoist de Lagebaston, et, aprt^s lui^, Tarcbevèque de Bordeaux, Prévost de Sansac, les magistrats, les avocats, les officiers de la cour furent obligés de se soumettre successivement à cette formalité inquisitoriale'.

Le jour même où Duras se préjiarait à entrer à Bordeaux, Catherine de Médicis espérait décider le prince de Condé à la paix. La renne mèiv négociait personnellement avec les chefs de la Réforme aux portes d^Orléans. Ceux-ci, se parant de dévouement au roi, prétendaient n'avoir pris les armes que pour le délivrer de la servitude. Le Si juin, ils dédarèrent solennellement que, si la reine chassait le triumvirat de la cour, ils déposeraient les armes et livreraient leur chef « pour pleige et garand de € leur foy*. > La reine les prit au mot. Elle renvoya les triumvirs et fit grand état de leur retraite. Confiante dans la bonne foi du prince de Condé ^, elle

1. Le texte de cette profession de foi est imprimé par Dovienno, BisL de Bardeaux, p. 527.

2. On est étonné de voir Tarchevéque de Bordeaux passer aprôs le parlement. Ce prélat n'avait môme pas la préséance sur le lieutenant de roi (Arrêt du parlement de Bordeaux, du 28 avril 1562, dans les Mémoires du clergé, par Gentil, 1675, in-fol., t. I, p. 379). Il est vrai que cet arrêt fut cassé par le conseil du roi le 21 mai 1573 (Ibid., p. 379).

3. Gaullieur, Hist. de la Réformation à Bordeaux, t. I, p. 407, 417 et 553, d'après les archives du parlement de Bordeaux.

4. Nous avons publié ce manifeste dans Antoine de Bourbon et Jeanne d'Albret, t. IV, p. 258.

5. Lettres de Catherine au parlement de Paris, au duc de Montpensier, au s. de Joyeuse {Lettres de Catherine de Médicis, t. I, p. 340).

appela le roi à Beaugency, fit chanter un Te Deum à Notre-Dame, informa les ambassadeurs étrangers, envoya des capitaines d'autorité dans toutes les provinces pour arrêter les belligérants. La Guyenne, où la guerre civile sévissait plus qu'ailleurs, n'était pas pour être oubliée. Joachim de Monluc, s. de Lioux, fut chargé'd'y porter t la bonne parole. > La reine lui donna une instruction pour Burie et pour Monluc, dont voici les traits principaux : anmistie à tous les séditieux, rétablissement de l'autorité du roi dans les villes, dépôt des armes entre les mains des gouverneurs de province, rétablissement du culte catholique, tolérance en faveur de la Réforme ^ Mais la reine avait compté sans les passions ambitieuses des meneurs, c Si la c royne et M. l'admirai, écrit Monluc, estoient en ung € cabinet et que M. le prince de Gondé et M. de Guise € y feussent aussy, je leur ferois confesser qu'autre c chose que la religion les a meus à faire entretuer c trois cens mille hommes^. > Le prince de Gondé demanda à consulter les gens de son conseil. Il objecta que le triumvirat n'avait fait qu'une fausse sortie de la cour. Le 29 juin, Gondé, l'amiral Goligny, d'Andelot, La Rochefoucauld, Rohan, Gramont, Soubise eurent une dernière entrevue avec la reine. On ne put s'entendre sur les conditions de la paix, et chaque parti, se disant dupé par son adversaire, reprit sa liberté

i. La minute de cette iDstruction, qui est inédite, est conservée dans le vol. 15876 du fonds français, f. 163. Nous ne la publions pas aux Pièces justificatives, parce qu'elle est presque do même teneur que l'instruction confiée à Senneterre, laquelle a été imprimée par M. le comte de la Perrière dans le tome I des Lettres de Catherine de Médicis, p. 340, note.