CARTE DU ROYAUME

ligne de pointillé noir les fiefs contigus, possédés par un même seigneur : dans ce cas, le nom du fief principal est inscrit en lettres rouges, tandis que les dénominations de fiefs secondaires le sont en lettres noires.

Il est regrettable qu'on n'ait pu indiquer, par quelque signe, la communauté de propriétaire pour les fiefs non limitrophes, maison peut suppléer, en quelque sorte, à cette lacune, par la liste suivante, qui comprendra les noms des feudataires possédant plusieurs grands fiefs isolés les uns des autres : les noms des fiefs formant un groupe seront réunis sous un seul adverbe numéral :

Jean IV, comte d' Armagnac , possédait : i" les comtés d'Armagnac, de Fézensac et de

rile-en-Joiirdain; les vicomtes de Lomagne, de Brulhois, de Fézensaguet et de Gimoës;

2" la vicomte deMagnoac; 3° la vicomte des Quatre- Vallées ; 4" le comté de Rodez. René d'Anjou, duc de Bar, possédait: 1° le duché de Bar, dont la partie française était

divisée en trois tronçons ' ; 2" les baronnies du Perche-Gouét '. Jean I""', duc de Bourbon, possédait: i" les duchés de Bourbonnais et d'Auvergne, le comté

de Forez et la seigneurie de Beaujeu ; 2° le comté de Clermont, en Beauvaisis '. Philippe le Bon, duc de Bourgogne, possédait: i" le duché de Bourgogne; les comtés

d'Auxerre, de Tonnerre, deCharolais, de Mâcon, et la seigneurie de Bar-sur-Seine;

2" les comtés dé Flandre, d'Ostrevant, d'Artois et de Boulogne'; 3° le comté d'Etampes'. Jean VI, duc de Bretagne possédait : i" le duché de Bretagne; ^° le comté de Mont-

fort-l'Amaury *.

Jean de Grailly, comte de Foix possédait : i" le comté de Foix ; 2° le comté de Bigorre et

la vicomte de Nébouzan; 3" les vicomtes de Marsan et de Gabardan ''. Jacques de Bourbon, comte de la Marche possédait : i" le comté de la Marche; 2" celui de

Castres, en Languedoc.

Charles de Bourgogne , comte de Nevers possédait : 1" le comté de Nevers et la baronnie

de Donzy; 2" le comté de Rethel.

Charles, duc d'Orléans, possédait : 1° le duché d'Orléans, les comtés de Blois et de

Dunois; 2" le duché de Valois, le comté de Soissons et la seigneurie de Coucy*;

1 Les deux principaux de ces tronçons sont dc'signes sur la carte par le nom Duché de Bar •, mais la place manqué pour inscrire ce nom dans le troisième tronçon, enclavé dans l'Empire et formé seulement de la

cliâtellenie de ConHans, prés Luxeuil.

2 René d'Anjou portait aussi le titre de « comte de Guise, » mais ce comté, confisqué avec lui, avait été donné à Jean de Luxembourg, partisan du roi d'Angleterre, et ce capitaine en avait achevé la conquête en 142t.

3 Le fils aine du duc de Bourbon portait alors le titre de « comte de Clermont. «

4 11 ne faut pas oublier que Philippe le Bon tenait, en outre, divers grands fiefs impériaux, tels que le comté de Bourgogne et la seigneurie de Salins, le comté d'Alost, la seigneurie de Matines, ainsi que le comté de Hainaut et celui de Hollande.

^ P hi lippe le Bon avait aussi des prétentions sur le comté de Gien, au même titre que sur le comté d'Étampes, mais ce fief était occupé par les partisans de Charles Vil, qui, en 1429, l'avait donné au bâtard d'Orléans.

0 Le titre de « comte de Montfort » était porté par François, fils aîné du duc de Bretagne.

^ I-e comte de Foix possédait, de plus, la vicomte de Béarn, alors indépendante de la couronne.

" Le comte de Soissons et la seigneurie de Coucy étaient indivis, par moitié, entre le duc d'Orléans et la comtesse de Marie.

ECLAIRCISSEMENTS

3" le comté de Beaumont-sur-Oise ; 4" le comté de Porcien ' ; 5" le comté de Vertus ; 6° le comté de Périgord *.

Bernard d'Armagnac, comte de ParJiac possédait : i" le comté de Pardiac ; 2" la vicomte de Cariât, en Auvergne.

Cependant , cette énumération n"est pas rigoureusement exacte pour les années qui nous occupent, car alors plus d'un partisan du roi Charles VII était privé de ceux de ses fiefs situés dans la partie du royaume occupée par les Anglais. Il se forma, en outre, d'autres groupements féodaux à la faveur des donations faites par le roi d'Angleterre; ainsi, en 1429, le duc de Bedford , régent du roj'aume de France au nom de Henri Vl , se qualifiait « duc d'Anjou et d'Alençon, comte du Maine et de Harcourt, » et, peu de temps après, il ajoutait à ces titres celui de « comte de Dreux. «

L'itinéraire de la Pucelle a été tracé à l'aide du tableau chronologique des marches exécutées par Jeanne d'Arc , de Berriat-Saint-Prix , corrigé et complété par M. Jules Quicherat ■'. On n'a pu , cependant , figurer sur la carte la voie suivie par Théro'i'que fille de Domremy depuis son départ de ^'aucouleurs, en compagnie des guides que lui donna Robert de Baudricourt , jusqu'à son arrivée près du roi à Chinon , Auxerre et Gien étant à peu près les seuls points intermédiaires qu'on conniùt. Il n'a pas paru possible, non plus, d'indiquer les marches et contremarches de la Pucelle pendant la campagne de l'Orléanais. C'est donc seulement à partir du 24 juin 1429 que nous pouvons véritablement marcher sur les traces de Jeanne, qui, à cette date, quitte Orléans pour se rendre à Gien, d'où part, trois jours après, l'expédition du sacre. Nous avons pu la suivre dès lors, non sans difficulté, jusqu'à son retour dans les pays arrosés par la Loire , au 2 i septembre suivant.

Jeanne d'Arc ayant passé plusieurs fois par certaines villes, il nous paraît convenable de présenter ici un résumé de son itinéraire pendant ces quatre mois; le lecteur pourra, de la sorte, suivre plus facilement, sur la carte, la marche de l'héroïne.

l Le titre de « comte Je Porcien » était porté par le bâtard d'Orléans, qui, en 1432, se qualifiait aussi ' comte de Périgord. ■»

- Voyez la note précédente.

3 Quicherat, Procès de Jeanne SArc, t. V, p. 378-382.