JUGEMENT ET CONDAMNATION DE JÉSUS

Le chapitre où M. Salvador traite de l'administration de la justice chez les Hébreux est tout de théorie. IL expose la loi : c’est ainsi que les choses devaient se passer pour être conformes à la règle.

Dans tout cela je ne l’ai point contredit, je l’ai laissé parler.

Dans le chapitre suivant, l’auteur annonce : « qu'après cet exposé de la «justice, il va en suivre l'application « dans le jugement le plus mémorable « de l’histoire, celui de Jésus-Christ. »

SAR 2e.

| — En effet, ce chapitre est intitulé :

Jugement et condamnation de Jésus.

L'auteur prend d’abord soin d’indiquer sous quel point de vue il entend rendre comptede cette accusation. «Que « l’on doive, dit-il, plaindre l’aveugle- « ment des Hébreux de n’avoir pas re- «connu un Dieu dans Jésus, ce n’est « pas ce que j’examine. » (Il y a encore autre chose qu’il déclare ne vouloir pas non plus examiner.) «Mais, dès qu'ils «ne découvrirent en lui qu'un citoyen, «le jugèrent-ils d’après la loi et les for- «mes existantes? »

La question étant ainsi posée, M. Salvador parcourt toutes les phases de l’accusation, et sa conclusion est que la procédure a été parfaitement régulière, et la condamnation parfaitement appro-