PREMIER JOUR DE SON RÈGNE

Du 1" septembre 1715. — Le Roi Louis XIV est mort à Versailles, le dimanche 1" septembre 1715, à huit heures et un quart du matin, âgé de soixante-dix-sept ans moins cinq jours et dans la soixante-treizième année de son règne. Il étoit né le 5 septembre 1638 et avoit commencé à régner le 14- mars 1643.

Louis XV, son arrière-petit-fils, lui a succédé : il est né le 15 février 1710 ; il a commencé à régner à cinq ans, six mois, quinze jours.

Le jour de la mort, M. le duc d'Orléans, premier prince du sang, fils du frère du défunt Roi , a été saluer le nouveau Roi avec les princes du sang; il s'est mis à genoux, et a dit : Je suis le premier et le plus soumis de tous vos sujets.

Ensuite, il a présenté la noblesse du royaume, avec laquelle étoient mêlés les ducs et pairs. Les ducs avoient voulu une distinction; mais la noblesse ayant remontré ses droits par un Mémoire donné par le marquis de Conflans, et fait entendre que les ducs ne faisoient point de corps avec le Parlement, dans lequel ils faisoient partie du tiers état, ils ont été tous ensemble porter leur serment de fidélité.

Le même jour, M. le duc d'Orléans a fait avertir M. le cardinal de Noailles, archevêque de Paris, de la mort du Roi. Il y avoit plus d'un an et demi qu'il étoit disgracié à cause de la constitution donnée par le pape (la lettre de cachet qui lui défend de paroitre à la cour est du 7 février 1714) sur le livre du P. Quesnel qu'il n'a pas voulu accepter. Il n'avoit pas vu le Roi depuis, ni même

pendant sa maladie (1). Il est venu à Versailles sur le midi. M. le duc d'Orléans l'a très-bien reçu : il a jeté de l'eau bénite au roi défunt, et a salué le Roi vivante Le père Le TelJier, jésuite, confesseur du Roi opposé au cardinal , étoit dans la chambre du mort qui prioit Dieu.

Il y a une lettre de cachet du 1" septembre 1715, donnée par le nouveau Roi au Parlement, à la chambre des comptes et autres cours pour continuer leurs séances et la fonction de leurs charges nonobstant la mutation.

2 septembre 1715. — Ce jour, M, le duc d'Orléans est venu au Parlement au sujet de la Régence qui lui appartient par droit de sa naissance, et pour faire ouvrir le testament du Roi, qui avoit été déposé au Parlement, le 29 aoûtl714, suivant ledit registre ce même jour 29 août, lia amené avec lui dans son carrosse M. le duc de Chartres son iîls, M. le duc de Rourbon, M. le comte de Charolais, M. le prince de Conty, M. le duc du Maine , M. le prince de Bombes son fils, et M. le comte de Toulouse : ils ont

(1) La rivalité du cardinal de Noailles et du P. Le Teilier, confesseur du Roi, fut, plus encore que le livre du P. Qiiesnel, la cause de ces longues dissensions qui affligèrent et affaiblirent l'Église. Dans celte lutte inégale contre un liomnje astucieux, qui avait l'oreille du Roi et régnait sur sa conscience, l'archevêque devait avoir le dessous. Une première fois, Port-Royal paya pour lui. Il faillit payer lui-même d'une déposition une contradiction que l'orgueil du confesseur regardait comme insolente. Dans les derniers jours de sa vie (le 26) le cardinal ayant fait demander au Roi la permission de le voir: « Je « prends Dieu à témoin, dit-il, que je n'ai jamais liai M. l'archevêque de « Paris. J'ai toujours été fâché de ce que j'ai fait contre lui, mais on m'a dit « que je devais le faire. En entendant ces paroles, son médecin Fagon etl'hon- « néte Maréchal, son ciiirurgien, dirent à demi-voix, comme s'ils se parlaient « entre eux : Ne laissera-t-on pas au moins le Roi voir son archevêque avant « de mourir? » Louis XIV les entendit, et s'écria qu'il le recevrait bien voit lontiers et qu'il serait fâché de mourir brouillé avec lui. Il ordonna même « à A'oysin de le faire venir; mais il aperçut Le Teilier et les cardinaux qui « gardaient le silence, et il ajouta comme restriction : Si ces Messieurs, foute- « fois n'y voient pas d'obstacles. » Ces Messieurs y virent des obstacles et le Roi mourut sans revoir l'honnête homme qu'il aimait (E. Morel, t. III, p. 442. — -Duclos, Mémoires, éd. Michaud, p. 480).

tons pris séance comme ils avoient accoutumé du vivant du Roi , et les ducs et pairs ecclésiastiques et laïques suivant l'ordre de leurs pairies.

M. le duc delà Rochefoucauld a été reçu le même jour duc et pair au Parlement avant toute la cérémonie.

D'abord, M. le duc d'Orléans (l)a demandé la Régence qui lui appartenoit par le droit de sa naissance; il a dit que le Roi la lui avoit accordée dans les derniers jours de sa maladie, et qu'il lui avoit dit qu'elle lai appartenoit d'autant plus^ qu'il étoit Théritier de la couronne si le jeune roi venoit à mourir. ( Voyez le discours de M. le duc d'Orléans qui est ci-joint). M. de Fleury, avocat général, a parlé et a demandé l'ouverture du testament. Elle a été ordonnée, on l'a ouvert, on l'a lu, et il s'est trouvé avec le testament, qui est du 2 août 1714, deux codicilles sous une enveloppe séparée, l'un du 13 avril 1715, l'autre du 23 août, aussi 1715, fait pendant la maladie du Roi. C'est M. le duc d'Orléans qui a porté les codicilles.

Le testament établit un conseil de Régence sans régent. M. le duc d'Orléans, chef de ce conseil, est assujetti à la pluralité des voix. La garde du Roi est donnée à M. le duc du Maine avec le commandement de la maison du Roi et d'autres dispositions désavantageuses à M. le duc d'Orléans et à son droit naturel de régent. ( Voyez l'extrait du testament). Le maréchal de Villeroy est nommé gouverneur. Le codicille du 13 avril 1715 contient encore d'autres dispositions en faveur du maréchal de Villeroy qui devoit commander la maison du Roi jusqu'à l'ouverture du testament, il ordonne que le Roi ira à Vincennes parce que Fair y est bon, et nomme M. de Sommery et de Geoffre ville pour sous-gouverneurs. Le codicille du

(1) Cette relation contenant quelques détails nouveaux et étant d'un tour pins libre, plus vif, plus personnel que la première, nous l'insérons, quoique faisant, en quelque soi te, double emploi.

23 août 1715 ne contient autre chose que le noindeFabbé Fleury^ ancien évêque de Fréjus, pour précepteur du Roi, et du P. le Tellier pour confesseur.

M. le duc d'Orléans a paru très-mécontent^ et on assure qu'il a dit : // m'a trompé. Puis /animé d'une juste colère, il a demandé la régence, qui lui a été accordée tout d'une voix.

M. l'abbé Robert, conseiller de la grand chambre, a dit en opinant, que le conseil de la Régence établi sans régent^ étoitune aristocratie inconnue en France, où il devoity avoir un seul chef qui représentât le monarque. M. le duc d'Orléans a proposé de faire un conseil de Régence dont il nommeroit les sujets au Parlement, et de faire plusieurs autres conseils, subordonnés au conseil de Régence dontil nommeroit aussi les membres, et que tous auroient voix délibérative de son consentement.

11 avoit donné un Mémoire sur ses prétentions, avant d'entrer, à quelques-uns du Parlement, et dans ce méinoire, il s'élève fort contre le commandement de la maison du Roi, qui lui étoit ôté, et dit que si on savoit qui avoit donné ce conseil, il mériteroit d'être puni, parce que c'est lever l'étendard de la guerre civile. Il semble qu'il ait eu connoissance de ce qui étoit dans le testament. [Voyez le Mémoire.)

lia été question de la garde et tutelle accordée à M. le duc du Maine avec ce commandement. M. le duc d'Orléans a accordé la garde, pourvu qu'il n'eût que le commandement sur le guet de la garde pendant l'exercice actuel : M. le duc du Maine a voulu avoir tout ou rien. Cela a fait une grande contestation qui a été remise à l'après-dinée. On a aussi remis la remontrance de M. le Duc comme grand-maitre delà maison du Roi , à cause des fonctions de sa charge, et ce qui regardoit la qualité de surintendant de l'éducation du Roi donnée aussi par le testament à M. le duc du Maine , qui est une qualité distincte de la garde.

SEPTEMBRE 17 lo. 181

Ainsi, le matin, on n'a réglé que la régence qui a été donnée à M. le duc d'Orléans.

M. le premier président lui a dit qu'on ne lui délivroit pas son arrêt, parce que ce n'étoit pas l'usage, et qu'il falloit qu'il fût prononcé solennellement parle Roi dans son lit de justice , par la bouche de M. le chancelier .

Du 2 septembre de relevée. — Les princes étant revenus et les chambres assemblées, il a été réglé qu'il y auroit un conseil de Régence dont M. le duc d'Orléans seroit le maître de nommer les membres avec voix délibérative, qu'il a consenti et proposé, et qu'il y auroit plusieurs autres conseils qu'il a promis aussi de proposer au Parlement, et que dans le conseil de conscience un de MM. du Parlement, nommé par le Régent, y auroit entrée. On a résolu que le Régent auroit la disposition libre des charges , des bénéfices de toutes les grâces. Le confesseur du Roi sera choisi par le Régent et le Parlement, lorsque le Roi aura l'âge.

Arrêté que M. le duc du Maine aura la Surinlendance de l'éducation du Roi.

Sur la Garde, M. le duc d'Orléans a persisté à avoir le commandement de la maison du Roi, et que M. le duc du Maine n'auroit que le guet; M. le duc du Maine a dit que cela ne suffisoit pas pour la garde, qu'il n'en vouloit point â cette condition, qu'il demandoit acte de son désistement, et d'en être déchargé. MM. les gens du Roi ont demandé à se retirer pour délibérer ensemble, ce qu'ils ont fait, ensuite ils sont revenus et ont dit que cette matière militaire n'étoit point de leur connoissance et passoit leurs lumières. M. le Nain, doyen du Parlement, a dit en opinant qu'il étoit d'avis des conclusions, et comme M. le premier président lui a dit qu'il n'y en avoit point, il a dit qu'il le savoit bien. Pendant ce temps, M. le duc du Maine persistant toujours à son désistement, M. le duc d'Orléans a dit : «MM. 11 ne faut point faire de violence à Monsieur. » Et aussitôt, par une espèce

d'acclamation universelle, il a été arrêté que M. le duc du Maine auroit acte de son désistement , et en conséquence déchargé de la garde.

On a entendu une voix qui a dit que Ton n'avoit pas pris tous les avis, il a fallu les reprendre, et M. l'abbé Bouret, conseiller de la première des Enquêtes, après avoir dit que c'étoit de lui qu'on n'avoit pas pris l'avis, a dit : « Nous voyons bien à qui on ôte la garde du Hoi , mais nous ne voyons pas à qui on la donne. La personne du Roi est assez précieuse pour Tassurer. » Sur cela, M. le duc d'Orléans a dit : Je tri en charge. Et M. le premier président a dit à M. Bouret : « Ne trouvez- vous pas que la personne du Roi est bien entre les mains de M. le Bégent : dès qu'il a le commandement de la maison du Roi, il a la garde, et cela marque voire (d'autres disent noire) ignorance dans les faits militaires. » Cela n'a pas été plus avant : on a été partagé sur cette opinion, qui a paru très-sensée à ceux qui savent l'ordre judiciaire, et, dès le premier jour, on dit au Palais-Royal que M. le duc d'Orléans en avoit été très-content, parce que, ne prononçant point précisément sur la garde, cela laissait une queue à l'arrêt et matière à contestation , au lieu que cela lui avoit donné occasion de se charger de la garde.

MM. les ducs ont renouvelé une ancienne querelle contre le Parlement, sur ce que M. le premier président ne leur ôte pas son bonnet en demandant leur avis : M.. L'archevêque duc de Reims a lu une protestation, et M. le duc de Saint-Simon en a demandé acte. M. le président de Novion lui a dit : a Vous nous reconnaissez donc pour vos juges » et il a dit que non. Cela s'est échauffé : M. le maréchal duc de Villars a dit que le Roi lui avoit dit plus de vingt fois, qu'il vouloit juger cette contestation et la finir. M. le premier président lui a répondu : ce Et à moi , Monsieur, il m'a dit plusieurs fois le contraire et qu'il ne s'en vouloit point mêler. » Les ducs ont dit qu'ils s'en rapportoient à M. le Bégent; il s'est offert d'être le

médiateur. M. le président de Novion a dit qu'il prenoit la liberté de lui remontrer que le Roi seul pouvoit être juge de ce différend : on a enfin convenu que cela se régler oit une autre fois.

La séance a fini par l'examen des droits de M. le Duc comme grand-maitre. Et il a été arrêté qu'il en feroit les fonctions indépendamment de M. le duc du Maine.

11 faut remarquer que le matin le Palais avoit été entouré du régiment des Gardes Françoises et Suisses au nombre de plus de 3,000 hommes, qui avoient chacun plus de dix coups à tirer (1). M. le duc de Guiche, colonel du régiment des gardes , étoit dans la lanterne en habit d'ordonnance avec son bâton de commandement. Le Parlement ne savoit pas qu'il y avoit des troupes qui l'entouroient : l'après-dinée il n'y en eut point.

Le matin , chacun des Princes s'en retourna en parti-

(1) Le Régent avait prisses précautions, et Saint-Simon avoue que celle-là était bonne. « Tout se prépare, dit Lemontey, ou plutôt, tout était prêt « pour la séance du lendemain. Les Gardes Françaises et les Gardes Suisses « environnent le palais. Villeroy, de Guiche, Contades, Reynolds et Saint-Hi- « laire dirigent en faveur du duc d'Orléans toutes les mesures que Louis XIV « a prescrites contre lui. D'Aguesseau et Fleury ont composé les liarangues. <« L'ambassadeur d'Angleterre étale dans une tribune l'apparence d'un crédit « qu'il n'a pas. La grande salle et les vestibules sont inondés d'une foule <c d'officiers déguisés, de militaires réformés, et de ces aventuriers dont les « grandes villes sont le rendez-vous. La plupart portent des armes cachées (i sous leurs habits. •» (Voy. aussi Duclos, p. 497. Saint-Simon, XIII, 117.) Les Mémoires de la Régence, qui sont d'un observateur superficiel, ne disent rien de ces mesures militaires, qui furent du reste prises assez discrètement pour que l'appareil légitime de la cérémonie déguisât la précaution sous l'honneur'. Le Parlement non plus ne vit rien ou feignit de ne rien voir. D'Aligre constate avec plaisir ':que durant la séance de l'après-midi (la cause était gagnée) il ne parut point de troupes, ni dans l'intérieur, ni dans les cours du palais, iiors les gardes de M. le duc d'Orléans. Mais le susceptible magistrat avait remarqué le matin « que les dehors du palais par les quais , des deux c côtés, depuis le Pont-Neuf jusqu'au pont Saint-Michel et au Pont-au- « Change, se trouvèrent le matin environnés de soldats aux gardes fran- « çaises et (non gardes suisses), à double rang, les officiers à leur tête avec « le hausse col, ce qui fut désapprouvé de bien des gens. J'appris néan- 't moins, ajoute-t-il, que ce n'était point par rapport au Parlement. »

culier, et M. le duc d'Orléans jeta de l'argent en assez grande quantité au peuple, qui s'étouffoit à le voir passer ; et qui crioit vive le Roi, croyant que le Roi y étoit. C'étoit M. de Canillac qui étoit dans son carrosse avec lui qui le jetoit.

Ce même jour, M. le duc d'Orléans donna ordre de faire sortir de Vincennes M. l'abbé Servien, qui y étoit prisonnier depuis 20 mois par ordre du Roi. Il avoit dit à M. le duc de Sully, neveu de l'abbé, lorsqu'il lui vint faire des compliments sur sa régence : «Je n'ai pas oublié l'abbé», et, en effet, il sortit le soir du lundi à 8 heures (1).

M. le cardinal de Noailles a donné un mandement ce même jour pour faire prier Dieu pour l'âme du Roi dans toutes les églises de son diocèse. Il est court, beau, élevé et touchant. Il commence par ces mots : Dieu le seul et immortel, qui a condamné tous les hommes à la mort,

vient de faire subir au Roi cette loi juste et terrible

et ensuite il dit que le Roi a passé ses dernières heures à instruire son petit-fils des plus sages maximes de régner et, en attendant qu'il ait atteint l'âge de les mettre en pratique, assume le gouvernement du royaume à un prince à qui Dieu le donne par sa naissance et à qui les hommes l'avoient déjà donné par leurs vœux. Voilà une preuve publique que M. le duc d'Orléans avoit été nommé Régent par le Roi sur la fin de ses jours.

Mardi, 3 septembre 1715. — Il y a eu un service solennel à Notre-Dame pour l'âme du Roi, et le mandement de M. le Cardinal, qui étoit delà veille, n'a été publié que ce jour.

Le clergé a fait une harangue au Roi à Versailles sur son avènement à la couronne et sur la mort du Roi. C'est

(1) Cet abbé Servien, HIs du surintendant, était un homme d'esprit, perdu de mœurs, un roué en petit collet, très-frondeur par-dessus le marché. Voy. dans Saint-Simon, t. X, p. 224, et XI, 28, l'algarade très-audacieuse qui le fit mettre à Vincennes. « Il mourut, comme il avait vécu, d'une misérable façon, chez, un danseur de l'Opéra où il fut surpris. >» Voy. aussi Duclos, p. 513.

SEPTEMBRE 171o. I85

M. l'archevêque de Narbonne, la Berchère. président de l'assemblée générale du clergé, qui a prononcé cette harangue. Elle a été imprimée et publiée. Il dit du roi mort : « il fut le plus redoutable ennemi de l'hérésie ; vous achèverez delà détruire; » il parle au jeune Roi de son esprit vif et de son cœur droit qui est le premier présent qu'il a reçu du ciel. Il remarque que tous les prélats de France tiennent du feu Roi leur dignité et plusieurs du second ordre.

Le même jour, M. l'évêque d'Angers (1), accompagné des autres députés du clergé, a fait une harangue à M. le duc d'Orléans sur sa qualité de régent du royaume. Elle a aussi été imprimée. Il dit : « Le clergé espère surtout que rÉglise alarmée trouvera dans V. A. R. un juste et zélé défenseur, et que, par votre religion, l'erreur, étouffée ou vaincue, renoncera pour jamais au funeste triomphe qu'elle se prépare depuis soixante ans. )-> Remarquez que le nom de Régent n'est point dans toute la harangue, on ne l'a mis que dans le titre, Il finit par dire : « La France, ravie de vous sentir le dépositaire de sa force et de sa puissance, s'attend déjà avec justice à voir réunir sous votre sage administration tout l'éclat de sa première gloire, et tous les charmes de son ancien repos. )> — On ne sait de quel temps il veut parler; car le dernier règne a eu l'éclat de la plus grande gloire, et on est dans une paix générale.

La harangue au Roi a trois pages. — Celle du Régent n'a que trente lignes.

Les entrailles du feu roi ont été portées à Notre-Dame sur les onze heures du soir : on les attendoit à Saint-Denis le même jour. L'aumônier qui les portoit voulut haranguer; mais M. le cardinal de Noailles lui dit que cela ne se faiseit point à la mère église , et que c'étoit à lui

(I) Michel Poncet de la Rivière.

i86 MÉMOIRES DE MATHIEU MARAIS.

à rendre compte de la religion où le Roi étoit mort, comme son archevêque (1).

Mercredi, 4 septembre 1715. — ^M. le chancelier^ avec les nouveaux sceaux, a scellé une Déclaration pour proroger les séances du Parlement jusqu'au 21 septembre pour les affaires des particuliers, et jusqu'au l^"" octobre exclusivement pour les affaires publiques : elle est donnée : a de Fa; vis de notre très-cher oncle et Régent, le duc d'Orléans et de notre très-cher cousin le duc de Rourbon et autres grands et notables personnages de notre royaume, signée par le Roi, Le duc d'Orléans régent présent, PlielipeauXy donnée à Versailles le 4 septembre 1715, de notre règne le premier. » C'est la première déclaration du jeune Roi. Il y est dit que les séances du Parlement ont été employées à lire les dernières dispositions du Roi et à assurer à notre très-cher oncle, le duc d'Orléans, la Régence qui est légitimement due à sa naissance et à ses vertus. Il semble que l'on ne devait pas dire dans la clause : « de /'avis de notre cher oncle ei Régent, » car il n'est pas régent du Roi, il est régent du royaume. On reconnolt par cette déclaration que l'on a besoin de l'autorité du Parlement pour assurer la régence à celui à qui la naissance la donne. Cette déclaration a été quelque temps tenue secrète; elle n^a été registrée que le -7 septembre et publiée dans Paris le 10 septemjpre.

M. le Régent a été voir madame de Maintenon à Saint- Cyr, etlui a porté 4,000 fr. pour un mois de sa pension (2).

(1) « Les entrailles du Roi furent portées sans aucune cérémonie à Notre- « Dame, par deux aumôniers du Roi, dans un de ses carrosses, sans perce sonnes d'accompagnement. Elles le devaient être à Saint-Denis, mais cela « fut changé sur la représentation que fit le cardinal de Noailies que les en- « trailles des derniers rois étaient toutes à Notre-Dame. » (Saint-Simon, T. XIII, p. 131. )

(2) Saint-Simon ne peut contenir là-dessus son indignation. « Ce même jour, « le Régent fit une action du mérite le plus exquis, si la vue de Dieu l'eût con-

Les anciens sceaux ont été rompus et donnés à l'abbaye delà Saussaye qui est un couvent de filles près Paris à qui ils appartiennent par un don du roi saint Louis.

Jeudi, 5 septembre ili^. — Il y a eu un service solennel pour le Roi à l'abbaye Saint-Germain-des-Prés, par M. le cardinal de Bissy, abbé de Saint-Germain et évêque de Meaux (1).

Le soir, le cœur du Roi a été porté dans l'église de la maison professe des jésuites^ rue Saint- Antoine, où il avoit désiré qu'il fut mis avec celui du roi Louis XIII, son père, qui y est. Il n'a été porté que le 6 au soir. Celui de Henri IV est aux Jésuites de la Flèche. L'abbaye du Y al de Grâce espéroit avoir le cœur du Roi, parce que le cœur de la Reine mère , delà Reine et de tous les princes et princesses du sang royal y ont été portés depuis sa fondation, au nombre de treize ou quatorze. Mais il a fallu exécuter la volonté du Roi, qui a voulu être aux Jésuites. Le curé de Saint-Paul a prétendu qu'il devoit avec son clergé recevoir ce cœur, et le rem'ettre aux mains des Jésuites, parce qu'ils sont dans sa paroisse et qu'ils ne font point d'office. On a réglé qu'il seroit reçu par le supérieur des Jésuites, et c'est lui qui Ta reçu.

Vendredi^ 6 septembre 111^. — Le Roi devoit venir au Parlement tenir son lit de j ustice ; mais les dames de la cour firent entendre que cela ne se pouvoit point, parce qu'en France,^on n'entreprenoit et on ne faisoit rien de grand

«. duit, mais de la dernière misère parce que la religion n'y eut aucune part, et <c qu'alors il se devait garder plus de respect à soi-même et n'afficher pas au « moins si subitement avec quelle sécurité il était permis de le persécuter de « la manière la plus opiniâtre et la plus cruelle. Il alla à huit heures du ma- « tin voir M™*^ de Maintenon à Saint-Cyr. 11 fut près d'une heure avec cette

« ennemie qui lui avait voulu faire perdre la tête, etc « (T. XIII, p. 132).

Nous n'aimons pas plus M™e de Maintenon que Saint-Simon. Mais nous ne voyons dans la visite du Régent qu'un acte de haute politique et de convenance. Quant à la pension, nous ne saunons, comme le jaloux et implacable duc et pair, la taxer de prodigalité.

(0 Successeur immédiat de Bossuet.

ni de solennel le vendredi, qui passoit pour un jour malheureux. On a eu cette complaisance pour les dames et pour cette superstition. Ainsi la séance fui remise au lendemain, 7 septembre.

Samedi, T septembre 1715. — Tout étoit préparé pour recevoir le Roi au Parlement, le 7 septembre, le lit de justice dressé, les princes du sang placés, hors M. le Régent, les ducs et pairs du royaume, et tout le Parlement assemblé en robes rouges dès le grand matin, les gardes posés sur les chemins, et dans la ville depuis la porte de la Conférence, tout le long du Louvre et le Pont-Neuf jusqu'au Palais; M. le duc de Tresmes, le gouverneur de la ville, le prévôt des marchands (M. Rignon ) , les échevins et autres officiers de la ville dans la demi-lune du cours avec les clefs de la ville; mais sur les dix heures, on apprit que le Roi étoit indisposé , qu'il avoit eu la nuit une fonte d'eau à laquelle il étoit sujet et un dévoiement, et qu'il ne viendroit point tenir son lit de justice , ce qui rendit tous ces préparatifs inutiles, et un peuple innombrable assemblé pour le voir passer, fort étonné. M. le Régent vint descendre au Palais-Royal, fit dire au Parlement l'indisposition du Roi, et demanda M. le procureur général et quelques députés du Parlement. M. le Premier président fut député avec M. le procureur général qui vinrent au Palais-Royal, où M. le Régent leur donna la déclaration du k septembre pour la prorogation des séances du Parlement, qu'ils portèrent au Parlement et à toute l'assemblée qui les attendoit. La déclaration fut regislrée sur-le-champ, et l'assemblée congédiée, à qui M. premier président dit que le roi avoit une maladie qui ne se pouvoit nommer en si bonne compagnie. Il ne vouloit pas dire un dévoiement.

M. le duc d'Orléans dina à Paris, ou il reçut beaucoup de monde, et retourna à Versailles. On dit que ce jour, quatre jésuites se présentèrent à lui entre lesquels étoit le P. le Tellier, confesseur du Roi. Il les reçut dans son

SEPTEMBRE 171i5. 189

antichambre; ils attendoient d'être introduits dans la chambre; celui qui parla le premier lui dit plusieurs ibis Monseigneur, et puis : le P. de Trévoux ne se porte pas bien (c'est le confesseur du Régent). Il répondit : Je le savais bien. — Ensuite, Monseigneur, voilà le recteur de la maison Professe. M. le régent lui fit l'inclination, et ne disant plus rien, il leur dit : Mes Pères, j'ai bien des affaires; je me recommande à vos prières, et les quitta ainsi. On en a fait un dialogue, où les Pères retournés parlent de leur réception dont ils sont mécontents, et le P. le Tellier dit : Avez-vous entendu ses dernières paroles : Je me recommande à vos prières. — Prières de jésuites. — Ce n'est pas la grâce efficace . — C'est la première pasquinade qui a été faite. — Ce ne sera pas la dernière (1).

On en a fait une autre sur ce que pendant la maladie du Roi on a publié une déclaration, qui a réduit les billets de la caisse des emprunts à la moitié, et ordonné une constitution au denier 25 pour l'autre moitié. On feint le roi enterré dans la caisse des emprunts.

Icy Louis quatorze emplit Ce que si bien il désemplit