Lex f/ievaiix an Mani-ijo

2. Dans l'introduclion (Tahleaii fl'' la France peinlaiil lajennexxp de Cliarles Y, 'lit le Saf/c), Mir;iheaii e^■t dépeint sous ,les traits du prévôt des marchands Etienne Marcel, et Philippe d'Orléans sous reux de Charles le Mauvais. Quoi qu'ail soutenu M. Hatin. le meilleur des historiens et bibliographes de la presse yiériodique française, les autours de la célèbre gazette iirislocraticiuc n'ont jamais entendu se désigner eux-mêmes sous le nom d'apotres :

ee sont les députés du parti populaire qu'ils appellent apôtn-s. Dès le numéro TJ, on lit : '■ .Nous comp-

tions, en couiinençant nos .le/.».?. <liriger tour à tour, sur chacun de nos apôtres, l'arlillerie de nos lnuaiisres.

mais un seul homme absorbe tout •■ (Mirabeau). .-Villenrs il est question des entrepreneurs, des 4r> auteurs des Actes (lex apûtrex. La locution : " un bon apùtre » enipêchail. d'ailleurs, des gens aussi spirituels de se revêtir eu.ï-mènies d'un titre (]ui i>rèlail si facilement à la moquerie. Voyez plus haut. p. Ild.

note 1.

^. Madame Roland avoue quelque part qu'elle avait longtemjis pris i'.4mi du peuple pour un être imasinaire.

10 iioveinljre. — La Chambre des vacations du Parlement de Houen a enregistré avec des commentaires indécents les lettres patentes dont le Hoi avait revêtu le décret de l'Assemblée, portant prorogation indéfinie des cours supérieures de justice '. Le (lonseil du Roi a aussitôt cassé l'arrêté de la Chambre de Rouen, et Mgr le garde des sceaux a donné, par lettre, connaissance de toute cette affaire à l'Assemblée nationale. Celle-ci, ou\'Tertement insultée, ne s'est pas crue vengée par un simple arrêt du Conseil et, tout en remerciant « le meilleur des rois » de sa prompte décision, elle a résolu : 1° d'attribuer aux présidiaux de Normandie, chacun dans son ressort, les pouvoirs de la Chambre des vacations immédiatement dissoute : 2" de renvoyer par-devant le Chàtelet de Paris les coupables signataires de l'arrêté. M. Frondeville, président de l'Echiquier de Normandie - et député à l'Assemblée, a défendu en suppliant, d'une manière fort touchante, les intentions plutôt que les actes du corps judiciaire dont il est le chef : pourtant il a un peu ergoté lorsqu'il a fait remarquer à l'Assemblée que la Chambre des vacations n'avait pas rendu un arrêt, c'est-à-dire un acte judiciaire, destiné à la publicité, mais un simple arrêté, expédié seulement aux ministres du Roi. Cette différence de forme n'a point

1. La Chambre des vacations s'était arrangée pour ne pas citer le nom de 1 Assemblée nationale ; elle parlait avec aigreur des « nouveautés int-oduitcs >) dans l'État, des « lois

tombées dans le mépris » ; elle s'apitoyait sur la position du Roi, privé de la liberté de ses actes.