PRÉFACE

(( Les registres-journaux, dit Pierre de l'Estoile, sont d'un usage ancien , et servent souvent à nous oster de peine et à soulager nostre mémoire labile , principalement quand nous sommes sur Tâge. m Ces lignes s'appliquent très-bien au document que je publie ici pour la première fois. Ce n'est pas une chronique, mais seulement un journal où l'auteur a consigné, et probablement pour son usage personnel, les faits plus ou moins importants qui s'étaient passés sous ses yeux ou qui étaient arrivés à sa connaissance.

Quel est le nom , quelle était la profession de Técrivain? je l'ignore complètement, et dans son livre, où sa personnalité n'apparaît pas une seule fois, rien ne permet de faire à cet égard la moindre conjecture ^ On peut seulement affirmer qu'il habitait Paris et qu'il était contemporain des événements dont il nous a laiss^ le .^ récit. Aussi , bien que l'ouvrage ne portât aucun titre , je n'ai pas hésité à lui donner celui de Jcarnal d'un bourgeois de Paris sous le règne de François /.

Je ne connais qu'un seul manuscrit du Journal, Il appartient à la Bibliothèque impériale, et fait partie du

* F. de Raumer, dans ses Briefe aus Paris (1831, in-12, I" partie, p. 229), en citant le Journal, lui donne pour auteur SoubLse. — Son erreur vient de ce que le manuscrit de Du Puy i euferme , à la suite du Journal^ diverses pièces relatives à la famille de SouLise.

n PRÉFACE.

fonds Du Puy, où il est conservé sous le n° 742 *. Ce n'est point le manuscrit original, mais une copie fort lisible , quelquefois incorrecte , qui paraît avoir été écrite dans la seconde moitié du xvi* siècle. Il se compose de deux parties : l'une forme cent soixante-six feuillets in-folio , Tautre est un supplément de dix-neuf feuillets contenant une suite de faits que l'auteur avait omis, et qui sont pour la plupart relatifs aux luthériens. J'ai intercalé ces faits à leur date.

Le manuscrit commence au 1 " janvier 1515 et s'étend jusqu'à 1 536 ; mais il ne mentionne que deux faits pour cette dernièi e année. Il comprend donc les vingt-six premières années du règne de François I, pour lesquelles les documents français contemporains publiés jusqu'ici sont en petit nombre. Celui qui veut étudier cette époque en est à peu près réduit aux Mémoires de Du Bellay et de Fleurange et aux biographies de Bayard et de I^a Trémouille ; encore ces divers ouvrages traitent-ils plus particulièrement des faits de guerre et de politique, et Ton y chercherait en vain quelque lumière sur la vie intérieure de la France , dans un temps où commençait une agitation qui ne devait se terminer qu'avec le siècle. C'est là une lacune que notre manuscrit vient combler en partie, et l'on a lieu de s'étonner que cet ouvrage, connu déjà depuis fort longtemps, soit resté inédit jusqu'à ce jour*.

Le Journal , comme ceux des règnes de Charles VI et

* Je ne parle pas d'un autre manuscrit conservé dans le fonds Bouhier (n° 63), car ce n'est qu'une copie faite au xvni* siècle et très-fautive du manuscrit de Du Puy.

' Félibien me paraît sVn être servi dans son Histoire de Paris, et l'avoir désigné sous le titre de Chronique manuscrite de Paris. Quelques pages en ont été extraites et publiées par Raumer (ouvrage cité) et dans la Captivité de Prançois /, par M. A.imé ChampoUion.