III

38 JOURNAL DTE BAnftlER-

cinquante conseillers dès enquêtes, qui étoîent les plus animés dépuis longtemps contre les avocats.

Cependant, sur la foi de Pothouin et Visinier et sur leur entremise , le bâtonnier et plusieurs avocats se rassemblent chez M. Duhamel, et enfin ils se détermU rient et font prendre le parti à tous les avocats de rentrer lundi. Je suis fort étonné d'apprendre le matin qu'on plaide dans le Palais et à la cinquième chambre des enquêtes. M. Le Roy le jeune, qui étoit la cause de toute cette brouilleric par la dispute qu'il avoit eue contre la cinquième et M: Joly de Flcury, y prit luimôme un défaut* accompagne de grand nombre d'avocats, en sorte que la plainte de la cinquième chambre ayant été h l'assemblée des chambres du 8 de ce que les avocats n'y plaidoient plus, c'étoit une entière satisfaction, et bien plus grande que si on avoit continué d'y plaider après la démarche de M. Normant.

Mardi 12, tout le monde alla au Palais. L'assemblée des chambres se tint, et le bâtonnier et les six anciens avocats ne se présentèrent point, comme on en étoit convenu la veille. 11 ne faut pas mentir, je m'atténdois que le tout se pàsseroit doucement, et même en compliments pour les avocats, et je rh'attendois aussi, en cas qu'ils voulussent se glorifier de cela, à leur dire que cela n'étoit pas étonnant, puisqu'ils avoient la veille demandé pardon à la cinquième chambre des enquêtes.

k dix heures et demie finit l'assemblée des chambres. La curiosité fut générale pour savoir ce qui avojt été fait. La grande salle étoit pleine de monde. On nous apporta de plusieurs côtés la copie de l'arrêt en ces termes, cé qui fut confirmé vrai dans le moment :

« La Cour, attendu le rétablissement du service dans « son intégrité et la soumission des avocats, le bâton- « nier et six avocats s'étant rendus aux ordres de la « Cour, elle les a dispensés d'être entendus, en ex 6-

« cution dej'arrêt du 8 de ce mois. Fait en Parlement, « ce 12 juillet 1735, »

La consternation des avocats fut générale sur cet -arrêt, à cause des , termes de soumission des avocats pour l'exécution de V arrêt du 8, dans le temps que lo fait n'étoit pas vrai, et que le bâtonnier et les six avocats ne s'étoient pas présentés. On dit même qu'il y avoit eu des avis plus rudes de mander effectivement le bâtonnier et d'envoyer voir au greffe s'ils y étoient. Mais pour éviter toutes les suites de cet avjg, les plus modérés furent d'avis de supposer qu'ils y étoient;

Pour le public, il faut dire la vérité. Il n'a point été fâché intérieurement de ce coup de patte pour rabaisser un peu la fierté des avocats que I on appeloit corps glorieux. Et surtout les procureurs1 au Parlement qui s'en plaignoient extraordinairement, se trouvant souvent traités durement d'avocats médiocres qui avoient été leurs clercs.

A midi 12, chacun s'en retourna dîner. L'après-midi, il y eut grande assemblée à la bibliothèque des avocats avec beaucoup de tumulte; il y avoit deux cents jeunes gens que l'on ne connoissoit pas, qui ne cherchent que le trouble, parce qu'ils n'ont rien a risquer, ni état à perdre. Il fut question de savoir quel parti on prendrait, ou de continuer le service, ou de quitter encore une fois. Parti très-difficile à prendre!

Les mêmes personnes, qui avoient engagé ce mau*vais pas par leurs conseils imprudents et violents, qui sont pourtant les anciens et des meilleurs' consultants, savoir : MM. Le Poupet, bâtonnier, Duhamel, La Vigoq, MM. Le Roy, Pôlhouin, Visinier étoient d'avis de quitter tout à fait. En disant leur avis, ils étoient applaudis par la nombreuse jeunesse par des claquements de

t. Les procureurs au Parlement, que j*aî parfaitement connus pendant près de vingt-quatre ans, sont des gens fort estimables et plus attachée à la magistrature qu'à ces.. p.» (Noie de Barbier dlncrcvilk,)

mains; et quand quelque autre pensoit autrement, il étoit presque hué.

Cela engagea plusieurs gens sages et modérés à se retirer chez M. Julien de Prunay, qui suit les anciens ♦ et qui est très-habile homme, pour pouvoir du moins s'entendre. Et toutes les raisons bien pesées, ils furent d'avis d'aller le lendemain au Palais et de continuer le service.

- Les autres de même s'étoient retirés en petit nombre chez M, Duhamel. On envoya d'une assemblée à l'autre, et on nomma six commissaires de chaque côté pour discuter les raisons.

Les commissaires de la bande de M. Julien de Prunay allèrent à dix heures du soir chez M. Duhamel et y restèrent jusqu'à deux heures après minuit, et se séparèrent de différents avis1.

Le lendemain, 13, je savois ceux qui étoient du parti de continuer, el j*y ai été, comme étant îe parti le plus sage. Ce sont : MM. Julien de Prunay, Cochin, Normant, Aubry, Huart, Bellanger, Pillon, Àmbroise Guérïn, qui doit être bâtonnier Tannée prochaine, et plusieurs autres, tous de grande distinction dans l'Ordre. L'aprèsmidi, nous nous assemblâmes chez M, Julien de Prunay. Aubry rendit compte de tout ce qui s étoit passé la veille chez M. Duhamel, et des raisons de ceux qui étoient du parti de quitter. Et au nombre de soixante-douze, on fut tous d'avis de continuer le service, quelque parti que 'voulussent prendre les antres, el de tâcher de les ramener à l'unanimité, pour éviter la division d'un corps que l'on convenoit être un très-grand mal, à l'effet dé quoi les mêmes commissaires furent chargés d'aller chez M. Duhamel, où se tenoit aussi une autre assemblée du

I. En i 730 ou environ, les avocats du Parlement de Grenoble avoient de même quitté leurs fondions. Le Parlement fil plaider les procureurs, et lorsqu'il se préseuloit'des questions d'une, difficile discussion, ou ordonooit un délibéré, Ai 'si," on sut se passer des avocats, fiole de Tiarbkr d'incrcvUte.)

parti contraire, pour leur apprendre notre résolution.

II n'y a personne .qui n'ait senti et qui ne soit convenu que l'arrêt est déshonorant; qu'il y a du faux , de la perfidie, de l'ingratitude même de la part des enquêtes; que l'indépendance de l'Ordre est entamée. El en effet, on ne se ressouvient point d'un arrêt pareil et qui est arrivé pour une cause de rien*

Mais d'un autre côté, on a considéré qu'on s'est trèsimprudemment conduit dans cette affaire : quitter samedi 9, sans savoir ce dont il seroit question ^l'assemblée des chambres, rentrer lundi, par le conseil de trois ou quatre personnes, sans savoir pourquoi et sans aucune assurance; qu'il seroit, après cela, ridicule de quitter encore le mercredi sans savoir comment on en sortirait.

Car, quand on a quitté pour les affaires du jansénisme dans les années passées , les avocats avoient pour eux tout le public et le Parlement. On exageroit le besoin qu'on a d'eux et qu'on ne peut pas s'en passer* On savoit que cela ne pouvoit pas durer longtemps.

Mais ici, si Ton quitte, quelle sera la porte pour rentrer? Il est certain que îe Parlement ne pouvoit pas se rétracter ënvers des inférieurs et des gens qui doivent être subordonnés sans avilir son autorité : ainsi, il faudrait prendre le parti de quitter pour toujours, ce qui n'est pas proposable dans une compagnie dont la plupart sont dans un âge à ne pouvoir prendre une autre profession, et qui ont besoin de leur état, soit pour soutenir la dépense dans laquelle ils se sont engagés, soit même pour subsister, en sorte que, dans six mois, une partie se seroit détachée et aurait repris la plaidoirie.

Il faut dire aussi que dans la division, qui est aujourd'hui dans l'Ordre, la raison intérieure de ceux qui sont à la tête du parti de M. Julien de Prunay est de faire tête aux autres et de sortir de la domination de M M. Duhamel, Le Roy, Polhouin, Visinier, Prévost, grands jansénistes, et autres, qui s'éloient mis sur le pied de régler tout, par

42 JOURNAL DE BÀRBIEK.

l'avis desquels on passoit par docilité, d'autant que ce sont d'habiles gens, et qui nous ont fait faire beaucoup de sottises. Leur cabale alloit même jusqu'à se renvoyer entre eux les affaires, les consultations, les arbitrages, et a enlever la besogne aux autres. Voilà le motif de ceux du second âge, qui sont gens sensés et qui tiennent le premier rang dans le barreau. Il s'agit aujourd'hui de savoir ce qu'aura produit, hier, le rapport de nos commissaires, et si on pourra parvenir à la réunion.

xAfercredi 13, jeudi 14, les commissaires du côté de M. Julien de Prunay ont eu de grandes conférences avec ceux de-* l'autre parti, mais ils n'ont pu rien gagner; ils sont inflexibles , et ne veulent point rentrer que Ton ne se soit réuni et que l'on n'ait obtenu quelque adoucissement à l'arrêt du 12.

Je ne sais point ce qui arrivera de leur dessein de quitter ; mais ces deux conditions-ci n'arriveront point, car, premièrement, tel événement que ce soit, les Julienistes ne quitteront point, et il y a grande^apparence que le Parlement, qui ne trouve rien d'extraordinaire, c'est-à-dire de trop fort dans son arrêt, ne changera rien de ce qui est sur les registres : il compromettrait en cela son autorité.

Vendredi 15, nous nous assemblâmes chez M, Julien de Prunay. Les commissaires nous rendirent compte de leurs démarches, de tous les efforts qu'ils avoient faits pour ramener les autres. On dit même que M. Cochin , s'éloit surpassé en éloquence, et qu'ils n'avoient pu rien gagner. Sur quoi il fut déterminé qu'il n'y auroit plus de notre part de conférence de commissaires, et que la semaine prochaine on prendra aux audiences les avantages contre les défaillants. Car, quoiqu'on aille au Palais, le service ne se fait pas; tout se passe aux audiences en remises. Les présidents n'osent point encore prononcer de déboulés d'opposition, qui sont de grande conséquence pour des parties très -innocentes; mais

ayssi à la fin, le Parlement pouvoit s'impatienter de ce que cette division dure trop longtemps,

Quoiqu'il ne soit question dans les conférences que d'amour pour ses confrères, de douleur dans le qoeur de la désunion, il faut dire qu'intérieurement il n'y en a guère qui ne fût charmé que cela durât; chacun y gagneroit considérablement dans son emploi, surtout pour la consultation, tous les anciens s'étant retirés; mais il faudra bien que cela prenne fin; et au fond du cœur, tous ces anciens-là seroient bien fâchés de ne pas travailler et de ne pas gagner des écus.

Je crois qu'ils souhaiteraient bien avoir, lundi pro^ chain, une lettre de cachet portant injonction au bâtonnier et à ses adhérents de reprendre leurs fonctions; ils diroient alors qu'ils ne sont rentrés que par ordre du Roi, et qu'ils ont eu plus de cœur et plus de fermeté que les autres, 11 seroit pourtant vrai de dire que, sans le parti des travaillants, il y aurait peut-être eu des lettres de cachet d'une autre espèce. On peut dire même que le Conseil ne devrait pas se servir de cette voie, dont il n'a pas osé dans le temps que tous les avocats avoîent quitté, et que le public etoit sans défense et sans conseil. Ce seroit employer un ordre du Roi pour servir de porte et de prétexte honnête à ceux du parti de M, Duhamel pour, rentrer, et il semble que le Roi ne doive point employer son autorité pour engager des particuliers à reprendre malgré eux une profession, quand d'ailleurs le public est servi, Le plus ou le moins doit être indifférent, et surtout parce que tous ceux de l'autre côté, qui sont à la tête, sont jansénistes outrés, et qu'il seroit de l'intérêt de la Cour et du clergé qu'ils fussent pour jamais séparés du corps des avocats , d'autant plus que ce seroit le vrai moyen de venir à bout du Parlement, parce que les avocats qui restent dans quelque occasion que ce soit ne les soutiendront pas, et se ressouviendront toujours de ce coup- ci.

AA JOUHNAL DE BARMEK.

Depuis'le 15, il n'y a eu de la part des rentrants que des visites et exhortations particulières* Les autres se sont toujours assembles, ont persisté dans leur refus, et . ont renvoyé leurs sacs chez les procureurs; mais aucun des travaillants n'a voulu se charger des affaires dont éloient chargés ci-devant leurs confrères. Ces procédés généreux ont encore duré une semaine, pendant lequel temps on a fait de son mieux pour remplir les audiences de causes contradictoires. Et enfin par amitié pour leurs confrères, par envie de, travailler, par l'impossibilité de réussir dans leur parti, M. Duhamel, le bâtonnier et tous les anciens consultants ont promis de rentrer demain, samedi 23 juillet, ce qui entraîne la jeunesse.

La curiosité a conduit au Palais; la plus grande partie de ces messieurs est rentrée, les uns d'un côté, les autres de l'autre, comme à l'ordinaire. On s'est embrassé, il y aura toujours du fiel entre les chefs des deux partis. Car le vrai de ceci est que Normant a été piqué de ce que, malgré la démarche qu'il avoit faite d'aller plaider à la cinquième chambre, pour éviter l'assemblée des chambres, on ait été d'avis de ne pas continuer d'y plaider, c'est-à-dire MM. Le Roy, Pothouin, Visinier, Prévost et M. Duhamel lui-même, jusque-là qu'il est vrai qu'ils ont voulu tenter de supplanter Normant par jalousie de son emploi, et qu'il a été obligé, pour les contenter, d'aller avec Griffon, jeune avocat, qui l'avoit accompagné à la cinquième chambre des enquêtes, faire une espèce de satisfaction au bâtonnier. Normant, piqué, voyant que ces gens-ci avoient occasionné tant de sottises en se rendant maîtres de l'Ordre, a formé une cabale pour continuer de travailler malgré les autres. Celte division ne s'oubliera point entre les chefs et fera sûrement, par la suite, grand tort à l'Ordre, quand il voudra soutenir ses prétendus droits d'indépendance.

Ce qu'il y a de plus chagrinant, c est que cette his-

NOVEMBKE 1Î35. 45

toire a fait la risée du public. Cela a donné lieu à des imprimés infâmes et méprisants, jusqu'à une alliance entre l'Ordre des Décrotleurs1 et celui des avocats, comme ordres libres, des Calottes et des chansons!

Voilà bien le public ! Quand tous les avocats ont cessé leur travail avec le Parlement, ils ont été exaltés non pas parce qu'ils soutenoient le Parlement, mais parce qu'ils défendoient la cause du jansénisme et les miracles de M. Paris, chose qui au fond ne méritoit pas la moindre attention d'un avocat, en tant qu'homme savant et d'esprit; mais cela étoit beau, parce que tout le public est janséniste sans savoir pourquoi. Aujourd'hui que les avocats sont en quelque façon maltraités par le Parlement, le public en est charmé, parce que cela ne le regarde plus.

novembre*

Keutrce du Parlement, — El ope du père de Tau leur p;ir M . Portail, premier

président.

A la rentrée du Parlement, on a fait, comme à l'ordinaire, l'éloge des avocats qui sont morts dans Tannée. J'avois eu le malheur de perdre, au mois de mars,

J . HequUe présentée aux avocats par les decrotteurs, pour demander la réunion des deux ordres , signée Trousse Pet, bâtonnier dé l'Ordre det Décrollevrs et Ramoneurs. Paris, 17 35, in-4.

Brevet du régiment de la Calotte en faveur des avocats du Parlement de Paris, in-4, 4 pages-

Arrét de la Basoche, en faveur des avocats du Parlement de Paris* signé la Buvette , in~4, etc. , - Ou trouve dans la collection Maurepas, t. xvui, p, 411, un avis important aux avocats, etc.

Ou ût courir encore dans le publit uu feuillet in-4 imprimé, intitulé : Extrait du second tome des Mémoires de Sully , vers te milieu du onzième chapitre.

Cet extrait commençait ainsi : i Pendant le cours de l'année 1605, il se passa plusieurs autres affaires eu France, etc. » Il s'agissait de l'opposition que les avocats firent cette année-là à l'exécution d'un arrêt du Parlement qui leur ordonnait de donner quittance des honoraires reçus, et récépissé des pièces de procédure remises. M. de Sigoogne était contraire à l'Ordre.

40 JOUKNAL DE BAKBÏKR.

M. Barbier, mon père, âgé de quatre-vingts ans, et qui avoit été, pendant plus de cinquante ans, dans un emploi très-considérable. M. le premier président Portail, qui avoit été avocat du Roi au Châtelet, et qui connoissoit mon père depuis ce temps-là, a fait son éloge en ces termes :

« L'un .véritablement digne de sa réputation, mais « attaché par choix et par reconnoissance à une juri- « diction où ses vertus et ses lumières firent de si a grands progrès, avoit voulu lui consacrer, pendant « tout le cours de sa vie, les hommages et la gloire qu'il « y avoit acquis; »

cf Au milieu de sa science et de ses talents, la modestie « la plus sincère et la plus parfaite sembloient être « peintes sur son front; un caractère de douceur et de « simplicité prévenoit en sa faveur; un style pur et « concis, un esprit d'ordre et de clarté, une éloquence « naturelle et insinuante, toujours amie de la justice et <r de la vérité, régnoient dans tous ses discours. Habile « à manier les dons de la parole, dont il connoissoit a tous les ressorts, et dévoué sans réserve au service du « public, il ne connut jamais d'autre ambition ni d'autre '« récompense de ses travaux que le plaisir de lui être « toujours utile.

a Témoin de la considération universelle qu'il avoit « déjà méritée dans ce même tribunal où nous avons a porté, comme lui, les premiers essais de nos forces, « nous nous faisons aujourd'hui un devoir de rendre ces <t justes témoignages à sa mémoire. »

Ce portrait est très-fidèle. Edmônd-Jean Barbier étoit fils de Jean Barbier, né en 1630 et mort en 1678. Jean1, avocat au Parlement; avoit plaidé au Châtelet avec distinction et avoit acquis l'estime et l'amitié de M. Le Camus, lieutenant civil. Après sa mort, Edmond-Jean,

\ . Je crois avoir lu dans les Arrêts de Sçef un éloge de ce Jean, mort ea 1630, (Note de Barbier d'inçreyille,)

n'ayant pas de bîens) s'attacha au Châlelet, et, avec la protection de M, le lieutenant civil Le Camus et ses talents, et surtout une mémoire sans exemple, il y eut un emploi considérable' qui a toujours augmenté jusqu'en 1721, qu'il a quitté la plaidoirie. Alors retiré dans son cabinet, il a tenu le premier rang dans la consultation, ayant été dix ans conseil de madame la princesse de Conti et autant du conseil de M. le duc d'Orléans. Il a conservé jusqu'à ïa mort tous ses tajents, la justesse d'esprit et sa mémoire.

Bruits de paix. — Réflexions.

On dit la paix certaine, et les conditions en ont été arrêtées secrètement entre M. le prince Eugène et le cardinal de Fleury sans antre médiation1. La guerre avoit été entreprise contre l'avis du prince Eugène, et le cardinal aime mieux la paix. Cela s'est conclu sans le consentement de l'Espagne et de la Savoie, qui sont cependant nos alliés. Le roi de France agit en cette partie comme étant en état de donner la loi, sans avoir besoin des entremises de l'Angleterre et de la Hollande qui, depuis la guerre, n'ont pas osé se déclarer, parce que la marine de France étoit sur un pied à pouvoir leur résister, et le roi d'Angleterre a paru ne faire des démarches que pour la conciliation des puissances qui étoient en guerre.

•Le 12 février, le duc de Lorraine a épousé, à Vienne, l'archiduchesse aînée2, ce qui s'est fait avec les magnificences convenables.

Les conditions de paix, suivant les bruits publics, car le secret des négociations est toujours conservé à l'ordinaire, sont que l'électeur de Saxe demeurera roi de Pologne; que le roi Stanislas, qui est toujours dans le

1. Le 3 octobre 1735, des préliminaires de paix avaient été signés à Vienne. Voyez Lacretelle, Histoire du dix-huitième siècle, t. n, p. 17b, édition de ISO S, et Art de vérifier les dates,

2, Voyez plus haut, t. u, p. 374, note 3, Marie-Thérèse d'Autriche, fillo de l'empereur Charles VI. Cette princesse eut, à la mort de son père, en 1740, à conquérir son héritage , que lui disputaient et Frédéric 11 et Pempercur Charles VU. Nous la verrons encore recommencer la guerre dite de Sept ans, contre la Prusse, pour reprendre la Si lésie* Elle mourut en 17S0-

pays du roi de Prusse, avec une cour considérable d'une partie des seigneurs qui s'étoient attachés à son parti, .sera reconnu roi de Pologne par toutes les couronnes, et qu'il abdiquera en faveur de l'électeur de Saxe ; que le duc de Lorraine abandonne le duché de Lorraine et le duché de Bar à la France qui serviront de résidence et d'État au roi Stanislas pendant sa vie; les uns disent avec le titre de roi d'Àustrasie, et qu'après la mort du grand-duc, les duchés de Toscane et de Parme appartiendront au duc de Lorraine; que don Carlos conservera les royaumes de Naples et de Sicile; qu'on rendra à l'Empereur toute l'Italie, dont nous nous sommes emparés depuis la guerre, sauf à donner quelque chose au roi de Sardaigne, qui, quoique non en état de donner la loi à des puissances telles que l'Empire et la France, est celui de tous les princes qui a donné le plus de mar- A ques d'un grand roi et d'un grand capitaine.

Ces conditions ont trouvé des obstacles de la part de la cour d'Espagne, à cause des duchés de Parme et de Toscane, bon pays destiné à don Carlos, et qui d'ailleurs est le patrimoine de la reine d'Espagne, dont on la dépouille sans son consentement par des arrangements particuliers. Mais, d'un autre côté, comme c'est le roi de France qui, par ses nombreuses armées en Allemagne et en Italie, lui a procuré les moyens de s'emparer des deux royaumes pour l'établissement de don Carlos, son fils, il a cru pouvoir disposer de Parme et Plaisance. Et d'ailleurs comment pourroit faire l'Espagne seule pour s'opposer à ces arrangements, l'Empereur et le roi de France ayant fait la paix entre eux?

Ceux qui frondent notre ministère, et surtout les ennemis de l'élévation du garde des sceaux1, prétendent que cette paix est déshonoràble à la France. On dit néanmoins qu'il n'y a eu aucune part, et que son sys-

1 . Ses intrigues contre la politique du cardinal dans ces négociations amenèrent sa disgrâce et sa chute, ainsi que nous le verrons plus bas, en 1 7.37.

50 JOURNAL DE BÀRBÎEtt.

terne politique étoit de faire durer la guerre, attendu que le cardinal, âgé de quatre-vingts ou quatre-vingtcinq ans, pouvant manquer d'un jour à l'autre, et restant seul informé des négociations et des projets, c'étoit le seul moyen de le continuer dans la première place du ministère et dans la confiance du Roi, et que ces intérêts d'opposition à la paix que le cardinal a bien sentis l'ont déterminé à traiter directement et secrètement avec le prince Eugène.

Quoi qu'il en soit, les critiques prétendent donc que cette paix n'est point honorable, la guerre n'ayant eu d'autre objet que l'injure faite au roi de France dans la personne du roi Stanislas, son beau-père, lequel, par l'événement, après avoir été élu roi de Pologne, ne demeure point en possession de cette couronne.

Cependant, dès le commencement de la guerre, on a dit ici que le royaume de Pologne n'étoit que le prétexte de la guerre, et que l'objet de là politique a été de s'opposer à la pragmatique sanction, c'est-à-dire à la disposition que l'Empereur ayoit faite de ses biens et de ses États en faveur de sa fille aînée qu'il avoit destinée au duc de Lorraine.

Il paroît assez par l'événement qu'on s'est servi du roi Stanislas pour objet de la guerre, par le voyage qu'on lui a fait faire et par tous les risques qu'on lui a fait courir; car tout le monde est convenu qu'on pouvoit, dès le commencement, envoyer des secours suffisants à Dantzick, qui auraient dérangé les oppositions de la czarine, au lieu qu'on a sacrifié visiblement trois régiments qu'on y a envoyés quand il n'étoit plus temps. C'est ce qui a fait dire que la Lorraine, dont, depuis deux cents ans, la France ne peut pas venir à bout de s'emparer, a été le véritable objet des négociations.

La paix paroît réellement faite entre l'Empereur et la France, puisqu'il n'y a plus de campagne cette année en Allemagne, et qu'en Italie nos troupes se sont reti-

rées, et ont abandonné tout le Mantouan et le pays où l'on avoit pénétré. Mais il s'agit à présent des intérêts de l'Espagne. Et quoique la paix soit faite, on ne sait point encore ni les conditions ni quand elle sera publiée1.

1. La paix ne fut signée définitivement que le 18 novembre 1733 à Vienne, et elle fut publiée à Paris le 1er juin 1739. Mais, depuis l'année 1735, la guerre avait réellement cessé. — L'annonce de la paix ejtcîta peu l'enthousiasme des poètes, si nous en jugeons par une ode que son auteur, un sieur de fortes, chanoine de Laon, dédia au cardinal de Fleury [Ode à ta Pow?» in-4, 1736, 10 pages. Paris, Mesnier)*

Janvier,

Agression de l'impôt du dixième. Lcs Espagnols en Toscane. - Mor de M. Patino. — Iati^ncs de M. Chauvelin. - Almannchdu Diable.- Manngc du roi de Sardaigne. — Elisabeth de Lorraine — Le duc d'Orléans. — induction de l'armée, — Guerre entre la Russie et la Porte. — I/iviupcrcur. — La Corse. — Le roi Théodore,

I.e Roi, pour donner les élrennes à son peuple, a rendu un arrêt du Conseil» le 1er janvier, par lequel il a déclaré que le dixième imposé sur les biens n'auroit plus lieu à compter du 1er janvier, quoique la paix ne fût pas publiée, parce que, par la déclaration qui a établi le dixième, il est dit qu'il cesseroit trois mois après la publication de la paix. 11 devroit y avoir une déclaration pour la suppression, laquelle fut pareillement registrée au Parlement, mais apparemment qu'on n'a pas voulu la rendre que la paix ne fût généralement publiée, et elle ne peut Pèlre que quand les Espagnols auront entièrement évacué la Toscane, que les troupes de l'Empereur y seront, et que les garanties pour les Deux- Siciles à l'égard de don Carlos, et de la Toscane à l'égard du duc de Lorraine, seront respectivement signées par l'Empereur, la France et les autres puissances.

Depuis un an et plus que nous avons abandonné l'Italie à l'Empereur et que nos troupes sont retirées, et qu'on a cessé la campagne en Allemagne, il a paru étonnant que la retraite des Espagnols pour évacuer la Toscane ait été si longue et si difficile; et on vient d'en savoir la cause, car l'Empereur et le cardinal agissoient

do bonne foi avec les Anglois et les Hollandois pour terminer toutes les conditions de la paix.

M. Patino1, premier ministre d'Espagne, est mort le mois dernier. Il étoit frère du marquis de Castcllar*, qui a été ici ambassadeur d'Espagne. 11 avoit été jésuite; c'étoit un homme d'un génie supérieur, qui avoit des vues» des projets, et dont la politique étoit d'éloigner la conclusion de la paix. Il avoit mis dans son parti M. Chauvelin, garde des sceaux, qui a toujours eu son intérêt particulier de faire durer la guerre, pour, au défaut du cardinal, être l'homme nécessaire pour continuer de travailler avec le Roi, et pour occuper la première place du ministère. Oh dit que M. Walpole3, ambassadeur d'Angleterre en Hollande, grand politique, s'est méfié de celle intelligence socrète, et qu'après la mort de M. Patino, il a fait voler la cassette de M. le marquis deVaugrenant4, notre ambassadeur en Espagne, laquelle étoit dans son cabinet. Dans celte cassette étoient non-seulement ses papiers et les instructions qu'il recevoit directement de M. Chauvelin; mais il y avoit aussi ses diamants. Après ce vol, on dit que M. de Vaugrenant a reçu une lettre anonyme, qu'il pou voit être tranquille sur ses diamants, qu'il n'en perdroit pas un, et qu'on a fait dire la même chose au cardinal de Fleury. A l'égard des papiers, M. Walpole en a fait usage pour informer l'Empereur et M. le cardinal de Fleury qu'on les trompoit dans leurs opérations. 11 est certain que M. Patino, avant de mourir, a fait venir le roi et la reine d'Espagne dans sa chambre, et qu'il leur a dit ; « Monsieur et madame, je n'ai point d'autre conseil a

L Don Joseph Patino, ué en 1667, mort en novembre 1736. Après avoir fait partie de la compagnie de Jésus, comme le dit Barbier, il remplit plusieurs fois les fonctions de ministre en Espagne.

2» Don Balthasar Patino, marquis de Castellar, mort à Paris en 1633, pendant son ambassade.

3, Horace WaipoJe, t67S-t7S7. Il avait été ambassadeur à Paris en 1727* I. Il,- le comte de Yaugrenant, ambassadeur extraordinaire en Espagne.

/OWîNÀL DE BARBIER.

« vous donner que de faire présentement la paix telle « qu'elle est arrêtée. J'avois d'autres desseins, mais, <t moi mort» tout est mort» et personne n'est ici capable « d'exécuter mes projets; » Et, en effet, on a distribué depuis sa mort à quatre secrétaires d'État tous les départements qu'il remplissent seuU Ç'a été une grande perte pour la reine d'Espagne dont l'ambition ne pouvoiL être remplie que par ce ministre, Aussi, depuis ce temps, se dispose^t-on sérieusement à évacuer la Toscane, et ici on va travailler à une grande réforme dans nos troupes, ce qui est la preuve d'une paix assurée.

Cette atlaire a été approfondie sur ce que depuis trois semaines on parle fort mal du garde des sceaux en Cour. On l'a regardé comme devant être disgracié. Des gens disent qu'on a entendu le cardinal lui dire : « Monsieur, la mesure est comble! » C'est M. Orry, contrôleur général, qui a été fait ministre d'État à la place de M, le duc d'Antin1, qui a toute la confiance du cardinal; cependant il n'y a point encore aucun changement par rapport au garde des sceaux, qui est toujours en place, mais il y a tout à craindre pour lui. On voit , par les bruits qui ont couru sur lui , qu'il a beaucoup d'ennemis. On dit qu il est fort haut et qu'il ne tient parole à qui que ce soit de ce qu'il promet. Si tous ces bruits4à sont vrais, on en verra la suite.

H a paru au commencement de ce mois un almanach appelé du Diable*; il a été vendu une livre quatre sols