Pour les autres couplets, nous renvoyons au manuscrit
.4. le cordon bleu était celui de Tordre du Saint-Esprit, institué par Henri IV ; le cordôn rouge était le cordon de Tordre de Saint-Louis, — La fêté de Tordre du Saint-Esprit était fixée au premier jour de Tan. Les chevaliers paraissaient alors en grands manteaux de velours noîr, brodes tout autour de fleurs de Hs et de nœuds d'or entourés de chiffres d'argent et gemés *de flammes d'or. Sur le côté gauche du manteau était brodée la croix de Tordre. Le grand manteau était garni d'un mautelet de toile d'argent.
de Lautrec et le marquis de Coigny, qui est gouverneur de Choisy. M. Amelot, secrétaire d'État, a la charge de M. de Breteuil, de prévôt de Tordre du Saint-Esprit, et M. Orry, contrôleur général, a la charge de trésorier par la démission de M. le comte de Maurepas. Ainsi voilà tous les ministres en cordon bleu, hors M. le comte d'Argenson qui a le grand cordon rouge.
On continue toujours dans Padmiration du Roi; et en ce cas, j'aurai pensé très-juste sur son compte. 11 a déclaré à ses ministres que, quelque part qu'il soit, à Choisy ou à la Muette, il sera toujours prêt à les entendre, quand il y aura quelque affaire pressée. Il a dit à M. Boyer qu'il falloit ranger autrement la feuille des bénéfices, qu'il y avoit nombre d'officiers qui se sacrifient pour son service, qu'il falloit récompenser dans leurs enfants, qu'il n'en avoit pas aperçu jusqu'ici sur la feuille des bénéfices. Il est accessible, il parle à Versailles, il rend justice, et il travaille avec connoissance de cause. Je ne suis point étonné de cela, il y a longtemps que j'ai entendu dire qu'il a de l'esprit, qu'il parle bien, qu'il s'occupoit utilement dans les petits cabinets,1 qu'il savoit mieux que personne, sur ses cartes, la position de nos troupes. Ce qui m'étonne, comme quelque chose de surnaturel, c'est que l'ascendant du cardinal de Fleury sur un roi de trente ans passés fût au point de l'empêcher de faire valoir tous ses talents et de le do* miner sur tout.
Mais il y a une terrible nouvelle. M. Chauvelin de Bourges a fait présenter au Roi, le 2 ou le 3 de ce mois, une lettre ou un mémoire. Les uns disoient par madame la Duchesse, les autres par madame la princesse de Conli; mais c'est, dit-on, par une personne que le Roi n'a pas voulu nommer. 11 a dit même qu'il lui en savoit mauvais gré. Ce mémoire n'a point été supposé par ses ennemis. Il est, dit-on, écrit et signé de la main de M. Chauvelin. 11 contient sa justification, la condamna-
tion de la conduite du Cardinal pour les affaires, des avis sur le gouvernement, et l'éloge du Roi.-Le Roi avoit été touché de la lettre, mais il a été indigné du mémoire, et il n'a pas pu s'empêcher de montrer sa colère et son indignation contre M. Chauvelin, qui osoit attaquer la mémoire du Cardinal; jusque-là qu'il a pris son parti sur-le-champ; il a envoyé chercher M. de Maurepas à qui il a dit la chose, et lui a demandé où il exilcroit M. Chauvelin qui méritoitêtre puni. M, de Maurepas a répondu, en homme politique, que M. Chauvelin étoit assez puni d'être éloigné de Sa Majesté; mais pressé par le Roi, il lui a donné l'exemple du garde des sceaux de Châteauneuf , qui avoit été exilé à Issoire, petite ville au bas des montagnes. d'Auvergne, sur quoi le P\oi lui a ordonné d'expédier et d'envoyer la lettre de cachet pour l'exiler à Issoire, sans en parler. Et le jeudi, 7 de ce mois, avant qu'on pût avoir des nouvelles de cet événement de Bourges par la poste, le Roi annonça cette nouvelle à son souper,
La lettre de cachet a été adressée à M. l'intendant de Bourges, et portée par un courrier du cabinet dont l'arrivée s'étanl répandue dans la ville, on a cru que c'etoit le retour de M. Chauvelin en Cour, et tout le monde se préparoit à lui en aller faire compliment, mais il y a eu en peu de temps une nouvelle bien opposée.
Cette disgrâce est affreuse. On regarde comme une grande imprudence, à M. Chauvelin et à ses partisans,. d<? s'être si fort pressés, et surtout d'avoir présenté un mémoire contre le Cardinal et contre l'administration passée. Cela n'est pas politique, parce qu'indépendamment de rattachement du Roi pour le Cardinal, c'est en quelque façon blesser son arnour-propre d'avoir laissé si longtemps gouverner un ministre que l'on entreprend vie condamner*
Cette nouvelle n'aura pas été reçue avec plaisir du public désintéressé, qui regardoit M. Chauvelin comme
uu • 36
422 JOURNAL DE BARBIEB.
le seul homme capable de rétablir les affairés présentés; il peut aussi y avoir dés grieîs particulier^ contre lui du temps de son ministère que Ton ne sait pas; En tous cas, l'événement justifiera tout ceci.
On dit aussi tjue le Roi a donné, à M. le cardinal de Tencin, l'appartement qu'occupoit à Versailles M. le cardinal de Fîeury.
On ne parle dans Paris que de l'exil de M. Chauvelin à Issoire. On dit cet endroit assez gracieux, quoique marécageux, étant d'ahs un fond; mais c'est un coin très-ëcarté. On dit que 'ce mémoire est horrible contre le Cardinal, et tout le monde approuve le Roi et blâme l'imprudence et la témérité de M, Chauvelin.
Le public s'arrête ordinairement aux premiers objets présentés saris réflexion, et ceci en défttânde beaucoup; c'est peut-être un jeu de fine politique qui peut être fausse et échouer. 11 faut regarder les circonstances et les personnages.
M. Chauvelin est sans contredit homme de beaucoup d'esprit, prudent, côririoissàtit le Roi, la Coiir et la politique. M. le duc de Richelieu est, dit-on^ son partisan, a beaucoup d'esprit, et n'est plus d'âge à être étourdi; il y a encore d'autres gens dans le secret. L'inconnu qui a présenté ce mémoire, et qu'on ne nomme pas, rie - peut être que Bachelier, premier valet de chambre, intime du Chauvelin et favori dù Roi. 11 faudroit donc supposer de l'imprudence dans toits ces gens -là, et aucun capable d'avoir arrêté la vivacité et la précipitation de M. Chaiivelin.
Le Roi a été indigné, courroucé au premier aspect de ce mémoire; mais il l'a lu, et il contient peut-être des faits graves dont il falloit instruire le Roi plus tôt que plus tard, et que personne n'auroit osé lui dire de vive voix* On s est servi d'un homme proscrit à qui il ne pouvoit arriver au pis que d'être exilé plus loin, et il est indifférent pour la manoeuvre qu'il soit à Bourges ou
à Issoirc. Mais le coup est toujours porté, Le Roi s'est déclaré ne pas vouloir de paix; et, en effet, on fait de grands préparatifs de levées d'hommes. Les affaires par roîtront peut-être plus embrouillées qu'on ne pense. L'étranger va prendre des mesures nouvelles, et on attend peut-être ces embarras pour faire revenir- le Roi de sa prévention sur la vérité du mémoire en question. C'est l'événement qui justifiera du faux ou du fou de cette manœuvre,-
On dit aussi, d'un autre côté, que M, le cardinal de Fleury, dans la seconde visite du Roi à Issy, lui remit un portefeuille particulier, qu'il le pria d'examiner et do ne communiquer à personne. On croit que dans les instructions secrètes pour le Roi, sur les qualités de ses ministres et autres personnes qui rapprochent, il y avoit quelque note contre M. Chauvelin, 11 peut y avoir du grave qui n'a pas transpiré clans le public. Le Roi conserve toujours beaucoup d'estime pour ce qui vient du Cardinal, qui, en effet, lui étoit fort attaché, qui n'a point amassé de trésors, qui gouvernoit avec économie. 11 n'a point touché aux monnaies pendant son ministère; on a toujours payé exactement soit à la ville, soit les troupes. U y a. bien des gens qui pensent qu'on regrettera la tranquillité de son ministère,
La Reine a obtenu enfin ce qu'elle vouloir Le Roi a donné la place de chancelier de la maison de la Reine à M. le comte de Saint-Florentin, secrétaire d'État. 11 le charge seulement de payer soixante mille livres à la succession de M. le Cardinal, pour le dédommager du don qu'il lui avoit fait de cette charge, et le Roi se charge du reste. Encore n'en coûtera-t-il peut-être rien par révénement h M. le comte de Saint-Florentin, qui n'est pas riche, Cette place donne la tabouret chez la Reine à madame la comtesse de Saint-Florentin, qui en est fort aimée.
Grand rçiouvement dans la ville de Paris ! Le 13 de ce
JOURNAL DE BAUBIER.
mois, on a affiché une ordonnance du Roi, du 10 janvier, pour la levée de la milice1 dans cette ville, et une ordonnance de M. de Marville, lieutenant général de police, que Te Roi commet pour l'exécution du- 10 de ce mois.
La milice est fixée à dix-huit cents hommes dans Paris, de garçons de l'âge de seize ans jusqu'à quarante, et de cinq pieds au moins.
Dans l'ordonnance générale, du 30 octobre dernier, pour toutes les villes du royaume qui avoient clé exemptes jusqu'ici de la milice, il n'étoit parlé que des petits marchands et artisans; mais, dans celle-ci, il est dit que les enfants de tous les corps et communautés des marchands et artisans sans distinction tireront au sort, gens de peine et de travail et autres habitants qui ne seront pas dans le cas d'être exemptés par leur état, leurs charges ou emplois; ce qui a été étendu pai l'ordonnance de M. de Marville à tous les domestiques,
11 y a longtemps qu'on parloit de cette milice, et Ton disoit en même temps qu'elle n'auroit pas lieu. On disoit aussi que tous les clercs de notaires, procureurs, greffiers, y seroient sujets; mais jusqu'ici cela n'est pas.
Ceci alarme fort les marchands, surtout ceux des six corps 2 qui ont toujours eu des privilèges. Cela rabaisse bien aussi leur fierté et leur insolence, fondées sur le gain et le maniement d'un argent courant qu'ils ont
1. Milice, en France, est uu corps d'infanterie qui se forme dans les différentes provinces du royaume d*un nombre de garçons que fournissent chaque ville, bourg ou village, relativement au nombre des habitants qu'ils contiennent. Ces garçons sont choisis au sort. Ils doivent être âgés de seîze ans et n'en avoir pas plus de quarante. (Encyclopédie de Diderot.)
2. On appelait à Paris les six corps des marchands les anciennes communautés des marchands qui vendaient les plus notables marchandises. Les premiers étaient les drapiers, les chaussetiers ; les seconds, ^.es épiciers; les troisièmes, les merciers; les quatrièmes, les pelletiers, qui -étaient autrefois les premiers» mais qui vendirent leur primogeniture aux drapiers ; les cinquièmes étaient les bonnetiers, et les siiièmes les orfèvres* Ceux des autres communautés qui tenaient boutiques passaient pour artisans. >
nu-dessus des officiers de robe et gens de pratique.
Les déclarations de tous ceux qui sont dans le cas de tirer se doivent faire chez les commissaires du quartier, de manière que le fils d'un gros marchand riche, élevé dans l'aisance et avec éducation, sera compris dans une même liste avec le propre laquais de son père, les domestiques, les ouvriers, garçons de bureau, cordonniers et autres, crocheteurs, porteurs de chaises, brouetteurs de son quartier, cochers de place et autres gens de cette espèce, tous désignés dans l'ordonnance. Cela est humiliant et dur, et Ton peut dire même que cela Test trop.
Cette ordonnance, quoique faite avec soin, laisse bien des ambiguïtés et des explications h donner* L'exécution en est difficile, et elle sera curieuse.
Le dessein du gouvernement est apparemment d'avoir des armées formidables pour la campagne prochaine, et Ton aura raison pour sortir de cette guerre. L'augmentation de la milice à lever dans les villes du royaume, par l'ordonnance du 30 octobre dernier, est de trente mille hommes; et suivant la répartition qui y est faite, il ne falloit que dix-huit cents hommes dans la généralité de Paris. À présent, on demande ce même nombre dans la seule ville de Paris; mais tout cela est bon pour la forme, car depuis deux mois il est étonnant le nombre de gens qui ont été engagés de force ou de bonne volonté dans Paris. On ne voit que des cocardes1, et tout est plein de racoleurs.
D'ailleurs, il est dit par l'ordonnance que tous lés gens sans aveu , profession ou domicile fixe, comme domestiques hors de conditions, ouvriers sans maîtres et vagabonds, sont miliciens de droit, ainsi que ceux qui ne se seront pas déclarés chez les commissaires dans la huitaine. Si cela se peut exécuter par des recherches
1. Les engagés volontaires plaçaient des cocardes à leurs chapeaux, du moment où ils étaient enrôlés et avant même d'endosser l'uniforme.
et des visites , le Roi auroit plus de monde qu'il n'en pourroit payer, et, en ce cas, le tirage seroit fort inutile. On pourroit même tirer une somme d'argent très-considérable dans Paris, de tous les corps des marchands et des communautés d'artisans, même de tous les domestiques en condition, pour l'exemption du tirage cette année. . On çroyoit que M. le prévôt des marchands offrirent, pour la ville de Paris, de fournir et d'entretenir un régiment pour une répartition générale; mais cela n'a pas été fait, ou cela n'a pas été accepté. On dit aussi qu'il demandoit une augmentation de vingt sols par voie de bois, ce qui auroit été fort à charge au public.
Les deux ordonnances dont il est question ont été imprimées à l'imprimerie royale et vendues publiquement au Palais et sur le quai de Gèvres, et chez des libraires, et par des colporteurs dans les rues et dans les maisons, mais à voix basse; elles n'ont point été criées dans les rues par les colporteurs, comme cela se fait ordinairement; cette différence vient apparemment de ce qu'elles ne sont point enregistrées au Parlement. Tout ce qui est pour le militaire ne s'y enregistre point, et il est fort plaisant que, par cette raison, on n'ose pas faire crier dans les rues une ordonnance émanée du Roi et du gouvernement et aussi importante que celle-ci.
Depuis l'affiche de ces ordonnances, on ne parle que de cela, et avec murmure de la part du peuple et grand mécontentement de la part des marchands1, dont les fils sont élevés avec la même éducation que les gens d'un ; état au-dessus, puisque l?on en voit plusieurs remplir des charges dans les cours souveraines.
I. Le tirage de la milice faillit occasionner, en 1743, des troubles graves à Paris, au faubourg Saint-Antoine. C'était la première fois qu'on levait des ; milices dans la capitale, et le peuple était justement irrité qu'on fît tirer les - artisans pendant qu'on exemptait de droit les fainéants de laquais. Le tirage était plein d'injustice, d'arbitraire et de vénalité. Hrnïu Martin. — Il y , a des détails très -curieux dans la chronique du, règne de Louis XV, publié^ dans le t. v de la Revue rèlrospectiye* " '
Il y a eu des placards séditieux, écrits à la main, affichés la nuit au coin des rues, contenant menaces contre le lieutenant général de police, même de mettre le feu aux quatre coins de la ville et invitation à se joindre. On dit que le faubourg Saint-Antoine, qui contient quarante mille âmes, est animé d'un esprit de mutinerie, ce qui est sérieux.
Depuis ces ordonnances, le lieutenant de police a fait distribuer à chacun des commissaires des décisions de la Cour, écrites à la main, contenant soixante et tant d'articles pour l'exécution de cette milice* Cela contient un dénombrement des états, les exemptions de ceux qui n'ont point de charges, mais qui par leur état qu emplois ne tireront point, ni leurs enfants, et des conditions pour exempter ceux qui sont sujets à la milice.
Les* avocats au Parlement, inscrjts sur le tableau, sont exempts et leurs enfants, ajnsi que les avocats au conseil. La distinction du tableau est bien imaginée, car toutes sortes de gens se font recevoir, étant jeunes, avocats au Parlement et font ensuite toute autre occupation, . çe qui faisoit une confusion et un avilissement de la qualité d'avocat, qui ne doit être prise a juste titre que par celui qui en fait sa profession1.
Par les décisions, tous les domestiques et laquais de Paris ne tireront pas. Depuis les princes du sang jusqu'aux conseillers du Châtelet et même les avocats, ils exemptent tous leurs domestiques sans limitation de , nombre. Il y a une clause singulière pour les avocats au Parlement, au Conseil, et banquiers2 en cour de Rome, qui font un seul article : pourvu qu'ils ri1 abusent pas du privilège, guon veut bien leur accorder. Cela a été mis
1. Cet affranchissement personnel n'a été expliqué que pour comprendre comme sujets à la milice les avocats qui ne sont pas sur le tableau.
(Noie de Barbier*)
2. Ou expéditionnaires en cour de Rome. C'étaient des officiers chargés de correspondre avec le Saint-Siège pour les actes canoniques qui avaient leur effet en France,