‹ Journal de Barbier, tome 6Chapitre 2 sur 67 · PARIS · texte numérisé non relu

PARIS

CHARPENTIER, LIBRAIRE-ÉDITEUR 28, quai de l'école

Janvier»

Nouveaux détails sur Pabbé de Prades. — V Histoire dit périple de Dieu, — La Chambre royale, — Les bons mots du public. — Mort de la duchesse de Thalard. - — Lé Châtclet délibère sur des représentations. — Les juges consuls. — Bruits de Paris au sujet du rappel du Parlement. — Les États de Languedoc. — Réflexions sur les affaires du temps.

Nouvelle au sujet de la fameuse thèse soutenue en Sorbonne par l'abbé de Prades, bachelier de théologie, le 18 novembre 1751,

Dix propositions de cette thèse ont été condamnées en Sorbonne par la faculté de théologie, le 27 janvier 1752, comme scandaleuses, blasphématoires, favorables au matérialisme, hérétiques, et l'abbé 'de Prades a été rayé du catalogue des bacheliers de Sorbonne; elle a été condamnée de même par le mandement de M, l'archevêque de Paris, Christophe deBeaumont, du 29 janvier 1752, qui lui a révoqué tous pouvoirs de célébrer la messe et de faire aucunes fonctions ecclésiastiques dans son diocèse. Pareille condamnation par des mandements de M, Tévêque de Montauban, son évêque diocésain, et de M. Tévêque d'Auxerre.

Par arrêt du Parlement du 11 février 1752, non-seulement la thèse a été condamnée, mais il a été ordonné qu'il serait informé des faits de scandale contre l'abbé de Prades, ses fauteurs et adhérents; et l'abbé a été décrété de prise de corps.

En conséquence, M. l'abbé de Prades s'est absenté et il s'est retiré à Berlin, auprès du roi de Prusse, où il a mené une conduite très-régulière, et où il a donné une

justification très-savante de sa thèse1, qui a été ici rendue publique.

Le roi de Prusse, protecteur des gens de lettres et des gens d'esprit, a demandé à son évêquede Breslaw, en Silésie, un bénéfice pour l'abbé de Prades , lequel a opposé au Roi que cet abbé étoit dégradé et condamné pour hérésie et matérialisme. Sur cela, le Rôi a engagé î'évêque de Breslaw à écrire de sa part au pape pour trouver les moyens de lever les censures; le pape, en conséquence, qui ménage le roi de Prusse par la protection qu'il accorde aux catholiques qui ont une église à Berlin, a écrit au cardinal de Tencin, archevêque de Lyon, proviseur de Sorbonne, pour écrire à ce sujet à la faculté de théologie de rendre compte au pape des faits et des motifs de cette censure, et cette lettre du pape est remplie d'éloges pour la faculté de théologie de Sorbonne. M* le cardinal de Tencin a écrit à la Sorbonne et lui a envoyé la lettre du pape, lesquelles lettres ont été lues dans l'assemblée àn prima mensis de janvier, sur quoi on a nommé trois commissaires pour reprendre les errements de l'affaire de l'abbé de Prades.

Voilà donc une affaire nouvelle qui peut avoir des suites, car il est à présumer que le pape, qui est habile -théologien, a lu la thèse, la censure et la justification de l'abbé de Prades.

On présume que la Sorbonne répondra au pape que l'abbé de Prades, menant en Pi*usse une conduite trèsrégulière, offrant même de rétracter ce qui peut y avoir de trop dans sa thèse, le pape peut en toute confiance le relever de ses censures; mais la Sorbonne ne rétractera pas son jugement.

On a parlé aussi en Sorbonne, ce même jour , de

1. Voir, sur cette thèse Voltaire, êdit* Renouard, Uxliii, p. 602 et suiv. — La justification de l'abbé de Prades est intitulée : Apologie, 1752, hi-B. Diderot a rédigé la troisième partie, qui renferme la réfutation d'un mandement de l'évêque d'Auxerre contre la thèse.

Y Histoire du peuple de Dieu, du père Berruyer1, jésuite. Trois jésuites ont présenté à la faculté une lettre ci u père Berruyer, contenant la rétractation de ce qui peut être répréhensible dans ce livre, lequel a déjà été condamné par un mandement de M. l'archevêque de Paris,du 13 décembre 1753. On verra ce que la Sorbonne fera à cet égard.

Dans YAlmanach royal de cette annéej il n'y est en aucune façon parlé de la Chambre royale, ce qui a été fait par ordre de M. d'Argenson, ministre de Paris; ce qui doit paroître fort extraordinaire. On y marque toutes les différentes commissions extraordinaires du Conseil, et celle-ci sans difficulté en est une des plus considérables, puisqu'elle représente le Parlement. Apparemment qu'on la regarde comme momentanée et qu'on a eu honte de la mettre comme juridiction souveraine, immédiatement après le conseil d'État. A l'égard du Parlement, il y est employé comme à l'ordinaire.

Vendredi, 4 janvier, on a publié et enregistré à la Chambre royale des lettres-patentes du Roi, en forme de déclaration, du 22 décembre dernier, concernant la forme de procédure pour continuer à la Chambre royale l'instruction et le jugement des procès portés au Parlement, suivant les derniers errements, et sur lesquels il ne sera pas besoin de nouvelles présentations des procureurs.

Cette déclaration ordonne l'exécution des lettrespatentes des 1 1 et 1 8 novembre et & décembre dernier. On ne voit pas quel est le motif d'une besogne aussi inutile, car cette Chambre royale n'étant point reconnue par le Châtelet, et les procureurs au Parlement ne

1. Berruyer (Joseph-Isaac), né le 7 novembre 1681, à Rouen, mort à Paris le 18 février 17 58. Son Histoire du peuple de Dieu fut censurée par la Faculté de théologie, puis proscrite par un bref et une bulle du pape Benoît XïV, qui défendit de la Vire, en quelque langue qu'elle parût; enfin le Parlement la supprima et somma Pauteur de'comparaître.

voulant pas y occuper, à quoi servent ces prétendus arrangements de procédures?

Le public se dédommage de ses misères par de bons mots.

On dit que la Chambre royale aura bien du plaisir au bal ce carnaval. Pourquoi? Parce qu'elle ne sera pas reconnue.

On dit que le chancelier, le garde des sceaux et M. d'Argenson jouent au tri \ qui est fort à la mode ; que M, d'Argenson bat les cartes et met le Roi-dessous; que M. le garde des sceaux cache son jeu et voit venir, et que M. le chancelier fait la bête.

Dans tous ces discours publics, M. le chancelier a toujours son paquet, comme s'il étoit seul la cause de tout ce qui arrive. On dit que M. le lieutenant civil a perdu Godille avec quatre matadors et deux dames gardées ; ces deux dames gardées sont ses deux filles, qui ont un certain âge, et qu'il a gardées sans les marier, parce qu'il n'est pas riche, 11 y a nombre de plaisante* ries de cette espèce sur le jeu de quadrille.

Madame la duchesse de Thalard, qui étoit de la mai- v son de Rohan-Soubise, et qui étoit gouvernante des enfants de France depuis madame .la duchesse de Ventadour, est morte le 9 ou 10 de ce mois. Madame la comtesse de Marsan, de la maison de Lorraine par son mari, et elle de la màison de Rohan, sœur du cardinal de Soubise2, grand-aumônier, a cette place de gouvernante des enfants de France. On a dit que, comme princesse de Lorraine, elle avoit demandé l'agrément de l'empereur, •

Page 1