JOURNAL DE IJAUD1ER

ce prince en état de porter ses 'forces d'un autre côté; sans cela il n'y auroit peut-être point eu la bataille de Rosback contre le prince de Soubise, et le roi de Prusse ii 'auroit pas pris Breslau, en Silésie, sur la reine de Hongrie, et Ton auroit à présent la paix. C'est le fruit de quelque intelligence avec l'Angleterre.

Le chancelier Bestuchef est frère de M. Bestuchcf, ambassadeur de Russie en France, actuellement à Paris, On verra s'il restera dans cet emploi.

Depuis cet hiver, le nouveau général des troupes russes s'est emparé de toute la Prusse; il a un corps de troupes considérable, sans celles que le général Fremer attend tous les jours de la Russie. L'impératrice Ta nommé gouverneur général de la Prusse.

Le comte de Clermont va encore plus loin; il marche avec son armée à Vesel, dans le duché de Clèves, appartenant au roi de Prusse, et le maréchal de Broglie va l'y joindre avec les troupes qu'il commande. De cette façon les grandes opérations en Prusse, en Bohême, Saxe et Silésie, se feront par les troupes de l'impératrice de Russie et de la reine de Hongrie.

Le Roi a tenu le sceau, le 28, pour la vingt-sixième fois. Le Roi a fait la nomination de plusieurs abbayes. Sa Majesté en a donné une de dix mille livres à l'abbé d'Héricourt, conseiller de Grand'Chambre, et une de trois mille cinq cents à l'abbé Richard de Saint-Non, conseiller de la deuxième des Enquêtes.

M. Lamoignon de Baville1, conseiller, et ayant une charge de président à mortier, fils de M. Lamoignon, cidevant président, épouse mademoiselle Berryer, fille du conseiller d'État et au Conseil des Dépêches, laquelle sera très-riche par sa mère.

1. Depuis garde des sceaux, mort en mai 1789, accable de dettes,

(Note de Barbier d'Incrcville.)

AVRIL 1758. 33 Avril.

Le Roi ordonne aux bacheliers on théologie de passer leurs thèses. — Élection d'une supérieure dans la maison des Hospitalières du faubourg Saint- Marceau. — M. de Montazet est nommé archevêque de Lyon. — M* de Jarente, évêquc d'Orléans, marie sa nièce, — Lettre du comte Je Saint- Florentin j relative à six docteurs en théologie* — Création de rentes héréditaires, — Privilège des évôques d'Orléans poar la délivrance des prisonniers pour crimes. — La réalité du projet de Bourg-Fontaine. — Refus de sacrements. — M. de LJËcluse, curé de Saint-Nicolas-des-Champs, — Le Parlement le décrète d'ajournement. — Madame Hé m art. — L'archevêque de Paris appelle au saint-siége d'une sentence du primat des Gaules. — Découverte d'un veau dJor a Neuf château, en Lorraine. — Thèses de licence en Sorbonnc. — Le séminaire d'Orléans. — Mort de M. Crussol d'Amboise»

Samedi 1er avril, le syndic de la Faculté de théologie a reçu une lettre de cachet pour faire assembler ladite assemblée. Cette lettre porte l'ordre de dire à tous les bacheliers, de la part du Roi, de soutenir leurs thèses comme à l'ordinaire, et défend en même temps de délibérer sur ces ordres. L'assemblée du prima mensis s'est tenue; on a exécuté ce qui étoit prescrit par la lettre de cachet et Ton s'est séparé; mais l'on doute que les bacheliers se présentent pour soutenir des thèses, crainte d'avoir de mauvais billets après la thèse et peut-être de ne pouvoir être placés dans les différents diocèses. Mais voilà toujours un pas de plus que ce qui avoit été fait jusqu'à présent.

L'ordre du Roi porte de faire assembler tous les bacheliers, mardi 4 de ce mois, à Navarre* chez M* Gcfvaise, syndic royal et grand-maître de Navarre, pour prendre les arrangements pour soutenir les thèses, et en même temps que ceux desdits bacheliers qui n'auront point soutenu les thèses, dans deux mois, en seront exclus pour toujours.

Le mardi, les bacheliers se sont rendus au Collège de Navarre. M. Gervaise* leur a donné connoissance des ordres du Roi. On ne leur demandoit pas leurs avis. Us sont sortis; mais on croit, qu'en général, ils ne se pres-

34 J0U1UNÀL DE BARBIER.

seront pas de soutenir des thèses» si ce n'est quelque moine; on verra ce que cela aura produit à rassemblée de la Faculté du prima mensis du mois de mai.

Il y a longtemps que Ton parle de l'affaire des Hospitalières du faubourg Saint-Marcel* 11 paroît certain que M. Maluin de Montazet» évèque d'Àutun, qui en cette qualité a toute juridiction spirituelle et temporelle de l'archevêque de Lyon, pendant la vacance» a levé, en qualité de primat des Gaules, T interdiction. 11 n'y avpit point eu d'excommunication prononcée par M. l'archevêque de Paris, contre les dames Hospitalières du faubourg Saint-Marcel, de procéder à l'élection d'une supérieure; ce qui est précédé d'une messe solennelle et d'une communion générale. Pour leur désobéissance à leur supérieure légitime, elles en ont interjeté appel simple à la primatie de Lyon. En conséquence, le Roi a nommé M. Bruté, curé de Saint-Benoît, à Paris, commissaire, pour faire exécuter la sentence ou l'ordonnance de la primatie, et ces bonnes religieuses sont actuellement en retraite pour se préparer à procéder à l'élection d'une supérieure, en présence de ce commissaire du Roi ; , ce qui sera suivi d'une grand'messe et d'une communion générale de ces bonnes dames qui, enfin, sans s'être soumises à leur archevêque auront eu le dessus; et M- l'archevêque de Paris, dans son exil, se sera réservé assez inutilement lia connoissance de cette affaire* On dit que d'autres avoient refusé cette commission du Roi.

On dit aussi que RL Tavêque de Bethléem et les trois autres grands vicaires de M, l'archevêque de Paris, ont été chez ces religieuses leur lire une lettre d'exhortation de ce prélat; qù'ttne a répondu pour les autres, qu'elles étoient soumises à toutes les décisions de l'Église, mais que, par rapport à ce qu'il étoit parlé dans la lettre de la constitution Unigenitus% elles n'avoient rien à répondre, attendu la loi du souverain et la déclaration qui ordonnoit un silçiice respectif sur toutes ces matières.

Voilà un grand triomphe polir les janséfiistcs, et, jusqu'ici, le Parlement ne paroît pas se mêler dè tout ceci ; c'est le Roi et les ministres qui font seuls toutes ces opérations. M. de Montazet a été nommé par le Roi à l'archevêché de Lyon, et Ton dit ici que sa complaisance; pour lever Pinterdition prononcée par son confrère, a été la condition de cette nomination.

D'un autre côté, M. de Jarente, évoque d'Orîéâns^ ayant la feuille des bénéfices, et qui a beaucoup dé part, avec M. l'abbé dê Rèrnis, atout ce qui se fait à présent, a marié sa nièce à M- de La Reynière, fermier général, très-riche, beau-frère de M. Lamoignonde Malesherbes, fils de M, le chancelier, et il a eu une grosse abbaye pour son neveu qui étoit grand vicaire de l'évêché de Digne; en sorte que ces messieurs tirent le bon parti de leur facilité à réduire le clergé, les évêques et autres, au point de silence et de tranquillité où on les veut astreindre.

11 n'y a point eu de lettres de cachet, mais M. le comte de Saint-Florentin, ministre de Paris, a écrit à' différents supérieurs de séminaires, de défendre et d'empêcher que tels et tels docteurs, au nombre de six, n'assistent aux assemblées de la Faculté de théologie; entre autres, un supérieur du séminaire de Saint-Nicoïas-du-Cfiardonnet, portant défenses à eux de paroître dans les assemblées de la Faculté de théologie. Apparemment que ces messieurs étoient les plus vifs, ët il y a de plus une lettre de cachet qui exile à soixante lieues de Paris un bachelier du Collège des Lombards, qui, peut-être, a tenu quelques discours avec d'antres bacheliers.

Ce bachelier est un Hybernois qui a été accusé d'avoir écrit une lettre circulaire à des bacheliers, pour les engager à tenir bon. Il a nié le fait et offert d'en donner la preuve. Malgré cela, la lettre de cachet a toujours en son exécution. Quoi qu'il en soit, l'affaire des thèses est toujours dans le même état qu'elle étoit, lorsque les ba-

cheliers ont comparu h Navarre, devant M, Gervaise, syndic royal ; car à Paris, on a raconté tout cela de différente façon. Les esprits inquiets ne sont pas plus radoucis. Il s'agit de savoir comment toute cette conduite du ministère sera regardée par la suite. 11 est toujours vrai de dire qu'on ne peut pas forcer un bachelier à soutenir une thèse de licence en Sorbonne, pouvant se faire passer licencié en droit; mais il y a peut-être quelque bachelier qui, avant tout ceci, a voit fait des démarches pour soutenir les examens qui précèdent la thèse; et l'on compte qu'il y aura quelques bacheliers qui en soutiendront.

Édit du Uoi enregistré au Parlement, toutes les Chambres assemblées Je 18 avril, portant création de trois millions deux cent mille livres de ventes héréditaires, sur les aides et gabelles, à quatre pour cent, au principal de quatre-vingts millions, payables moitié argent comptant, moitié en anciens contrats de rentes sur la ville, créés par édit de juin 1720, dont on reçoit les arrérages au denier quarante* Les nouveaux contrats seront numérotés et remboursés en totalité par forme de loterie, tous les ans, à raison de quinze cent mille livres que le Roi destine par an à cet effet, ainsi que le montant des rentes des contrats remboursés chaque année. Cet édit est avantageux, tant par l'augmentation du revenu et l'exemption des droits de vingtième et des deux sols pour livre du dixième, que par l'espérance du remboursement par la loterie. De cette façon, le Roi emprunte quarante millions en deniers comptants, ce qui, avec toutes les sommes déjà reçues, les rentes viagères et les loteries, charge de plus en plus l'État et fait voir que cette guerre coûte infiniment à la nation.

Le Parlement, par son enregistrement, n'a observé autre chose, sinon que ces nouvelles rentes ne pourront être constituées que moitié en contrats, faits par édit de juin 1720, et moitié en deniers comptants.

Quoique l'argent soit fort rare , ces rentes seront remplies, d'autant que les étrangers non naturalisés et les communautés ecclésiastiques pourront en acquérir.

Autre édit du Roi, de ce mois, enregistré le même " jour 18 avril, les Chambres assemblées, au sujet du privilège des cvêques d'Orléans, pour la délivrance des prisonniers pour crimes. Quoique le Roi semble confirmer par piété ce privilège, il le restreint : 1° Aux crimes corn- ■ mis dans rétendue du diocèse d'Orléans; 2° il en excepte les crimes, excès, outrages non graciables, suivant les ordonnances. L'abus de ce privilège étoit porté à l'excès par le nombre de criminels qui venoient de toutes parts et pour toutes sortes de crimes.

Mais cet édit a déjà été publié en 1753 et enregistré à la Chambre des Vacations établie par le Roi aux Augustins et composée de conseillers d'État et de maître des Requêtes, le 10 novembre, pendant la translation de la Grand'Chambre à Pontoise et l'exil du reste du

Parlement. Cet. édit a été fait, dit-on, par M. Joly de Fleury père, procureur général , magistrat des plus habiles du royaume. Indépendamment du fait du privi- - lége, l'cdit est conçu dans les vrais principes du droit public, concernant l'autorité souveraine. 11 étoit fait apparemment pour rentrée solennelle de M. Laval-Montmorency qui étoit nommé à l'évêché d'Orléans.

Mais comme le Parlement ne veut rien reconnoître de toutes les lois et enregistrements faits pendant son exil et son absence, soit par la commission de la Chambre des Vacations, soit par la Chambre royale, et que M. de Jârente, ministre de la feuille des bénéfices et évêque d'Orléans, nTa pas encore fait son entrée dans son diocèse, le ministère s'est trouvé apparemment obligé, pour satisfaire le Parlement, de réitérer cet édit pour lui faire enregistrer, lequel est copié mot pour mot sur l'ancien , sans qu'il en soit fait mention; en sorte que cela peut

vu. .-.^ 4

38 JOUftNAL DE ÏUftBlEft.

paroître nouveau à ceux qui ne sont pas instruits de ce qui s'est passé en 1753.

Du vendredi 21 avril. Assemblée des Chambres. M. Joly deFIeury, premier avocat général, a dénoncé à la Cour un libelle anonyme, 2 volumes in-12, imprimé à Paris, chez la veuve Dupuy en 1755, intitulé ; La réalité du projet de Bourg-Fontaine démontrée par Vexécution\ Bourg-Fontaine est une chartreuse dans ]a forêt de Villers-Çoterets, ou Ton suppose que six personnes s'étoient assemblées en 1621, pour former et exécuter le projet de détruire la religion catholique, d'établir le déisme, d'aboljr toute sorte de culte et de renverser les mystères, surtout celui de l'incarnation, non par des voies ouvertes pour ne pas s'exposer aux punitions, mais par des voies cachées et indirectes, comme de discréditer les sacrements de pénitence et d'eucharistie, en rendant leur pratique si difficile, par les dispositions nécessaires pour en approcher, que, par le non-usage sous ces prétextes, on en perdit peu à peu la foi; de relever la grâce efficace à un si haut point, qu'elle opérât toute seule en renversant la liberté du franc arbitre; de publier que Jésus-Christ n'étoit point mort pour tous les hommes, mais seulement pour les élus, ceux qu'il avoit voulu sauver, et de faire valoir la prédestination.

Cette relation avoit été imprimée par ordre de la reine Anne d'Autriche, mère de Louis XIV, morte en 1666, et composée par le sieur Filleau, avocat du Roi à Poitiers, qui en avoit été instruit par un des six. C'étoit l'histoire du jansénisme, que l'on a continuée jusqu'aux réflexions du père Quesnel, dans cettç dernière impression de 1755, Les jansénistes ont toujours nié ce prétendu projet de Bourg-Fontaine, et M. l'avocat général, dans son réquisitoire, dit que cette fiction, présentée en 1656,- a été regardée comme une calomnie, et que Ton fait reparoître celte fable sous une forme nouvelle.

Arrêt qui a condamné celle brochure à elre brûlée par

la main du bourreau, et qui a été exécuté samedi^, cômmecontenantdes principes contraires aux lois, maximes et usages du royaume, et renouvelant malicieusement des faits faux et calomnieux, en imputant un système de déisme et d'impiété à des prélats, docteurs, magistrats et autres personnes, également recommàrïdables par leur piété, leurs lumières et leur attachement à la religion.

Défenses d'imprimer, vendre et colporter; mais il n'y a rien de statué contre la veuve Dupuy, quai dès Augustins, quoique cela ait été imprimé sans permission. On dit cependant qu'il y avait eu permission tacite de îa part du ministère. En 1755, on pensoit et on agissoit différemment d'aujourd'hui.

Quoi qu'il en soit, ne peut-on pas dire que cette dénonciation et cet arrêt, que l'on crie publiquement dans les rues et qui est affiché, sont déplacés dans les circonstances présentes. Cette brochure, impriméeen 1755, étoit connue de peu de gens, et cet arrêt va donner la curiosité de la connoître, surtout, pour connoitre les personnes de celte assemblée de Bourg* Fontaine, dont l'arrêt fait un si grand éloge. Or les six personnes nommées dans cette relation vraie ou fausse sont : l'abbé de Hâuranne de Saint-Cyran (Jean du Verger), Cornélius Jansérïius, Philippe Cospeau, évêque de Nantes; Pierre Camus, évêque de Bellay; MM. Arnaud et Simon Vigor, conseiller au Grand-Conseil» Or, tout le monde sait que l'abbé de Saint-Cyran* Jansénius et M. Arnaud, ont été lès fondateurs et les grands partisans dû jansénisme, lequel, bien auparavant la constitution Unigenitus^ a été très-fort condamné. Il paroît donc déplacé de faire un si grand éloge de ces personnages. C'est faire gratuitement une espèce d'insulte au clergé d'aujourd'hui, et ce n'est pas le moyen de maintenir les ecclésiastiques dans l'esprit de paix qu'on veut leur prescrire* (Voyez au sujet de ces six personnes Bâyle, au*

40t JOUHNAL t>E BARBIER.

mot Saint-Cyran; Morery au mot Verger et autres1.)

Du vendredi 21 avril. Nouvelle affaire. L'abbé de Vulsanges, ancien docteur de Sorbonne, âgé de quatrevingts ans, et aveugle depuis deux ans, grand janséniste, appelant, réappelant, ayant adhéré à l'évêque de Senez, etc., s'est trouvé très-indisposé sur la paroisse de Saint-Nicolas -des -Champs, où il demeure depuis longtemps avec son frère , prêtre habitué de cette paroisse, interdit. Il a aussi un autre frère, qui a été longtemps vicaire à cette paroisse, qui a été renvoyé par M. de l'Écluse, curé,' et qui est interdit, mais qui s'est retiré sur la paroisse de Saint-Leu; tous trois francs jansénistes.

Le malade a envoyé demander les sacrements» Le porte-Dieu de Saint-Nicolas-des-Champs s'est excusé. Les deux vicaires en ont fait de même, et M. de l'Écluse, curé, et l'un des vicaires généraux de M* l'archevêque de Paris pendant son exil, a refusé. Tout cela a fait du bruit dans la paroisse. Comme l'on s'attendoit à des sommations, le curé, les vicaires, le porte-Dieu et tous les prêtres de la paroisse se sont absentés; en sorte que les sommations ont été faites sans parler à qui que ce

1* Ici Barbier a inséré dans son Journal un petit cahier de huit pages, contenant des extraits d'ouvrages imprimés relatifs à l'affaire de Bourg-Fontaîne. On y trouve d'abord l'histoire abrégée de Jansénius, de son livre sur la Grâce^ de ses rapports .avec Duvergter de Hauranne, abbé de Saint-Cyran, ainsi que des détails relatifs à la part que Port-Royal a prise à cette célèbre querelle. 11 est dit ensuite qu'Arnaud a écrit en français, pour les dame*, deux apologies de la doctrine de Jansénius ; que ces apologies se sont trouvées entre les mains de la jeunesse et des femmes qui, devenues théologiennes, faisaient des conférences sur Les mystères &~ la grâce et de la prédestination ; qu'après avoir écrit pour les femmes, on écrivit pour le peuple, entre les mains duquel. fut mis le Calêchhme de la Grâce, etc. Le parti janséniste déployaune activité surhumaine pour propager ses doctrines et ses brochures, et ce fut en s'organisant pour ainsi dire en société secrète qu'il parvint à tenir si longtemps en échec le pouvoir ecclésiastique et le pouvoir royal. Ces faits sont très-bien indiqués. dans, le résumé de Barbier, mais comme ce résumé est pris çà et là dans des livres, comme nous rayons dit plus haut, nous nous sommes dispensé de le reproduire ici. ^

soit; après quoi on s'est retiré par devers M. le procureur général.

La nuit de vendredi au samedi , on a déménagé tous les meubles jusqu'au vin de la cave de M. le curé et des vicaires. On dit même que deux dames de la paroisse ont prêté les mains à ce déménagement, que l'on nomme l'une madame Hémart, femme ou veuve d'un secrétaire du Roi, et madame Chauvelin, femme de l'intendant des finances.

Du samedi 22 avril. Assemblée des Chambres à sept heures et demie du matin. M. le procureur général a dénoncé et rendu plainte de ce refus de sacrement; il a été ordonné qu'il en seroit informé; que M. Le Prêtre de Lézonnet, conseiller de Grand'Chambre, .recevrait la déposition du malade et dcs'témoins, et que M. Pelot, autre conseiller de Grand'Chambre , ferait le recollement , et qu'il seroit fait sommation aux curé, vicaires, porte- Dieu et autres prêtres de la paroisse, de faire cesser le scandale. L'assemblée est remise à cinq heures de relevée.

11 ne restoit en tout sur cette paroisse que trois prêtres interdits, mais qui disoient toujours la messe comme étant de Paris, dont l'un est frère du malade. Faute d'autres, on lui a fait aussi la sommation comme la chose étant pressante, et avant cinq heures ayant accepté, M a porté les sacrements à son frère, assisté du neveu du malade, habitué à Saint-Leu. 11 faut observer que la rue du cimetière de Saint-Nicolas-des-Champs, où demeure le malade, et l'église éloient remplies de monde et de peuple à ne pouvoir se remuer, dont la plus grande partie déclamait contre le curé. Assemblée de peuple toujours dangereuse, dans une ville comme Paris, où la fermentation n'est pas encore tout à fait finie à beaucoup près.

Il faut avouer que ce M. de l'Écluse est un homme très-vif pour le parti de M. l'archevêque de Paris, et que

Ton a été fort inquiet, lors de sâ nomination pour l'un des quatre vicaires généraux du diocèse. A moins dé circonstances très-fortes contre là personne dû malade, il est vrai de dire que le curé a tort, ainsi que Jes vicaires ont eu tort de se déterminer à ce refus de sàcréirients, pour causer dé nouveau du trouble.

Sarîiedi à cinq heures, assemblée des Chambres. On à lu les informations. Tout le monde s'altendoit à des décrets de prise de corps; mais apparemment que lés informations n'étôiént pas assez fortes, et comme le malade étôit administré, que d'ailleurs il n'y âvoit pas un refus personnel de la part dît curé, vicaires, porte-DiéU et autres prêtres, sur les sommations faites par lés huissiers de la Cour, qui se sont contentés de les afficher aux portes du curé et autres, messieurs du Parlejneht, qui ne sont sortis qu'à plus de huit heures, Ont seulement ordonné une plus ample information, et ont remis l'assemblée des Chambres à mardi matin 25.

11 est aussi à présumer que Ton a voulu àvéir du temps pour voir, avec les ministres, le parti que le Roi voudroit qu'on prit dans cette affaire, laquelle est très-désàgréa- Jïlé pour le Roi dans les circonstances présentes.

Apparemment aussi qu'on aiira fait dire aux simples prêtres habitués de là paroisse qu'il n'y avoit ici rien à craindre pour eux; car, dimanche 23, une grande partie étoit revenue à la paroisse, et le service et les vêpres ont été célébrés avec un' grand concours d'assistants, plirô pair curiosité que par dévotion.

Du mardi 25, assemblée des Chambres.

La Cour a décrété M. dé l'Écluse, curé dé Saint-NU côlas-des-Champs et grand vicaire pcnéral du diocèse, d'ajournement personnel. Elle a décrété de prisé dé corps les deux vienires et le prêtre porteur de Saint- Nicolas, et clic a ordonné une continuation d information, dans laquelle seroit entendue madame Hémâit, femme du payeur des rentes, secrétaire du Roi et trésô-

riér du marc d'or, paroissienne et amie dudit curé, qui, là nuit du vendredi au samèdi que lé curé s'étoit absenté, a fait déménager ses meubles en sa présence. Il n'est point parlé de madame Chauvëlin, que Ton disoit avoir été aussi dé la partie.

L'assemblée des Chambres remise à vendredi 2$.

M. le curé de Sairït-Nicôlas-des-Champs est révënii quëlqués jours dans son église. On dit qu'il vôudroil accommoder cette affaire, et même qu'il a été voir quèlqués-uns de messieurs dû Parlement ; qu'ii cohsëritiroit , bien à subir un interrogatoire pour purger son décrét, mais qu'il né vôiidroit pas qu'on lui fit certaines questions. On dit, d'un autre côté, qu'il est prouvé qu'il avoit défendu à ses prêtres d'administrer cet abbé dé Vulsanges, ën cas qu'on vînt démandèr.ies sacrements; il est toujours certain que ce curé est sorti depuis de sori église, et qu'il est absent et caché. -

Messieurs les gens du Roi ont été dimanche à Vérsàilîes. On dit que le Roi leur a dit que lé Parlement n'ayoit qu'à suivre cette affaire, mais avec modération.

Du vendredi 28 avril, assemblée des Chambres.

On a lu la continuation dë l'informâlion ; mais on n'a rien statué, et l'on a remis l'assemblée à vendredi 5 mai. Il pàroît quë cela traîne en longueur; on dèvroit préndrë cependant un parti de façon ou d'autre, car cet abbé dë Vulsanges n'est pas mort et se porte mieux; niais if à quatre-vingt-deux ans, et dans quinze jours ou un mois, il peut retomber et demander encore les sacrements, ce qui fera une nouvelle scène ; d'ailleurs, son frère n'a que quatre ans moins que lui et est tout aussi bon jarisé^ nisle. On auroit dû les faire sortir de celte paroisse pouf éviter matière à dispute.

On dit aussi que M. l'archevêque de Paris a appelé au sâint-sicge ad aposlolos^ de la sentence rendue par M. l'ovcque ri' Autun, comme primat, au sujet des hospitalières du faubourg Saint-Marcel, qui, en tout cas,

ont eu une grande messe chez elles, et reçu en général la communion par les mains de M. le curé de Saint-Benoît, commissaire en cette partie,

11 est dit, dans la Gazelle de France du 29 avril, qu'on a trouvé dans la ville de Neufchâleau, en Lorraine, en travaillant et remuant des terres, dans la maison d'un particulier, un veau d'or, figure en relief de trois pieds et demi de circonférence sur cinq piéds trois pouces et quelques lignes de longueur. 11 a été déposé dans l'hôtel de ville, et Ton en a donné avis en Cour; les uns disent que cela peut venir des juifs, qui, dans des temps de guerre, ayant été obligés de se retirer, l'ont caché en terre; d'autres, que 'cette riche idole est le dieu des Égyptiens, le fameux Apis.

On a commencé à soutenir en Sorbonne des thèses de licence* Un bernardin a soutenu une sorbonique dans ces thèses. On établit les mômes principes qu'auparavant : que l'Église dispersée a la môme autorité que l'Église assemblée et autres ; mais on n'en tire point de conséquence, et on ne dit point comme on disoit : donc la constitution Unigenikis est un jugement dogmatique de l'Église; pour ne point parler de la constitution.

. On dit que M. l'évêque "d'Orléans (Jarente) a mandé M. l'abbé Couturier)# supérieur du séminaire de Saint- Sulpice, où presque tous les évêques ont été élevés; qu'il lui a dit qu'il avoit un séminaire à Orléans, et s'il pouvoit lui répondre qu'on y garderoit Je silence prescrit dans les thèses pour ne point parler de la constitution; que M. l'abbé Couturier a bien assuré .l'évêque de toute sa soumission aux ordres du, Roi , mais, qu'en conscience, il ne pouvoit pas lui promettre de faire exécuter ce qu'il lui disoit dans les thèses; et que M. l'évêque d'Orléans lui a répondu qu'en ce cas il n'avoit qu'à se résoudre à retirer ses séminaristes de la ville d'Orléans, et qu'il ne les y souffriroit pas sans cette condition.

En sorte que M. l'abbé de Bernis, Tcvêque d'Orléans,

et ceux qui sont à la tête du ministère ecclésiastique, font tout ce qu'ils peuvent pour faire exécuter la, loi du silence, et que cette constitution Unigenitus, qui, depuis près de quarante ans, a été tant de fois nommée et qualifiée de loi de l'Église et de l'État par le concours des .deux puissances, tombe enfin dans l'oubli. Les jansénistes sont tranquilles à présent, mais dans la suite ils voudront obtenir davantage, et ce silence ne fera pas tomber le jansénisme.

M. Crussol d'Amboise, archevêque de Toulouse, qui étoit ici logé à l'archevêché de Paris, en revenant de souper dans sa famille sur les onze heures et demie, s'est trouvé mal et est mort subitement d'une indigestion, apparemment . le 28 de ce mois* C'étoit un bon ami de M. l'archevêque de Paris, C'est un morceau de plus de cent mille livres de rente à donner.

Mal.

Le duc de Bourgogne. — Nomination de ses gouverneurs et précepteurs. — Promotion d'officiers généraux, — - Règlement pour l'avancement dans l'armée. — Nouvelles diverses. — Le Roi a la goutte au genou.,—. Mort' du papo Benoît XIV. — Grande affaire au tribunal des maréchaux de France. — Le maréchal d'Estrées et le comte de Maillebois fils. — Le comte est envoyé à la cttadcUc de Doullens. — Le maréchal de Maillebois écrit au Roi, qui refuse de l'entendre. — Les pillards de l'armée. — Indiscipline des troupes. — Mesures de répressions. — Un prétendu complice de Damiens.

Le 1er mai, M. le duc de Bourgogne, qui n'aura sept ans que le 13 septembre prochain, a quitté les femmes et a été mis en la possession des hommes.

Le Roi a nommé, pour gouverneur de ce prince, M. le comte de La Vauguyon1, lieu tenant général des armées

i. La Vauguyon {Antoine-Paul-Jacques de Quélen, duc de), lieutenant général, né à Tonneias, en 1706, mort en 1772, se distingua aux sièges de Maastricht, d'Oudenarde , d'Anvers; aui batailles de Fontenoy, Raucoux,' Lawfeld; il contribua beaucoup au gain de la bataille de Fontenoy,et fut précepteur des petits-fils de Louis XV, Louis XVI, Louis XYM et Charles X*

# du Roi, cordon bleu, et d'une grande maison de Bretagne; pour sous-gouverneurs, le chevalier de* La Férrières, capitaine aux gardes et brigadier des armées du Roi, et le chevalier de Beaujeu, chevalier de Malle.

Pour précepteur, M. de Coetlosquet, Breton, évêque de Limoges; et pour sous-précepteur, l'abbé de Radoiivilliers, homme d'esprit1, qui étoit auprès de M. le cardinal de Là Rochefoucauld

Pour lecteur, M. l'abbé d'Argentré, vicaire général de révêché de Limoges; et quatre gentilshommes de la Manche : M.deLoppé*, colonel, les marquis dé Marboeuf et dé Montesquiou, colonels, et le marquis dé Lâ Haye, capitaine de cavalerie.

Promotion de lieutenants généraux, maréchaux de Câhlp et brigadiers d'infanterie, cavalerie et dragons; ôii croyoit qu'il y auroit aussi deux maréchaux de France. L'on avoit nommé M. le prince de Soubise, M, le comte de La Vauguyon, gouverneur de M. le duc de Bourgogne, et encore quelque autre; mais il n'y a aucuns maréchaux de France.

Règlement général pour les troupes et armées de France, par lequel le Roi ordonne que dorénavant on ne pourra être élevé au grade de colonel dans l'infanterie, cavalerie ou dragons qu'après sept années de service, c'est-à-dire deux ans en qualité de sous-lieutenant, enseigne, cornette, et cinq ans en qualité de capitaine.

Ce règlement est bien dressé pour donner de l'émulation aux officiers, pour relever l'emploi de capitaine et des officiers subalternes et pour faire connoitre la nécessité de l'expérience dans l'art militaire pour être capable de commander en chef une troupe. Jusqu'ici, on donnoil l'agrément d'un régiment à de jeunes seigneurs presque en sortant .du collège, qui avoient été réçus mousquetaires dès l'âge de dix ans, et qui avoient

,i. Eicellént homme. (Note de Barbier d'Increville.)