Le tt. P. F. Pierre Dan. Paris, Cramoisy, 1632, iu-foiio

Sûr l'appel qui a été interjeté de la sentence ci-dèssus par le procureur du Roi âù Chàtélet, le sieur de La Chaux a été transféré à la Conciergerie mercredi au soin -27 dë ce mois; on dit que depuis il à demandé l'assemblée des Chambres* Tourriellé et Gnihd'Chambrc,- parce qii'il est bon gentilhomme, * ,

On croit assez communément que le Roi* par sa bonté Ordinaire x, né souffrira pas que ce garde dlï corps* qui sera bien et dûment dégradé, perde là vie, et qii'il y aura commutation de peine en une prison perpétuelle dans quelque château»

' Cependant oh pense qu'on devfôit lui laisser faire ses trois amendes honorables, pour rendre publics lë jugement et la vérité du fait, polir ôtèr toute l'impression qii'a faite dans lê public à Paris, dans tout lë royaume et même dans les pays étrangers,* la première nouvelle telle qu'elle s'est répandue le jeudi, lendemain des Rois.

ffévrler;

Supplicè dé de Là Chaux. «^ Délibérations dû Parlement au sujet des jésuites;

. — Débats entré le Parlement de Bourgogne et les Etats de cette province. — MM. Tîton gagnent leur cause. — Correspond an ce entre le Pape et le Roi au sujet dés jésuites. — Projet de sécularisation de ces religieux. — Arrêt du Parlement dè Rouen qui prononcé là dissolution de lâ Société de Jésus .dans la Normandie. — Conseil des dépêches h Marly. — Le maréchal de Broglic remet un mémoire au Rôi ; il est disgracié; — Les jésuites de Laon. — La tragédie de Tancrède. — D'Iistrccs ct*Soubisc commandent en chef. — Le Parlement de Paris ordonne la fermeture de vingtsix maisons de jésuites. — Réquisitoire de La Chalotais. — La charge de colonel des Suisses et Grisons. — Le comte d7Eu. — La principauté de Dombes.

- Le sieur Truche de La Chaux n'a point fait usage de ' ses lettres dé ftoblèssé; il n'y a point eu assemblée de la

1. C'est une justice qu'il faut rendre à'Louis XV; il a; pendant toute la durée de son règne, accordé un très-grand nombre de grâces et de commutations; comme on peut le voir principalement dans les papiers du procureur général Joly de Fleury, Le public, en pensant qu'il ferait grâce à de La Chaux, pouvait s'autoriser de nombreux exemples pour espérer que cette grâce serait accordée* Nous ignorons par quels motifs elle fut refusée;

vGrahcrChàmbre avec là Tôurrïellé; il n'a "été jugé à -la Tournelle que le lundi 11 février. Il étoit bien gentilhomme* car l'arrêt porlë écvyeri ci-devant garde du corps. C'éloït la Veille de là Purification, en sorte qu'on a ëu le temps d'en instruire le Roi et de solliciter pour sa grâce; On dit qu'il tient à Un grand de la Coùr.. L'arrêt

. n'a infirmé la sentence du Chatelet qu'en ce qu'il étoit condamné à être rompu vif; la Cour le condamne seulement à être pendu.

Il n'a point été question de l'arrêt que le jeudi malin 4 février, qu'il a été crié et vendu. On a crii qu'il y avoit ëu difficulté au Conseil pour la grâce; car une partie du public s'y attendoit jusqu'au dernier moment; cependant^ point dë grâce. Le jeudi après midi, il est sorti du Grànd-'Ghâtèlet; où la Cour r avoit renvoyé, dans uir tombereau, pour faire ses amendes honorables- âpres quoi il est revenu à la Grève, où il a été réellement pendu, siîr les quatre heures et demie* avec une grande afflueiice de peuple qui à été témoin d'une très-grande résignation. 11 avoit écriteàux devant et derrières portant ; Fabricateur d'impostures contre-la sûreté du Roi et la fidélité de la nation.

.L'arrêt contient tous les faits iniâginés par cet imposteur1, etqu'il a déclarés d'abord à Versailles avec quelque différence sur la première nouvelle; mais lés faits principaiix qu'il a avoué avoir déclarés faussement, sont : qu'il a été assassiné par deux particuliers, supposés vêtus l'un en habit ecclésiastique, l'autre en habit vert* lesquels lui avoierit demandé de les faire entrer au grand couvert ou de les faire trouver sur le passage dû Roi ; sur son refus*', lui ont fait connoître leur mauvais'dessein en disant que leur motif étoit de délivrer un peuple de l'oppression et de donner toutes les forces convenables à une religion anéantie; et il est dit dans l'arrêt qu'il a

>* 1. Il a déclaré qu'il niéditoit -cette imposture depuis le mois d'octobre.

(fiole de Barbier »)

persisté pendant plusieurs jours, tant verbalement que judiciairement, dans son imposture. '

Ce sieur de La Chaux ctoit un esprit à projets, puisque Ton dit qu'il avoit fait une fausse abjuration, uniquement pour avoir une pension, et autres faits qu'on lui impute. Quoique fou, il faut qu'il eût un esprit bien mauvais pour avoir supposé une phrase, entortillée : de donner des forces à une religion, anéantie, on ne sait ce que, cela veut dire; en tous cas, par.sa malignité, il méritoit au moins la punition qu'il a eue.

Du dimanche 7, on a pris le deuil à cause de la mort de l'impératrice de Russie, pour trois semaines, ce qui comprendra tout le' carnaval1.

Du 9, assemblée du Parlement, au sujet des mémoires des villes du ressort pour rétablissement de collèges à la place des jésuites, MM. les gens du Roi ont rendu compte qu'ils avoient reçu plusieurs mémoires qu'ils n'avoient pas encore eu le temps d'examiner. La Cour a ordonné qu'ils prendraient des conclusions sur iccux mémoires, principalement pour les villes où il n'y avoit point d'autre collège que des jésuites, lesquels, par le dernier arrêt du mois d'août, doivent fermer au 1er avril prochain ; pour quoi l'assemblée remise à vendredi prochain 12 du mois.

En second lieu, comme par ces derniers arrêlschaquo maison des jésuites devoit donner un état de leur établissement, du nombre de jésuites, de leurs noms et autres détails, et que cela n'a pas été apparemment exécuté, il a été ordonné à MM. les gens du Roi de prendre des conclusions sur l'inexécution de cés arrêts, pour quoi l'assemblée remise à mercredi 16 février.

11 paraît que MM. du Parlement entendent faire cette, affaire exactement. Oji avoit parlé d'une déclaration que. le Roi devoit envoyer au Parlement; il n'en est point

1. Du 3 février, chaugement dans les spectacles, article oublié. Voir le mois de mars. (iVo/e de Barbier»)

FÊVÏtlER; 1762. 0

question. On dit que le Roi Vavoit envoyée au Pape, c'est-à-dire le projet, et qu'il n'avoit été du goût ni du Pape ni du général des jésuites; mais il n'y a. rien de certain à cet égard.

. Affaire du Parlement de Bourgogne avec les États de cette^province, au sujet des impositions des vingtièmes sur les biens/ et autres droits dont les édits ont été enre- * gistrés au Parlement de Dijon, et qui ont été reçus et consentis par les États. Les élus des États, chargés de la répartition et de la perception de ces droits, ont agi en conséquence, et ont voulu faire publier et afficher les ordonnances relatives h cet objet. Le Parlement s'y est opposé, attendu l'enregistrement des édits qui, selon le langage présent, fait partie de la loi et même donnent toute la force à la loi ; et, par quelque arrêt, a fait défense aux élus d'exercer aucune autorité à ce sujet. Il y a eu arrêt du Conseil favorable aux élus; sur quoi,-re-

* montrances du Parlement envoyées en Cour, et mémoire des élus qui ont établi la supériorité des États par leur ancienneté sur le Parlement, dont l'établissement étoit > même l'ouvrage des Étals, de façon que le Conseil a

- donné gain de cause aux élus et a fait défense au Parlement de. les troubler dans leur administration ; de quoi le Parlement de Dijon, très-mécontent, s'est retiré et a quitté le service de la justice, qui est toujours un parti vif pour soutenir des prétentions. On dit, en consé- quence, que le Roi a envoyé dix-sept lettres de cachet pour exiler plusieurs magistrats de ce Parlement, ce qui peut occasionner une affaire sérieuse1.

On ne parle point ici de cette nouvelle. Du vendredi 12, assemblée. des Chambres, dans laquelle il paroît qu'il n'y a rien été décidé.

L'affaire de MM. Titon, père et fils et autres, a été jugée, les Chambres assemblées, en leur faveur; ils ont

i. Le fait est certain, les ofûciers du Parlement sont exilés à Dijon meme, et il n'y a plus de Parlement. '{Note de Barbier.)

été déchargés des faits contenus dans la plainte.

On parle toujours du projet de déclaration envoyé par le Roi à Rome* au sujet des jésuites. On dit généralement que le Pape a écrit au Roi qu'il ne pourrpit, ni ses successeurs, rien changer daiis les statuts ët constitutions des jésuites, lesquels aVdieht été approuvés et confirmés par le concile clê Trente dernier, concile général^ lequel* à la vérité; n'a pas été reçu en France, sur tout ce qui ne regarde que la discipliné. A l'égard du général des jésuites, on dit qu'il a répondu qu'il ne corinôissoit point d'autre supérieur que le Pape; le Pape a même ajouté qu'une bonne partie des évêques de France, assemblés dernièrement chez M. le cardinal de Luynes, h'avoient rien trouvé dans ces statuts qui fût contraire aii gouvernement et au bien dé l'État.

Cette affaire devient très-embarrassante pour le Roi et son Conseil, d'autant plus que le Parlement voudra suivre l'exécution de son projet pour le Ie* avril,, qui est même adopté par lès trois quarts du public, dont le système paroit être de détruire, non-seulement les collèges, mais le corps entier de religion1 des jésuites en France, et, au lieu de renvoyer deux ou trois mille jésuites frariçois qui tiennent à plusieurs familles, de séculariser tous les membres qui deviendront simples ecclésiastiques, et sur les biens des maisons des jésuites de France* dé leur fournir une pension à chacun pour leur subsistance, qui s'éteindra a mesure de ceux qui mourront; ce sera une opération de calcul. On dit même que c'est le plan*d'un arrêt tout nouveau du' Parlement de Rouen à leur égard. Cet arrêt du Parlement de Rouen, toutes les Chambres assemblées, est du 12 février présent mois; il est très-vif.

La Cour, faisant droit sur l'appel comme d'abus, de M; le procureur général, de l'institut, constitutions, statuts des jésuites, ensemble des vœux par eux faits de s'y conformer, dit qu'il y a. abus; en conséquence, or-

i. Religion est ici pour ordre religieux* ,

donne que le recueil desdits statuts, en deux volumes in-folio, imprimé à Prague en 1757, sera lacéré et brûlé par l'exécuteur de la haute justice, comme attentatoire à toute autorité spirituelle et temporelle, irréligieux et impie; défend à tous sujets du Roi de vivre en commun sous l'empire de tels règlements; leur enjoint de vider les maisons des jésuites, avant le 1er juillet prochain, pour se retirer en tels lieux qu'il leur plaira, et y vivre clériçalement, sous l'autorité des ordinaires, à peine contre les contrevenants d'être poursuivis . extraordinairement; ordonne que ledit arrêt sera signifié sans délai aux trois maisons des jésuites de la ville, de Rouen, et, dans quinzaine, à toutes les maisons étant dans le ressort dudit Parlement. En outre, la Cour députe le sieur de Maisons, conseiller, .et le commet pour saisir tous les biens, meubles et immeubles; et faire inventaire de tous les titres, papiers, registres, dans lesdites maisons de Rouen, assisté d'un substitut de M. Je procureur général, et commet les juges royaux pour faire la même chose dans toutes les maisons des jésuites des villes du ressort; lesquels conseillers et juges royaux établiront des gardiens et séquestres dans lesdites maisons, et -délivreront les deniers nécessaires pour la subsistance desdites maisons et séminaires jusqu'au 1er juillet pro-, chain; après lequel temps tous les prêtres et écoliers desdites maisons seront tenus de vider les lieux avant le 1er juillet; et que tous les meubles ou effets mobiliers seront vendus. Cet arrêt est fort étendu et dispose, dans tous les cas, pour la dissolution totale de toutes les maisons de jésuites dans le ressort du Parlement de Normandie, en ordonnant que, dans six semaines, tous les maires et échevins des villes enverront des mémoires au procureur général, pour les moyens de pourvoir d'ailleurs à l'éducation de. la jeunesse.

En parlant d'anciennes lettres-patentes, au sujet des jésuites, de 1595 et de 1603, sous Henri IV, il est bien

12' JOURNAL DE RARBIRR.

dit : Enregistrées en la classe du Parlement séant à Paris.

Cet arrêt est au plus vif; il a été signifié mardi 16 de ce mois; apparemment que la saisie des effets et l'inventaire des titres et registres ont été exécutés. Cet arrêt se vend publiquement dans Paris, et est, en général, du goût de la plus grande partie du public.

Depuis cet arrêt du 12, dont les ministres ont eu surle-champ connoissance , il ne transpire rien de la part du ministère. Cela fait même quasi soupçonner- que l'extinction de cette société pourroit être consentie par la Cour, pour procurer la tranquillité dans le royaume et dans les esprits; et que le Parlement de Paris ne. fera plus que suivre ce qui a été entamé par un coup d'autorité par le Parlement de Rouen ; c'est ce qui se verra ici au 1er avril- prochain par la fermeture du collège de Louis-le-Grand.

Mardi 16 , février, le Roi étant à Marly, il y a- eu un grand Conseil des dépêches au sujet des jésuiles, où même les conseillers d'État, qui avoient été commis - pour l'examen de leurs statuts, ont été appelés; en conséquence'duquel Ton dit généralement qu'il y a un arrêt du Conseil d'État qui casse l'arrêt du Parlement de 'Rouen du 12 de'ce mois; mais cet arrêt n'est pas encore public. *

Autre nouvelle. Depuis plus d'un mois M. le maréchal duc de Broglie est à Versailles avec le comte de Broglie, son frère, lieutenant général. On a su qu'il avoit présenté au Roi un mémoire pour justifier sa conduite et ses opérations, depuis qu'il commande l'armée, et de la dernière campagne; il Ta fait d'office et sans que personne lui demandât ce compte. Ce mémoire influoit un peu indirectement sur M. le prince de Soubise, maréchal de France, qui est aussi en Cour. On dit que M, le duc de Choiscul, ministre de la guerre, qui est allie de M, le duc maréchal de Broglie par leurs femmes, toules

FÉyntF.n 1762. iS

deux filles de MM. Croizat, avoit fait son possible pour #rcmpccher de donner ce mémoire ; mais le maréchal de Broglic, bon homme de guerre, bon citoyen et fort doux, se laisse, dit-on,' conduire par le comte de Broglic, qui est un homme très-vif et une tête chaude. M. Je maréchal de Soubise a été obligé de représenter des lettres de M. le maréchal de Broglie, en sorte que le Roi, dans un Conseil d'État, a fait examiner le mémoire en question et les lettres, dont le résultat a été, dit-on, que le mémoire est démenti par les propres lettres du maréchal de Broglie, ce qui a indisposé le Roi, au point que nonseulement il a exilé M. le maréchal de Broglie et le comte, son frère, à Broglie1, mais même qu'il lui aôté son commandement, ce qui est une grande punition. Le Roi, dit-on, lui a écrit quelle étoit la raison de son * exil. Les deux frères et madame la maréchale sont partis le mercredi 17, ce qui a fort étonné le public, qui paroissoit fort disposé pour- le maréchal de Broglie, et fort chagriné M. le Dauphin, qui a toujours été son protecteur contre le maréchal de Belle-Isle; mais il paroît que l'on est fort revenu sur son mémoire.

On ne sait point encore quel maréchal de France commandera à sa place.

Du mardi 16, le Parlément s'est assemblé sur les mémoires des villes envoyés et rapportés par M. le procureur général. On dit, comme chose sûre, qu'il y a eu arrêt par rapport aux jésuites de la ville de Laon, qui leur ordonne de vider leur collège pour le 1" avril, et un autre pour la ville de Mauriac en Auvergne. Le.Parlement s'est assemblé depuisj tous les jours de la semaine jusqu'au dimanche gras, 21 de ce mois, pour les mêmes objets ; leurs arrêts ou arrêtés à cet égard ne sont point encore connus, apparemment qu'on ne les impri-

. Duché-pairie sur la rivière de Ternant, aujourd'hui chef-lieu de canton du département de l'Eure, à dix kilomètres de Bernay. Le maréchal de Delleïslc y demeura en exil jusqu'en 1 7 C 4 . • De La Yillecillb.

Yiil. 4 , 2

mera pas 'séparément. L'assemblée doit être remise à vendredi prochain 26. .

Le public a été tellement indisposé de l'exil de M. le° maréchal.de Broglie, que deux jours après on" représentent à la ComédierFrançpise la tragédie de Tançrède, de M. de Voltaire, dans laquelle, au sujet d'un événement, il y a ce vers ;

C'est le sort des héros dTêtre persécutés.

Sur^le-çhamp il y a eu un grand murmure ; on a battu des mains pendant près d'un quart d'heure: le public assemblé ne respecte rien, et cela est bien flatteur pour le maréchal de Broglie. Il y a ëu défense de représenter la pièce.

Il a été arrêté au Conseil, et il y a dans la Galette de France, que les maréchaux d'Estrées et de Soubise commanderont les armées; mais on ne sait pas bien positivement les- arrangements entre ces deux généraux, et Ton en parle diiïérèmment.

Du vendredi- 26 février, les Chambres se sont assemblées matin et soir, et elles ont fait de même le samedi 27. On dit que sur les mémoires qui leur ont été * rapportés par MM- les gens du Roi, ils ont arrêté les arrangements de vingt-six maisons de jésuites dans leur ressort. Ce -n'est ~que pour les détails, car, pour le fond, il est toujours arrêté, non-seulement pour la fermeture des classes, mais même petit-être pour évacuer par les jésuites chacune des maisons au 1er avril prochain.

Il ne paroît encore de jugements contre les jésuites que de trois Parlements : celui de Paris, de Rouen et de Rennes. 11 paroît dans le public un réquisitoire du procureur général du Parlement de Rennes1, que Ton regarde comme un chef-d'œuvre 'contre cette société.

Mais il y aura quelque chose de nouveau aujourd'hui dimanche 27; M, le premier président, messieurs les

i. louis-Réné de Caradeuc de La Chalotais.

gens du Roi et peut-être deux autres présidents doivent aller à Versailles1, comme mandés par lé Roi. On croit qiie c'est pour leur donner une déclaration* au sujet des jésuites, et c'est peut-être à ce sujet que le Parlement a pressé la besogne/11 ne transpire rien de ce que peut contenir cette déclaration , si c'est pour retarder les opérations ou si elle regarde le fond; il est à présumer qu'elle ne sera pas totalement à l'avantage des jésuites, d'autant plus que, dans le Conseil des Dépêches, ils ont eu, dit-on, plus de voix contre eux que pour; mais malgré céla, comme il faut toujours conserver l'autorité royale, il y a apparence que cette déclaration sera satisfaisante et du goût du Parlement, en sorte que cela pourrait donner lieu à des tracasseries entre le ministèré et le Parlement.

■Autre nouvelle du jour. M, le comte d'Eu, prince légitimé, fils de M. le duc du Maine, s'est démis de sa charge de colonel général des suisses et grisons; laquelle est donnée à M. le duc do Choiseul, ministre; c'est une grande place; on dit qu'il paye cela huit cent mille 'U* yres; on verra cela dans la gazette.

. De' plus, M. le comte d'Eu est prince souverain de Doinbes et de Trévoux qui est à sept ou huit lieues de Lyon et de Dijon2. On dit que le comte d'Eu remet celte principauté au Roi, par échange avec la terre d'Armenvilliers, en Bric3; terre de cinquante-cinq mille livres de rerite, et avec la foret de Crécy. Le Roi û acheté celle,

1; Le fait n'est pas vrai, lë premier président iii les gens du Roi n'ont été à' Versailles; (Note de Barbier.)

2. Ori comprend difficilémënt que Barbier ait pu commettre une erreur aussi grossière. La distance entre Lyon et Dijon étant de cent 'quatre-vingtdouze kilomètres, Trévoux, situé à vingt kilomètres de la première de ces Trilles,- se trouve à cent" soixante-douze de là seconde. De La Villegïlle,

3. A^vîngt-quatre kilomètres au nord de Meluh. Le parc^ qui renfermait un étang de cent quarante à cent cinquante hectares de superficie,- était célèbre surtout par ses charmilles." Elles ont été gravées dans la Théorie et pratiqué àwjardinagéj par Roger ShaboK Paris, 1774/2 vol; ih-12. (Idem;)

terre de M. de Beringhen, premier écuyer, à ce^sujet.

On dit que cet échange a été arrêté, il y a quinze jours, et l'on croit que ce sont messieurs. les fermiers généraux, à qui on a demandé six millions encore nouvellement, qui ont donné ce projet;. attendu que Bombes étoit Tasile et le refuge d'un grand nombre de contrebandiers, qu'il éloit difficile de poursuivre, par les formalités à observer dans une souveraineté indépendante1,

Mars.

Arrêts du Parlement relatifs a la fermeture des collèges des jésuites. — La Conseil supérieur d'Artois refuse de reconnaître Pautorité du Parlement dans cette affaire. — Bruits de Paris au sujet des jésuites. — Déclaration

" du Roi relative à ces religieux. — Réquisitoire de La Chalotaîs. — Incendie dans Paris. — La foire Saint-Germain est détruite. — Changements dans les spectacles de Paris. — Le Parlement examine les mémoires envoyés paç les villes au sujet des collèges des jésuites. — Arrêté du Parlement. — Lo parallèle de la conduite du clergé avec celle du Parlement est brûlé

' par le bourreau. — Les extraits des statuts sont présentés au Roi. — Arrêt du Parlement de Rouen. — Les jésuites renvoient leurs-pensionnaires. — « Les Anglais s'emparent de là Martinique. — Brochure du père Griffet.

: Pendant les huit ou dix jours du mois, le Parlement s'est assemblé tous les jours pour continuer sa besogne, c'est-à-dire à rendre des arrêts pour toutes les villes où il y a des collèges de jésuites, sur les mémoires envoyés par les échevins, juges royaux ou universités, à l'effet des mesures à prendre pour rétablissement de nouveaux

1. Bombes, ancienne principauté située entre la Bresse, le Lyonnais, 1er Beaujolais et le Maçonnais ; sa capitale était Trévoui. Elle a eu pendant plusieurs siècles des souverains particuliers dont l'indépendance fut reconnue par Louis XIV. Ce prince, dans des lettres-patentes, déclare que le seigneur . de Bombes n'est point à son égard comme un vassal, mais seulement comme un souverain à l'égard d'un autre souverain plus puissant. Possédée successivement par les sires de Villars, les seigneurs de Thoires, et, enfin, par les princes de Bourbon (Louis de Bourbon Payant achetée, eii'1402, du dernier -sire de Thoires*, la principauté de Bombes fut enfui concédée, en 1762, par Louis-Charles de Bourbon, comte d'Eu, au roi Louis XV, qui lui donna en échange d'autres domaines ; c'est de cet échange dont il est parlé ci-dessus. Réuni depuis à la couronne, le pays de Bombes fit partie du gouvernement - de Bourgogne. Il est actuellement compris dans le département de l'Ain. .

collèges. Ces arrêts ont été envoyés par M. le procureur général à ses substituts, c'est-à-dire aux procureurs du 4 Roi de ces villes, à l'effet de les faire signifier et exécuter, ce qui consistoit à prendre l'état des maisons des jésuites, à faire la saisie et inventaire de tous les effets mobiliers efrde tous-les registres' et papiers, avec injonction, à ce que Ton dit, de vider leurs maisons au 1er avril prochain, en pourvoyant à leur subsistance. 11 y a eu trente et tant d'arrêts rendus sur ces objets; on attendoit même l'impression d'un arrêt du Parlement et d'une collection des principaux - griefs de la doctrine des jésuites, sur le régicide, par extraits, et en français, pour être à portée de tout le monde ; et de la conduite que les jésuites françois ont tenue par différentes époques, au sujet des livres des jésuites étrangers. On disoit qu'il y a au moins quarante ouvriers chez Simon, imprimeur du Parlement; mais il n'a encore rien paru jusqu'au 14 de ce mois.

11 y a une affaire grave par.rapport au Conseil supérieur d'Artois; cette province est dans le ressort du Parlement de Paris, et les Artésiens sont soupçonnés d'être fort portés pour les jésuites.

Il faut observer que le Conseil supérieur d'Ar lois a le privilège de rendre des arrêts et déjuger en dernier ressort dans les affaires criminelles et clans celles des aides. L'arrêt du Parlement, concernant l'Artois, a été envoyé à ce Conseil supérieur pour le faire publier au bailliage d'Arras et autres; sur cela, le Conseil s'est assemblé, et a arrêté que, comme il paroissoit que le Parlement procédoit criminellement contre les jésuites, comme coupables d'une doctrine meurtrière dans la personne des rois, ils n'ayoicnt aucun ordre à recevoir à cet égard, et défenses aux baillis d'Arlois d'exécuter ledit arrêt du Parlement. * *

Cet arrêlc a été envoyé par un bailli d'Artois à M. le procureur général, qui en a référé à la Cour, sur. quoi

elle s est assemblée samedi 13, mars, d'où il pourra résulter quelque chose contre ledit Conseil supérieur*

Du Vendredi 12 mars; assemblée des Chambres. Il y a déjà plusieurs jours qu'on pàrloit dans le publie d'une déclaration que le ministère devoit envoyer au Parlement; au sujet des jésuites; d'un autre côté,- on disôit que le Roi en avoit envoyé un projet au pape, et qu'il avoit même fait écrire au général des jésuites à Rome; l'on âjoutoit que lé Pape avoit répondu qu'il rie potivôit rien changer à des statuts confirmés par les bulles de plusieurs papes et approuvés tout récemment en Fràncëi dans la dernière assemblée, de près de quarante évêques. Que le générail des jésùitès avoit répondu, de son côtéj qu'il né conïiôissoit point d'autre souverain que le Pape, et que si en France* on n'étoit point content dès jésuites aivec leurs statuts,* il n'y avoit qu'à lès renvoyer à Rome.-

Tel ëtoit le bruit de Paris, d'où l'on cohcluoit que le Roi et le ministère devant être peu satisfaits dé pareilles réponses, il étôit à présumer qu'il n'y aufôit point de déclaration, et que lé Rrii laisseroit agir le Parlement dè Paris et ceux de Rouen et dé Rennes, qui sont ceux qui ont parlé jusqu'ici.

Cependant, mardi 9 mars, il est arrivé à M. le procureur général, une déclaration1 du Roi,- sur l'affaire des jésuites, contenant dix-huit articles; M. le procureur général en a rendu compte à M. lé premier président;on en a'communiqûé des copies aux Chambres pour cri prendre connoissance, et Ton a indiqué l'assemblée des

Chambres, à ce sujet, pour vendredi 12 mars.

Ceci fait la nouvelle de tout Paris, d'autant plus indisposé contre les jésuites, que le discours et réquisitoire de M. de La;. Chalotâis2, procureur gérîéf al du

1. C'est un édit et non pas une déclaration. (Note de Barbier.)

2. La Chaiotais (Louis-Itéué de Caradeuc de), procureur générai au Parlement de Bretagne, né à Rennes le 6 mars i 7 0 1 , mort le 12 juillet 1785^ La Chaiotais, lié avec Ou clos, son compatriote, avec d*Àlombert^ l'abbé '^Jtbly

Parlement dé Bretagne, est entre les mains de tout le . monde, y en ayant eu plusieurs éditions; c'est, en effet, le plus savant et lé meilleur ouvrage qu'on ait fait encore contre eux. Il n'est pas aussi vif que l'arrêt du Parlement de Rouen; on y parle, avec quelque ménagement, dés jésuites actuellement en France, mais on y prouve qu'une Société pareille avec des statuts tels que les lëurs, affectée de l'infaillibilité dû pape et d'une soumission aveugle à ia volonté d'un général italien, nourrie d'ailleurs dans les principes de celte ancienne doctrine meurtrière contre lés souverains, ne peut et ne doit pas subsister dans un Etat et dans un gouvernement tel que la

et d'autres gens de lettres, a provoqué la destruction des jésuites, tandis que la Cour hésitait encore sur le parti à prendre à leur égard- Le ter décembre i76i, La Chalôtais commença devant lès Chambres assemblées là lecture de son "premier Compté rendu des constitutions dès jésuites* Lë second Compte rendu fut lu au mois de, mars 17 62; L'impulsion fut donnée; les procureurs généraux des autres Cours imitèrent l'exemple de La Chalôtais, • ét tes' jésuites furent supprimés; mais ils étaient ciiàrgés de L'éducation pubiiqùe ; il fallait songer à les remplacer dans ce ministère. Il terminait le second Compte rendu' par supplier le Koi d'ordonner qu'on travaillât à un nouveau plan d'éducation ; c'était aussi un dés principaux objets de ses réquisitoirés dé 1761 et 1762. IL présenta,- lé 24 mars 1763, au Parlement dé Bretagne, son Essai d}èdiicaiiôri nationale, ou Plan d 'éludes pour la jeun essej qui fut imprimé in-12. Dans cet ouvrage, comme dans ses réquisitoires, il soutenait que L'éducation donnée par les jésuites était vicieuse. [Biogr, univ. de Michaud.) — Le Parlement de Rennes avait porté un coup violent. à là puissante société des jésuites, 'En Bretagne, cette société n'existait plus de fait; mais on y disait hautement que sès membres, rendus à là vie privée, conservaient un profond ressentiment contre le Parlement et surtout contre le procureur général La Chalôtais Le duc d'Aiguillon, com-

mandant de la province, était en outre accusé d'affinités cachées avec l'ordre proscrit. On prétendait qu'ils agissaient de concert dans le but de perdrë aux yeux de la Cour et le Parlement et la noblesse,* qui se prêtaient un mutuel appui.

Bientôt le Parlement et les États crurent que le gouvernement attentait, par quelques édits biirsaux; aux droits^ franchises et libertés de la province: Le Parlement refusa d'enregistrer les édits. La Chalôtais fit des réquisitoires; la Cour des remontrances et des arrêts. Lâ lutte devint si vive que les officiérs du Parlement, à l'exception de douze, signèrent l'acte de leur démission le 22 mai 1765. La Chalôtais fut arrêté le il novembre, et conduit dans la citadelle de Saint-Malo. — Yoir, sur Là. Chalôtais, ses malheurs et" son procès: A. MàiituyillEj Rennes moderne, in 13, t. mtp. S o-i 13-

■ France, en sorte que la conséquence est de détruire cette Société et d'en séculariser tous les membres.

Du vendredi 12, sur le rapport qui a été fait à rassemblée des Chambres, de cette déclaration,, il a été arrêté qu'elle seroit examinée par des commissaires, chez M, le premier président , pour faire le rapport de leurs opérations, lundi prochain 15 mars.

On ne sait pas précisément dans le public ce que contient celte déclaration,- mais il en a transpiré quelque chose : 1° Il n'est point question ni de fermeture des collèges, ni de sécularisation des jésuites; il est, au con~ traire, dit-on, marqué par un article, que tout ce qui a été fait par le Parlement de Paris et autres depuis le mois de juillet dernier, c'est-à-dire avant les deux arrêts du Parlement de Paris, du 6 août 1761, sera regarde comme nul et comme non avenu. Ainsi cela casse nommément l'arrêt du Parlement de Rouen du 12 février 1762; 2° les autres articles contiennent des conditions et des arrangements pour éclairer leur conduite, soit sur la manière dont ils conduiront leurs études pour l'enseignement des écoliers; soit pour leur faire soutenir tous les ans des thèses, dans lesquelles ils marqueront leur soumission aux quatre articles de la déclaration de 1682 ; soit pour les rendre soumis à la juridiction des cvêques dont ils étoient exempts; soit pour l'administration intérieure de leurs maisons, qui dépendra des cinq principaux des jésuites qui seront élus tous les trois ans; on ne sait pas bien s'il y a quelque article qui regarde leurs statuts.

Il est toujours certain que le même jour, mardi 9 mars, le ministère a envoyé cette même déclaration aux douze Parlements du royaume et aux Conseils supérieurs d'Alsace et de Roussillon , apparemment afin d'empêcher que les autres Parlements ne statuent rien de nouveau sur cette affaire.

Le bruit général de Paris, dans la disposition où est

le public, est que cette déclaration est très-mal rédigée; qu'elle contient des contradictions, quelle ne contentera pas môme les jésuites et quelle ne peut être reçue ni enregistrée par le Parlement : on ne sait pas même à qui des ministres attribuer cet ouvrage.

On sera peut-être mieux instruit lundi prochain ; on peut dire seulement en général que si cette déclaration étoit enregistrée, même avec des modifications, tout l'ouvrage et le'lravail fait par le Parlement de Paris, depuis huit mois, seroient en pure perte, et, qui plus est, que le projet entrepris par le Parlement, de détruire et anéantir cette Société, seroit un coup manqué totalement; car, quelques conditions qu'il y ait à leur égard dans cette déclaration, et qu'elle ait du temps pour éviter le grand coup qu'on vouloit lui porter, elle se relèvera dans la suite par sa politique ordinaire, et surtout étant protégée de M. le Dauphin, de la Reine et de la maison royale. On soupçonne que cette déclaration est l'ouvrage de M. le chancelier de Lamoignon, qui les protège, ainsi que les Lamoignon, depuis longtemps, à remonter à* l'illustre premier président; car quoique le public en général, surtout à cause du jansénisme, crie contre ces bons Pères, ils ne laissent pas d'avoir. des amis, soit dans las grande robe,, soit dans les gens de qualité. -,

11 n'y a point eu encore Rassemblée des Chambres du Parlement, sur le travail des commissaires au sujet de la déclaration du Roi pour les jésuites.

Du mercredi 17 mars, incendie considérable dans Paris.

La foire Saint-Germain, dépendante de l'abbaye Saint- Germain-des-Prés, contient un espace assez considérable en-caFré, avec un granc^ préau; oh y entre par la rue des Quatre- Vents, du côté de la rue "de Tournon, et par la rue du Four, et elle rehd par derrière vers la rue des Canettes, du côté de Saint- Sulpice,

Cet emplacement étoit bien couvert et partagé en plusieurs rues garnies de loges ou boutiques, bâties en bois el planches. Les principales riies, du côté de là rue de Tournon, étoient occupées par des marchands de bijouterie, d'ébénistes, de sculpteurs, de modes, de tableaux, de cafés, de lingôres, de danseurs de corde, de marionnettes, de bateleurs faisant des tours de curiosité oii ayant des animaux curieux. Les autres rues du cçté du faubourg Saint-Germain étoient remplies, pendant les premiers quinze jours, de marchands forains pour toutes sortes d'étoffes de laine. C'éloit le privilège d'une foire franche, et après ce temps expiré, ces loges et boutiques étoient louées par toutes sortes d'oiivriers de Paris qui en Taisoient des magasins; toutes. les loges de cette foire, ou du moins une grande. partie, appartènoierit à dès particuliers qui les avoient acquises apparemment de l'abbaye, par emplacement, et qui les lôuoieht comme un . autre bien, .

Celle foire étoile il y a quarante ans, très-brillante, parce qu'on y joiioit aux dés publiquement daus les boutiques; elle étoit un peii tombée depuis la défense de ce jeu, mais elle étoit toujours occupée et remplie.

Mercredi 17, à trois heures du matin, le feu a pris, dit'tih, dans la loge du nomme Nicolet, bateleur, dans le jeu duquel on avoit tiré de l'artifice. 11 faisoit froid et vent; peu de secours prompt à une pareille heure. Le feu, rie trouvant de résistance que dans des planches et de vieux bois, a fait cri peu de temps un progrès considérable. On à apporté tout le secours de la police; guet, soldats aux gardes, moines, les magistrats, premier président^ procureur général, lieutenant de police et autres, les commissaires, totit y est venu et y a passé une partie de la nuit et le jour, mais il n'â^as été possible de l'arrêter;" tout à été consumé, et ce grand emplacement 'de loges et de boutiques est une placé entièrement vide. Le feu a été si violent, que les gros murs dés maisons

de la rue du Petit-Bourbon, qui bordent, par derrière, la foire, ont été calcinés et endommagés, quoiqu'il y eût un contre-mur entre deux : les flammes ont été même sur la voûte de Saint-Sulpice, au-dessus de la chapelle de la Vierge, et ont fait effet sur les plombs. On juge par là qu'il y a eu beaucoup dé perte pour les marchands de la foire, qui, dans la nuit, n'ont pas pu avoir le temps de sauver leurs marchandises et leurs effets* Cela a causé un grand désastre; il paroissoit encore dù feu dans l'intérieur de la foire à deux heures après midi.

Ce malheur est en quelque façon moins important, à cause du changement dans les spectacles de Paris. Il y avoit, tous les ans, soit à la foire de Saint-Germain, depuis le 3 février jusqu'au dimanche des Rameaux, soit à la foire de Saint-Laurent, depuis la fin sde juillet jusqu'en septembre, un spectacle d'un opéra comique qui y attiroit beaucoup de monde et qui étoit fort à la mode, ce qui attiroit toujours du monde dans ces foires. Comme cet opéra comique faisoit beaucoup de tort aux autres spectacles de Paris, surtout à la Comédie italienne, il n'y a point eu cette année d'opéra comique à la foire de Saint-Germain, qui se tenoit dans une salle assez vieille qui avoit son entrée dans le préau de cette foire, du côté de la rue des Boucheries, parce que, par arrêt du Conseil, l'opéra comique a été joint et uni à la Comédie italienne pour toute Tannée, ce qui ne composera plus qu'un même spectacle où, depuis le 3 février, il y a un grand concours de monde. Cette réunion a fait bien des difficultés au Conseil, non- seulement pour les arrangements qu'il a fallu prendre avec l'Opéra, pour permettre les chants et les danses , mais parce que l'opéra comique, dans les foires, dépendoit de la police et, par conséquent, du ministre du département de Paris; et qu'au moyen de celte réunion il devient sous la direction des premiers gentilshommes de la chambre du Roi, On conçoit aisément que, si cette réunion se

soutient et dure du temps, cela auroit fait tomber absolument la foire de Saint-Germain, ainsi que la foire de Saint-Laurent, qui appartient à MM, de Saint-Lazare, dont les loges et boutiques n'auroient plus été louées.

11 n'y a donc pas d'apparence, après le malheur de cet incendie, qu'on prenne le parti de faire rebâtir la foire de Saint-Germain, et l'on ne sait pas s'il n'y aura pas quelque autre destination de ce grand emplacement, qui pourroit même être un objet plus avantageux à l'abbaye * de Saint-Germain dans les circonstances présentes.

Le Roi, sur la somme qui a été offerte par les six corps des marchands de Paris, pour la construction d'un vaisseau, a remis la somme de deux cent mille livres au profit des marchands de la foire Saint-Germain, pour les indemniser en partie des pertes qu'ils ont faites.

On, dit qu'il y a eu presque plus d'effets volés que perdus dans ce désastre; il y a même des ordonnances de police affichées pour représenter et porter les marchandises, égarées dans une salle des Grands-Àugustins, sinon qu'on poursuivroit ceux soupçonnés d'en avoir soustrait et enlevé* \

Depuis le 17 mars jusqu'au 24, il y a eu nombre d'assemblées de Chambres au Parlement, mais uniquement pour travailler sur les mémoires que la Cour a demandés à toutes les villes du ressort où il y a des maisons ou collège des jésuites, dont les echevins,* juges royaux et universités se sont assembles pour envoyer des procèsverbaux sur rétablissement desdits jésuites dans lesdites villes, sur leur conduite et enseignement ; et sur les mesures qu'ils auroient à prendre dans lesdites villes, pour l'établissement de nouveaux collèges pour l'édu- i cation de la jeunesse.

Comme le ressort du Parlement de Paris est fort étendu, et qu'il y a presque trente maisons de jésuites, tous ces procès-verbaux ont demandé des examens particuliers; et il y a eu des arrêtés de la Cour pour cha-

cune de ces villes, pour faire exécuter, par les substituts de Mv le procureur général, les arrêts de la Cour, du 6 août 1761, ce qui a demandé du travail. On dit môme que l'Université de Paris a proposé des sujets en nombre suffisant pour former des. professeurs dans les collèges.

On a été un peu surpris que le Parlement, ayant cet édit depuis le 9 mars, ait continué de faire des opérations contraires à l'esprit de l'édit. Il y a apparence que la politique du Parlement a été, en continuant ce travail, d'arriver au 1er avril, qui est prochain, pour faire l'exécution de ses arrêts par rapport à la fermeture des classes, au renvoi des pensionnaires qui sont ici à Paris, quoiqu'on petit nombre, ainsi qu'à la cessation du noviciat, tant à Paris que dans les villes du ressort; ce qui est la principale opération pour détruire du' du moins abattre cette Société. On est même surpris que depuis le 9 mars le ministère n'ait point donné des ordres au Parlement pour presser l'examen de cet édit par les commissaires nommés, à l'effet -de procéder ensuite, dans l'assemblée générale des Chambres, à l'enregistrement de l'édit, soit pour le modifier, soit pour supplier le Roi de le retirer. Cette inaction de la part du ministère, jusqu'à la dernière assemblée des Chambres du 21 de ce mois, a fait songer à bien des personnes qu'il y avoit un consentement tacite du ministère à l'exécution des arrêts de la Cour du 6 août dernier, d'autant qu'il y a apparence que n'y ayant rien de nouveau au sujet de l'édit devant le 1er avril, les jésuites eux-mêmes se mettront en règle pour fermer les classes et remercier les pensionnaires.

Quoi qu'il en soit, celte politique peut paroîlre extraordinaire ; car s'il s'ensuit l'inexécution de l'édit , comme il y a apparence que le Parlement ne consentira pas à annuler tout ce qu'il a fait à ce sujet jusqu'ici, et même qu'on lui a laissé faire, cela ne fera encore que compromettre l'autorité royale.

Depuis cette année, et sur l'exemple du Parlement de

vin, 3

26 JOURNAL DE BARRÏRR.

Paris, il n'y a eu jusqu'ici que quatre. Parlements qui aient ordonné, sur le réquisitoire1 des procureurs génç- . ranxja représentation des statuts imprimés en 1757, pour en rendre compte à leurs Cours, savoir: les Parlements de Rouen, de Rennes, d'Àix et de Bordeaux, ce qui se vend ici à. Paris;-, mais tous ces arrêts sont antérieurs à la réception de réditdu Roi , les délais même accordés aux jésuites sont aux mois de juillet et août, en sorte que c'est au Parlement de Paris à donner le ton sur l'exécution au 1er avril.

On dit que rassemblée des Chambres, pour, sur le rapport des commissaires, décider du sort de Tédit, est positivement pour demain, vendredi 26 mars, à neuf heures du matin.

Du vendredi 26 mars, les Chambres se sont assemblées, à neuf heures du matin jusqu'à deux heures après midi, sur le rapport des commissaires, au sujet de Tédit envoyé au Parlement. ' T ,