INTRODUCTION. XVIJ

dre séance dans la commission, avec la garde des sceaux. Il était spécialement chargé par le chancelier Ségaier de Ini transmettre le « compte exact de tout ce qui regardait le service du roi et le bien de la justice. > Charles Tubeuf, dans les Grands-Jours du Languedoc, fut le représentant du conseil de justice établi à Paris, et dont nous avons déjà parlé. Ce choix d'une personne étrangère au parlement de Toulouse avait été dicté par le besoin de conserver à Tenquête ouverte par Colbert, cette unité d'information et de direction si nécessaire en de tels projets. Le chancelier devait trouver dans la correspondance de ce magistrat un sérieux contrôle de celle que devait lui adresser, de son côté, le président de Fieubet(^).

La déclaration du roi avait permis, selon l'usage, au procureur général, d'obtenir et faire publier des monitoires des archevêques, évoques et prélats du ressort de la cour des Grands-Jours, afin de contraindre toutes pei-sonnes de venir à révélation. Le monitoh-ederofficial du Puy fut publié le 48 septembre 1666 (â). A peine

en cette qualité qu'il a signé, avec ce dernier, une ordonnance sur le port d'armes il feu et sur la chasse, datée de Montpellier, le 3 mai 1666. Charles Tnbeuf avait épousé Marguerite Potier, fille de Nicolas Potier, seigneur de Novion, premier président du parlement de Paris, qui avait présidé les Grands- Jours d'Auvergne. Il mourut en 1680. — Claude Bazin éuit chargé spécialement de la vérification de la noblesse de la province, en vertu de l'arrêt du Conseil d'État, du 31 mars 1666, qui soumettait tous les nobles du royaume, les vrais comme les faux, ii la production de lenrs titres filiatifs et honorifiques depuis 1560. Il mourut doyen de l'Académie française, le 30 mars 1684.

(1) Quelques fragments de cette correspondance ont été recueillis ^ la Bibliothèque impériale. (Papiers du chancelier Ségnier, Saint-Germain français, n* 709, t. iLi, n« 78, 88, 92, 93, 97.)

(3) € Monitoire est un commandement du juge ecclésiastique, îi ce que ceux

XVilj INTRODUCTION.

ces déclarations farent-elles connues dans ces provinces, qu'un grand nombre de ceux qui se sentaient coupables prirent la fuite ou se précautionnèrent ; et , à ce sujet, rintendant Tubeuf , dans une lettre de remercîments sur sa nomination , adressée de Carcassonne le 20 septembre 1 666 , au chancelier, déplore que la commission des Grands-^ Jours ait été si tôt rendue publique (1). Il annonçait en même temps qu'il allait se rendre à Toulouse, pour y concerter toutes choses avec M. le président de Fieubet.

Les commissaires quittèrent la capitale judiciaire du l^anguedoc le 23 septembre , et arrivèrent au Puy le 2 octobre. Ils y furent reçus d'une manière brillante par le sénéchal , le juge-mage , les officiers de la cour commune et les principaux du pays (2) . Jean Baudouin a

qui détiennent le bien d'autruy ayent k le restitaer, ou qui sçavent certaines choses occultes, viennent les révéler, ou du moins ayent à se présenter et alléguer les raisons en vertu desquelles ils prétendent n'estre point obligez d'obéir dans cette occasion, et ce dans un tel temps sous peine d'excommunication. On les lit et publie à la grande messe parroissialle, par trois dimanches consécutifs, après quoy le dimanche suivant, ou tel autre jour qu'on choisit à cet effet, on fulmine i'agravatoire, cum sonitu campanœ et extinctione candelarum, portant que si dans la huictaine inclusivement après on n'y obéit, on sera excommunié. > (Conférences du diocèse du Puy pour l'année 1679. Au Puy, chez A. et P. Delagarde, 1679, in-4o, p. SI et S5.}

Le 16 octobre, le procureur général du roi exposa que la publication des lettres monitoriales « avait été presque de nul effet, n'y ayant point de révélans k icelles quoique il y ait été commis une infinité de crimes, » et obtint de la cour un arrêt pour qu'il « fût procédé à l'agravatoire et dernière fulmination du monitoire, publié par plusieurs dimanches dans les églises parroissialles de la ville du Puy et autres du ressort. » Arch. du parlement, Registres des Arrêts. — Voir Monitoire de l'official du Puy, Arch. de la Haute-Loire, B. 26.

(1) Papiers de Séguier, id. n» 78.

(9) La Gazette de France, du 16 octobre 1666, et c'est la seule mention