Il mourut le 12 août

2. a Di Franza, eri fo letera di Torator nostro di 7 [marso] di Ambosa. — Ck)me era sta menato da la lUustrissima Ma* dama madré a veder il putino di la Serenissima Rezina, quai era in certa letica, coperto di raso di certo color et è bellissimo et più bello dil Re, e la Raina disse : a Dise pur al Roy u l'è più bello che lui, » sichè hanno grandissimo contento tutti e si prépara gran feste per il batizar. » (Marino Sanuto, Diariiy t. XXV, col. 306.)

3. « Vendredi, v* jour de mars MV« XVII (v. st.). — Ce jour la Court a reçeu lettres missives du Roy par lesquelles ledict seigneur mande que la Royne accoucha dimanche dernier, entre quatre et cinq heures du soir, d'un beau filz, et mande que on rende grâces à Dieu et faire feuz de joye. Et à caste cause, la court a ordonné que, entre quatre et cinq heures après disner, elle ira rendre grâces à Dieu à Téglise de Paris de ce bien par luy faict audict seigneur et à son royaume. » (Arch. nat., Xl* 1520, fol. 100,)

f5l8] DE JEAN BARRILLON. 79

Pendant ce temps, le Pape escripvit au Roy qu'il désiroyt pourveoir par mariage son nepveu Laurens de Médicis, duc d'Urbin, avec quelque fille d'aucun prince de France et demandoyt audict seigneur madamoiselle Hagdaleine de Boullongne, fille du feu comte de BouUongne et seur de la femme du duc d'ÂlbanyeS ce que ledict seigneur octroya et fut mandé ledict duc d'Âlbanye et aultres parens de ladicte Magdaleyne pour faire le traiclé de mariage, lequel, à la fin, fut conclud au chasteau d'Âmboise par l'ambassadeur du Pape, ayant pouvoir exprès, et par les parens d'icelle Hagdaleine; en faveur duquel mariage le Roy promectoit donner audict duc d'Urbin et à ladicte Magdeieine, sa future espouze, x"" livres de rente en tiltre de comté. Et, quelque temps après, ledict duc d'Urbin veint à Amboise pour aocomplir ledict mariage et aussi pour tenir sur fons monsieur le Daulphin^.

Le vm* jour de mars M V* XVII, le Roy, voulant que les concordatz feussent publiez, envoya à Paris le sire de la Trémoille, son premier chambellan, et luy furent baillées instructions pour dire à la court de Parlement que, toutes excusations cessans, elle publiast iceulx concordatz. Ledict sire de la Trémoille vint à Paris' et besongna de sorte que la court de

1. Le duc d'Albanie était son tuteur. (Cf. Registres du Parlement, XI* 1519, fol. 285.)

2. Il arriva en France vers le milieu d'avril 1518. (Marino Sanuto, Diariiy t. XXV, col. 378.)

3. n se présenta au parlement le 15 mars 1518. — « ... Il a dit que le Roy Tavoit envoyé devers la Court pour le faict des Concordatz... et avec charge de dire : qu'il commandoit à ladicte Court qu'ilz feussent leuz^ publiez et enregistrez, sans plus en disputer, délibérer et opiner...; que le Roy estoit merveilleu-

Parlement fit publier et enregistrer lesditz oonoordatz. On disoit lors que, sy ladicte publication n'eust été faicte, le Roy estoit délibéré ériger une court de Parlement en la cité d'Orléans.

sèment courroucé des retards et dissimulations de ladicte Court, à laquelle il luy appartenoit de commander comme à ses subjectz, et à eulx à obéyr... Et a dict ledict seigneur de la Trémoille que le Roy luy a répété lesdictes paroles plus de dix fois en ung quart d'heure et lui a chargé dire à ladicte Court que là où elle ne le feroit, qu'il feroit chose dont ladicte Court se repentiroit. . . A quoy lui a esté respondu par maistre Jacques Olivier, premier président, que la Court mettroit demain la matière en délibération et ce faict on luy donneroit responce. » (Arch. nat., X** 1520, fol. 115 et 116, passim.)

Entre cette séance du 15 mars et celle du 16, La Trémoille manda les « gens du Roy, M®' Jehan Le Lièvre, advocat, Guillaume Roiger, procureur général, et Pierre Lizet, aussy advocat du Roy », et leur représenta plus vivement encore qu'au parlement assemblé le mécontentement du roi. « Ledict seigneur luy avoit dit qu'il estoit Roy aussy bien que ses prédécesseurs, que s'ilz avoient faict et estably ung Parlement, aussy estoit à luy le deffaire et en instituer autres, qu'il estoit leur maistre auquel ilz estoient tenuz obéyr et faire ses commandements. »

Aussi lorsque, le 16 mars, les gens du roi rapportèrent au parlement les paroles de la Trémoille, ils ne purent que lui conseiller de procéder sans retard à la publication des concordats, a soubz deux modi£Bcations touteffois, assavoir que soit mis : (le expresso mandato Régis, iteratis vicibus facto et que la Court ne entend pas approuver le décret de la sublation de la Pragmatique, mais seuUement publier lesdictz concordatz,* et quant au faict des annates, par ce que il y a esdictz concordatz clause que les impétrans seront tenuz exprimer verum valorem beneficiorurriy aliàs descheuz de leurs impétrations et qu'il est dict que la Court sera tenue jurer his in anno lesdictz concordatz et juger selon iceulx, qui qu'il soit retienne in mente curiae qu'elle jugera les procez ainsy qu'elle a accous-

1518] DE JSAN BARRILLON. 81

A la publication desdictz coDCordatz rUniversité s'opposa aussy^ On dict que le procureur général

tnmé sans soy arrester à Texpression veri valoris beneficio'' rum. » (Ibid., fol. 116 et 117.)

Le 18 mars, la cour prit un arrêté en ce sens. Elle confirma son arrêt du 24 juillet 1517 contre le concordat et décida que « la lecture et publication qui s'en feroit se feroit par ordonnance et commandement du Roy et non point par ordonnance de la Court, laquelle feroit protestation qu'elle n'entendoit aucunement auctoriser ne approuver ladicte lecture et publication et que les procez en matière bénéficialle seroîent jugez par ladicte Court selon la Pragmatique ». (Ibid,, fol. 120.)

Le 19, on communiqua cet arrêt à la Trémoille. De nouveau il conseilla à l'assemblée la soumission; il fit ressortir que Tarrêté du 18, s'il était rendu public, annulerait presque l'enregistrement, qu'il porterait à son comble l'irritation du roi et que lui La Trémoille serait obligé de faire « ce que le Roy luy avoit commandé, qui estoit chose dont la Court seroit courroucée ». Ces menaces, si vagues qu'elles fussent, achevèrent d'intimider le parlement, et finalement, le 22 mars, le concordat fut enregistré. La mention fut mise, il est vrai, que c'était sur Tordre du roi que la publication se faisait, mais, du moins, l'arrêté du 18 mars ne fut pas rendu public. On se contenta de le mettre entre les mains des greffiers et d'en prendre acte d'eux. (Arch. nat., Xl* 1520, fol. 123, 124, 126.)

1. Le 16 mars, le recteur et plusieurs députés de l'Université de Paris avaient présenté une requête où ils demandaient qu'avant d'enregistrer les concordats, le parlement les entendît. — Le 20 mars, ils revinrent chercher la réponse de la cour. Avec eux étaient Jean de Lautîer, Jean Bouchart, Olivier Alligret, avocats au parlement. Le premier président leur répondit o que la Court recevoit ladicte Université à opposition et ordonnoit que son opposition seroit enregistrée et que la Court l'orroit en temps et lieu... et que s'il se faisoit quelque publication des concordats, qu'elle ne porteroit aucun préjudice à ladicte Université ». Belles paroles que contredit bientôt l'enregistrement consenti le 22 mars. (Arch. nat., X^* 1520, foL 124.)

du Roy feit quelques protestations. Toutesfois, nonobstant l'opposition, on passa oultre, dont oeulx de l'Université furent très fort marriz et interjectèrent une appelation ad futurum condlium qui fut reœue par M* Guillaume Hue, doyen de Paris*, et feirent imprimer ladicte appelation et afficher aux carrefours de la ville. Y eut aucuns prescheurs qui disrent à leurs sermons des paroUes mal sonnantes du Roy et de monsieur le Ghancellier, teindrent plusieurs conseils et ausdictz appellèrent les advocatz au Parlement, entre aultres M^' Jacques Disome, Jean Bouchard, Jean de Lautier, AUigret.

Le Roy, adverty de ladicte appellation et des sermons et aussy desdictz conseils, en fut très mal content et pour en informer et faire oster les affiches de Tappelation, mises aux carrefours de Paris ^, y envoya le seigneur des Roches, maistre des requestes, et le seigneur de Sainct-Séverin, lesquelz informèrent des choses susdictes et firent oster lesdictes affiches^,

i. Le 22 mars, Guillaume Hue, doyen de TEglise de Paris, accompagné de Mathieu Le Lieur, sous-chantre, de Jean des Fossés, pénitencier, de Pierre du Val, de Jean de Ligny, d'Etienne Ligier, de Pierre de Chasteaupers, chanoines, était venu au parlement protester contre le Concordat. On enregistra sa requête. (Arch. nat., Xl» 1520, fol. 126.)

2. Et aussi les affiches posées le 27 mars par ordre du recteur de l'Université et où était reproduit un édit de celui-ci enjoignant aux imprimeurs « de ne imprimer le Concordat sur peine de privation des privilèges d'icelle Université ». (Arch.' nat., X^^ 1520, fol. 155.) — Cf. dans la collection Dupuy, à la Bibliothèque nationale, ms. 117, deux minutes originales des défenses affichées au nom du recteur pour empêcher l'impression du Concordat. (Voir aussi ibid., ms. 86, fol. 124; collection Bréquigny, ms. 86, et collection Fontanieu, portef. 165.)

3. Le 4 avril 1518, le roi avait écrit d'Amboise au Parlement

1548] DB JEAN BARRILLON. 83

mais ce fut par main forte et domièrent assignation ausdidz Disome, Bouchard, de Lautier et Âligret de

de faire cesser les troubles et d'ordonner Timpression des concordats. (Arch. nat., Xl* 1520, fol. 155.) Quelques jours après il envoya à Paris Adam Fumée, seigneur des Roches, maître ordinaire des requêtes de Thôtel, et Merlin de Saint- Gelais, seigneur de Saint-Séverin, premier maître d'hôtel du roi, pour réitérer ces ordres et sévir contre les délinquants de concert avec le parlement. (Ibid., fol. 166.) Ces deux personnages se présentèrent au parlement le 22 avril et, le 27, ils revinrent porteurs de lettres patentes du roi en forme d'édit, données à Amboise, le 25 dudit mois, « portant défense aux recteur, doyens et députés des facultés, procureurs des nations qne désormais ils ne se assemblent pour raison et à cause des choses concernant le faict de Testât du Roy, police et gouvernement de la chose publicque ». [Ibid,, fol. 171.) En même temps qu'ils rétablissaient l'ordre, ils enjoignaient à l'imprimeur Durand Gerlier d'avoir à imprimer sans retard le texte du Concordat. Cette édition, qui est l'édition princeps de l'acte de Bologne, parut cette année même, 1518, chez Durand Gerlier. C'est un incunable en caractères gothiques, de 20 feuillets non numérotés. (Arch. nat., coll. Rondonneau, AD'^16.) Le texte du Concordat est précédé de l'acte suivant : a Adam Famée, seigneur des Roches, conseiller et maistre des requestes ordinaires de l'hostel du Roy, et Merlin de Sainct-Gelais, seigneur de Sainct-Severin, premier maistre d'hostel dudict seigneur, commissaires de par le Roy nostredict seigneur en ceste partie, à tous ceulx qui ces présentes lettres verront saint. Sçavoir faisons que, en procédant par nous à l'exécution de nostre commission, avons ordonné commandement estre faict de par le Roy nostredict seigneur, à la peine de cent marcs d'or et d'estre privé des privilèges octroyez par ledict seigneur à ITTniversité de Paris, à Durand Gerlier, libraire juré de ladicte Université de Paris, de incontinent et sans délay imprimer ou faire imprimer les concordatz faictz entre nostre Sainct- Père le Pape et le Roy nostredict seigneur, de nouveau publiez, que pour ce faire lui avons baillez, et iceulx distribuer et mectre en vente à ceulx qui en vouldront. Et affin qu'il soit

comparoir en personne devant le Roy et son conseil» lesquelz y vindrent et furent quelque temps avant que estre eslargiz*.

anlcnnement récompensé des fraiz et mises qu'il fera en imprimant lesditz concordatZy avons faict et faisons inhibitions et deffences de par ledict seigneur à tous aultres libraires et imprimeurs de ce royaume de non imprimer lesdictz concor^ datz, ne iceulx translater en français, ne exposer en vente d' aultres que ceulx que ledict Gerlier aura imprimez ou faict imprimer du jourd'huy en deux ans, sur peine de confiscation desdictz concordatz et de cent marcs d'argent audict seigneur à appliquer... Donné à Paris, le xxui*' jour d'avril, l'an M Vc XVIII. »

1. Ces faits sont racontés avec plus de détails et de précision dans le Journal éCun Bourgeois de Paris : « Peu de temps après, le Roy envoya à Paris Monsieur Fumée, l'un des maistres des requestes de son hostel, pour informer des murmures et mauvaises parolles qui avoient esté dictes par la ville de Paris et preschées par les sermons es églises, à cause de ladicte Pragmatique et aussi pour prendre prisonniers quatre advocatz, qui avoient esté appeliez au Conseil par l'Université pour faire une consultation touchant la Pragmatique; c'est assavoir : maistre Jacques Dixhommes, Aligret, Bouchart et de Lautier, qui estoient des princîpaulx du Parlement. Lesquelz, de ce advertis, se absentèrent et s'enfuirent, mais, furent prins prisonniers Versoris, advocat en Chastelet de ladicte Université à gaiges, Julien, aussy advocat d'icelle, monsieur Simon-le-Roux, scribe, le procureur général de ladicte Université et aultres. . . Audict an M V« XVIII, le jeudy, II* jour de septembre, furent ajournez à Paris par ung huissier du Grand Conseil, de par le Roy, à estre et comparoir en personne en la ville d'Orléans, au samedy unziesme jour dudict mois, les personnes qui s'ensuyvent : assçavoyr, maistre Jacques Dixhommes, Aligret, de L'Autier et Bouchard, advocatz en Parlement ; messieurs Versoris et Julien, advocatz en Chastelet, qui avoient esté à la consultation faicte par l'Université à cause de la Pragmatique, là où avoient esté d'oppinion qu'on en debvoit appeller... Et interroguez à Orléans par

Le dimanche, XXY* jour d*avril, Tan M V* XVIII, environ sept heures du soir, monsieur le Daulphin fut baptisé en l'église Sainct-Florentin, qui est dans le diasteau d'Âmboise, et le porta sur fons le duc d'Urbin, nepveu du Pape, au nom du Pape et fut nommé Françoise Âudict baptesme y eut de grandes cerymonies et triumphes et, quelque temps après, on commencea ung tournoy auquel y eut diversitez de combatz et, durant icelluy, on feit des passe-temps assez extraordinaires'.

les commissaires ordonnez, en comparant par eulx à leur jour et qu'ilz eurent publicquement playdé leur cause en la grande salle de la cour du Roy, ilz furent eslargiz à caution jusques au lendemain des Roys, pour eulx trouver là partout où seroit le Roy ; mais depuis n'en fut parlé. » (Journal cTun bourgeois de Paris, p. 64-65, 69-70). — Le Disome, avocat au Parlement, dont il est question ici, était le mari malheureux de Jeanne Le Coq, Théroïne d'une des premières amourettes de François I*'. Cf. Paulin Paris, Histoire de François /*', t. I, p. 63-74, et le Journal dHun bourgeois de Paris, p. 14.

1. L'enfant eut pour parrains le duc d'Urbin et le duc de Lorraine, pour marraine la duchesse d*Alençon. Il fut baptisé par le cardinal de Roisy, assisté d'Antoine Bohier, cardinalarchevêque de Bourges, et du cardinal Louis de Vendôme. Sur les cérémonies qui eurent lieu à cette occasion, cf. les dépêches des ambassadeurs vénitiens, dans les Diarii de Marino Sanuto, t. XXV, col. 397, 405-411.

2. Les fêtes, données en l'honneur du baptême du Dauphin, se prolongèrent jusqu'au mariage de Laurent de Médicis et pendant une grande partie du mois de mai. En dehors des joutes d'armes accoutumées qui signalèrent ces réjouissances, on simula l'attaque et la défense d'un bastion improvisé, et ce passe-temps eut un grand succès à en juger par les longues descriptions de l'ambassadeur vénitien Jérôme Canal (ibid,, col. 431) et de Fleuranges, Mémoires (Michaud et Poujoulat, V^ série, t. V), p. 63.

Le second jour de may, audict an, au chasteau d'Âmboise, le duc d'Urbin espousa madauioiselle Magdeleyne de Boullongne.

En ce temps, arriva à Âmboise le cardinal Saincte- Marie-in-Porticu S que le Pape envoyoit Légat en France. Il envoya trois aultres cardinaulx, l'un devers TEmpereur^, l'autre devers le Roy d'Espaigne^, le tiers devant le Roy d'Angleterre^, pour faire consentir lesdictz princes à unes trefves quinquennales qu'il disoit avoir faictes à Romme entre tous les princes chrestiens, afïîn que on feist une armée pour aller contre le Turc^.

Après le tournoy finy, le Roy partit d'Àmboise pour aller visiter les pays d'Anjou et de Bretaigne et veint à Angers^ où le duc d'Urbin print congé du Roy pour s'en retourner à Romme et emmena madamoiselle de Boulongne, sa femme''.