La prise de Fleuranges est du 14 juin

3. Tractatus iteratae confoederationis inter Pi^nciscum I, regem christianissimum ab una et dominos magnae et antiquae Ligae Heheticae ah altéra parte. Actum Lucemae, die y* maii, anno 1521. (Du Mont, Corps diplomatique y 1. 1, part, iv, p. 133.)

4. Ce fut Tobjet de la mission de Richard Jemingham, parti de Londres le 11 mai.

5. La vérité c'est que François P' était à ce moment tout à la guerre et qu*il rêvait une union franco-anglaise dirigée contre l'empereur. Dans ce sens furent rédigées les instructions délivrées le 24 mai à Antoine de Lettes, seigneur des Prez et de Montpezat (British Muséum, Calig., D. VIII, 51], et le 29 mai à M. de la Bastie. (Ibid., fol. 52-57.)

196 JOUUIAL [152!

Tripaalde, de sorte qo'ilz sont demourés et demourent sar les bras dodict sei^eor* ; et si a plus, car il a induict les princes ellecteors de l'Empire à loy fournir gens pour invader la duché de Milan ; et a touIu empescher que les seigneurs des ligues n'entrassent en amjdé et confédération avec luy ; et, avec ce, a retiré en sa court les ennemis dudict seigneur et bannis de la duché de Milan, les a oys, favorisez et portez ; le tout affin de oster Testât de Milan de la subjection dudict seigneur.

Et sy ont ceulx de la prevosté d'Yvoix^, subjectz dudict Roy catholique, en assemblées et armes, tant à pied que à cheval, en forme d'hostilité, couru et assailly les lieux et villes de Vasselles^, Ballant^, Francheval^ et Pomi*,

1. Il doit s'agir, sans doute, ici de « Tappointement » qui eut lieu en 1502 à la Tripalda, dans la Fouille. A cette époque, on le sait, les Français et les Espagnols occupaient à moitié le royaume de Naples et des querelles de délimitations de frontière surgissaient à tout instant sur les confins du Labour et de rAbbruze, de la Fouille et de la Calabre. La Tripalda était précisément un des points contestés et, lorsqu'au mois de juin 1502 les Français l'eurent définitivement occupé contre les Espagnols, il intervint entre les deux partis une sorte de traité, dont nous ne connaissons qu'assez imparfaitement les dispositions, mais qui semble cependant avoir eu une portée plus grande que l'incident qui l'avait fait naître. Il y était question, notamment, d'un définitif partage des terres entre les occupants. L'instruction de nos ambassadeurs nous fait connaître un autre des articles de ce traité qui fut plusieurs fois rappelé pendant les conférences. Cf. Journal de Jean d^ Auton (publié par M. de Maulde pour la Société de l'Histoire de France), t. II, p. 269-270, et Guichardin (trad. fr. de 1738, in-4*>), t. I, p. 420-421.

2. Y voix, comm. de Gondé-lès-Autry, cant. de Monthoîs, arr. de Vouziers, Ardennes.