‹ Journal de Jean Vallier, maître d'hôtel du roi (1648-1657) (volume 2)Chapitre 114 sur 203 · Le 12, dit par erreur Oubuisson-Aubenay, t. 1, p · texte numérisé non relu

Le 12, dit par erreur Oubuisson-Aubenay, t. 1, p

3. Pierre de Broc, évêque d'Auxerre depuis janvier 1639, mort le 7 juillet 1671.

4. Isaac Habert, ancien chanoine de l'église de Paris, prédicateur estimé, évÊque de Vabres le 17 décembre 1645, mort le 15 septembre 1668.

5. « Tous les évêques qui sont en cette ville y assi.stèrent, excepté ceux de Rodez et de Uol, de Lavaur et d'Évreux, qui sont trop amis de M. le cardinal pour se trouver en une action dont la cour nest pas satisfaite, à cause qu'autrefois le clergé

[Décembre 1650] DE JEAN VALLIER. 231

Le dimanche 11° du mois, le Roi fut entendre le sermon à Saint-Nicolas-des-Champs, afin, disoit-on, de se faire voir au menu peuple de cette paroisse et obscurcir par sa présence l'éclat et l'estime que M. le duc de Beaufort s'y vouloit acquérir par une assiduité affectée qu'il rendoit tous les dimanches à la grande messe, en qualité de nouveau paroissien *.

Le 1 4% le Parlement s'étant assemblé pour juger les requêtes dont nous avons parlé, M. Payen entama la délibération par ces belles paroles : Noli fieri judex, si non valeas prerumpere iniquitatem'^ , et, après un assez long et trop hardi discours, conclut, suivant lesdites requêtes, que les Princes fussent amenés à Paris et mis dans la Bastille ou dans le château du Louvre, sous la garde d'un officier du Roi, et que l'on envoyât une lettre circulaire à fous les autres parlements pour s'unir et se joindre avec eux dans la réformation du gouvernement. MM. Chevalier, Crespin et de Broussel furent seulement d'avis que très humbles remonstrances seroient faites à la Reine afin de faire revenir les Princes à Paris. Mais M. Le Nain en ayant ouvert un autre, tous les frondeurs réclamèrent contre et s'y opposèrent avec chaleur et

n'en voulut pas faire autant à la mémoire de la reine Marguerite » (ms. Ir. 25025, fol. 332 v").

1. Le duc de Beauforl avait été nommé marguillier de cette paroisse à la place de M. d'Avaux; il habitait rue Quincarapoix (Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 344). Il sortit ce jour-là de l'église, dès qu'il sut que le roi y venait ms. fr. 25025, fol. 332 v").

2. Citation empruntée à \' Ecclésiastique, Vil, 6; le texte exact est : « Noli querere fieri judex, nisi valeas virtute irrumpere iniquitates. »

23Î JOURNAL [Décombre I6;i(l]

pétulance. « J'estime, dit-il, que, au lieu de s'embarquer plus avant dans une délibération de si grande importance, il seroit plus à propos de la remettre à demain et de prier cependant M. le duc d'Orléans de venir prendre sa place, afin d'autoriser davantage par sa présence ce qui sera résolu par la compagnie » : lequel avis, toutefois, fut suivi de plus des deux tiers.

Or, quelques-uns s'étant laissés emporter à blâmer le ministère et le principal ministre, qu'ils appeloienl, sans dire son nom, l'oppresseur de la liberté publique, M. Coulon, prenant la parole, dit tout haut qu'il ne pouvoit souffrir la modération de ces Messieurs, qui ne vouloient ou n'osoient pas dire hautement le nom de celui qu'ils accusoient d'un si grand crime, qu'il le falloit nommer tout haut, afin que l'on sût que c'étoit le cardinal Mazarin qui étoit l'auteur de tous les désordres de l'État. A la levée de la Cour et lorsque MM. les présidents vinrent à passer, il y eut quantité de coquins apostés et payés à cet effet qui crièrent insolemment : « Point de Mazarin! Point de Mazarin! Liberté pour les Princes'! »

MM. Doujat et Ménardeau, ayant été députés pour inviter M. le duc d'Orléans de venir prendre sa place au Parlement le lendemain, furent trouver S. A. R. dès l'après-dîner et lui firent entendre le sujet de leur envoi'. Elle leur répondit que, pour lors, elle ne pouvoit pas leur dire déterminément si elle se trou-

Page 1