Le 16 décembre (Gazette, p

3. Mathieu Mole dut lever la séance, se trouvant indisposé, et c'est à la sortie qu'on apprit la victoire de Rethel (Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 349).

24', .lOlRNAl. IDéconibre 1650]

habile que l'on ne croyoit, et l'avoil enfin si bien su persuader d'ajouter à son avis du dernier jour cette mauvaise queue, qu'il lui avoit promis de le faire, pourvu que quelqu'un autre en fît l'ouverture avant que ce fût à lui d'opiner : ce que ledit sieur Coadjuteur n'eut pas peine d'obtenir dudit sieur Payen, qui ne demandoit pas mieux que de se faire remarquer dans toutes sortes d'occasions, de quelque nature qu'elles fussent.

Le lundi 19% l'on continua la délibération, en laquelle M. Courtin, maître des requêtesS fut tout seul de son avis, qui fut de rendre M. le cardinal Mazarin responsable de la vie de Messieurs les Princes. M. Laisné excita plus de risée que d'attention en disant qu'il n'étoit point d'avis de faire des remontrances parce qu'elles seroient inutiles, mais d'ordonner que défenses fussent faites audit Cardinal de prendre aucune alliance en France tant que Messieurs les Princes seroient prisonniers; et parce que l'on se moquoit tout haut de cette belle pensée, il répondit qu'il savoit fort bien que ce qu'il disoit étoit ridicule, mais que c'étoit son

avis.

M. de Longueil, sur lequel toute la compagnie jetoit les yeux et paroissoit plus attentive que sur aucun autre, parce que, dans les premières assemblées du Parlement (ensuite desquelles intervint la déclaration du mois d'octobre 1648), il s'étoit ouvertement

1. Honoré Courtin, seigneur de Chanlereine et des Menuls, conseiller au parlemeui de Rouen en 1640, maître des requêtes le 14 décembre 1649, iniondant d'Amiens en 1663, ambassadeur en Angleterre, en Hollande, en Suéde, mort le 27 décembre 1703; il avait accompagé son parent d'Avaux à Miinster.

[Décembre 1650] DE JEAN VALLIER. 245

déclaré contre le ministère et, depuis, avoit abandonné ce parti, soit par l'objet de la justice ou par quelques considérations particulières', satisfit parfaitement bien les plus judicieux et les moins passionnés quand il dit qu il n'eslimoit pas que la connoissance de cette affaire appaitînt au Parlement en vertu de la déclaration de 1048, mais parce qu'il étoit établi et proposé pour rendre justice à tous les sujets du Roi qui en réclamoient la protection, que l'on ne pou voit étendre les termes de ladite déclaration jusques aux personnes de Messieurs les Princes, étant certain que par iceux l'on avoit seulement entendu parler et renouveler les ordonnances du roi Louis XI% faites en laveur de la liberté des officiers et non indifféremment de toutes sortes de personnes ; que, dans la vérification des édits que le Roi leur envoyoit pour délibérer dessus, ils pouvoient bien ordonner des remontrances à Sa Majesté parce qu'ils étoient fondés en ce pouvoir par l'ordonnance, mais que, d'en user de la même façon es affaires qui non seulement ne leur étoient pas renvoyées par le Roi, et au contraire où Sa Majesté Irouvoit tant à redire, il ne pensoit pas que l'on dût prononcer que par de très liumbles prières et supplications, et que, en effet, dans toutes les assemblées précédentes où l'on avoit traité la même affaire, pendant que le Roi étoit en Guyenne, aucun avis n'avoit été à faire des remontrances, mais seulement de supplier Leurs Majestés qu'il leur plût donner (lorsque le bien de leur service le pourroit permettre)

1. On a vu plus haut :p. 128, n. 2) pour quelles » considérations particulières « M. de Longueil avait abandonné le parti de la Fronde.

246 JOURNAL [Décembre 1650]

la liberté à Messieurs les Princes; que tous ceux qui opinoienl à faire des remontrances avoient sans doute de très bonnes intentions, qui n'alloient qu'au repos de l'État et à la réunion de la maison royale, mais que, si leurs avis étoient suivis, il en arriveroit tout autrement, et rempliroient toutes les provinces de désordres et de confusions par le mépris du ministère qu'y apporteroient lesdites remontrances, dégoûteroient les peuples de l'obéissance et du respect qu'ils doivent aux volontés du Roi et produiroienl, enfin, mille mauvais effets dans l'État, et que, ainsi, éloit-il d'avis seulement d'agir par supplications très humbles et non par remontrances en faveur de Messieurs les

Princes.

M. le Coadjuteur fut de même avis que lesdits sieurs Payen et de Broussel, et M. le maréchal de la Motte aussi, et demeura la parole à M.Perrot, président en la quatrième des Enquêtes*.

Le même jour, le Roi ordonna au Parlement et aux autres compagnies de la ville de se trouver, le lendemain 20% dans la cathédrale pour y rendre grâces à Dieu de la victoire qu'il avoit remportée sur ses ennemis^, et par autres lettres de cachet d'assister, le vendredi suivant, au service qui se feroit aux Cordeliers pour Madame la Princesse : à quoi elles obéirent^.